solletjes

Je kunt ook MapSource twee keer openen. Lees je in de ene een bestand en in de andere een ander bestand. Vervolgens selecteer je in de ene MapSource alle waypoints (Ctral-A) en kopieert ze (Ctrl-C). Dan ga je naar de andere MapSource en plakt ze daar (Ctrl-V). Nu heb je hier de waypoints van beide bestanden samen. Als je dat nog een paar keer doet, dan heb je alles in 1 MapSource bestand zitten. Maar goed, dat is dan een traag bestand, en je moet dit elke keer opnieuw doen G.S.A.K. is de echte oplossing

N.a.v. al deze informatie ben ik maar eens gaan experimenteren met de Franse TOPO 7 (Massif Central). Daarin zit 1 corrupte kaart: TOPO7_150_4600 Hierop ligt de stad Limoges links aan de rand. Als je die weglaat, dan kun je alles mooi inladen. Dus bedankt voor de informatie ne de verwijzing naar dat andere forum. Natuurlijk is het geen echte oplossing om een kaart weg te laten. Maar ja, zo kun je wel verder. Ik ben zowieso niet te spreken over die TOPO 7 kaartenset. Ze suggereren met de gekleurde Frankrijk kaart het hele Centraal Massief af te dekken, maar ten zuidwesten van Clermont Ferrand ligt een groot gat zonder kaarten (en laten we daar nou net heen gaan).

Wij (pa en ma Solletjes) vinden het gewoon leuk om te wandelen, te puzzelen, en een cache te vinden. Micro's na een puzzel of langere wandeling maakt ons echt niet uit. Het vinden van de cache geeft voldoende kick. Maar dan bestaat ons team ook uit twee opgroeiende tegenpartijen die wij graag willen opvoeden als verantwoordelijke burgers die mens en natuur waarderen en respecteren. Nou zijn dat echter allemaal geen woorden waarmee je kinderen motiveert. Maar, al schatzoekend, vinden ze het werkelijk geweldig om van alles te leren. Over de natuur waar we doorheen wandelen, of over het onderwerp waar de cache over gaat. Maakt niet uit. Uit deze kennis groeit dan vervolgens het respect. Tja, en dat hun drijfveer die goodies in de cache zijn... ach, het zijn nu eenmaal kinderen. En later kunnen ze er vast wel om lachen. Oh, bij het ruilen, zijn we natuurlijk weer druk bezig met opvoeden: * gelijkwaardig ruilen. * eerlijk delen (de strijd van 2 kinderen om de mooiste goodie). * omgaan met teleurstelling als de buit tegenvalt. * hebberigheid in toom houden. * etc Maar voor de kinderen gaat het dus wel degelijk om die goodies. De teleurstelling bij een "troepcache" is dan echt groot. En daardoor wordt het voor ons dus steeds lastiger om hen te motiveren om weer mee te gaan cachen en dus de natuur e.d. te leren respecteren. En probeer ze maar eens uit te leggen dat wij ons netjes moeten gedragen, terwijl je aan de inhoud van de cache ziet dat anderen dat niet doen… Leuke goodies hoeven echt geen dure dingen te zijn! Ik verbaasde me over de bedragen van caches gevuld met 50 euro aan goodies. Bij de Action vind je leuke dingen voor weinig geld. Wij hebben thuis een bak vol staan met van die nieuwe! spulletjes. Daarvan nemen we er dus altijd een aantal mee als we gaan cachen. Wij proberen dus de caches voor de kinderen na ons leuker te maken. Hopelijk willen meer mensen dat zo doen. Opvoeding en hobbie mogen best wel wat kosten.

Heeft iemand hier nog naar gekeken? Ik heb helaas hetzelfde probleem. Ik probeer TOPO NL, Belgie, en delen van Frankrijk naar mijn Cx 60 te laden. De geselecteerde kaartenset is 372MB. Ik heb een 2GB kaartje in mijn GPS zitten, maar krijg de vergelijkbare foutmelding: "The map set is approximatly 372 MB, but only 1990 MB is available in the destination. Please select fewer maps and try again". (de getallen weet ik niet meer precies, maar dit waren ze ongeveer) Als ik mijn GPS als USB drive aan mijn PC koppel geeft de Windows Explorer braaf een schijfgrootte van 2GB aan.

Hij lijkt alsof Garmin's "TOPO France - Massif Central" niet volledig is. Na installatie in mapSource zijn een heleboel kaarten niet aanwezig. Met name het gebied ten zuidwesten van Clermont Ferrand is een kale vlek. Is dit een installatiefout of is Frankrijk gewoon niet volledig afgedekt met detail TOPO kaarten? Heeft iemand hier ervaring mee? Anders wordt het deze vakantie maar back to basics en cachen op de pijl

Bij een puzzelcache van mij heeft iemand een logje geschreven waarvan ik vind dat het een hint(je) geeft over de puzzel. Dat kan gebeuren in het enthousiasme van het loggen. Het is ook al een keer eerder gebeurd. Toen heb ik de logger vriendelijk gevraagd of zij het zelf ook spoilerinformatie vonden en of ze dan het logje wilden aanpassen. Dat is toen meteen en netjes gebeurd. Ik heb dus nu datzelfde verzoek gedaan, maar nog geen reactie gekregen. Ik heb nog wel even geduld hoor en zal de mensen nog wel een keer benaderen, maar wat nu te doen als er geen reactie blijft komen? Logje weggooien vind ik geen optie. Het moet allemaal wel leuk blijven. Logje encrypten? Ik zie een knop "permanently encrypt". Wat doet die precies? Logje zelf editen heeft mijn voorkeur maar kan volgens mij niet? Graag jullie suggesties?

De corrected coordinates optie die hierboven wordt beschreven kende ik nog niet. Ik doe het dus met een child waypoint. Die maak ik altijd aan met naam "Cache" en type "Final Location". Verder schrijf ik soms een note over de oplossing. Ik gebruik de kolom "user data2" met codes: P (printje gemaakt), O (opgelost), OK (opgelost en gevalideerd bij maker of via automatische geochecker link). Dan heb ik vervolgens de geocaching icoontjes in mijn Garmin GPS geladen (met dank aan de beschrijving van Xaa). De export naar GPS is zo geconfigureerd dat de originele mysterie waypoint als ? verschijnt op de GPS en de berekende cache locatie als schatkistje. Ook eindigt de waypoint naam van de cache altijd met Ca door de constructie %smart %children %smart%c_Prefix in het "Send Waypoints to GPS" scherm en door de smart name lengte in te stellen op max lengte GPS - 2. Ik krijg dus altijd beide waypoints in mijn GPS hoewel ik eerlijk gezegd het parent waypoint ? nog niet nodig heb gehad.

Wat is de relatie van de locatie van deze stipjes tot de echte home coordinaat op gc.com. Die laatste coordinaat krijg ik neem ik aan ook via de pocket queries in GSAK, want dat proces zit gc.nl niet tussen? Kan het nu dus gebeuren dat ik in GSAK een cache in de buurt zie (omdat ik sorteer op afstand tot mijn home coordinaat) maar dat die cache op de gc.nl kaart in de noordzee ligt? Dat zou ik wel wat verwarrend vinden.

helemaal super Bedankt

Alleerst natuurlijk bedankt voor het goede werk Misschien is de originele engelse tekst verwarrend of misschien is het de vertaling, maar in de placed sectie krijg ik als kopje: "15 geocaches gevonden waarvan 1 geocaches geplaatst door solletjes" Het lijkt alsof het over 15 caches gaat. Zoveel heb ik er nog niet Ik heb 1 geplaatste cache, en die is 15 keer gevonden (beginnertje ). Zou dit niet beter beschreven zijn als "15 vondsten van 1 geocache(s) geplaatst door solletjes"

Wat hierboven staat zal vast kloppen, maar het mag dus niet. Lees de licentie overeenkomst maar eens na waarmee je bij installatie akkoord bent gegaan. Dat gezegd hebbende, met de prijs van Topo NL in gedachten, en het feit dat het kaartmateriaal her en der toch wel erg oud is, en er vanuit gaand dat je wel voor 1 licentie hebt betaald, kan ik me voorstellen dat ...

Haha, mooie namen, da's inderdaad niet veel beter dan de cryptische WP namen. Maar als de cachenaam het volgnummer van de serie bevat (zie ik regelmatig) dan vind je dat volgnummer in de smart name terug. Bij de Bernheze serie bijvoorbeeld kreeg ik keurig RondjeBern01, etc. Behalve bij de drie Heide caches (nummers 27, 31, en 47) want zodra de cachenaam twee getallen bevat moet je met smart names oppassen. Dat was even verwarrend maar dat heb ik nu weer geleerd. En in die zeldzame gevallen kun je de smart name handmatig aanpassen.

Zelf gebruik ik liever de smart names van GSAK. Die zijnleesbaar en die cryptische waypoint namen van gc.com vind ik persoonlijk niet handig. Ik heb een Garmin GPS Map 60Cx die waypointnamen van 14 karakters aankan. Ik heb de smart name lengte in GSAK ingesteld op 12 en gebruik het volgende als code voor de waypoint naam: %smart %children %smart%c_Prefix (overigens niet zelf verzonnen hoor. staat allemaal ergens in de help.)

Het is ook een standaardoptie, maar dan moet je wel premium member zijn. Nog mooier is dan om je pocketqueries inclusief child waypoints (want zo heten die) in gsak te laden. Van daaruit kun je dan weer met een druk op de knop al die tussenpunten in je GPS zetten. Ik gebruik dat nu sinds enkele weken en coordinaten overtypen is er nauwelijks nog bij [] Geweldig!

Ik heb geen komma tussen de noord en oost staan, dus bovenstaand voorbeeld zou moeten zijn: Home, N 53 13.724 E 006 37.146 Dat werkt allemaal perfect. Ik weet niet of dit aan de gsak versie ligt? Ik heb 7.0.4.17

Inderdaad, en dat is ook precies wat ik er mee doe. Een keer raden van wie ik dat idee heb

Nee ik heb TopoNL niet op de laptop maar op die andere computer. O.a. omdat het maar 1 keer geinstalleerd mag worden wil ik gsak dus op beide computers. Die installatiebeperking van TopoNL vind ik overigens belachelijk. Je betaalt netjes 125 euro en dan krijg je zoiets. Overigens, je mag TopoNL wel een 2e keer installeren als je bijvoorbeeld je computer vervangt.

OK. Nu backupt ie automatisch bij afsluiten. Kan ik dan dus gewoon de meeste recente zip-file uit de Backup folder pakken?

Ik experimenteer sinds het weekend met gsak en ben nu al verkocht. Ik heb het geinstalleerd op mijn laptop, want die die offline database is juist zo handig als we eens een weekend weg gaan. Maar ik heb MapSource met TopoNL en nog vele andere zaken op onze andere computer staan dus wil ik eigenlijk gsak ook op die andere computer installeren. Dat lijkt allemaal geen punt, maar dan moet ik de databases synchroniseren tussen de twee computers. Vraag is dus hoe dat het beste kan. Ik heb ze niet gezamenlijk op een netwerk zitten. Kan ik nu gewoon de folder gsak\data helemaal kopieren, of mis ik dan zaken? Is het voldoende om alleen de folder gsak\data\Default te kopieren? Hoe zit het bijvoorbeeld met de locations en de filters die ik heb gebouwd?

Kunnen we hier alvast een statement van de geocaching.nl mensen krijgen dat dergelijke initiatieven in Nederland nooit doorgang kunnen vinden? Ik denk dat de reglementen voor het verstoppen van caches de commercie al redelijk uitsluiten maar ik weet niet zeker of het waterdicht is tegen dergelijke initiatieven? Als het om het geld gaat, dan betaal ik nog liever een jaarlijkse contributie.

De Solletjes zijn 40, 39, 10, en 8. Omdat de oudste nu zit te typen, pollen we op 40.

Hoi allemaal, Bedankt voor de reacties. Het is dus 2 (wel loggen) tegen 3 (niet loggen). Ik ontving ook nog een PM-etje dat de score in evenwicht bracht. Kortom, de meningen zijn verdeeld. Simpele conclusie voor ons. We loggen hem niet. Anders houden we de rest van onze cache-carriere zo'n gevoel van "misschien is het er eigenlijk 1 minder". Dat bederft de pret, en dat kan de bedoeling niet zijn. En misschien als we volgende keer naar de familie in Zuid Limburg rijden, dat we even langs "vluchten" rijden. Zoeken hoeft niet meer [].

Hoi, Zaterdag overkwam ons iets raars. Onderweg naar Zuid Limburg wilden we een opraper meenemen, namelijk "Vluchten kan niet meer". zie hier Ter plaatse stond inderdaad een kokertje, maar van de cache "Grubbe 1". Die hebben we dan maar gelogd (op het logrolletje). Ik weet niet wie het grappig vindt om caches te verwisselen. Flauwe bezigheid is dat. Maar goed, wat mogen wij nu loggen op de geocaching site? ("vluchten", "grubbe 1", of niets) Ik poste een note met die vraag bij "vluchten kan niet meer" en daar zei de eigenaar dat we dus niets konden loggen want we hadden niet de juiste cache op de juiste plek gevonden. Ik vraag me nu af of er regels zijn voor dit soort gevallen.

Hierbij ook de felicitaties van Team Solletjes uit Ede, waar je trouwens nog wat stipjes te doen hebt []. Voor de mensen die ook in 4 jaar de 3000 willen bereiken, dan moet je elke kalenderdag 2.04918 caches vinden. Ga je alleen in het weekend op pad, dan moet je er elk weekend dus 14.34426 vinden. Is te doen toch ?

Volgens mij klopt het precies. RD coordinaten worden gemeten in meters, dus x+1 is 1 meter naar het oosten. y+1 is 1 meter naar het noorden. Hierbij is noord en oost misschien niet helemaal precies. Maar dat zie je gebeuren in je berekening. Je projecteert 1km=1000m naar het noorden (0 graden), dus de x verandert (bijna) niet en de y wordt (ongeveer) 1000 hoger. Waarom het niet precies klopt weet ik niet. Ofwel het RD grid ligt niet precies N-O, ofwel de berekening had (afrond)fouten. Nog wat info. Volgens mijn berekeningen zit het wat betreft Oost-West als volgt op onze "hoogte" Ik woon op N = N 52 2.571 Als ik op die hoogte 1 km naar het oosten ga, dan gaat bijv E 5 38.025 naar E 5 38.899. Ofwel 0.874 minuten per km. Ofwel 1.144 km per minuut. Hoop dat het klopt want mijn geo-coordinaten programma is nog in versie 0.01. De algoritmes heb ik wel van een betrouwbare plek: projectie afstand