Geo d'Or

[Kapitein Haak]

Bespaar me aub van dat soort spam.

 

Groeten kapitein Haak.

[Team Firefox]

Om het Geo d'Oren onder de aandacht te brengen van meerdere cachers of beter de eigenaars misschien een idee om een soort automatisch gegenereerde mail te zenden aan de leggers van de cache als er eentje toegekend wordt aan hun mail? Of vraag ik nu teveel En hoe men het ikoontje in de cache kan opnemen

 

Een domme cacher kan meer vragen dan een intelligente Vos wil of kan programmeren

 

Zoals Haak al zei: alsjeblieft geen spam over Geo-oren Het hele gebeuren doet mij totaal helemaal niets, zelfs niet de 8 of inmiddels meer geo d'oren die er naar FF-caches zijn gegaan. We hebben zelfs wat caches op een ander account gezet, om maar van die dingen af te zijn. Zelf heb ik wat oren uitgedeeld aan bevriende cachers en hou er nog een stuk of tien over. Gratis af te halen

[De Roode Loper]

Het hele gebeuren doet mij totaal helemaal niets, zelfs niet de 8 of inmiddels meer geo d'oren die er naar FF-caches zijn gegaan. We hebben zelfs wat caches op een ander account gezet, om maar van die dingen af te zijn. Zelf heb ik wat oren uitgedeeld aan bevriende cachers en hou er nog een stuk of tien over. Gratis af te halen

Als je het niets doet, deel ze dan ook niet uit. Uitdelen aan bevriende cachers is volgens mij de boel vern**ken. Voor de mensen die wel gebruik maken van het systeem kan dit natuurlijk een vertekend beeld geven en dat was volgens mij niet te bedoeling.

[Heirbaut Hunters]

Om het Geo d'Oren onder de aandacht te brengen van meerdere cachers of beter de eigenaars misschien een idee om een soort automatisch gegenereerde mail te zenden aan de leggers van de cache als er eentje toegekend wordt aan hun mail? Of vraag ik nu teveel En hoe men het ikoontje in de cache kan opnemen

 

Een domme cacher kan meer vragen dan een intelligente Vos wil of kan programmeren

Daar voel ik niks voor. Daarmee komt namelijk de vrijwilligheid van het systeem onder druk te staan waardoor er meer kwaad dan goed wordt gedaan, vrees ik.

[Team Firefox]

Het hele gebeuren doet mij totaal helemaal niets, zelfs niet de 8 of inmiddels meer geo d'oren die er naar FF-caches zijn gegaan. We hebben zelfs wat caches op een ander account gezet, om maar van die dingen af te zijn. Zelf heb ik wat oren uitgedeeld aan bevriende cachers en hou er nog een stuk of tien over. Gratis af te halen

Als je het niets doet, deel ze dan ook niet uit. Uitdelen aan bevriende cachers is volgens mij de boel vern**ken. Voor de mensen die wel gebruik maken van het systeem kan dit natuurlijk een vertekend beeld geven en dat was volgens mij niet te bedoeling.

 

Valt wel mee, ze zijn terecht gekomen bij caches die daarnaast ook nog eens leuk zijn.

[Heirbaut Hunters]

Het hele gebeuren doet mij totaal helemaal niets, zelfs niet de 8 of inmiddels meer geo d'oren die er naar FF-caches zijn gegaan. We hebben zelfs wat caches op een ander account gezet, om maar van die dingen af te zijn. Zelf heb ik wat oren uitgedeeld aan bevriende cachers en hou er nog een stuk of tien over. Gratis af te halen

Het doet je niets, maar geeft wel Geo d'Ors uit, zoals je ziet op deze lijst van weggegeven Geo d'Ors, waarmee je dus eigenlijk aangeeft 'maar wat te doen'?!

Het doet je dus niks, maar geeft wel jezelf Geo d'Ors (Extreme Adventures, dat ben je zelf toch?!)?

Het doet je niks, maar bent bereid om anderen te bevoordelen?

 

Ik zeg, je vind het geweldig en je zit er tot over je oren in. Je vindt het misschien wel zo leuk, dat je je er voor schaamt omdat jij nu eenmaal graag wat tegendraads bent (overigens, dat heb ik nou nooooooit ).

 

Als het je echt niks doet, doe er dan ook niet aan mee, alsjeblieft?!

[Gast Team_Maju]

Het hele gebeuren doet mij totaal helemaal niets, zelfs niet de 8 of inmiddels meer geo d'oren die er naar FF-caches zijn gegaan. We hebben zelfs wat caches op een ander account gezet, om maar van die dingen af te zijn. Zelf heb ik wat oren uitgedeeld aan bevriende cachers en hou er nog een stuk of tien over. Gratis af te halen

Het doet je niets, maar geeft wel Geo d'Ors uit, zoals je ziet op deze lijst van weggegeven Geo d'Ors, waarmee je dus eigenlijk aangeeft 'maar wat te doen'?!

Het doet je dus niks, maar geeft wel jezelf Geo d'Ors (Extreme Adventures, dat ben je zelf toch?!)?

Het doet je niks, maar bent bereid om anderen te bevoordelen?

 

Ik zeg, je vind het geweldig en je zit er tot over je oren in. Je vindt het misschien wel zo leuk, dat je je er voor schaamt omdat jij nu eenmaal graag wat tegendraads bent (overigens, dat heb ik nou nooooooit ).

 

Als het je echt niks doet, doe er dan ook niet aan mee, alsjeblieft?!

 

 

Ik mag toch hopen dat dat niet waar is... dat FF ook Extreme Adventures is.. je gaat jezelf toch geen geo's toekennen onder andere naam?? Als dat nl zo is.. dan kan het hele systeem mij gestolen worden en zal ik de geo d'ors verwijderen die ik heb toegekend. Zelfs iets leuks bedacht.. zoals de geo d'ors, word op die manier verziekt dan. Of je doet mee en doet het serieus mee.. of sla die link over op de pagina en vergal het niet voor anderen.

[Team Firefox]

Het hele gebeuren doet mij totaal helemaal niets, zelfs niet de 8 of inmiddels meer geo d'oren die er naar FF-caches zijn gegaan. We hebben zelfs wat caches op een ander account gezet, om maar van die dingen af te zijn. Zelf heb ik wat oren uitgedeeld aan bevriende cachers en hou er nog een stuk of tien over. Gratis af te halen

Het doet je niets, maar geeft wel Geo d'Ors uit, zoals je ziet op deze lijst van weggegeven Geo d'Ors, waarmee je dus eigenlijk aangeeft 'maar wat te doen'?!

Het doet je dus niks, maar geeft wel jezelf Geo d'Ors (Extreme Adventures, dat ben je zelf toch?!)?

Het doet je niks, maar bent bereid om anderen te bevoordelen?

 

Ik zeg, je vind het geweldig en je zit er tot over je oren in. Je vindt het misschien wel zo leuk, dat je je er voor schaamt omdat jij nu eenmaal graag wat tegendraads bent (overigens, dat heb ik nou nooooooit ).

 

Als het je echt niks doet, doe er dan ook niet aan mee, alsjeblieft?!

 

Zoals ik al zei HH heb ik die geo oren aan bevriende cachers weggegeven, althans een puntje toegekend aan een aantal goede caches daarvan. Die twee stemmen aan XE-caches moet ik inderdaad nog weghalen. Zijn toen geplaatst om een voor jou bekende reden. Gaan zo gelijk weg.

 

En tegendraads? Ik plaats mijn eigen mening en niet die van anderen. Niets meer en niets minder

[Twinlife]

Ik mag toch hopen dat dat niet waar is... dat FF ook Extreme Adventures is.. je gaat jezelf toch geen geo's toekennen onder andere naam??

 

Ik weet niet of FF het doet maar het gebeurt wel als ik de lijst zo bij langs loop......

Iedereen heeft vriendjes en vriendinnetjes.

 

Dat wil niet wegnemen dat er ook een grote groep is die er wel serieus mee bezig is.

Alleen Twinnie niet en die gaat ze ook niet toekennen, ook niet aan zijn vriendjes en vriendinnetjes (al kan je die op 1 hand tellen )

 

Gr Twinlife

[Heirbaut Hunters]

Ik mag toch hopen dat dat niet waar is... dat FF ook Extreme Adventures is.. je gaat jezelf toch geen geo's toekennen onder andere naam??

Volgens mij wel. Maar ergens anders had ik dat al geschreven dat het op zich niet uitmaakt.

Als je als Geo-A een cache XXX plaatst (en logt), mag je als Geo-A die cache XXX niet waarderen. Nu adopteert Geo-B cache XXX. Dan mag Geo-A de cache wel waarderen, en Geo-B niet meer. Dubbel waarderen kan dus eigenlijk niet.

Inderdaad, er zit een gat in deze maas van de wet, maas in de wet van het gat, nou ja, zoiets: als B 'm eerst waardeert, en na de adoptie A ook, dan is hij dus dubbel gewaardeert door die persoon. Echter (!) die zelfde persoon (A en B waren dezelfde, weet je nog) moet dan dus ook voor beide alter-ego's 60 foundlogs hebben en dus ook zijn eigen cache dubbel gelogt hebben. Zo 'ziek' is volgens mij bijna niemand.

 

In mijn ellenlang TODO-lijst staat ook een tool wat er elke nacht de 'foute' Geo d'Ors uithaalt waarmee deze situaties voorkomen worden.

 

Die twee stemmen aan XE-caches moet ik inderdaad nog weghalen. Zijn toen geplaatst om een voor jou bekende reden. Gaan zo gelijk weg.

 

En tegendraads? Ik plaats mijn eigen mening en niet die van anderen. Niets meer en niets minder

Die hoef je wat mij betreft niet weg te halen. Heeft alles te maken met adoptie; als ik een leuke cache adopteer die ik eerder al een waardering in de mik had gedrukt, blijft die Geo d'Or er gewoon. Nou ja, totdat ik dat scriptje een keer klaar heb

Maar goed, kom op zeg, dit is marginaal.

 

Enne, dat is precies waar men op zit te wachten, je eigen mening

[PA1FOX]

De afgelopen paar weken heb ik weinig kunnen cachen en ben ook weinig op het forum geweest. Voor mij is deze Geo d'Or topic dus compleet nieuw.

 

Het heeft me wel de nodige tijd gekost om de hele thread door te lezen en even te kijken hoe het systeem werkt en ik sta er op zich best positief over.

 

Nu komt het beraden welke caches in aanmerking komen voor een medaille.. Toch even nadenken.

 

Grappig is dat je geen medailles kunt uitreiken aan caches die je niet gevonden hebt. Op zich logisch natuurlijk, maar dan denk ik terug aan het SLCNCE van dit jaar. Ik heb toen als enige die nacht de EindelozeEilandPad-EndlessIslandWay van HRNG gelopen (GCRP1Y) en deze na een lange barre tocht niet gevonden doordat ik in de vrieskou op een gegeven moment niet verder kon. Zie ook mijn log aldaar.

 

Toch zou ik deze ondanks de not found bijna een medaille willen geven. De tocht die ik die nacht gelopen heb zal ik nog lang herinneren als een heel speciale. Dat ik uiteindelijk geen kissie heb kunnen vinden, nouja. Bij deze dan toch een vermelding, misschien lukt het met in de toekomst om het toch tot een echte found om te zetten en als nog een Geo d'Or te geven.

 

Voor wat betreft de bedenkers en ontwerpers, prima initiatief!

[BigFurryMonster]

Ha Geocachers,

 

Ik ben dit najaar wat traag van begrip. Verhuizing, en zo. Weinig caches gevonden, onlangs. Sinds deze week ben ik weer echt met cachen bezig. Toen ik ging loggen en weer eens het Forum bekeek, viel mijn oog op de Geo d'Ors. Hieronder mijn reactie:

 

In één woord: GEWELDIG!

 

Ik had al enige tijd geleden gewezen op de functionaliteit van Geocaching UK, dat ook een waarderings-systeem heeft. Uit die informatie heb ik toen een aantal caches kunnen halen, die voor mij de moeite waard waren. Vooral omdat ik maar een weekend in Engeland was.

 

Veel dank aan de makers van het systeem. En dan bedoel ik zowel de ontwerpers als de programmeurs. Wellicht is dit dezelfde persoon. Ik weet uit ervaring dat het niet makkelijk is een goed systeem te ontwerpen, en ik vind dat dit een goed systeem is.

 

Eén van de grootste punten van kritiek in dit topic is het kunnen manipuleren van het systeem. Dat zal ik niet tegenspreken, maar wat nog niet genoemd is, is de wet van de grote aantallen. Deze wet zegt - kort gesteld - het volgende:

 

...het gemiddelde van een steekproef uit een grote populatie, verschilt met hoge waarschijnlijkheid weinig van het gemiddelde van totale populatie.

 

Dat wil in dit geval zeggen dat, als er al uitschieters zijn in waarderingen, bijvoorbeeld door manipulatie van enkelen, deze worden ondergesneeuwd door het veel grotere aantal waarderingen die wel goed bedoeld zijn. Je ziet dit effect ook terug in opiniepeilingen, enqueteresultaten, groepsbeslissingen, etc. Een goed boek dat ik hierover kan aanraden: The Wisdom of Crowds door James Surowiecki. Voor mijn werk houd ik op regelmatige basis enquetes onder grote aantallen bezoekers van een website; telkens weer ontstaat een consistent totaalbeeld, ook al verschillen indivuduele meningen. Pas als het totaalbeeld zou veranderen, zou dat een opmerkelijk signaal zijn.

 

Dan is er het argument dat cachers hun nominaties uitdelen gebaseerd op verschillende criteria. Dat argument klopt. Sommigen houden van oprapers, sommigen van puzzels, en anderen van lange wandelingen. Maar ook hier treedt de Wet van Grote Aantallen op: veeg je al deze nominaties bij elkaar, dan krijg je toch een goed beeld van welke caches beter worden gewaardeerd. Hoe meer cachers nominaties uitdelen, hoe completer het beeld. Mensen die oprapers willen waarderen, zullen de 'leukste' oprapers waarderen; anderen die wandelingen leuk vinden, nomineren de 'leukste' wandelingen. Het totaalplaatje bevat dan een (gewogen) mix tussen de leuke caches van elk type.

Die lijst kun je dan gebruiken om voor jou leuke caches uit te zoeken. Je kunt de lijst overigens ook negeren, als je dat wilt. Iedereen heeft hierin vrije keus.

 

Nogmaals veel dank aan de makers! Ik ga meteen een aantal Geo d'Ors uitdelen aan caches die ik leuk vond.

 

Overigens ben ik van mening dat iemand die vooral caches met veel Geo d'Ors doet een "d'Orloper" zou moeten heten.

[SN@G]

Ik mag toch hopen dat dat niet waar is... dat FF ook Extreme Adventures is.. je gaat jezelf toch geen geo's toekennen onder andere naam??

 

Ik weet niet of FF het doet maar het gebeurt wel als ik de lijst zo bij langs loop......

Iedereen heeft vriendjes en vriendinnetjes.

 

Dat wil niet wegnemen dat er ook een grote groep is die er wel serieus mee bezig is.

Alleen Twinnie niet en die gaat ze ook niet toekennen, ook niet aan zijn vriendjes en vriendinnetjes (al kan je die op 1 hand tellen )

 

Gr Twinlife

 

Wees niet bevreesd, want eerdaags krijgt een van jouw caches een d'Or

10 november 2006 bewerkt door SN@G

[De Roode Loper]

Overigens ben ik van mening dat iemand die vooral caches met veel Geo d'Ors doet een "d'Orloper" zou moeten heten.

Een Friese d' Orloper

[hrng]

Het moet toch mogelijk zijn om elke ranking te vertalen naar een gc.com bookmark lijst.

 

Bijvoorbeeld:

- alle 1 voudige toekenningen in een bookmark lijst

- alle 2 voudige in een lijst

- ...

- alle n voudige in een lijst

 

Er zijn vast slimmerikken die dat weten te automatiseren zodat je geodor toekening automatisch naast je listing verschijnt.

Ik heb zelfs al slimmerikken die in staat zijn een plaatje in de naam van een tb te frutselen.

Als je dat dan ook nog hierbij doet dan kun je zelf het Geo d'or ikoontje ook nog kwijt.

 

dit is het resultaat:

22 november 2006 bewerkt door hrng