Nieuwe Statistieken :)

[Ruud4d]

Maagden net even bijgewerkt.

Proficiat met je GOUD, Ruud4d! 

<{POST_SNAPBACK}>

Bedankt Willxii. Ook voor het bijwerken van de FTF's

[thex]

Allen, nog een gelukkig nieuwjaar toegewenst. Alleen kijk ik nu naar de statistieken, en zie een redelijk aantal caches voor mij al gevonden in 2006. Zo actief ben ik nu ook niet. Dit is ook bij anderen het geval. Zou er nog ergens een foutje zitten (misexium bug ?).

[Wilxlii Carrotte]

Van de statistieken klopt op dit moment geen hout.

 

Maar volgens 8BG en mij is er hoop:

Om 10 uur onze tijd is het pas nieuwjaar in Seattle!

 

We zitten dus nu in een soort niemandgat in de tijd of zoiets.

 

Grote kans dat over een uur alles ineens veel beter klopt.

 

Ik neem nog een oliebol.

[Kruimeldief]

Om 10 uur onze tijd is het pas nieuwjaar in Seattle!

<{POST_SNAPBACK}>

Ach, het is misschien maar een klein detail maar de 10 uur verschil met Seattle hebben we alleen maar de eerste week in onze zomertijd.

Voor de statistieken, tijdverschil Amsterdam/Seattle is 9 uur

 

Ik neem ook nog een oliebol en ga zometeen weer fris naar mijn werk om te zien of er vandaag geen brand uitbreekt.

[speurneusje]

Tja ik kijk net ook op de statestieken lijst en vind dat ik (heb mijn caches nog niet bekeken), dat ik al zeer goed bezig ben geweest in 2006. Mijn laatste log heb ik namelijk gemaakt op 08-09-2006

 

Speurneusje

[albrt]

Tussen 0.00 en 9.00 zat er een probleem bij het opnieuw inlezen van cache pagina's. Op een cachepagina wordt voor logs van het huidige jaar geen jaartal ingevuld. Daar zetten wij dan het juiste jaartal bij. Tussen ons nieuwjaar en het nieuwjaar van gc.com om 9.00 ging dat mis.

 

Sinds 9.00 gaat het inlezen weer goed. Ook bij gebruik van DHZ worden logs nu weer goed ingelezen.

 

Uit de logfiles weet ik welke caches er tussen 2.00 en 9.00 zijn ingelezen. Die zal ik corrigeren. Voor de overige moeten we even wachten tot Reintje weer terug is van vakantie.

[Goedweerloper]

Er zitten 2006-fouten in caches die ik al maanden geleden heb gelogd. Juist de recente founds (in december) zijn buiten schot gebleven. Hoe komt dat dan weer? Het gaat van juni tot november met de grootste hoeveelheid fouten in het midden van die periode. Maar zoals gewoonlijk ga ik mij niet gek maken en wacht gewoon een dag en daarna gooi ik er een paar DHZ-opdrachten tegenaan. Dat zou het toch moeten oplossen.

Het gaat trouwens niet alleen om founds. Ook not-founds en een note komen voor.

1 januari 2006 bewerkt door Goedweerloper

[ET4FR & CO]

Wat zijn we met z'n allen toch al lekker bezig geweest in 2006.

[MCMAL]

Er zitten 2006-fouten in caches die ik al maanden geleden heb gelogd. Juist de recente founds (in december) zijn buiten schot gebleven. Hoe komt dat dan weer? Het gaat van juni tot november met de grootste hoeveelheid fouten in het midden van die periode. Maar zoals gewoonlijk ga ik mij niet gek maken en wacht gewoon een dag en daarna gooi ik er een paar DHZ-opdrachten tegenaan. Dat zou het toch moeten oplossen.

Het gaat trouwens niet alleen om founds. Ook not-founds en een note komen voor.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Nou dat is bij mij niet het geval hoor, ik heb drie vondsten in de toekomst, een uit juli, een uit oktober en een van eergisteren.

 

Loop ik nou het verste voor?

[albrt]

Loop ik nou het verste voor? 

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Helaas voor jou, op dit moment staan er nog 3 founds op 31-12-2006

 

De correcties lopen overigens goed, dus vanavond moet het grootste deel van het probleem weer zijn opgelost.

[thex]

Hummm, het is al minder dramatisch dan vannochtend, niettemin: er zit nog een dikke slag naast. Wat is aan te bevelen: correctie vragen, wachten of opnieuw loggen ?

 

P.s. kunnen we wel veilig loggen voor 2006 ?

1 januari 2006 bewerkt door thex

[albrt]

Wat is aan te bevelen: correctie vragen, wachten of opnieuw loggen ?

 

P.s. kunnen we wel veilig loggen voor 2006 ?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Op dit moment nog even niets doen. Ik heb de caches met fouten al in DHZ gezet, en die worden nu langzaamaan opnieuw ingelezen.

Ik zou zeggen: kijk morgen nog even. Als er dan nog een foute datum staat kan je die met DHZ corrigeren.

Loggen voor 2006 gaat overigens wel goed. Het probleem van vanochtend staat daar geheel los van.

[MCMAL]

Loop ik nou het verste voor? 

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Helaas voor jou, op dit moment staan er nog 3 founds op 31-12-2006

 

De correcties lopen overigens goed, dus vanavond moet het grootste deel van het probleem weer zijn opgelost.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Klopt, er is alleen die van juli nog over. Zal nu ook wel gauw verdwijnen.

Ga ik toch van de week de echte eerste van het jaar maar eens zoeken

[albrt]

Zo, de hele lijst is er weer doorheen. Volgens mij zijn alle spooklogs van 2006 weer gecorrigeerd. Mocht je toch nog iets raars tegenkomen, laat het dan even weten of probeer het met DHZ op te lossen.

[mlvdburg]

Albert je hebt er weer veel tijd in moeten steken. dat is wel een compliment waard. Ik vind dat dit hier ook wel eens gezegt mag worden.