Nieuwe Statistieken :)

[Reintje de Vos †]

Weten jullie trouwens al vanaf wanneer de nieuwe statistieken de oude gaan vervangen?

Ja, dat weet je bij ons nooit.

Ik ben inmiddels achter een heel hinderlijk probleem, dat ik eerst even wil dichtlopen.

Ook moet er denk ik nog wat met "Members Only" caches.

 

Ik verwacht dat de zaak ergens volgende week om kan. Dan is de zaak goed genoeg om over te gaan. De huidige blijven dan nog even als "statsold" actief, maar dat zal na een paar weken ook "verdampen".

[stekelsteef]

Hallo allemaal,

 

Log ik me weer eens een keer in en dan zie ik dat alles verandert is.

Hoe krijg ik de algemene lijst te zien?

 

Misschien voor jullie heel gewoon maar voor mij niet, dan kan ik gelijk kijken of we wat missen.

 

 

Gegroet stekelsteef

[Reintje de Vos †]

Hoe krijg ik de algemene lijst te zien?

Daar gaat dit draadje niet over.

De functionaliteit is namelijk niet aangepast.

 

Maar het antwoord is: "Op het betreffende menu klikken"

[Pentagram]

Aangezien er in het begin van de week ook nog wat dubbele caches bij ons in de statistieken stonden, ben ik met het corrigeren maar even gestopt om ook rustig af te wachten.

 

En inderdaad gisteren klopte alles perfect.

 

Maar helaas, vandaag klopt het weer niet .

 

Is dat geintje bekend?

[Reintje de Vos †]

Is dat geintje bekend?

Ik weet van een probleem met inlezen. Mogelijk is dat het geintje (van Reintje).

[Team Firefox]

Bij ons staan er twee caches teveel bij 'gevonden' in de NL stats. Hoe is dat te corrigeren?

[Reintje de Vos †]

Bij ons staan er twee caches teveel bij 'gevonden' in de NL stats. Hoe is dat te corrigeren?

Alles wat niet klopt is te corrigeren met de DHZ functie "Corrigeer logs". Dat is dus onafhankelijk of er een mist, een teveel staat, dag niet klopt of wat dan ook.

Met een "corrigeer log" wordt de status van GC.com opnieuw onder de loep genomen.

[Team Firefox]

Met een "corrigeer log" wordt de status van GC.com opnieuw onder de loep genomen.

 

OK, bedankt! Is het trouwens niet makkelijker om uit te gaan van de gc.com stats, want die kloppen (hier althans) wel. Of is er een speciale reden om de .com en .nl stats apart te administreren?

[Reintje de Vos †]

Of is er een speciale reden om de .com en .nl stats apart te administreren?

Is "Geen database toegang tot de gegevens van gc.com" een goede rede?

 

Ik heb je aanvragen even handmatig gedaan. Is al klaar.

[Jurgen & Co]

Volgens mee geven de stats van NL een stuk toegevoegde waarde. Je kunt een hele reeks dingen opnoemen die bij GC.COM niet mogelijk zijn. Maar dan moet je wel even op de knoppen links klikken.

[Team Firefox]

Is "Geen database toegang tot de gegevens van gc.com" een goede rede? 

 

Mmm ja, wel een goede reden, maar toch...sputter, sputter,

 

 

Ik heb je aanvragen even handmatig gedaan. Is al klaar. 

 

Staan nog steeds als found in de NL stats, maar zal wel even tijd nodig hebben, bedankt

[de Roode Lantaarn]

Ik ben ook wel blij met de statistieken en vooral de grafiekjes op .nl

Zo is bv leuk te zien dat onze favoriete cachedag de Zondag is.

Eigenlijk voegt het weinig toe maar is het gewoon leuk dat die functies aanwezig zijn.

Vergelijk het met je Avatar en je Handtekening hier op dit forum.

Het voegt niets toe maar ze zijn gewoon leuk.

 

Tot slot nog even volledig Offtopic.

 

het geintje (van Reintje)

 

Is dat nou geen mooie naam voor een cache?

 

Ger@ld

[Reintje de Vos †]

Staan nog steeds als found in de NL stats, maar zal wel even tijd nodig hebben, bedankt 

Maar dit draadje gaat over statsnew. Daar zou het weg moeten zijn.

[Team Firefox]

Staan nog steeds als found in de NL stats, maar zal wel even tijd nodig hebben, bedankt 

Maar dit draadje gaat over statsnew. Daar zou het weg moeten zijn.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Zit ik in de oude stats te kijken

 

Het geintje (van Reintje)

[Pentagram]

Dat geintje, was dat niet die bonuscache??

 

Vandaar de dubbele caches in de statistieken natuurlijk.

 

Sorry, 'k zal proberen noooooit meer off topic te zijn . ( Is trouwens wel heel lang hoor.)

 

Spirit