team Hebbes Geplaatst 17 mei 2010 Geplaatst 17 mei 2010 Ook onze twee notfound logs die duidelijk aangaven dat de caches geript waren zijn verwijderd. Ik heb ze weer teruggeplaatst, want ik vind dit geschiedvervalsing. Caches waar zo vaak iets mee aan de hand is geweest deugen vaak niet. Dati is in dit geval zeker aan de hand. CO moet gewoon goede plekken uitzoeken en niet doen voorkomen alsof er nooit iets is voorgevallen met deze serie. Als wij bij caches zien dat er vele notfound logjes zijn geweest weten we dat we of goed moeten gaan zoeken of heel omzichtig te werk moeten gaan bij het loggen. Dus ook notfound logjes bevatten vaak waardevolle informatie.
BBosman Geplaatst 17 mei 2010 Geplaatst 17 mei 2010 Bij mij was hij bij deel 1 ook verwidjerd (tot 2 keer aan toe), maar hij staat er nu voor de 3e keer. Kijken hoe lang hij deze keer blijft staan.
de-fam Geplaatst 17 mei 2010 Geplaatst 17 mei 2010 Hallo all, Ook even een DNF geplaatst. Groetjes Keske27 Drommels, drommels en nog eens drommels
Wad-Seekers Geplaatst 17 mei 2010 Geplaatst 17 mei 2010 Ik ontving een vlotte reactie: Dat doe ik wel vaker, maar als je denkt dat die er hoort te staan dan plaats je hem terug.
jo-anne Geplaatst 17 mei 2010 Geplaatst 17 mei 2010 Een DNF plaatsen bij een cache die disabled is, terwijl je niet in Deventer bent geweest vandaag ??? Ligt het aan mij of slaat dat nergens op ? De mensen wiens logs verwijderd zijn hebben inmiddels contact gehad met de eigenaar en hij zal niet verder verwijderen... Het lijkt me niet de bedoeling dat iedereen nu maar in het wilde weg DNF-logjes gaat plaatsen, puur om te kijken of ze ook verwijderd worden...
volksdansje Geplaatst 17 mei 2010 Geplaatst 17 mei 2010 Hoe vestig ik de aandacht op m'n cache serie die van geen kanten deugd. Door alle DFN logjes weg te halen.
smeule Geplaatst 17 mei 2010 Geplaatst 17 mei 2010 Heb contact gehad met de eigenaar: Vraag: Waarom worden logjes zomaar verwijderd?? Antwoord: Doe ik wel vaker, haal not founds wel eens weg.. Mijn antwoord: Verzoek ze te laten staan. Een not found is een not found Zijn antwoord: oke Conclusie: allemaal de verwijderde logjes terugplaatsen
GeoVlinder Geplaatst 17 mei 2010 Geplaatst 17 mei 2010 Conclusie: volgende keer eerst de eigenaar contacten.
keske27 Geplaatst 17 mei 2010 Geplaatst 17 mei 2010 Hallo all, Dan ga ik hem weer netjes verwijderen Groetjes Keske27
Veldvors Geplaatst 17 mei 2010 Auteur Geplaatst 17 mei 2010 (bewerkt) Ik heb zelf natuurlijk ook contact gelegd met de eigenaar, maar kreeg geen bericht terug. Gezien de eerdere post heb ik het vermoeden dat mijn dnf nu gewoon netjes blijft staan... 17 mei 2010 bewerkt door Veldvors
Wad-Seekers Geplaatst 17 mei 2010 Geplaatst 17 mei 2010 Ben ik ten dele met vlinder eens. Contact is prima maar ik was (ben nog steeds) nieuwsgierig of dat vaker gebeurt. Misschien beschouwen de eigenaren de dnf's als een soort opdracht om de cache te checken. Als ze dat dan hebben gedaan kunnen zie die "opdracht" verwijderen. Ik zou me kunnen voorstellen dat ze zo redeneren althans.
GeoSkrapers Geplaatst 17 mei 2010 Geplaatst 17 mei 2010 Conclusie: volgende keer eerst de eigenaar contacten. Vind ik onzin. Waarom haalt de eigenaar in de eerste plaats de DNF weg? Wat is zijn beweegreden om dit 'wel vaker' te doen? Denkt hij soms dat het onterechte DNF's zijn, net zoals mensen wel eens een found loggen wat niet waar is? []
jo-anne Geplaatst 17 mei 2010 Geplaatst 17 mei 2010 Heb contact gehad met de eigenaar: Vraag: Waarom worden logjes zomaar verwijderd?? Antwoord: Doe ik wel vaker, haal not founds wel eens weg.. Mijn antwoord: Verzoek ze te laten staan. Een not found is een not found Zijn antwoord: oke Conclusie: allemaal de verwijderde logjes terugplaatsen Maar dan wel als je ook daadwerkelijk er bent geweest en de cache niet hebt kunnen vinden...
BBosman Geplaatst 17 mei 2010 Geplaatst 17 mei 2010 Misschien beschouwen de eigenaren de dnf's als een soort opdracht om de cache te checken. Als ze dat dan hebben gedaan kunnen zie die "opdracht" verwijderen.Dat zou kunnen, maar mijn logje was al bijna een jaar oud. Dus die redenatie lijkt me bij deze cacheserie/owner niet van toepassing.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen
Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten
Account aanmaken
Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!
Registreer een nieuw accountAanmelden
Ben je al lid? Meld je hier aan.
Nu aanmelden