Bloodwoosj

Als ik die pagina bekijk zie ik bovenaan 1 afbeelding van "Land van Okt" maar verder geen missing images?

Even eens wat verder in de guidelines-archieven gezocht. En wat gevonden in het kader van wat ooit het idee achter de 161 meter was. Interessant vond ik vooral de laatste zin (zie door ondergetekende vetgemaakt en onderstreept stuk). Een citaat uit de guidelines van juni 2004. Dat maakt nieuwsgierig of die tekst er al eerder zo stond, dus maar een jaartje verder terug in de geschiedenis gedoken. Ziehier hetzelfde stukje in juni 2003, vetmaking en onderstreping weer door ondergetekende toegevoegd. Hoe zei Dylan ook al weer? "The times, they are a-changing"...

Wellicht als Groundspeak de grenzen van de groeimarkt bereikt heeft, stellen ze zelf die 161 meter grens ooit nog naar beneden bij. Nog niet zo lang geleden stond in de guidelines het volgende: Die laatste zin is tegenwoordig nog steeds in de guidelines terug te vinden. De eerste twee zinnen zijn spoorloos verdwenen...

Het is niet de bedoeling specifieke puzzels voortkomend uit specifieke geocaches op dit forum te bespreken. Wil je meer weten over de door jou genoemde cache, dan zou je bijvoorbeeld contact kunnen opnemen met de cache-eigenaar. Greetz Bloodwoosj.

Additionele logvoorwaarden zijn geruime tijd geleden afgeschaft. Met terugwerkende kracht, dus er is geen grandfathered-regel hiervoor die in het verleden gecreëerde caches wel toestaat hun additionele logvoorwaarden te behouden. De enige uitzondering waar additionele logvoorwaarden nog toegestaan zijn zijn de zogenaamde challenges.

Bij je found-it logs en notes heb je onder je log twee opties achter de TBs en coins in jouw bezit: - Dropped: TB droppen (TB komt na afloop online in de cache-inventory) - Visited: TB droppen en tegelijk retrieven in één log (bij de TB-pagina komt "took it to") te staan. In dat laatste geval blijft de TB dus gewoon in jouw bezit, maar in de TB-geschiedenis zie je staan dat hij desbetreffende cache bezocht heeft.

En voor wie de avatar niet begrijpt: danger betekent gevaar en oil is zoiets als olie (op het vuur?). Toegegeven, danger oil staat beter dan raged lion, dragon lie, genial rod, orange lid of Linear God.

Helemaal mee eens. Maar de cachers die met alle geweld een onoplosbare puzzel eindcache willen bezoeken mogen zich ook wel eens afvragen waarom dat op n'importe welke manier moet. er zijn nog zat andere caches en wel oplosbare puzzels.

Dus het zou best een spookbewering kunnen zijn als je stelt dat het spookloggers waren?

Zie ook dit topic: http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=21407&hl= Wellicht kan een moderator beide draadjes samenvoegen?

50 minuten geleden werd door moun10bike hetvolgende gepost: "The engineering team identified the issue over the weekend and is working on restoring the missing images. We hope to have everything corrected by the end of today." Dus ergens vanavond/vannacht in NL tijd hoopt men het opgelost te hebben.

Proficiat met het behaalde resultaat

Net als Vlindertje heb ik dat niet. Ik kan me voor bijna 100% in zijn verhaal vinden. Sinds de favo's zijn zie ik dat er caches zijn die favo's krijgen waar ik niet warm of koud van wordt, maar ook dat er caches zijn die geen of nauwelijks favo's krijgen waar ik wel enthousiast over ben. Favos zijn voor mij dan ook slechts een bij-verschijnsel waar ik zowel als legger alsook als zoeker soms wel, soms niks mee kan. Ik deel zelf geen favo's uit, maar aan mijn logjes is ook voor wie mij niet kent wel af te lezen hoe de cache bevallen is. Als cachelegger vind ik een log waarin ik kan lezen hoe het bevallen is leuker dan een favo te krijgen. De optie om favo's voor een cache uit te schakelen lijkt me dan ook wel wat. Dat is ook de reden dat ik bij GC-Vote al heel wat van mijn caches heb laten blokkeren. Het zoeken naar een cache die me leuk lijkt is een deel van mijn beleving van het spelletje geocaching. Het schrijven van een log achteraf is ook een deel van mijn cachebeleving. Het drukken op een knop +1 draagt niets bij aan mijn cachebeleving als zoeker en ook niet als legger. Die favo's zeggen doorgaans alleen DAT iemand de cache bevallen is, maar niet HOE of WAAROM. Vandaar dat ik geen favo's uitdeel, maar een cache die mij bevallen is toevoeg aan mij Lasting Memories bookmarklist, vergezeld van een korte toelichting. Ik ben zelfs van mening dat hoog scorende favocaches funest kunnen zijn voor de overlevingskansen van die caches door de massa's volk die er op af komen als de cache eenmaal hoog in de hitlijst staat. Het lijkt er verdacht veel op dat nu de favo's ingeburgerd zijn plots hele hordes cachers ver buiten hun normale cachezone de hoogscorende caches afgaan en alles wat buiten de top10 valt over te slaan. Wat mij betreft een verarming van het spel zoals ik dat zie, maar ik kan me goed voorstellen dat mensen juist hier hun plezier uit halen. Mijn ding is het in ieder geval niet. Mijn dagelijks brood verdien ik met wiskunde, mijn geocache-beleving is wat mij betreft niet in getallen uit te drukken.

Ik wacht nergens meer op en verwacht gezien de gang van zaken in het verleden ook niks nieuws meer. Ik hoop alleen dat de informatieve waarde van het forum behouden blijft en dat daardoor de verschillende kanten van het spel geocaching allemaal aan bod kunnen blijven komen. Dat het forum een interessante plek voor nieuwkomers, oudegedienden en vragenstellers blijft. En dat de persoonlijke opmerkingen die er bij sommige topics in de hitte van de discussie uitgeslingerd worden zoveel mogelijk via PM gevoerd worden. Ik blijf het echter jammer vinden dat ondanks de herhaaldelijk door meerdere mensen gedane suggesties bepaalde niet meer werkende knoppen en functionaliteiten gewoon te verwijderen niet meegenomen lijken et worden. En dat er steeds weer (gelukkig) nog forumdeelnemers zijn die het geduld kunnen opbrengen om uit te leggen waarom de statistieken niet meer functioneren, waarom de .nl kaart niet meer functioneert, waarom je vaak geen Geo d'Ors meer kunt uitreiken enz. enz. Kleine moeite, groot plezier. Greetz Bloodwoosj.

Tip voor cacheleggers: kies het juiste attribute en vermeld de toegankelijkheid van het gebied in je listing. Je hebt hier gekozen voor het icoontje "not recommended at night" Dat betekent vrij vertaald dat het wordt afgeraden deze in het donker te doen. Dat is niet hetzelfde als "niet toegestaan" of "ongewenst". In de listing staat niets over het wel of niet toegankelijk zijn van dit gebied in het donker. Wil je niet dat iemand hem in het donker bezoekt, of is het gebied zelfs verboden toegang, zet dan het doorgestreepte 24/7 attribute erbij en vermeld in de listing wat wel en wat niet gewenst/toegestaan is.

Thanks ;-) Prachtige foto's zijn makkelijk te maken bij prachtige caches. Zelfs als het hondenweer is zoals in de dagen voorafgaand aan die foto. Flink wat extra kilometers gemaakt omdat we op de terugweg niet meer over het "kleine beekje" kwamen. Dit stond er over het weer in de krant: (twee tot drie weken regen in één nacht)...

Ik neem aan dat je bij gc.com bedoelt? Daar kan iedere cacher in zijn/haar profielaccount instellen of hij/zij vriendeverzoeken accepteert of niet. Als de door jou beoogde vriend-cacher in zijn profiel heeft aangegeven geen vriendenverzoeken te accepteren kun je daar zelf niets aan doen. Hooguit desbetreffend cacher benaderen en vragen of hij het juiste voorkeursitem in zijn account wil aanpassen. Dat aanpassen doe je hier: klikkerdeklik helemaal onderaan de pagina "Friend requests" (ik heb even geen idee wat de nederlandse versie toont, maar het zal er veel op lijken) Greetz Bloodwoosj.

Sommige Duitse reviewers hebben erg veel vrije tijd getuige de ca. 20 publish en retract logs vandaag bij "Reviewer on tour". Of zou er soms een diepere betekenis achter zitten?

De GC code van de cache waar de foto bij hoort.

Ik meen dat iemand van .nl toen eens wat doodlopende links heeft opgeruimd. In principe zijn de gebruikers van deze site zelf in staat de inhoud aan te passen. Dat heeft zo zijn voordelen, maar het grote nadeel is idd dat doodlopende links niet aangepast worden als de gebruikers het zelf niet zien, dat foto's van bezoekers die niet meer terugkeren voor eeuwig blijven staan en dat als je er niet aan denkt de bestaande foto's van bezoekers die wel terugkomen ook zelden of nooit verwisseld worden. Ik heb alvast -dankzij dit bijna in de vergetelheid geraakte draadje- mijn drie oude foto's geschrapt en drie nieuwe erin gezet. Wie volgt?

Je kunt je foto's in de carrousel instellen mbv de handleiding op deze pagina: http://www.geocaching.nl/diy/EditPhotoInfo.php

Geoman sterkte, Cachetor succes. Ik ben blij dat er iemand gevonden is die de sprong in het diepe wil wagen door moderator te worden. Ik hoop dan ook dat mede hierdoor het forum zijn meerwaarde voor vragenstellers (zowel nieuw als oudgedienden) kan blijven houden en dat we ons als forumgebruikers/deelnemers er bewust van blijven dat we soms misschien beter persoonlijke reacties achterwege kunnen laten omwille van de leesbaarheid en de heldere lijn. Greetz Bloodwoosj.

???? Als ik "meeste" schrijf wordt dat plots "alle"? "Op het moment dat we zijn begonnen met deze website bestond de LiveAPI nog niet. En we boden de mogelijkheid om de loc files hier te downloaden. Echter heeft Groundspeak aangegeven dat dit niet gewenst was vanwege het feit dat derden geld betalen aan Groundspeak voor deze informatie (GPSr leveranciers met service om alle traditionals in GPS te kunnen zetten)." "De download van alle Belgische caches wordt inderdaad niet langer meer beschikbaar gesteld. Met het aanbieden van het bestand balanceerden we in de grijze/zwarte zone van de interpretatie van de gebruiksvoorwaarden van de gegevens van geocaching.com. Door het bestand niet langer aan te bieden, stelt zich deze discussie niet langer." Nee, ik kan inderdaad niet goed lezen. Sorry. Stom. 'T is maar dat ik het weet. Bedankt voor dit verhelderend moment.

Da's nieuw voor mij. Het lijkt me sterk dat Groundspeak ooit aanbieders met dat dringende verzoek heeft benaderd. Ze zouden in hun gezicht uitgelachen worden. Niemand heeft immers exclusieve rechten op deze gegevens. Wel werd het steeds gemakkelijker om de meest actuele data rechtstreeks uit de database van gc.com te halen en met tooltjes te filteren. Een kwestie van vers water drinken aan de bron in plaats van uit plastic flessen van AH. Om die reden werken ook de vele functies niet meer, die DEZE site ooit uniek maakten. Even met Google liggen zoeken, ik weet dat ik heb op meerdere sites gelezen heb. Ik vind o.a. nog dit bij de buren (zie postje 2) En dit (zie derde zin in postje 2) op de Vlaamse site Een uitgebreider verhaal met toelichting kan ik me herinneren van de duitse site, maar ik krijg hem niet zo een twee drie gevonden, evenals een soortgelijke boodschap op een Frans en een Zwitsers forum. Ik kan me herinneren dat ook op gc.nl ooit de loc files voor NL hebben gestaan en in dezelfde tijd verwijderd zijn, maar of er hier ook een uitleg is geweest kan ik me niet meer herinneren. Ik kreeg niet bepaald de indruk dat ook maar één van de site-owners hard gelachen heeft, de diverse berichten toendertijd lezend. Greetz Bloodwoosj.

Zojuist een interessante opmerking gelezen in de nieuwe Geocache of the Week blog De geocache van deze week (Head Alien 1-51) is een serie van 51 traditionals zodanig geplaatst dat ze samen op de landkaart het hoofd van ET vormen. Verzoek van de cache-owners is om de serie wandelend af te leggen, hetgeen dan een wandeling door de woestijn oplevert van ruim 11 km waar je ongeveer 3 tot 4 uur over zou doen. Onder het artikel staat tussen de opmerkingen naar aanleiding van de blog de volgende post van ene Don Jag: (ik heb hem vrij vertaald naar het nederlands, voor het origineel zie de genoemde link): Door op de juiste plek in te zoomen op de satelliet Google Map die in het blogartikel getoond wordt en eventueel het contrast van het beeldscherm wat aan te passen zijn de voertuigsporen inderdaad goed zichtbaar, hetgeen ik persoonlijk wel zeer verrassend vond. Hetgeen me dan weer gelijktijdig tot nadenken stemt.