Peetee

Graag hier verder.

Graag hier verder over de problemen bij Ziggo/UPC.

Vandaag in het nieuws: Sterke toename van aantal tekenbeten.

Het geloof ook niet dat het aan Ziggo ligt. Ik zit al jaren bij Ziggo (vroeger @Home) en ik heb na de korte onderbreking van eerder deze week geen problemen meer. Ook nu gaat de site weer als een speer. Ik vermoed dat het een routeringsprobleem is. Maar ik zou wel bij Ziggo blijven klagen, en aandringen op een oplossing. En die is er, want anders zou ik immers ook problemen moeten hebben. Bovendien: als ze geen klachten meer krijgen dan heb je kans dat het niet adequaat opgelost wordt.

Voor wie het nog niet gezien had: de eventkalender is enkele maanden geleden ook al geïntegreerd in de On The Move pagina, met rode, groene en blauwe stippen voor de events van de eerstkomende dagen.

Ik kan nu weer op .com komen, en het werkt ook weer goed. Anderen ook?

Ja, nu wel weer. Maar zonet gaf hij aan: down. Maar ik kan er nog steeds niet bij komen. Hier geeft de statuspagina aan dat geocaching.com 8 minuten down is geweest.

Ah, Current Status: down. Dat verklaart een hoop! Ik had allemaal foutmeldingen en nu kan ik .com helemaal niet meer bereiken.

Ik was me eerder niet zo bewust van problemen, maar vanavond is het inderdaad een crime om fatsoenlijk te loggen. Ik zit al een aantal jaren bij Ziggo, maar ik had eerder geen problemen.

Persoonlijk interesseer ik me niet zo voor de randverschijnselen van het geocachen. Er gaat voor mij niks boven een mooie natuurwandeling, en dan maakt het me niet echt uit of het dan gaat om een multi of een reeks tradi's door een mooi gebied. De souvenir is leuk voor wie het leuk vind, maar mij persoonlijk boeit het dus niet zo.

De Etrex Touch 25: en de Etrex Touch 35:

Oké, bedankt. Ik ga het eens bekijken. Benieuwd of het lukt.

Oké, dat lijkt mij erg handig op vakantie. Lukt dat ook met android? Ik heb zelf een Nexus 7.

Misschien zit ik mis, maar ik heb het idee dat roerseng de vraag anders bedoelt: of het mogelijk is om de gps aan de tablet te hangen (i.p.v aan de pc) om zo de gps van cache-informatie te kunnen voorzien. Wie heeft daar ervaring in? Of zit ik mis, roerseng?

Ja, ze hebben beide hun voordelen. Daarom heb ik beide. In het veld gebruik ik de gps, en wil ik iets nakijken dan gebruik ik de smartphone.

Klopt. En ook de soms harde manier waarop hier en daar gereageerd wordt op forums is niet representatief voor hoe men in het algemeen in het geocachingwereldje met elkaar om gaat. Maar goed, dat merk je wel als je eens een event gaat bezoeken.

Het linkje is inderdaad gewijzigd. Het is nu: http://rh-design.be/CgeoHandleiding/Cgeo-Handleiding.php

Nee, daar is ook niks mis mee. Maar het is wel eens wat vervelend voor een topic starter dat zijn/haar draadje gekaapt wordt, of in ieder gevaleen heel andere kant op gaat als de bedoeling was. Ik wijs naar niemand hoor, want ik deed er zelf aan mee.

Ja, nou schrik er maar niet van hoor. Dat draadjes ineens een onverwachte wending krijgen dat gebeurt op dit forum wel vaker. Dat heeft over het algemeen niks met de startvraag te maken, laat staan met de topic starter.

Ha ha, ga je weer lekker Barny? Weet je waar ik op afknap, Barny? Dat zijn mensen die vinden dat mensen er voor de regels zijn i.p.v. dat de regels er voor de mensen zijn. Dat is waar ik op afknap. Je weet wel, van die recht toe recht aan, zwart-wit redenerende personen, die desnoods een hele dag én een nacht voor een rood licht blijven staan omdat het nu eenmaal rood is; ook al weten ze dat het stuk is.

Nee, het gaat mij nu net niet om het eindpunt, al kan het daar natuurlijk óók om gaan. Het gaat mij om de tocht, om het spelletje en om het plezier in het spelletje. En er is natuurlijk wel een eindcache, maar niet op dat moment. Omdat hij geript is. En als cachers dan net 35 km gefietst of 10 km gewandeld hebben om hem te vinden, en het blijkt aan het eind van de tocht dat ze hem niet mogen loggen omdat hij er niet meer ligt? Dat lijkt mij dat toch echt niet de bedoeling van de spelregels van .com. En dan heb ik het over rippen. Maar stel je voor dat jij als CO de cache net even een uurtje hebt meegenomen voor onderhoud en de cachers komen net op dat moment voorbij: ga jij het logje dan weghalen? Nee toch, mag ik hopen?

Precies. Zo buig ik de regeltjes hier en daar ook wat. Als de cacher de tocht op de juiste manier volbracht heeft, en hij heeft de cache om de een of andere begrijpelijke reden niet kúnnen loggen, bv. omdat die net ervoor geript was, dan ga ik ze niet vertellen dat ze niet mogen loggen. Sterker nog, dan ga ik ze vertellen dat ze dat van mij wél mogen doen. Dat mag dan strikt genomen tegen de letter van de regels zijn, maar volgens mij niet tegen de bedoeling van de regels.

Barry zei: Ik denk dat dat systeem er al is. Ten eerste kun je ongewenste effecten van de manier van verstoppen bij de CO melden. Zo heb ik kortgeleden deze note geplaatst bij een door mij en veel andere cachers niet gevonden cache, waarbij de natuur duidelijk leed onder de vele pogingen om de cache te vinden. En de CO heeft er wat aan gedaan, en het probleem zo goed als mogelijk opgelost. Maar als dat niet helpt, dan kun je natuurlijk een Needs Archived-logje aanmaken, met daarbij duidelijk beschreven waarom dat volgens jou beter zou zijn. Tenslotte kun je e.e.a. ook nog bij een reviewer gaan melden, als blijkt dat de CO zijn/haar verantwoordelijkheid niet kan of wil nemen. Ik kan me voorstellen dat dit laatste voor sommigen te ver gaat, omdat het voor hun gevoel een te hoog klik-gehalte heeft. Maar volgens mij kan er een moment komen dat het zo ver komt. Dat is in je eigen stad of wijk zo, maar dat kan volgens mij ook voor de natuur gelden.

Ziet er mooi uit! Bedankt.

Toch is ingraven (hoewel bij .com verboden) niet per definitie fout. Ik heb bij een van mijn caches van de beheerder wel eens het advies gekregen om de cache iets in te graven, omdat de cache anders te gemakkelijk te vinden was. Maar goed, die beheerder cachete zelf ook wel, en ingraven leverde ter plekke geen problemen op.