Kruimeldief

Het zijn in ieder geval mensen die de moeite hebben genomen om naar het forum te komen Goed voor de hobby? Nuh, ik roep al jaren dat het de doodsteek voor de hobby is. Maar ja, als die Zwijn al breeduit voor de TV komt en zijn verhaal laat verknippen.... Trouwens over ZWIJN gesproken. Zou hij de inmiddels al beroemde "Sneeuwvlokje" hebben bedoeld?

Joseph, goedenavond. (Dat is het nu voor mij) Standpunt is helder en duidelijk. Eigenlijk ken ik jullie standpunt wel. Er is niets aan veranderd. Voor mezelf denk ik ook zo. Het was precies zoals ik vanmiddag al van Ronald hoorde... Een storm in een glas water. Ach en de Telegraaf is weer lekker aan de gang dus. Nou ja, liever de telegraaf dan een echte krant Ik ieder geval goed dat het jeugdjournaal er geen brood in zag. Kun je nagaan, wat een stukkie in een regionaal dagblad allemaal teweeg kan brengen. En eens in de zoveel tijd krijg je dit weer opnieuw. En even zo vaak trap ik er weer in en reageer ik weer met een epistel van hier tot ginder. Wat blijft is dat waar rook is, vuur is. SBB kan alles wel weer resetten maar er zijn er teveel eigengereid bezig wat jij eigenlijk al aanhaalde. Ik wil nu ook wel eens duidelijkheid en openheid. Lijkt me toch niet zo moeilijk. Maar ja, wie ben ik (Kruimel dus) http://www.geocaching.nl/dummies/richtlijnen.php#Afspraken <{POST_SNAPBACK}> Bedankt GertJan. Wat mot ik zeggen? Staat dus gewoon online op de site. Tenminste, als je de plek weet te vinden. Ik zal het morgen eens nalezen. In ieder geval de URL ook opslaan. Er wordt zo nu en dan hier op het forum wel eens naar gevraagd. Ik zie wel dat de update in 2004 was. Is er daarna geen overleg of iets dergelijks geweest? Dan lijkt het alsof "de zaak rond is". Wat naar mijn bescheiden mening niet het geval is, gezien de vele "klachten"al dan niet terecht. Groet Evert

Fijn GertJan, Dan zou het ook wellicht leuk zijn als de afspraken die gemaakt zijn, eens online komen. Er wordt hier op het forum nog wel eens naar gevraagd. Tja, je zal maar die ene provinciale lokale norse boswachter in jouw gebied hebben zitten. Zoals ik al eerder schreef, dan ben je mooi gen**id. Het zou dan toch leuk zijn ze te wijzen op de liggende afspraken en het zou ook prettig zijn dat we bij zo'n onwelwillende boswachter dus ergens anders terecht kunnen met een verzoek tot toestemming. De boswachter kent zijn gebied, maar een redelijk normaal denkend mens weet ook wel wat er in zijn omgeving te koop is aan natuur. Als het voor wat de vegetatie of de bewoners van het perceel niet goed is, dan is dat ok en dan kan men wel met een alternatief komen. Maar meestal staat dat al aangegeven in het bos. Dus gewoon een, ja je hebt toestemming..... mits je aan deze voorwaarden voldoet. Maar goed, ik verval in herhaling. (Zit eigenlijk te wachten op Ronald Heirbaut op TV Gelderland....) Groet Evert

Thanx GertJan, Goed, dan is het dit keer een storm in een glas water. OK, prima. Toch blijven er ook vragen bij ons te over. De vele verhalen hier op het forum zeggen genoeg. Het lijkt allemaal zo geheimzinnig te gaan bij SBB voor wat geocaching betreft. Verder horen we natuurlijk van jullie ook bitter weinig en zijn jullie al diverse keren aangeroepen hier. Er zijn nog problemen genoeg met het SBB. Niet over caches die al liggen maar om er maar zo eentje geplaatst te kunnen krijgen. Het lijkt vel willekeur. De ene cacher lukt het om toestemming te krijgen voor allerlei caches, de ander kan voor een simpele aan een fietspad nog geen milimeter toestemming krijgen. Menw erkt gewoon per regio verschillend, misschien wel per buro of boswachter verschillend. Waarom niet gewoon een: Je krijgt toestemming mits..... En dat geldt voor het hele land. Duidelijkheid is waar we om vragen. Je bent mooi gen**id als je een grillige norse SBB medewerker aan de lijn hebt die zegt dat hij niet wil meewerken aan dit soort kinderachtige spelletjes...... Hetzelfe geldt voor de verhalen dat men de ene keer eerst een boswachter van geld moet voorzien om toestemming te krijgen... en de andere keer men blindelings toestemming krijgt. Ja hoor, prima..... Evert

Tv gelderland heb ik hier niet op tv zitten hoor <{POST_SNAPBACK}> Ik dus wel. Alle regionale zenders van Nederland en nog bijna 100 andere zenders. Digitaal via TVHome Dat is zeker en beetje duur. Dus, blijft het verzoek om een privé digitale opname staan

Naar aanleiding van een artikel in "De Gelderlander" over het Gelders Landschap, en geocachen, komt vanavond Ronald Heirbaut op TV Gelderland in actie. De uitzending is om 17:30. Ronald Heirbaut (Heirbaut Hunters) is ingegaan op een verzoek van een journalist in een ander draadje hier op het forum. Let wel, Ronald spreekt vanavond als Ronald himself en niet uit naam van welke geocaching club dan ook. Wie is er in staat om dit digitaal op te nemen? Het zou leuk zijn als we dit ergens kunnen plaatsen. Misschien dat TV Gelderland deze honneurs wel waarneemt, maar liever het zekere voor het onzekere . Enfin, dat wordt smullen met de bord op schoot kijkend naar Ronald die zijn eigen cache gaat lopen. Ben benieuwd trouwens of hij hem ook gaat loggen....

{Zucht} Steeds weer dat gekl**i door enkele van die gasten van het SBB die schijnbaar niet meer achter hun buro vandaan komen en inmiddels het internet ook proberen te ontdekken en dan ineens een "nieuwe" type wandelaar ontdekt hebben die iets vreemds doet in hun o zo heilige bosjes. Wat een l*lkoek allemaal. Alles is al eens gezegd en weer herhaald in dit draadje. Terecht overigens zoals onze forumleden er weer op reageren. Vreemde vervelende vogels lopen er rond bij het SBB. Je mag geen doosje verstoppen maar wel poepen en pisen als je een paalkampeerder bent. Ja, wel denken aan het milieu hoor, neem gebleekt schijtpapier mee. Alsof een top gras niet voldoende is voor onze kontjes. Iemand met een rugzak op schijnt wel te vertrouwen te zijn, maar als die toevallig een GPSontvanger bij zich heeft is het een bosterrorist (nieuwe uitdrukking voor Williiii's lijstje) Natuurlijk zijn er cachers die blindelings het pijltje volgen en als deze zegt 100 meter naar links dat dan dezelfde cachers gelijk links gaan, ook al is er een een verderop een pad naar links. Meestal zijn dit de onervaren cachers. Een enkeling blijft onervaren ..... Maar, zoals al gezegd, een enkeling daar gelaten, lopen we meestal om. Juist om onze hobby een langer leven te laten leiden. Of is het nu lijden?.... Mooi ook de reactie van Barny. De beroemde 2 eerste puntjes bij hun eigen routes. Ik kan me er ook enorm boos over maken en ook ik roep al jaren dat we geen ruchtbaarheid aan onze hobby moeten geven omdat al dat publieke de doodsteek voor geocaching wordt. Langzamerhand lijkt het alsof ik weer eens gelijk krijg, wat ik dit keer liever niet zou hebben. Loop eens een gewone zondag door een gewoon bos. Wat zie je? Wat hoor je? Ik zie vaders met zoontjes met ballen enz. Pappies die een balletje gaan trappen met de boys zodat mammie zondag eens rust heeft. Lekker loeieren en poeieren met de bal. Waar is de bal Pap? Daar, zeker 30 meter verderop achter die bomen, net over dat draad, daar achter op de heide. Maar pap daar mag ik toch niet komen? Ach ga maar snel..... Pas wel op voor die dikke koe.. Soms zie ik complete gezinnen met goed gevulde rugzakken. Vol met zakken chips, frisdrank in blik en ander voer omhuld met papiertjes. Eerst wordt er met de auto al zo ver mogelijk het bos in gereden. Ach wat parkeerplaats? Ik moet op mijn werk al ver genoeg lopen. Je ziet hier toch nooit een boswachter... Er wordt een leuk plekkie uitgezocht en er wordt gebivakkeerd. Lekker spelen enz. Als de rugzak leeg is gevreten gaat men weer naar huis. Her en der slingeren nu papier en blikjes rond. De SBBkliko kon niet gevuld worden omdat deze al dagen overstroomde. Als je goed luistert in het bos dan hoor je vogeltjes fluiten en brommen. Brommen? Een vogel die bromt? Nee dus. Er zijn er ook die momenteel met crossmotoren en trikes de bossen onveilig maken. Heerlijk dat gescheur over paden die gemaakt zijn door de al vaker langsgekomen mountainbikers. Ach, het pad wordt alleen maar wat breder en die enkele idioot die daar met dat kastje in zijn handen rondloopt over een echt pad moet maar uitkijken voor die lekker stinkende en grommende monsters. Ja, en de al eerder genoemde mountainbikers. Het is toch werkelijk een kunst zoals die gasten werkelijk overal kunnen komen met die fietsen. Heerlijk uitleven op zondag. Zelfs de gemiddelde manager van tegenwoordig doet zondags iets aan zijn conditie en moet zonodig al lurkend aan een bidon dwars door de bossen heen. Huh? Speciaal pad voor moutainbikers? Ja, die hebben we nu toch wel gemaakt? O? Zijn er speciale paden voor? Dat wist ik niet. Ach ik doe dit aleen maar zondags. Ach wat geeft dat nu dat die paar boompies beschadigd worden? Er zijn er nog genoeg over....... Dan heb ik het nog niet eens over het andere gespuis dat er in het bos rondhuppelt. Is er al niet een goedgekeurde cache van Team Traanbokjes opgeheven omdat zuipende, wietrokende en met lege bierflesjes gooiende hangjongeren, of de cache vernielen of cachers de stuipen op het lijf jagen? Ik heb eens een leuke cacheplek gezocht langs het pad. Ik vond een hele leuke verstopplaats. Helaas was die al bezet. Er lag een plastic zak met een aantal flessen drank erin. Ja, je hebt nu eenmaal stille drinkers die hun voorraad ergens moeten verstoppen. Ik ken een groot stuk bos dat gebruikt wordt door criminele junks om hun spuit te nemen of om hun handeltje te verhandelen. Ach die fiets? Die heb ik ergens gejat. Ik laat hem maar liggen omdat ik te leip ben om te fietsen. Ook is hier een stuk bos dat gebrukt wordt als afwerkplaats voor stiekem homofiele huisvaders die daar aan hun grak komen. Ach, Kruimel komt ook in het bos om zijn 2 honden lekker illegaal los te laten lopen. En waar stuit ik op? Een sexueel actief paartje die de zoveelste rit aan het maken was. Ik heb een foto...... van een condoom die in de wilgen hangt. Waarschijnlijk iemand die gestopt is met gebruiken. Wil iemand de foto zien? Ik kan je hem mailen. Voor de nieuwsgierigen, hij is rood. Nee, niet de foto. Aangezien ik bijna in het bos woon, kom ik er geregeld, ja, met de honden. Ineens zie ik een geweldig bult papier dat wekelijks schijnt te groeien. Wat blijkt? Een of anders slimme folderbezorger wenst alle kabouters in het bos een folder te bezorgen. Omdat hij hun adressen niet kent laat hij het gewoon op een bult achter. Leuk toch? Lekker gemakkelijk verdienen en het scheelt bandenslijtage. Moet ik doorgaan? Wie kent niet die vuiniszakken in het bos? Mijn god, wat zou daar toch inzitten? Een lijk? Nee man, gewoon huisvuil. De kliko was deze week te vol en je moet tegenwoordig per kilo betalen. Als ik nu steeds de helft dump in het bos, scheelt me dat weer een slok op een borrel op jaarbasis... Ook wil men soms de SBB helpen met het plaveien van een bospad. Komplete muren en keukens kom je tegen. Ja, eerlijk is eerlijk, wel al in puin geslagen. Dat hoeft de SBB man dan al niet meer doen...... En dan zit er naar het schijnt, zo'n krentekakker te zeiken over een paar mensen die met een GPS lopen en meer gevoel voor de natuur in hun linkerpink hebben dan die krentekakker in zijn hele lijf, een enkele daargelaten........ Daarmee wil ik de citeerde persoon niet direct als Krentekakker bestempelen maar wel de medewerkers die willens en wetens ons dwarsbomen en idere keer weer in een kwaad daglicht willen stellen. Krentekakker in zijn algemeenheid dus.... Ook de journalisten die er hun eigen draai aan maken mag men daaronder rekenen. (wat mij betreft). Enfin, Ronald Heirbaut is vanavond te zien op TV Gelderland om 17:30 naar aanleiding van het artikel in "De Gelderlander". Het gaat over het Gelders Landschap en niet over het SBB. En Ronald spreekt op eigen titel en niet als woordvoerder/vertegenwoordiger voor geocachers van welke club dan ook. Wie is in staat om dat even digitaal op te nemen? Of levert TV Gelderland dit op DVD aan Ronald? TV Noord doet dat namelijk wel @Saul: Als je het goed vind, ook als je het niet goed vind Ik delete je 2e berichtje in deze topic. Twee gelijke is een teveel. @Joke Bijl: Blij om te lezen dat deze meneer verkeerd is geciteerd. Maar ja, het kwaad is in deze al weer geschiedt. Wat moeten we er mee? Geregeld duiken dit soort verhaaltjes, al dan niet verkeerd geciteerd, weer ergens op in een krant. Kom eens met een goed verhaal richting ons geocachers. Een eenduidend verhaal dat voor SBB Nederland geldt. Er is hier veel onduidelijkheid. Lees het forum er maar eens op na. Niet alle medewerkers van het SBB werken met dezelfde instelling of regel als het over geocachen gaat. Bij de ene boswachter kan alles en bij de andere mag je niets, is geocaching niet eens bespreekbaar. Maak er een landelijk verhaal van en niet plaatselijk. Natuurlijk willen wij geen caches verstoppen in gebieden waar dit schadelijk of kwetsbaar is voor de vegetatie en de bewoners van deze bossen. Geef ons een naam en adres waar we landelijk terecht kunnen met vragen en opmerkingen en klachten en.... waar het ons om gaat, aanvragen om een cache te mogen verstoppen. Let wel, ik spreek hier als Kruimeldief, geocacher. Omdat ik nu toevallig hier ook mag/moet modereren staat daar helemaal buiten. Behalve dan de opmerking aan Saul dat ik zijn 2e bericht ga deleten Dit zijn als bijdrage mijn 2 centen. Edit: Gepoogd wat schrijffouten eruit te halen en naar aanleiding van de reactie van Joke Bijl heb ik het krentekakker verhaal iets aangepast.

En...... je bent nummer 4 die deze link hier op het forum plaats. Schijn populair te zijn. In ieder draadje over Tomtom of over navigeren kom je hem nu bijna tegen. In een van de draadjes werd al vermeld dat het al voor TTN5 zou zijn. Maar ja, het is weer een addon. Werkt het ook als TomTom al draait?

Voor zover ik het goed begrepen heb, zal ook de Magellan deze signaal niet gebruiken. Wel te zien op de GPS, lijkt het wel te doen, maar dat schijnt optisch bedrog te zijn. De gevoeligheid wordt nog geen mm anders.

Mijn PocketPC is een iPAQ 3870, 200mhz strongARM, 64 MB RAM, Windows 2003. Een oud bakkie dus, maar TomTom werkt perfect. Klopt de snelheid staat rechts onder bij verwachte aankomsttijd, aftelegen afstand enz.<{POST_SNAPBACK}> Bedankt Ja, sommige "oude bakkies" doen het wel perfect Enfin, als ik de update heb zal ik eens gaan stoeien met GPSdrivers. Misschien dat ik het aan de loop kan krijgen. Dat met die snelheid is wel vervelend. Ik mocht er graag even een blik op werpen als ik per ongeluk een flitspaal genegeerd heb

Even een aanvulling. De flitspaaloptie (volledige versie) kost als abo 39 euro nog wat per jaar. Dat zal voor mij de reden zijn om mijn eigen flitspalen toch te proberen installeren. Wil ook wel al heb ik begrepen. Gewoon als POI en dan kun je de daarvoor bestemde geluidjes gebruiken. Checkpoint werkt nog niet op TTN5. De maker is al bezig volgens hemzelf op forum PPC club. Tjee, shit, jullie hebben hem al Wat voor PPC's hebben jullie? Er zijn er zovele waarbij TTN5 nog niet goed functioneert. Kan ook aan de eigenaar van de PPC liggen natuurlijk. Dat vermijd gebied vermist wordt vind ik vreemd. De oorzaak kan toch niet zijn dat men daardoor hoopt dat iedereen de verkeersinfo aan gaat schaffen? OOk weer ruim 40 euro per jaar exclusief GSM, exclusief GPRS abo, exclusief GPRS gebruik Een groot nadeel die ik al her en der hoor is dat de snelheidsmeter, met onze exacte snelheid, zo klein is geworden dat je het al rijdend niet kunt aflezen.... Heb alles nog van horen zeggen

Ze doen maar. Ik gebruik mijn eigen flitspaal POI's wel. Ik ga daar geen 40 euro per jaar betalen als ik ze gatis kan downloaden van flitspaal.nl. En ja, de stemmetjes. Weet je wat nog leuker is, je buurvrouw laten inspreken en dan ben je ook klaar. Tenminste, als je niet zo'n oude taart als buurvrouw hebt als ik Moet eerst eens zien of de upgrade (59 euro + gratis Europa) wel op mijn FS aan de loop kan krijgen. Ik denk dat het probleem is dat TTN andere compoorten ziet. Er zijn voor de Toshiba al patches gevonden op Inet, en ik denk dat het dan ok wel met de Fujitsu Siemens wil. En ik ben me al aan het oriënteren op een nieuwe PPC. Ben al aan het inversteren. De Fee vindt me ineens erg attent

Goed Als men nu vraagt hoeveel caches er in Nederlan liggen, zeggen we gewoon, ach, om en nabij de 2000, kan er een paar meer zijn, kan er een paar minder zijn. Wat is je aantal found its? Hmmmm, dan mag je nog wel even

Weet je wat nog erger is? UPS stopte bij mij voor de deur vanmorgen. Een klein pakketje in een dikke enveloppe. De man ging eerst naar de buurman en daarna naar mij. Een pakketje van Tomtom. Voor de buurman, of ik die even wilde afgeven. De buurman was niet thuis........ De buurman heeft het net van me opgehaald. De upgrade voor tomTom dus. Besteld en betaald op 3 juni. Ik heb het besteld en betaald op 1 juni. Volgens My TomTom is die van mij nog niet verzonden. Ik heb het notabene in huis gehad.......

Hm... Volgens mij staat het goede antwoord op ieder willekeurig moment links boven aan deze pagina. Achter "Total Records:". Bijna 2000 dus. <{POST_SNAPBACK}> Nu moet je ophouden hoor.... 1949 staat daar. Williii en ik komen dus op 1952

Even een update: Ik heb mijn 4e query even gecontroleerd en zat al op 500 caches. Ik ben net zo lang in data teruggegan dat ik beneden de 500 uit kwam. Ik heb de einddatum van de 4e query ingekort naar 13-05-2005. Dan kom ik in die query al op 498 caches. Ik heb nu een 5e aangemaakt vanaf 14-05-2005 en wat schets mijn verbazing? Al 74 caches. En..... wonder boven wonder, volgens alle queries opgeteld kom ik uit op.... Jawel Williii heeft (deze keer) gelijk. Er zijn in Nederland, tot aan de dag van vandaag precies 1952 caches. Dat er databases zijn met meer caches hoef ik niet uit te leggen, zie een paar berichten terug van Reintje de Vos. Allemaal al gearchiveerde caches. Van die 1952 caches die er nu nog liggen zijn er dus, jawel Williii, 198 (tijdelijk) op nonactief. Chapeau Williii. Ons verschil zat hem dus in een 4e query dat al aan zijn einde was Nu er inmiddels 2 zijn die op hetzelfde getal uitkomen, kan het niet anders zijn dan dat er in Nederland 1952 caches liggen. Statistisch gezien klopt dat toch Williii?

En jij bent de derde die in 24 uur met dezelfde url/link komt Nog even en ik ga die draadjes allemaal aanelkaar rijgen.

Wat weer een gedoe allemaal Ik heb dus verschil in het aantal sinds gisteren. Uitleg van hoe en wat en waarom staat wel een paar berichtjes terug. Als ik nu bij mijn aantal van gisteren, dus met een volledige refresh, en daarbij alle gearchiveerde optel die ik in mijn oude database had staan, dan heb ik nog een verschil. Raar maar waar. @Williiii: Ik heb dus ook alle vomen van caches in Nederland aan staan en dus ook van data waarin ik dus vanaf dag 1 tot en met gisteren alle caches ontvang. Ook dus de caches die op unavailable staan. @Geopatra: Als een cache dat gearchiveerd is niet doorstreept is dan is hij volgens mij gewoon rood en dus unavailable. In mijn "oude" database, dus tot gisteren, zaten de gearchiveerde er gewoon bij en die waren dus dorgestreept. Ze tellen wel mee in het aantal. Die heb ik in de aantallen die ik eergisteren (?) doorgaf niet meegeteld, maar apart vermeld. Het aantal gearchiveerde verchilt bij iedereen omdat ze in de gweone queries niet voorkomen en men ze dus verzameld heeft vanaf dat men met de queries of met cachen is begonnen. Voor 3 maanden terug, voordat de PC volledig uitgebrand was, had ik nog meer caches in mijn database staan die dus ook gearchiveerd waren. Wat moet je nog met gearchiveerde caches? Een aantal ervan heb je zelf al eens gedaan en zo blijft het aantal found its redelijk kloppen in GSAK. En tja, soms komen zelfs gearchiveerde caches weer trug. Als je trouwens die niet in je database hebt staan, is dat geen probleem. Ze komen als nieuwe caches tevoorschijn.... Zou dat een verschil kunnen geven bij deze en gene in aantallen? Ik weet namelijk niet of GSAK de terugkerende caches uit het archief ook ziet als terugkerende caches of als nieuwe caches en dus wel of niet de rode streep uit de gearchiveerde weghaalt en deze weer op actief zet.

Offtopic:> Slaat het resultaat nu op het denkwerk of de kookkunst van een Vos? <{POST_SNAPBACK}> De een zal dan willen dat hij vaker kookt en de ander hoopt dat hij nooit meer kookt. OFF TOPIC In ieder geval beterschap. ON TOPCI <{POST_SNAPBACK}> Bedankt, ook namens de Fee En dan nu maar weer ontopic We leven allemaal onder dezelfde hemel maar we hebben niet dezelfde horizon.

Klopt dus als een bus. Werd al door Peka vermeld in dit bericht. En nu nog een PPC waarop TTN5 zonder problemen dat kan doen wat hij moet doen en dat is navigeren.

Dat deed ik dus ook tot vandaag Daarom had ik tot vandaag ook meer caches. Nu nog uitzoeken of het verschil hem ook zit in verloren caches of iets dergelijks.

Dit snap ik niet. De lijst op geocaching.nl zegt dat er 2392 caches zijn, dus zijn we de 2000 al ruim gepasseerd (in december om precies te zijn). Als iemand echt denkt dat er meer dan 392 caches ten onrechte in de lijst staan, zou ik zeggen: wijs er eens een paar aan. Met 392 "foute" caches op de 2000 heb je een kans van 1 op 5. Dat lijkt mij dus geen onredelijke uitdaging. Toegegeven, er zitten een paar rare gevallen bij, zoals caches die wel geplaatst maar nooit gevonden zijn (zoals De Trukendoos van Kanz Hassan) of caches die ooit in Nederland zijn neergelegd maar daarna naar het buitenland zijn verhuisd (GeoVoyager bijvoorbeeld). Dat zijn er bij elkaar zo'n 30. Overigens heb ik pocketqueries bewaard vanaf juli 2003, en daarmee heb ik vandaag 2223 caches in gsak staan, waarvan 223 gearchiveerd en 247 tijdelijk niet beschikbaar. En dan mis ik toch nog zo'n 40 door mij gevonden caches.... <{POST_SNAPBACK}> Hoeveel gearchiveerde staan er in je lijst? Die heb ik er niet in staan. En wat bedoel je met alle queries bewaard? Dat je dus nooit een refreshe hebt gedaan? Zie het verschil bij mij met gisteren. Vandaag dus refresh gedaan zoals Williii aangaf. Ook ik ben nu een paar 100 kwijt. Al mijn gearchiveerde zijn weg en natuurlijk ook de caches die langzamerhand naar het buitenland zijn afgegleden, de hitchhikers enz enz. Ik had de queries verzameld vanaf een maand of 3 geleden. Daarvoor had ik ook een ander aantal, maar die gegevens zijn allemaal met de brand verloren gegaan. Ik zal deze caches weer even op to date op ftp zetten.

Volgens mij kloppen deze aantallen niet (ook niet gisteren). Vandaag zijn er 1952 caches waarvan 198 (tijdelijk) non-actief. Dat Kruimeldief hogere aantallen heeft, komt omdat ie niet iedere keer ververst, maar blijft doorbouwen op oude gegevens. Goofy kwam hiermee flink op de koffie toen ie de cache GCGWH4 probeerde te vinden. Die was al weken gearchiveerd, maar dat was niet doorgedrongen tot queries/gsak. Het zou me niks verbazen als ie bij Kruimeldief ook nog actief staat. <{POST_SNAPBACK}> Ik ververs iedere dag alles queries. Ik draai wel de nieuwe over de oude heen. Ik hou alleen de gearchiveerde die ik gevonden heb ook vast. Als er eentje gearchiveerd is krijg ik daar een melding van en komt er automatisch een streep door de naam. Ik zal eens alles deleten en dan de laatste 4 er weer op zetten. Ik kom weer op andere uit nu. Het zijn de queries van vandaag. Al mijn gearchiveerde zijn er nu uit en mijn eigen aantal found its is behoorlijk gedaald Totaal zijn er nu in Nederland volgens mijn volledig up tp dated queries: 1914 caches en daarvan zijn er 194 om de een of andere reden op unavailable gezet. Dat betekent dus dat een nieuwe cacher met o founds vandaag 1650 caches kan vinden in Nederland. Ik zal dus onze vriend Clyde eens mailen dat er iets niet helemaal klopt in GSAK. Een serie er overheen draaien moet eigenlijk gelijk staan aan een complete refresh. Alleen de gearchiveerde moeten dan blijven staan. Die ben ik nu dus ook kwijt. Ik zal mijn eigen queries eens nalopen en zien of ik de gearchiveerde er ook weer in kan krijgen. Daar zit namelijk mijn verschil in mijn eigen found its in... Blijft weer over dat we weer allebei een verschil hebben. Jij gebruikt dezelfde queries als ik. Een verklaring voor het verschil heb ik nu even niet Jij?

Dat klopt (niet) . Daarom probeerde ik ook aan te geven dat er de eerste keer wat mis was, wat de tweede keer opgelost was. Vanaf de tweede mail is deze alleen naar eigenaren van actieve caches gegaan. Wanneer hebben we de mailtjes voor het laatst gehad? Paar dagen geleden toch? In ieder geval was daar een unavailable bij Ik wacht wel op de mailtjes van 10 juni. Als hij er dan weer bij is dan krijg je hem levensgroot op het forum Nou, om haar nek? In ieder geval is de KralenCache bij ons in de buurt als we voor iets langer tijd weg zijn van huis. Dat hoeft dus niet tijdens het cachen te zijn, kan ook tijdens het winkelen of terrasje pikken zijn Men kan zich in de watchlist zetten om de cache te volgen. Staan er geloof ik nu 62 in. Helaas duurt het ff voordat de cache weer echt aktief wordt. Zo lang de Fee te ziek is zal dat dus even achterwege blijven.

Van wie? Van mij? Als dat zo is, dan ben ik dat schandelijk vergeten. Als het niet zo is, waar bemoei ik me dan mee? Volgens mij heb ik het peemetje nog wel ergens. <{POST_SNAPBACK}> Hmmm, email het me maar hahaha. Dan kan het hier weer verder ontopic gaan Life isn't about what it gives, it's about what you make of it.