Kruimeldief

Nah, perfect opgelost dan. Ik heb die functie verder nooit gebruikt, dus had je zondag aan mij ook geen flikker. En ook ik heb hier WM 2005 op de een, maar... 2003Se op de ander. Op beide heb ik het trouwens niet gemist .....

Dit staat op de site: Maandag 20 maart 2006. Verwachte leverdatum 2e helft maart 2006 Gisteren stond er: Zondag 19 maart 2006. Verwachte leverdatum 2e helft maart 2006 Morgen zal er staan: Dinsdag 21 maart 2006. Verwachte leverdatum 2e helft maart 2006 Het eerste gedeelte van de zin laat gewoon de datum van "vandaag" zien Met andere woorden, men probeert je duidelijk te maken dat de site geheel up to date is en dat de verwachtinge leverdatum ergens in de 2e helft van maart 2006 zal zijn. Dus, over 11 dagen zou het sowieso een feit moeten zijn, maar dit is al maanden zo. Of, over 14 dagen staat er: Maandag 3 april 2006. Verwachte leverdatum 1e helft april 2006. Ze zijn, als ik het goed begrepen heb, nog steeds aan het testen. Volgens mij was beta versie 24 al aan de orde.

Ik denk dat je er ff naast zit. geen enkele geocache wordt gelogd via geocaching.nl, geocaching.nu of terracaching of waar dan ook anders dan op geocaching.com. Zolang een geocache niet gelogd is op geocaching.com, is de cache niet gelogd. (buiten het logboekje om natuurlijk), en zal de cacher ook geen "puntje erbij" opleveren. Er zijn een aantal cachers die wel caches lopen, het boekje loggen, maar niet op internet loggen.

Geochatter toegevoegd. #385. Dank. <{POST_SNAPBACK}> Mag ik daar "bezwaar" tegen maken? Een geochatter is iemand die op Geochat aan het chatten is, en daar hoef je niet te komen via het forum daarvoor hoef je niet op het forum te zijn en je kunt zelfs geochatten in het veld. Ik ken en geochatter die dagelijks op Geochat zit en niet op het forum post. Daar staat tegenover dat ik vanwege omstandigheden al 5 maanden niet gecached heb en natuurlijk iedere dag op het forum te vinden ben, en mij geenszins gelieerd voel aan het begrip geochatter. Als een geochatter opgenomen moet worden in de begrippenlijst dan is dat iemand die geregeld op Geochat is te vinden.

Die PDAman, wie was dat ook alweer Ruud <{POST_SNAPBACK}> Tja, wat zal ik zeggen? Of beter, wie zal ik zeggen? Dat was iemand die tot ongeveer een jaar geleden moderator was op het forum van pocketinfo.nl Voor het laatst gepost hier op dit forum in April 2004

Klopt helemaal dat precies dezelfde onderwerp al eens behandeld is. Je hebt een aantal suggesties gekregen over Gartrax, GSAK enz. Maar daar vroeg je niet om. Je wilt, via de site van poihandler graag de caches daar downloaden en via poiedit rechtstreeks synchroniseren met je PDA. Dat kan ik me best voorstellen. Aangezien je er al mee bezig bent geweest, werkt het volgens jou niet goed, omdat jij je eigen caches niet kunt vinden. Zou de gedateerdheid van alle geocaches op poihandler.com misschien een reden kunnen zijn? De jongste cache die daar te downloaden is, is van 27-05-2004 en dat is dan ook maar 2 cache voor heel 2004. Daar worden 503 caches aangeboden. 500 zijn er geplaatst door PDAman die ermee opgehouden is in 2003. De 500caches die hij geupped heeft, waren toen alle caches uptodate in Nederland. Na hem zijn er dus nog 2 geweest die hun best hebben gedaan door er samen nog 3 te uppen. Ik weet niet van wanneer jouw caches stammen, maar als dat van na augustus 2003 is, dan is het logisch dat ze er niet bij staan. PDAman vond het toen wel welletjes om een ander te plezieren voor Jan met de korte achternaam, en dacht dat het leuk zou zijn als iemand anders er mee verder ging. Probleem is dat men wel wil hebbuh, hebbuh hebbuh, maar niet wil gevuh Tenminste, dat was zijn gedachte. En sowieso is het eigenlijk allemaal al achterhaald. In 2003 was dat nog spectaculair, o.a. voor de happy few die TomTom hadden ontdekt en daarbij het cachen, of andersom. Waarvoor zou een eenling al dat werk nu nog doen terwijl "iedereen" met gpx files of loc files via diverse andere progjes (Cache Log, GSAK, GarTrax) met veel minder werk hetzelfde kan doen voor zichzelf, naar eigen behoefte. Gewoon de eigengemaakte ov2 file plaatsen in de directory van TomTom, waar de kaarten zich ook bevinden.

Het zoeken met de GPS, een goede of een slechte, wordt niet vergemakkelijkt door die "codes". In de GPS is de deze GCnummer gewoon de naam van de cache die je aan het zoeken bent. Als je 1000 caches opslaat in je GPS, dan zou je 1000 verschillende GCnummers erin hebben kunnen staan om te weten welke cache het is. Er is bij mijn weten geen enkele cache die meer dan 10 of 12 karakters ruimte heeft om een coördinaat een naam te geven. Iedere cache heeft een titel. Deze titel is opgegeven door de cache-eigenaar. Maar... de officiële naam van de cache is zijn GCnummer of GCcode. Altijd beginnend met GC en volgend door vier cijfers of letters of een combinatie ervan. Ze zijn ook opvolgend en worden dus niet random gegenereerd. In feite is de leeftijd van de cache er ook uit te halen. Als je contact zoekt met geocaching.com, of met een van de reviewers, over een cache, al dan niet je eigen, dan vraagt men om een GCnummer en niet om de titel. Aan de hand van de GCnummer wordt de cache erbij gezocht. Met copy/paste is natuurlijk heel wat te doen als je een cache zoekt op titel, maar even zo goed is de titel net weer aangepast. Een cache-eigenaar kan wel de titel veranderen, maar niet de GCnummer die erbij staat. Je kunt een cache Jantje, Pietje, Keesje of Truusje noemen, hij heet GCxxxx

Oeps, volledig offtopic vanuit enthousiastme. Laat het antwoord maar zitten, en anders verplaats ik de laatste berichten wel naar een nieuwe topic.

Ze zijn niet editable schrijf je. Is dat als ze op het geheugenkaartje zijn gezet? Of ook vooraf? Ik zat te denken aan een eigen POI te maken van wat dan ook, ook al is het ven caches Dan mogen ze gerust, al geïnstalleerd, niet meer editable zijn, als ik ze voor die tijd maar zelf kan aanmaken. Als ik het goed begrijp, dan worden ze als het ware op of in de kaarten verwerkt? Als je de POI wilt verwijderen, worden dan ook gelijk de kaarten verwijderd? Als dat zo is, dan wordt het tijd voor een lading emaltjes naar Garmin voor een softwareupdate .....

Mumzle is de contactpersoon tussen geocaching.nl en de landschapbeheerders. Ik denk dat je hem sneller te pakken hebt via natuur@geocaching.nl

Vraag je dat morgen weer Gerard? Misschien het antwoord even ergens opschrijven? Gisteren vroeg je in een ander topic ook al wat PQ's waren en daar ben je ook al 2x beantwoord.

Op verzoek van topicstarter de topic gesloten.

Meestal als een topic uitgemolken, of eigenlijk afgerond is, dan wordt de topic voortgezet met offtopic Deze beide opmerkingen zouden heel mooi passen in de topics die over geocoins gaan en niet in een topic over een vermeende "moving" cache.

Nah, sorry? Sorry is niet nodig want er valt niets te verontschuldigen . Ach en waar is de limiet? Ik vind 1000 waypoints in je GPSr opgeslagen hebben eerder een nadeel dan een voordeel. Ik heb liever de Waypoints bij me die ik denk die dag nodig te zijn als ik ga cachen. Dus iedere keer een schone lijst. De achterliggende gedachte kan best zijn dat het belangrijkste voor de GPS, de waypoints, op de GPSr worden weggeschreven. Het zal niet de eerste keer zijn dat zo'n fragiel geheugenkaartje ineens dienst weigert. Ik ben al met mijn derde bezig. Het is wel steeds een garantieverhaal, maar aan garantie heb je geen fli**er als je midden in het veld staat en je geheugenkaartje wordt niet meer herkend. Ik vertouw meer op zijn "mean memory". Tegenwoordig ga ik al op pad met een reserve geheugenkaartje waar een volledige copie op staat van het "origineel".

Is een POI geen waypoint? Een POI (Point of Interest) is een waypoint dat jezelf ingevoerd hebt. Het kan een interessante punt zijn, maar ook een cache kan zo'n punt zijn. Als je een cache of tussenpunten invoert als POI, zijn die dan niet als zodanig tevoorschijn te halen door deze GPS? Als dat zo is, dan is het volgens mij een geweldige tekortkoming. Een POI is in alle andere Navigatie soft- en hardware in feite een waypoint. Je roept hem gewoon op een andere manier tevoorschijn. Ook vreemd dat je zo'n POI niet zou kunnen editen.

Ach, voor de prijs hoef je het niet te laten. Een mini SD adaptertje kost 7 euro. 256 Mb + adapter = 18 euro (Sandisk) 512 Mb + adapter = 31 euro (Sandisk) 1024 Mb + adapter = 51 euro (Sandisk) 2048 Mb + adapter = 81 euro (Sandisk) Ik weet niet of de Garmin die groet kaarten ook herkend, maar wat zullen daar een zooi waypoints op kunnen

Ik had vandaag de 6 die ik iedere dag krijg. Eergisteren had ik er maar 2, wat weer goedgemaakt is door de 10 die ik gisteren kreeg Ben blij dat het allemaal via gmail binnenkomt. Iedere query is ruim 2 Mb.

Ik heb dat eerste op een andere manier gelezen. Ik zal contact opnemen met de cache-eigenaar hierover. De coins blijven bij de eigenaar, maar dat doet bijna iedereen die met een lading coins op pad gaat, hetzij naar events, hetzij tijdens het cachen. Oh. maar ik maak er geen punt van hoor. Nu is de quote trouwens wel goed. Mooi dat je er geen punt van maakt. Dat is ook mijn idee. ik zal geen enkel Coin of TB loggen die ik niet zelf in mijn handen heb gehad. Je aan je principes houden zie ik niet als een straf. Grabben vind ik geen probleem, als ik ze maar vast heb gehouden. Zo hebben we allemaal onze principes In de KralenCache (ja, een movingcache) zitten nu ook coins die alleen maar te grabben zijn. Ook andere maar die zijn dan ergens gevonden en kunnen meegenomen worden. Ik heb verder nog geen coins in de roulatie, maar dat heeft als reden dat we ook al bijna 5 maanden niet gecached hebben. Het GME wordt onze eerste keer weer in 2006 Ik heb van de 20 Dutch coins die ik heb, hier nog 19 ongeactiveerd liggen. maar goed, we dwalen nu wel aardig ver af, gegaranderd dat er een mod gaat komen die ons weet te melden dat we ontopic moeten blijven. Bij deze

En als je dan ook nog gelezen had wat ik schreef, dan had je gelezen dat dit geen "dergelijke" cache is, als je het over een mobiele cache hebt. <{POST_SNAPBACK}> Dat kon niet, want die stond er toen nog niet Enige alternatief was het weggooien, maar dat kan toch niet. Helaas... mijn glazen bol stond weer eens in de garage. <{POST_SNAPBACK}> Je hebt geen glazen bol nodig als je voordat je een bericht verstuurd eerst je bericht bekijkt hoe het eruit ziet via de knop: Bekijk bericht. Dan zie je ook meteen dat er in tussentijd iemand gepost heeft Zo doe ik het 9 van de 10 keer. Zo zie ik dat TwinPeaks al weer gepost heeft en niet goed gekwoot

Letterlijk overgenomen uit de cachepagina: Let wel: de coins blijven bij het team, dus je moet "grabben"! <{POST_SNAPBACK}> Ik heb dat eerste op een andere manier gelezen. Ik zal contact opnemen met de cache-eigenaar hierover. De coins blijven bij de eigenaar, maar dat doet bijna iedereen die met een lading coins op pad gaat, hetzij naar events, hetzij tijdens het cachen.

En als je dan ook nog gelezen had wat ik schreef, dan had je gelezen dat dit geen "dergelijke" cache is, als je het over een mobiele cache hebt. Het is een fysieke cache op een vaste plek. De "mystery" in deze is dat je de coördinaten moet verzamelen door de eigenaar van de cache tegen te komen. De een vind het leuk, de ander vind het niets. Gelukkig hebben we 2500 caches in Nederland. Ik durf hier niet te schrijven hoeveel van die 2500 caches ik persoonlijk eigenlijk "niets"vind, omdat dan een heel andere discussie losbast (denk ik )

De cache waar jij het over hebt, is geen bewegende cache. De cache is en blijft op een vaste plek. Als ik het goed begrepen heb, krijg je de coördinaten niet opgestuurd, maar die ontvang je van de cacher als je hem ontmoet. De coins wel of niet loggen staat daarbuiten. De opdracht van deze cache is dat je om aan de juiste coördinaten te komen, je deze cacher moet tegenkomen. Je zou de cache ook kunnen zien als het principe van waypoints verzamelen. Je verzamelt een waypoint als je de cacher bent tegengekomen. Mijn idee was niet dat het grabben van de coins een verplichting is.

Voor iedereen die zijn coinverzameling als reizende cache wil gebruiken, en dat waren er legio, is het antwoord sowieso een vette nee Moving caches worden in principe niet meer goedgekeurd. Staat in de guidelins beschreven. Antwoord is een aantal malen gegeven, topic closed

**** Moderatienote **** Voor het kopen en verkopen, aanbieden en vragen, van goederen die met het geocachen te maken hebben, zijn speciale topics/subfora hier op het forum. De vorige topic over infuusstandaards is niet voor niets gesloten. Als men infussstandaards wenst of aanbiedt, dan graag in de daarvoor beschikbare topics gaan "adverteren". In deze topic worden ze verwijderd. Kruimeldief

Hoe lang deze infussstandaards zijn als je hem omgebouwd hebt tot een prikstok? Als je de infuushouder eraf zaagt, en dat zal wel moeten, is het ding precies 71 centimeter lang. Het ligt er dus aan hoe lang je bent of je een beetje moet bukken of flink moet bukken. Ik verleng ze meestal nog een paar centimeter door de bijgeleverde tentharing (om de standaard in de grond te kunnen steken) om de punt te schuiven en "vast te draaien" dankzij de meegeleverde rubbers. Ik heb er een stuk of 10 gehad omdat ik altijd reserves wil hebben, maar de meeste heb ik "weggegeven" als goodie in eigen caches. Mijn eigen heb ik onlangs weggegeven. Alleen de KralenFee gebruikt er een en ik heb nog een niet omgebouwde reserve liggen voor het geval dat de spankabel knapt of iets dergelijks. Ikzelf vind hem te klein om mee te prikken naar een cache. Dat komt omdat het bukken dat ik moet doen met zo'n stok, me net iets te ver laat buigen. Ik gebruik de enige echte Kruimeldiefgeocachinghikingstok. Die is 127 cm lang. Ik hoef niet te bukken, kan wat verderweg prikken en ik prik er niet mee door de plastiken cachedozen. Grote voordeel van de infuusstandaard is natuurlijk zijn handzaamheid. Opgerold is het ding een flinke vuist groot en past in ieder grote zak. Nadeel van een strakgespannen infuusstandaard van metaal, met afgezaagde infuushouder, is, dat het ding eruit ziet als een iets te lange ploertendoder. Het leuke van mijn "staf" is dat, men op de heide, ook gezien mijn kleding, een Stadsmens het beeld heeft "de" herder tegen te zijn gekomen. Dat is me al een aantal malen gevraagd. Heerlijk die stadsluu, en je kunt ze dan van alles wijsmaken. Ik moet nu even weer mijn schaapjes tellen...