Kruimeldief

Ach, Twin Peaks, wasdanu? Brillie nodig? Optie is om de Control toets ingedrukt te houden en je muiswieltje naar beneden scrollen Wow, wat een groot beeld Ondanks de kleine lettertype vind ik het wel wat hebben. Het wordt steeds fraaien en zoals al eerder gezegd, het doet weer wat professioneler aan. En als je dan ook nog GreaseMonkey installeert op firefox en dan de prachtige scripts die speciaal voor geocachers zijn geschreven, dan is het nog tig keer leuker. Als ik bijvoorbeeld naar iemands gallery ga, zie ik de foto's niet meer als een thumbnail, maar 2 a 3 x groter. En zo zijn er nog meer, maar dat is wer iets voor een andere topic.

Ik gebruik CitySelect niet, maar Metroguide, een ander kaartsysyteem via Mapsource, ook van Garmin. Ik heb de regcode steeds weer gebruikt. De keys van CitySelect zou je naar mijn mening, op een en dezelfde PC, altijd weer kunnen gebruiken. Een herinstallatie moet volgens mij gewoon op dezelfde PC, met dezelfde windowsversie, altijd opnieuw kunnen. Als dit niet het geval is, zal Garmin vast niet te beroerd zijn om je een extra key te leveren als je het probleem aan hun voorlegt. Ik vergelijk het met TomTom, ook daarbij kreeg ik een key dat maar een paar keer gebruikt kan worden. Als ik TomTom herinstalleer op dezelfde PPC vanaf dezelfde windows, vraagt het me niet eens meer om de key. Staat ergens op geslagen op de PC en wordt daardoor herkend. Ik ga er vanuit dat CitySelect een soortgelijke procedure volgt. Ik zou het gewoon proberen. En wat de optie betreft tijdens het begin van het installeren, waar je de kans krijgt zelf te bepalen waar het softare geïnstalleerd staat is voor 999 van de 1000 software een normaal iets. Misschien dat het niet direct zichtbaar is, maar dan krijg je in het begin van de installatie wel een popupscherm dat meldt dat het software op C:/huppeldepup wordt geïnstalleerd, maar dan staat er vaak een optie bij om zelf te selecteren wat er geïnstalleerd wordt. Als je daar dan op klikt, heb je ook vaak de keuze om de C: te veranderen in de drive die je wilt gebruiken. Suc6 en hou ons op de hoogte.

Mapsource de-installeren, opnieuw installeren en dan bij de vraag of het op c: moet staan, de c veranderen in de desbetreffende letter van de drive waar wel ruimte op zit.

Aangezien de vraag beantwoord is, sluit ik de topic.

De topic titel is nog steeds: De ultieme GeoCaching prikstok? , met als subtitel: "Wie weet wat dit is? Aangezien we nu al een paar jaar al het antwoord weten: - Ja, het is voor vele de ultieme geocaching priksok. - Het is een infuusstandaard gebruikt door het leger. Sluit ik dan ook deze topic. We hebben immers al geruime tijd de topics: Gevraagd en Aangeboden hebben in het forum Geocaching Forum > DIVERSEN > Kopen of Ruilen. Het lijkt me logisch en zinvol dat aangeboden en te koop gevraagde artikelen die betrekking hebben op geocaching, daar dan ook aangeboden of gevraagd worden. Topic closed

Ik betwijfel of er al 1400 mAh is voor (oplaadbare) AAA batterijen. Bij www.conrad.nl kom ik de door jou genoemde 950 mAh tegen van het merk GP als maximum voor oplaadbare AAA's. Zij zijn meestal wel op to date met dit soort artikelen.

Sluiten dan die hap, volgens mij is er ook ergens een draadje over al die media aandacht of het nu positief of negatief is. <{POST_SNAPBACK}> Volgens mij had ik dit ook al eerder geroepen. Maar ja dat is aan de modjes en aangezien er maar 1 is op het ogenblik... Maar das een ander verhaal. <{POST_SNAPBACK}> Klopt, je hebt het ook eerder geroepen, maar de reden die je opgaf had niets te maken met mijn "dreiging" om te sluiten. Zie de quote van mij die je aangehaald hebt met de reden die ik opgaf. Waarschijnlijk heb je het bericht dat ik een paar minuten later heb geplaatst, niet gelezen. Een mod sluit een topic op verzoek als hij er zelf ook achter staat, maar misschien hadden we wel een reden om het zo te laten? Dat er "maar" 1 mod online is/was, maakte voor deze topic geen verschil. Deze topic had extra aandacht van de mods. Ik heb bewust deze topic gelaten voor wat het was. Offtopic was prima, discussie over wel of geen media aandacht was prima, zolang er maar geen ruziesfeer uit zou voortvloeien. Daarom kwam ik met een kleine waarschuwende verzoek. Dat er al een topic bestaat over media-aandacht weet ik, dat het redelijk offtopic is, weet ik, dat het op slowchat lijkt, weet ik. Maar, mijn insteek was en dat heb ik ook gemeld aan mijn collegamods, dat we zo wel "de aandacht van Spijkerman/Koppensnellers/Talpa" en alles wat er uit voortvloeit, centraal houden in één topic. Als de uitzending van a.s. zaterdag is geweest zullen we nog even toezien wat hier gemeld wordt, gevolgd door een sluiting van deze topic en de topic waarschijnlijk zo goed mogelijk opsplitsen naar de desbetreffende subfora en topics als de al door jou genoemde topic over media aandacht, slowchat en weet ik wat allemaal

Ik wil het even verduidelijken, een discussie vind ik prima. maar een verhitte discusiie dat zou kunnen eindigen in een flamewar wil ik graag voorkomen.

Het lijkt me beter om nu op een andere boeg over te gaan. Als hier een flamewar uit voortvloeit, sluit ik de topic per direct en niet na de uitzending as zaterdag.

Nee, jou niet. Luie donder! Pfff, pas op hoor. Deze moddertor gaat zo met moddergooien. Tot nu toe deden we dat soms handmatig op verzoek. Ha, fijn, dan is mijn vraag, gesteld in een andere topic op een ander forum, daarmee ook beantwoord. Merci. Zitten er op dit moment Bekende nederlanders aan de "lijnen"? En dan ik ook maar weer serieus, prima gedaan. Ik heb snel gekeken naar een aantal namen in dit draadje en bij hun allemaal, staan er maar zo cijfertjes in dat stukje... Ik ben wel ver naar beneden gegaan. Van 2005 naar 204. Goed werk.

Dat is een van de "redenen" die men noemt om een "voortijdige" ontmaagdig te kunnen verklaren. Ik ga er met mijn hollandseboerenjongensverstand er vanuit dat het hoogstwarschijnlijk een soort vriendendienst is... Trouwens, ik weet niet eens of een cache dat nog niet goedgekeurd is, wel als found gelogd kan worden. De reviewer controleert de cachelisting en ziet de aangevraagde cache net zo als dat de eigenaar van de cache het ook ziet. Daarbij komt, iedere cache die goedgekeurd wordt, krijgt een reviewersnote onderaan de cache, en dan zou het de reviewer ook op moeten vallen. Het is mij nog niet overkomen. Nee, de "grote truuk" bij Puntje erbij was dat iemand een maand na het online komen van de cache, de cache heeft gevonden als nummer zoveel. Alleen heeft hij bij het loggen de datum van 2 maanden eerder ingevuld zodat zijn log een maand voor de publicatie uit kwam. Ik ga er dan van uit dat het per ongeluk is gebeurd, maar in de log stond dat de cache al eerder gevonden was, maar vergeten te loggen... Je kunt immers ieder willekeurig datum invoeren bij een note of een log?

Het zou best kunnen. De batterijen verschillen soms een fractie in lengte. Ook bij mijn GPS zitten de batterijen redelijk losjes tussen de polen. Je dacht toch niet dat we je voor de gek hielden?

Smile, you are on candid camera??

De snelste was binnen 5 minuten nadat ik het online had gezet. Dat kan bijna niet anders dan afgesproken werk zijn geweest. Of de cache moet bij je in de straat liggen en de notify mailtje direct na het ontvangen hebben gelezen. Alhoewel dat eigenlijk nog niet de snelste was. De cache "puntje erbij" is, als je de logs leest, al bijna een maand voordat de cache online kwam ontmaagd Toen wist de cacheplaatser nog niet eens dat hij de cache "Puntje Erbij" zou verzinnen. Ik weet niet of Willxii zulke FFers er ook uitfiltert De eerste logger (op datum) hoeft niet de FFer zijn natuurlijk. Trouwens, nu maar hopen dat Pallas Athene goed in beeld is gekomen........ Ze heeft hem al gelogd in ieder geval.

Zie je mij al 5700 x copy/paste doen? En wie kijkt er naar? Men ziet het pas als men op jouw naam klikt en al jouw gegevens wil zien. Als ik met alle geweld wil weten hoeveel caches je gedaan hebt, kan ik ook naar de DHZ pagina gaan en daar de stats van jou bekijken. levert veel meer info op. Welke dagen cache jij het meest, hoeveel dagen heb in totaal gecached, hoeveel caches heb je gemiddeld per dag gevonden enz enz. Ik vraag me af hoeveel cachers er werkelijk willen weten hoeveel caches jij of ik gedaan hebben en daarvoor naar het profiel van ons gaat. Vooral ook omdat je eigenlijk in je handtekening al de statbar van gc.com hebt staan. Meerdere cachers hebben er gewoon onzin staan. Suud Barsjé? Woon ik niet. 2005 caches gevonden? Zal me nooit lukken. Ik denk dat de optie wel verdwijnt of aangepast wordt als we ooit en software upgrade van het forum krijgen.

Ik zie hem na het decrypten 2x. Decrypt en encrypt. Firefox 1.5 NL is de browser. De hints ben je eigenlijk niet nodig om de cache te kunnen vinden. Verder vind ik de layout nu van .com weer een verbetering. Toen ik het voor het eerst zag schrok ik ff. Ik was al mijn TB's en coins kwijt Het is overzichtelijker geworden.

@Flattfisher: Ligt het nu aan de kou of aan het stuiteren? Je schrijft wel over de kou, maar bij iedere echte stuitering is het feestje voorbij. Kan zijn dat een van de polen net geen goed contact maakt. Daarom doen de uitgewisselde batterijen het weer tot de volgende stuitering.

Goed, waar gaan we om wedden dan?

En om het dan ook meteen helemaal af te maken, heb je hier de directe link waarmee iedere cacher zijn eigen statbar kan aanmaken: http://www.geocaching.com/my/statbar.aspx

Het ging me meer om zijn 2e zin en de regel van mij gequoted. Maar ik was niet "boos". Ik wilde duidelijk maken dat eenregelige korte reacties vaak zo weinig info geven dat men vaak niet begrijpt wat er mee bedoeld wordt en al snel een flamewar kan uitlokken. Als ik werkelijk gepikeerd was geweest had ik het anders aangepakt Kijk, met zulke mensen kan ik praten, mits hij zijn woordenboek bij de hand houdt.

Het is niet helemaal ontopic omdat de topicstarter geen AA maar AAA heeft Maar in ieder geval bedankt voor de info. Tja, de 2600 was al weer zeker minimaal een half jaar in de handel. Over een jaar zul je wel met 3000 aan komen zetten. Ik vraag me af wanneer het stopt. 2 jaar terug was 2000 mAh al super. En dan gaan we nu weer ontopic

Ik vermoed dat als enige reden de prijs/prestatie verhouding is. Een Li-Ion is duurder dan een NiMH. De hoeveelheid stroom is daarbij gelijk. Een Li-Ion met 950 mAh zal net zoveel stroom leveren als een NiMH met 950 mAh. Het grote verschil in Li-Ion en een NiMH is de manier van opladen. De eerste is altijd continu opnieuw aan de lader te gooien, ook als het maar half leeg is. De tweede kan dat ook, maar vind het prettiger om na een 10 a 20 keer wel eens helemaal leeg aan de lader te mogen hangen. De levensduur van de batterij zelf van de NiMH is dan korter dan zelfde type als een Li-Ion. Maar qua aanschafprijs zal denk ik dan toch de NiMH winnen. Mijn GPSmap 76S is met 2600 mAh (GP) net zo snel leeg als met een 2200 mAh. Daar zit gevoelsmatig geen verschil in. Ook ik doe met 2x AA van 2600 mAh niet mer dan 4 uur. Alles staat dan wel aan, zoals electronisch compas. Alleen de backgroundverlichting en WAAS staan uit. Ik weet niet of WAAS aan/uit ook verschil oplevert in stroomverbruik. Electronisch compas daarentegen overduidelijk. Mar wat maakt het uit? Ik heb minstens 8 van die dingen bij me als ik ga cachen en ze zijn allemaal opgeladen. Bij thuiskomst gaan ze gewoon weer aan de lader en komen er niet eerder uit dan dat ik weer ga cachen en daar kan maar zo maanden tussen zitten. Kwaliteit zit hem niet alleen in de batterijen maar vooral ook in de type oplader die je gebruikt. Prettig en goed voor de NiMH is altijd een lader die eerst ontlaadt en daarna gaat opladen. Dan leeft de NiMH een keer zo lang en je hebt nooit een geheugeneffect, en lijkt dan stiekem een Li-Ion Andere pré voor een lader is dat het na de batterijen opgeladen te hebben, overgaat op druppellading. Daarbij kan de batterij maanden in de lader blijven en verliest het niet aan kwaliteit en blijft vol. De fabrieksopgave waarin vermeld wordt dat een apparaat x aantal uren kan werken op een batterijlading is altijd sterk gekleurd naar de goede kant. Dit kan alleen als je alle extra functies hebt uitgeschakeld, super batterijen hebt en het apparaat zelf zo weing mogelijk moet werken. Voor een GPS zou dat iets betekenen als aanzetten en neerleggen en wachten totdat de batterijen leeg zijn zonder het ding te verplaatsen. Trouwens, wil je echt meer uren met eenzelfde batterij in een GPS doen, dan moet je geen oplaadbare batterijen gebruiken, maar een goede kwaliteit, waarschijnlijk Akaline, wegwerpbatterijen. Die gaan altijd nog langer mee. Mits het batterijen zijn die niet te lang in de winkelschappen hebben gelegen. Ook batterijen hebben een houdbaarheidsdatum. En de duurste wil niet altijd zeggen de beste. Duracel bijvoorbeeld is een van de duurste maar is middelmatig voor wat de gebruikslevensduur betreft.

Je zou kunnen beginnen met betere oplaadbare batterijen te kopen, zoals bijvoorbeeld 2600 mah. <{POST_SNAPBACK}> Dat is appels met peren vergelijken. Je hebt het ovver penlight batterijen, dus type AA dat momenteel maximaal 2600 mAh aan stroom kan leveren. De topic starter heeft het over mini-penlights, dus type AAA, dat maximaal 950 mAh aan stroom kan leveren. De Geko werkt op 2 mini-penlights oftewel potloodbatterijen (AAA)

Hear, hear! Maar hoe zeg je dat in goed nederlands? <{POST_SNAPBACK}> Je vraagt je af hoe je "Hear hear" in goed Nederlands zegt? Hoor, hoor... Het zou verstandiger van je zijn als je alleen reageert op dat waar het om gaat, de inhoud, de context, en niet over hoe iemand zijn woorden formuleert, cq grammaticaal zijn woorden hier opschrijft, daarbij aannemend dat je waarschijnlijk over een regel van mij valt. De tijd dat een schoolmeester of leraar achter mij aan liep om mij op mijn grammatica te wijzen is dertig jaar geleden. En op een schoolmeester, of iemand die er voor door wil gaan, zitten we op dit forum niet te wachten als deze alleen maar een discussie kan verstoren door commentaar te leveren op het uiterlijk, de grammatica, en op dat moment totaal geen mening of inbreng over de inhoud heeft. Nu heb ik even naar jouw postings gekeken en zie dat er bij jou, in iedere bericht, ondanks dat de meeste niet meer dan één a twee regels lang zijn, ook aardig wat grammaticale fouten voorkomen. Merk je dat een éénregelige reactie, wat geen directe antwoord is, als snel uitgelegd kan worden als flamen? Flamen is het op een negatieve manier uitlokken van een reactie waarop je als er op gereageerd wordt, een flamewar aan het starten bent. Je krijgt daarmee voorelkaar dat de discussie op dat moment dood komt te liggen en dat er iemand, meestal de aangesprokene, negatief terug reageert, en al snel heb je een welles nietes en verzand een aardige discussie in een ordinaire "scheldpartij". Dat is een van de redenen dat een moderator, indien het hem opvalt, direct ingrijpt en online meldt dat flamen niet toegestaan is volgens de forumregels. Aangezien je me, waarschijnlijk, hebt aangesproken op mijn gebruik van de Nederlandse taal en niet op mijn functioneren, reageer ik nu als forumlid.

Ik heb mijn laptop weer terug ja. Helaas hebben ze voor alle gemak ook mijn Harde Schijf leegepoetst. Mag dus weer alles herinataleren. Druk aan het reviewersfront? ja, dat was ff rustig, maar begint weer aan te lopen nu er geen echte winter komt. Ik denk dat het op moderatorfront wel iest drukker gaat worden