Kruimeldief

Klopt, ik zal we weer de trema vergeten zijn. En na die 30 jaar weet je niet eens de Nick Name? <{POST_SNAPBACK}> Er is nog meer dat ie niet weet hoor... Maar uh....kan iemand mij vertellen waar dat ID handig voor is? <{POST_SNAPBACK}> Tja, waar is het handig voor? Misschien om in te vullen in GSAK. Als je dan de GPX files downloaded van alle caches in Nederland, laat het meteen, aan de hand van je ID nummer, zien welke caches je gevonden hebt, die worden dan gelijk geteld en geel gekleurd. Zo laat hij dan ook meteen de caches zien die van jezelf zijn (groen). Dat is een reden die ik kan bedenken. Heb trouwens jouw nummer ook gevonden Ik weet niet waarom Pirri jouw nummer wil weten.

Dit draadje gaat ook over het aantrekkelijk houden van caches. Klopt helemaal. Waar wijk ik dan af? De cache, dus van start naar eind, moet aantrekkelijk blijven om te gaan doen. De inhoud van de doos maakt me niets uit. Als er maar een logboek in zit is het toch prima? Ik denk dat we het woordje cache anders uitleggen. Voor jou is dat de inhoud van de doos. voor mij is het de route vanaf huis, de startcoördinaat, de puzzel of route van de cache en het vinden er van. Om nu maar te zeggen dat ik dan maar de hit en runs moet gaan pakken vind ik onzin. Of je moet met micros een complete multi bedoelen met in plaatst van aan het eind een kist, een fotorolletjekokertje. Nou als dat laatste het geval is, prima. Jij denkt dat er maar 2 soorten zijn. Puntenscoorders of cachevullers. Ik ben geen van beide. Als ik 1 cache heb gevonden op een dag, ben ik tevreden. Ik ga echt niet met een tas met speelgoed lopen om een ander zijn kinderen te stimuleren mee te gaan cachen. Dat is nu echt iets voor de ouders. Als zij de kinderen niet weten te stimuleren mee te gaan cachen, met andere woorden, als de kinderen niet meer mee willen omdat de inhoud van caches hun niet aan staat, dan is dat een probleem voor die kinderen en hun ouders. Dat is niet mijn verantwoording of pakkie an. Over opvoeding wil ik het niet hebben. Ouders kun je nu eenmaal niet meer opvoeden. Dan laat de kinderen maar thuis, of je wacht tot ze volwassen zijn. Kinderen hebben heeft nu eenmaal voor en nadelen. De opzet van geocaching is een cache vinden, al dan niet met inhoud. Voor intertoys moet je ergens anders zijn. Hetzelfde geldt voor de inhoud van de cache die je verstopt. Als het een goed gevulde cache is, en of er nu voor 25 of voor 50 euro in gestopt wordt, na een paar maanden zit er voor nog geen euro aan waarde in. Wie doet dat dan? Ik ben al lang geleden gestopt met het aanvullen van mijn caches. Het allersimpelst is een niks in niks uit. @Twinlife, doelend op het logboekje en de cache: Ik ga ongeveer 1x per maand mijn caches controleren, ook als er geen klachten zijn, als het boekje vol is of wat anders aan mankeert, dan wordt het vervangen. Dat is onderhoud. Als de cache niet meer goed verstopt is, verstop ik hem weer zoals het hoort, dat is onderhoud. Als er waypoints missen of niet meer kloppen, dan herstel ik dat, dat is onderhoud. Aanvullen van de inhoud vind ik eigenlijk geen onderhoud. Het aanvullen van de cache is een taak van degene die hem gevonden heeft. Als die er nu eens voor zorgt dat hij goodies ruilt van "gelijke waarde" dan is er geen enkel probleem over de inhoud van de cache of over het "aantrekkelijk" maken of houden van de cache zoals het hier in dit draadje waarschijnlijk bedoeld wordt

Dan moet ik wel de cachernaam exact weten van Terrier op geocaching.com Ik kan wel een terrier vinden maar dat is een cacher uit Indiana (VS) <{POST_SNAPBACK}> Volgens mij " de Terriër " <{POST_SNAPBACK}> helaas, bestaat niet (niet met deze schrijfwijze)

Zoals je zelf al aan gaf.... mensen te leren kennen. Nou, daarvoor hoef ik het niet Leer mij de mensen kennen....... Nou mijn zegen hebben ze. Ik ben benieuwd of het wat wordt. Zoals ik er nu over denk dan ohne mich. Of het moet al tijdens het cachen of gewoon onderweg zijn via de pocketPC. Het kan dan wel eens handig zijn. Licht eraan op welke server. #geocaching.nl is al jaren in gebruik.

Dan moet ik wel de cachernaam exact weten van Terrier op geocaching.com Ik kan wel een terrier vinden maar dat is een cacher uit Indiana (VS)

Hmm, dan is er in ieder geval 1 a 2 die ik ook wel wil overnemen Ééntje hebben we speciale herinneringen aan. (daar is de Fee bijna verzopen in het moeras). De ander ligt een aantal kilometers verderop, die is ook leuk. Dan is er nog wel een, een paar 100 meter hier vandaan, maar die hoef ik niet Ze hebben er trouwens nog meer, maar dan onder een andere naam. Daar zijn er een paar bij die ik ook zo wel wil overnemen. Het vinden van de cache is de bedoeling van geocaching. Dat is de vangst. Als er een logboek in zit is het 100%.

Dat is het betere werk. Ik zal hem gelijk downloaden en er overheen draaien. Thanx

De lange reeks die jij opvoert, zal ook wel het ID-nummer zijn, maar dan waarschijnlijk versleutelt. Maar who cares? Je ID-nummer is niet geheim.

No problemo. Wil je die van jou ook weten?

Je hebt ook gelijk. Je ID is ook een korter nummer. Het is een gewoon nummer zonder letters De mijne is bijvoorbeeld: 73308 Jouw ID-nummer op geocaching.com is: 266190

Ik zal, als ik er aan denk en tijd heb, vandaag mijn BT GPS even uit de auto halen en dan een verbinding maken met Vito. Ik heb GPStuner ook nog wel op de HD staan en zal die anders ook even proberen. Vito heefgt een trial van 14 dagen en werkt 14 dagen volledig. Ik had namelijk mijn code ook nog niet ingevoerd en later wel. Ik zal hem er nog even op laten staan. Heb je GPSdash al geprobeerd?

Gewoon downloaden, importeren, kan GSAK alleen maar met .loc en met .gpx files. Misschien dat iemand er een scriotje voor kan maken, datw eet ik niet. Een optie is om de caches vanuit Ozi over te zetten naar je GPS en dan weer met GSAK downloaden vanuit je GPS, mits je een GPSr hebt dat op de PC aangesloten kan worden en zichtbaar is in Ozi en GSAK. De Garmins met USB en serieële aansluiting hebben en kunnen dat in ieder geval wel.

Dan is er iets in de installatie fout gegaan. Allereerst maakt het voor Navigator II geen fluit uit wat voor OS je PPC heeft. Jij hebt 2003. De vorige versie daarvan is 2002. Of je moet 2003 SE hebben, dan is de vorige versie 2003. Ik heb zelf 2005 en heb net mijn oude Vito Navigator II op mijn PPC gezet (Qtek9100) en hij doet het gewoon. Dus ook op de allerlaatste besturingssysteem. Ik heb Vito Nav II ook werkend gehad op OSes van 2002, 2003 en 2003 SE, en nu dus ook op 2005 (WM5) Zie plaatje: Ik weet niet of je GPS het wel doet, of dat Vito het wel of niet ziet, maar ik heb geen GPS aangesloten en Vito Navigator II zie hier in Emmen dezelfde coördinaten, met andere woorden, standaard van Vito : Je Vito "ziet" dus geen coördinaten van jou. Trouwens, alleen al de coördinaatnotatie. Ik zou niet eens weten welke het is. Maar daar zijn er hier op het forum weer bollebozen voor. Ik heb dus geen BT GPS aangesloten (ligt in de auto) en ik kan, welke vorm van coördinaatnotatie ik ook instel, geen verschil zien nu. Ik denk dat dit pas zichtbaar wordt als Vito echt iets ziet. Je moet wel de juiste virtuele seriele poort instellen. Of Vito laten zoeken naar je GPS. Die moet dan wel "gepaired" zijn met je Qtek en aan staan. BT op PPC moet natuurlijk aan staan.... (Wordt wel eens vergeten) Alle GPSsoftware voor de PPC kan op jouw Qtek. Er is namelijk tot nu toe nog niets specifieks voor WM5 gemaakt en als het op WM5 werkt, werkt het op alle versies van PPC OS. Maar de Vito Navigator is in 2003/2004 ontwikkeld en is wel bedoeld voor PPC's met 2003 als OS. Gratis software is er zo goed als niet voor echt GPS gebruik op de PPC. Niet om mee te gaan cachen. Zoek maar eens op Handango op bij Pocketgear. Gewoon de zoekfunctie gebruiken van GPS en je ziet er vele langskomen. Ik heb de meeste een tijd gebruikt en met licentiecode en geen trialversie met beperkingen. Voor een aantal, ook vito navigator II, ben ik betatester geweest. Het is niet voor niets dat ik het software gewoon op de HD heb staan en eigenlijk niet heb geïnstalleerd. Ik heb deze Vito dus even speciaal geïnstalleerd en haal het er ook direct weer af. Zoek op het forum naar dit onderwerp. Er is al veel over gesproken. Je hebt een paar diehards die doorgaan met cachen dmv een PPC, maar vroeg of laat gaat men over op een "echte" GPSr en niet via een PPC. Voor de prijs van een aantal van die kleine software applicaties heb je al een goede GPSr.

Dit klopt niet Krummel, ik kom in oude draadjes wel eens berichten tegen van de Team Dauwtrappers als handtekening en het account is gewoon een nummer. Als je het wil zien geef mij even de tijd en zoek het op... Gr Twinlife <{POST_SNAPBACK}> En wat klopt er nu niet dan? Wat jij nu beweerd dat niet klopt aan mijn verhaal, is wel precies wat ik geschreven heb. Ja, er zijn een flink aantal, misschien wel 100 als het niet meer is, berichten van mij terug te vinden, zonder een naam ervoor. Dat was namelijk ook wat ik heb geschreven. Trouwens, Team Dauwtrappers heeft nog nooit een account gehad hier op het forum. Zie de rest van de posting waar je nu uit hebt gekwoot Maar dat was niet het gevolg van een handmatige verwijdering van een account, dat was het gevolg van een bug of wat dan ook. Door een fout in het forumsoftware is in 2002 van heel wat geregistreerde gebruikers het account tijdelijk verdwenen geweest. Ik ben, zoals al eerder geschreven, lid geworden in augustus 2002, en sta nu als lid ingeschreven ergens in december 2002. In die periode is het een paar keer voorgekomen dat van een flink aantal accounts het account even verdwenen is geweest. De berichten zijn wel staan gebleven, maar de bijbehorende accounts kinden er niet meer aan geknoopt worden. Zo kun je in die periode een flink aantal berichten vinden, ook van mij, terwijl er geen naam meer voor staan maar een nummer. Allicht kun je uit verscheidene berichten uit de handtekening wel halen van wie het was. Maar dat was volgens mij niet de vraag of de bedoeling Voor mijn part worden al die oude berichten van me verwijderd. Het ging er om dat Lupardi opmerkte dat van alle accounts die verwijderd worden, de berichten blijven bestaan en de naam die erbij hoort veranderd in een nummer. Ik geloof dat niet. Er is onlangs een account verwijderd en de berichten staan er gewoon, onder de naam van de verdwenen account en niet met een nummer ervoor. Wat mij ook stoort is dat de telling sowieso niet klopt. Als er eenmaal staat dat er 5000 leden zijn, ook al delete je er 100, er blijft 5000 staan. Van alle accounts die opgeheven zijn, en ik heb er de afgelopen jaar toch zeker 10 a 15 laten opheffen, er is nog nooit een in mindering gebracht bij op het aantal leden Heb ik er niet van iemand uit Groningen in een dag een stuk of 5 accounts verwijderd? Edit: wat storende schrijffouten eruit gehaald....

Ik kan me in de gedachtengang van Ruud wel vinden. Ik vind al lange tijd dat er een flink aantal accounts voor wat mij betreft wel kunnen verdwijnen. Er zijn cachers die alleen voor zichzelf 10 accounts hebben. Gewoon voor de gein. Nu met Sinterklaas merk je het weer. De vreemdste namen duiken op en bij controle is te zien dat het dezelfde is dan die en die of die. Je moet ook niet denken dat het aantal forumleden gelijk is aan het aantal cachers. Er zijn forumleden bij die nog nooit gecached hebben en niet eens weten wat het is. Die hebben zich aangemeld omdat ze hier iemand moesten bedanken. Verder zijn er forumleden bij die alleen al via het googelen erachter zijn gekomen dat ook hier wordt gesproken over PPC en GPS.... Er zijn de wereld accounts hier op het forum die nog nooit 1 bericht hebben gepost, dan is het vermeende probleem dat Lupardi aandraagt ook niet aan de orde. Trouwens, ik denk dat Lupardi zich vergist. Je komt wel berichtjes tegen hier op het forum waarvan de schrijver geen naam heeft maar een nummer. Dat is een fout of bug die we hebben overgehouden als gevolg van het gebruik van het vorige forumsoftware. Daar staan ook berichten bij van gebruikers van dit forum die nog steed gewoon actief zijn op het forum. Al mijn berichten van augustus 2002 t/m medio december 2002 hebben allemaal een nummer en mijn naam staat er niet voor. Ook sta ik vermeld als ingeschreven medio december 2002, terwijl het 31 augustus 2002 is. Er heeft zich in die periode een kleine ramp voorgedaan en een flink aantal accounts zijn verdwenen en weer opnieuw aangemaakt. Het klopt volgens mij niet dat als een account wordt verwijderd, de berichten dan anoniem met een nummer achterblijven op het forum. Er zijn enkele accounts verwijderd van het forum en de berichten zijn gewoon blijven bestaan met de account naam er voor.

NP's van campings en dierenartsen lijken mij geen NP's die betrekking hebben op het geocachen. Software van debruineberen is gericht op geocaching. NP's wordt een ander verhaal. Hou het aub wel puur gericht op geocaching. Anders wordt het een geval van topic closed....

Het zijn al maanden de algemeen bekende klachten die binnenkomen op diverse fora. Ook sommige wederverkopers maken er melding van. Er zit verschil in de snelheid van het doorgeven van het signaal met de "oudere" GPSr. Nu weet ik natuurlijk niet hoe de chipset werkt in de Garmin, ook omdat het allemaal op elkaar afgestemd zal zijn. Maar ik ben een beetje huiverig. Nu zou ik een Garmin standalone GPSr zelf niet gebruiken om te navigeren, maar wel gebruiken als een GPSmuis aan een draadje aan de PPC. Ik ben benieuwd of de aanwijzing tijdens het cachen ook trager zal zijn met een sirf III in de Garmin.

GIL ik heb even snel een paar poi's ingevoerd en zo ziet het er dus snel even uit: Meer soorten hoef ik niet als bitmap Maar het klopt, een ieder moet het zo doen als hij het leuk of prettig vind. Maar huh GIL

Ik gebruik altijd maar 1 bitmapje en dat is het logo van geocaching.com. Daar liggen caches. En meer info hoef ik niet. Een found it (open kistje) heb ik niets aan. Een found it wordt bij mij gedeleted. En als er een TB in zit, rij ik er niet voor heen. Ik heb dus alleen maar de parkeerplaats van de caches die ik die dag wil doen er in staan. De rest staat wel in de GPSr Ik heb al genoeg poi's open staan.

Gebruik de zoekfunctie van het forum. er zijn meer topics met linkjes naar bitmaps. Je kunt toch simpel ik elk willekeurig bewerkingsprogramma de plaatjes op desgewenste grootte krijgen? Maar, het is nu wel oppassen, omdat de topic wel ergens anders over gaat.

Nee, klaar. Heb het al Was even te snel. De rechterkant is dus voor de PC

Maar, in het verlengde van het synchroniseren vanuit GSAK naar waar dan ook op je PC/PPC dmv mightysync, hoe doe je dat? Als ik het progje opstart, kan ik alleen maar vanuit My Documents synchroniseren naar Mijn Documenten Ik kan dus niet de van waar dan ook naar waar dan ook optie vinden. Heb mightysync net gedownloaden en voor de prijs van 5 dollar hoef je de aanschaf er van niet te laten

Dat kan nog net. Ik heb er ook geen tijd aan verbonden . Als het maar over geocaching gaat en ik vermoed toch dat files aangemaakt met GSAK in de regel over cachen gaat. Goed, ik maak een ov2 aan in GSAK, laat het sturen naar mijn H schijf, laat daar nu een mini SD kaartje inzitten die een folder heeft dat Benelux_Plus-Map heet... De 2e handeling is dat ik min eigen bitmap weer in de folder moet plaatsen. Ik heb ik GSAK niet de mogelijkheid gevonden om een ov2 file zonder bitmap te laten aanmaken. Dat zijn dus de 2 handelingen. Een derde handeling is dat ik de mini SD kaart eruit moet halen en in de PPC moet drukken en dan is TomTom ready for cachehunt.

Het gaat nu nog wel over geocaching toch? Als het over POI's in het algemeen gaat en over pocketPC's of over TomTom, dan sluit ik per direct het draadje. Daarvoor mag je bij onze vrienden van www.pocketinfo.nl zijn Ik snap het hele probleem niet. Om een POI van een geocache in TTN5 te krijgen is gelijk aan TTN3. Een ov2 aanmaken, met wat voor programma dan ook, een bitmapje aanmaken met precies de zelfde naam als de ov2. Beide plaatsen in een van de kaartenmappen op je memory card. TomTom starten en zoeken op nieuwe NP en klaar is Kees. Heb zojuist TTN5 geïnstallerd op mijn PPC. Ik heb vanaf de geheugenkaar van de oude PPC met TTN3, uit de kaarmap de files Geocaching.ov2 en Geocaching.bmp gecopieërd naar de Benelux plus map op de geheugenkaart voor TTN5 en TTN opgestart en zoals ik al zei, Klaar is Kees, in dit geval dus klaar is Evert. Iedere keer als je een GPX file download van geocaching.com kun je die overzetten in bijvoorbeeld GSAK naar een ov.s file. De bitmap die daarbij ook aangemaakt wordt delete je, je verplaatst de nieuw aangemaakt file, die net zo heet als de oude, naar je geheugenkaar en je nieuwe caches zitten er in. 2 a 3 handelingen. Dit kun je doen met caches, tb's en wat al niet meer. Zo ook voor wat voor POI je maar kunt bedenken Maar.... nogmaals. Als het hier over PPC, TTN en of POI's gaat, dan gaat het hier over geocaching enniet over PPC, TTN, en software voor PPC in het algemeen. Anders wordt het een topic closed actie van een van de moderators.

Het "probleem" die de duitsers hebben is geen probleem van gc.de. Waarschijnlijk maken ze, daarbij ook de jongens van .de, er een probleem van dat ze als privé persoon niet meer leechen kunnen.