Kruimeldief

Wederom super Bert. Ik gebruik het volop met GSAK, eerlijk gezegd, zelfs dagelijks. Het is net weer een beetje meer dat het allemaal weer leuker maakt. Ik heb ook meteen alle kaarten maar weer eens bij je weggehaald en in Maps geplaatst. Een aanrader voor menig cacher.

Zeker weten dat het een boswachter was? Snachts jagen is volgens mij gewoon stropen. Er wordt ook niet speciefiek vermeld dat je snachts niet in bossen mag komen, maar 9 van de 10 staat er een bordje dat na zonsondergang de toegan verboden is. Er zijn heus wel een paar plekjes in Nederland war dit nu weer net niet het geval is. Maar, zoals de Kraaikodil al aangaf, een cacher die kenbaar wil maken dat zijn cache ook in de nacht te doen is, zal zeer zeker het icoontje van 24 uurs cache gebruiken. Tenminste, dat zou ik hem dan wel aanraden.

Ik heb Antsfarm een paar jaar geleden gedaan, maar deze is echt midden in het bos. Ik denk dat je eerder je nek breekt dan overvallen wordt door een bosbeheerder. Antsfarm is overdag al op een heel donker plekkie ALs je gaat, ga dan ook ff langs Se7en. Ik krijg berichten dat de munitiekist door een team die de cache gevonden heeft, eigenlijk niet echt verstopt is en nu vanaf het pad te zien is Schijnt dezelfde team te zijn die ook al " aan de haal" is geweest met de cache van Skansen ....

Die is er al een poosje Ik heb hem aan de antenne hangen. Het ding is wel aardig zwaar, dus bij een beetje hard rijden tikt mijn antenne tegen mijn zijraam. Als er getikt wordt, weet ik dat ik te hard ga

Wat te denken van een pen met ingebouwde stylus? Ben je eindelijk van dat k*tstylusje af dat altijd te smal en te klein is. Ik heb een paar jaar terug een 3 tal van die pennen besteld in Amerika en eentje had een parkervulling. Helaas heeft die trouwens niet lang geleefd. Compleet van metal, behalve de knop bovenop. 1x vallen en afgebroken... Maar goed, metalen pennen met ingebouwde stylus en het liefst een parkervulling en een CG (nl) logo zou niet verkeerd zijn en zal onder de meeste PPCgebruikers wel aftrek vinden. Ik heb er hier een voor me liggen, zonder parkervulling, en ik gebruik het ding dagelijks. Schrijft heerlijk, potlood werkt ook perfect en de stylus is lekker soft: de Pilot Pentopia. balpen/potlood/stylus T2300-P & T2301-P Stylus Pen Ball Point Pen 0.5mm Mechanical Pencil Multi-Function stylus, ball point pen and mechanical pencil combined High-tech look in silver or black matte barrel colors Bright orange stylus tip for better on-screen visibility Fully retractable and refillable Wear resistant stylus tip that protects touch sensitive screens and provides greater control Dan is er ook nog de 1+1, dus pen/stylus: T1041 Dr. Grip 1+1 Stylus Pen Ball Point Pen Ergonomic, Dr. Grip design with the dual function utility of a stylus and ball point pen Wide, comfortable grip Commended for Ease-of-Use by the Arthritis Foundation Fully retractable and refillable Ze zijn niet echt goedkoop, maar dan heb je ook wat

En zoals al door hulpmod Haak is aangevoerd, gebruik eerst eens de zoekfunctie van het forum voordat je vragen gaat stellen. Dat voorkomt tig dubbele vragen en dubbele antwoorden. Het antwoord is gegeven en is te vinden. Topic closed

Je hoeft je geen zorgen te maken denk ik. De bedoeling is dat Galileo met de bestaande GPSr gaat werken. Ik heb in die berichtgevingen van Galileo niet begrepen dat we dan allemaal een aangepaste GPSr moeten hebben. Ik weet niet of wel een almanak hebben van 24 Satellieten omdat dat erin geprogrammeerd is of omdat er niet meer dan 24 Satellieten in gebruik zijn. Galileo komt in eerste instantie met 30 Satellieten. Ik denk dat dit naadloos over gaat. Mocht je gelijk hebben dat het afhankelijk is van wat de bestaande GPSr als software hebben ingebouwd, dan krijgen we sowieso een probleem. Amerika gaat namelijk zijn 24 bestaande Satellieten niet vervangen, maar minstens verdubbelen. Dus als dat een feit is, zouden onze bestaande GPSr met jouw theorie het ook niet meer doen. Maar, waar praten we over? Galileo is eigenlijk nog niet eens in testfase. Met moet bij die nog te lanceren satelliet testen of de frequentie waarop het uitzendt het wel eens doet van die afstand. De planning is dat Galileo in 2010 opertioneel wordt.. Reken dar maar al snel een paar jaar bij. Vooral nu de Duitsers de geldkraan hebben dichtgedraaid. Ik wil daarmee zeggen, zou jij je Geko van nu, nog steeds gebruiken in 2010? Ik denk dat 99% van de cachers die nu een goede GPSr hebben in 2010 al met een 3e of 4e bezig zijn. Ieder jaar komen er toch nieuwe modellen met nieuwe features en een grote groep wil met hun gadgets toch "bij" blijven. GPS is eigenlijk een systeem van de Amerikaanse defensie en Galileo is er voor iedereen. We zijn te afhankelijk geworden van het GPS systeem om de macht over het systeem over te laten aan de Amerikanen. Nu is SA uitgeschakeld, maar een gekke President kan het zo weer inschakelen. Het bestaande GPSsysteem is niet zo verschrikkelijk nauwkeurig. Als alle condities goed zijn heb je een nauwkeuigheid van een paar meter. Ze proberen wel met WAAS er verbetering in aan te brengen, maar aangezien WAAS een samenwerking is tussen een Satelliet en een aantal grondstations, hebben we op het land weing aan WAAS. WAAS is bedoeld voor het ontvangen tot de horizon. En je weet dat de horizon verder ligt als je op zee of in de lucht bent. Daarom is WAAS eigenlijk alleen maar bedoeld voor Luchtvaart en Scheepvaart. Men "weet" nog niet eens of WAAS het wel goed doet op het land en adviseert nu nog steeds het niet op het land te gebruiken. Hetzelfde geldt voor de Europese tegenhanger EGNOS. Trouwens, beide systemen, WAAS en EGNOS zijn in eerste instantie "verzonnen" als noodoplossing totdat de nieuwe GPS systemen (Amerikaanse GPS en Europese Galileo) operationeel zijn. De bedoeling is dat die nieuwe systemen zo goed ijn dat we WAAS/EGNOS dan niet meer nodig zijn. Galileo zou als voordeel hebben dat het niet meer zoals bij GPS, een paar meter nauwkeurig is, maar een paar centimeter nauwkeurig.... Waar ik me meer zorgen om maak is dat ik gelezen heb dat Galileo er waarschijnlijk een prijskaartje aan gaat hangen. De nauwkeurigheid schijnt betaald te moeten worden. Een doemscenario is dat Galileo gratis is voor het grote publiek met een nauwkeurigheid van een paar meter. Wil je nauwkeuriger? Wil je een paar centimeter nauwkeurig? dan moet je daarvoor betalen. Het ligt aan de prijskaartje dan of een cacher een cache nauwkeuriger weet uit te peilen of niet En maak je maar geen zorgen om de Amerikanen en of ze ook GPSr voor Galileo zouden maken. Als dat nodig zou zijn, zal dat zeker gebeuren. Nu maken ze immers ook GPSr op dat puur op Europa gericht is? Nu maar hopen dat de eerste Satelliet van Galileo ook daadwerkelijk in een baan om de aarde zal gebracht worden. De ESA heeft meer mislukte lanceringingen op zijn naam staan dat gelukte. Ik dacht gelezen te hebben dat er weer zo'n oude Russische raket gebruikt gaat worden, dan lijkt het wel goed te komen.

Aangezien er al een gelijke topic was geopend door GeoGerard, knoop ik beide topics aan elkaar.

Pfff, lig je een paar dagen met de griep op bed, ga je even naar het toilet, tja dan zie je de laptop al smekend om aandacht staan, je slaat de deksel open en wat zie je dan? Alsof de tijd een week teruggedraaid is. Een week geleden zag ik hier op het forum precies dezelfde verhalen van bijna dezelfde mensen met weer dezelfde argumenten. Wat is er zo dramatisch dat men denkt alles weer opnieuw te moeten aanvoeren en nog weer eens alles te moeten beargumenteren? Waarom weer een nieuwe topic? Waarom niet de moeite nemen eens wat te gaan lezen alvorens te gaan posten? De topicstarter had deze topic niet hoeven te starten als hij zich eens wat info had verzameld. Een flink aantal replyers had niet hoeven te reageren omdat ze al gereageerd hebben in de andere topic. Dan zijn er nieuwelingen op het forum die al zo'n overduidelijke ervaren geocachers gevoel hebben en graag willen zien dat vele cachers hun geestekindjes kwijt moeten. Waarom? Wat is de angst? Waar staat geschreven dat het een must is om een cache te plaatsen? Er zijn zo ongeveer 2500 caches in Nederland. Iedere maand komen er ongeveer 100 bij. Ga eerst eens er een stuk of 1000 zoeken en kijk dan eens weer of er nieuwe bij moeten komen. Regel zus erbij, regel zo eraf. Ben ik blij dat ze niet allemaal wat in het melk te brokkelen hebben. Dit is de nieuwe groep cachers die spreken. De oude garde komt nog uit de tijd dat er geen regels waren. Nee, dat zeg ik verkeerd, er waren wel regels, maar wij trokken ons geen fluit van die regels aan. We plemten onze caches waar we maar wilden en als de Amerikaanse reviewer voreg of we toestemming hadden schreven we gewoon JA. Dat was voldoende. De Amerikaanse reviewer ging er vanuit dat wij Nederlanders niet logen. Groot was de commotie toen bleek dat een aantal plichtsgetrouwe cachers de Amerikanen inlichtten dat we het hier niet zo nauw namen met de regels. Tja, toen kwamen er pas echt regels voor ons. Toestemming? Ja? oké, bewijs het maar... Huh bewijzen? Huh ja, ja, ik heb toestemming van Piet Paulusma, burgermeester alhier. Foei, ook weer gelogen, dan maar bewijs tonen, laat maar een copie zien, naam, telefoonnummer, emailadres... Langzamerhand werden de regels strakgetrokken en of je wilde of niet, je moest wel. Anders had je geen cache. Het was redelijk normaal dat je eens aan een cache plaatsen ging denken als je er zelf al een flink aantal had gevonden. Voor de meeste cachers geldt ook dat vaak de eerste eigen cache een flutcache is. Je was er maar wat trots op. Yippee hij is al weer gevonden. Nu is er een nieuwe groep dat van regels houdt, er moeten mer regels komen. Regels dat een cacher zijn cache maar een paar maanden actief mag zijn. Heel geocachend Nederland mag gaan racen wat over drie maanden is de cache er niet meer. Werk je en heb je veel weekenden verplichtingen? Jammer dan die ene cache die je daar wilde doen omdat het volgens de logs zo'n leuke is, is al weer weg. Ben je een paar maanden uit de roulatie ivm ziekte? Jammer dan de cachekaart van Nederland is geen zak meer waard. Al die caches die er nu op staan zijn over een paar maand weer weg. Tja, is dat wat we willen? Nee dus. Dat is wat een groep cachers wil die waarschijnlijk iedere maand al wandelend met de hond rechtstreeks vanuit de woning gewoon nieuwe caches wil plukken en er zelf wat wil plempen. Regels? Ik ken er ook nog wel een. Als we toch graag nieuwe regels willen aanvoeren bij geocaching.com dan wil ik eigenlijk wel een regel dat zegt dat je eerst 100 caches gevonden moet hebben alvorens je er zelf een mag plaatsen. En dan niet snel 100 oprapers, nee, van alle cachesoorten en moeilijkheidsgraden er evenveel. Ik heb geen zin om nog weer eens met redenen te komen waarom het niet eens kan wat men wil. Dat heb ik een week geleden allemaal al gekalkt in de andere topic. Wie het wil weten gebruikt de zoekfunctie maar. Daar ben ik trouwens nog wel iets vergeten wat ik nu dan wel nog wil schrijven. In de guidelines staat dat een cache 200 meter van een andere cache af moet liggen.... Dat betekent niet automatisch dat er op iedere 200 meter een cache mag liggen. Ook dat staat in de guidelines. Ik heb zo het idee dat men denkt dat geocaching.nl, wij dus, ook maar iets aan de regels zouden kunnen doen. Wij houden ons aan de regels van geocaching.com, als beloning daarvoor mogen we hun ruimte gebruiken om onze caches online te zetten. Maar nogmaals, een cache kan wel leuk na een bepaalde tijd opgeruimd worden door de eigenaar, maar daarmee wil het niet zeggen dat er op dezelfde plek weer een nieuwe cache kan komen.... Die zal sowieso 200 meter van de niet meer bestaande cache weg moeten blijven. Het plekje is immers al vergeven aan GCXXXX Ik heb net vluchtig gelezen dat iemand schreef, je kunt de cache ook adopteren.. Dat klopt dus. Dan is hij van eigenaar verwisseld. De cache moet wel zo blijven als hij was, inclusief de oude logjes. Je kunt ook de GCxxxx adopteren, dus de coördinaten bovenaan de cachepagina. Alles wat er dan weer veranderd moet weer gereviewed worden. Heeft er al iemand van de voorstanders er aan gedacht dat als een cache na 3 of 6 maanden wordt opgedoekt, de nieuwe eigenaar van de cache weer opnieuw toestemming moet vragen aan de grondeigenaar? Weten die cachers wel hoeveel moeite en tijd het soms kost om toestemming te krijgen? Er zijn cachers die 3 maanden bezig zijn om toestemming te krijgen. Dus in plaatst van een kleine oorlog uit te lokken door weer eens de meningen te polsen en te geven over microcaches, zijn we nu beland in meningen herhaaldelijk te polsen en te geven over de ligduur van caches aan banden te leggen. Ik snap dat het een discussie is, maar is discusseren over iets dat (hoogstwaarschijnlijk) nooit zal gebeuren wel van enig nut?

Ik denk dat je het niet helemaal goed begrepen hebt. In ieder geval verdwijnen de locationless cache van de site van .com. De Webcams en de virtuals blijven er wel gewoon op staan. Er komen geen nieuwe bij. Je hoeft dus geen hurrie te hebben. En lees ik het goed dat jij denkt dat iedere cache eigenaar minstens 1x per maand ingelogd moet zijn omdat hij anders zijn cache kwijt is? Dat staat er dus niet. Dit geldt voor de eigenaren van een cache die niet meer vorkomt in de nog aan te bieden caches en daarbij onder de Grandfathered regel vallen. Dus iedere webcam, en virtual eigenaar moet eigenlijk 1x per maand ingelogd zijn. Ach, ik denk toch dat het echt niet op een week aankomt Zal gegarandeerd ook niet zonder een poging tot overleg maar zo definitef afgeverd worden. Want bij deze caches geldt vanaf nu, gearchiveerd is gearchiveerd. En wat betreft dat je cache maar een bepaalde tijd op unavailable zou mogen en dat het anders de kans loopt gearchiveerd te worden, is een oude regel. Dat geldt altijd al, ook voor "gewone" caches. En dat gebeurt ook geregeld. Bijna altijd op voordracht van een medecacher. De nog geldende caches kunnen zo weer uit het archief, de niet meer geldende caches dus niet. Ach ik vind het prima zo. Moet ik er wel aan denken om eens per maand met mijn team account in te loggen Anders ben ik mijn zojuist verworven virtual weer kwijt

En weer teruggaand naar de topic, dat ging over geocaching.com dat weer veranderd is, is het al opgevallen dat de guidelines veranderd zijn? Dat er in de te kiezen cachetypes geen Webcamcaches, geen Virtuals, geen Locationless en geen Eartcaches meer gekozen kan worden? Dat men voor deze caches in een verniuwde waymarkingstijl op www.waymarking.com moet zijn? Tenminste om een nieuwe cache van deze types te willen maken? Het dan geen caches meer zijn? Ze niet meer gereviewed worden op waymarking.com? De al bestaande op geocaching.com grandfathered zijn? De eigenaar ervan minstens 1x per maand ingelogd moet zijn op gc.com en anders die grandfathered cache gewoon kwijt is? Gearchiveerde Grandfathered van die types niet meer teuggehaald worden? Niet meer te adopteren zijn? Een paar weken op unavailable mag en blij langer gearchiveerd worden? Guidelines

kleine correctie. hou maar 4 weken aan. Afschrift vn de bank komt plm 1x per maand. Het ligt eraan wanneer betaald is en de afschrift verzonden is. Ga dus maar van 1 maandje uit, dan zit je er nooit ver naast

Dan hoop ik maar dat dochterlief niet teveel rechtstreeks heeft overgenomen van de site, want er staan dingen in hun FAQ die nergens op slaan. Wat ik lees is eerder reclame om de verkoop van GPSr te stimuleren, dan dat er de waarheid wordt geschreven. Als ik alleen al kijk naar de omschrijving van een FIX. Zij schrijven dat een fix de sterkte is van het signaal dat je opvangt van de satellieten. Des te hoger de fix, des te beter is je ontvangst en dus ook je positiebepaling (bij meer dan 3 satellieten kan de afwijking voor een gedeelte worden weggemiddeld). Dat is dus klinklare onzin. Een fix is niets meer en niets minder dan het minimale signaal dat je nodig bent om je plaats te kunnen bepalen. Dat zal zo ongeveer bij 3 satellieten zijn. Met andere woorden, als je GPS na het inschakelen aangeeft war je bent, heb je een fix. Het is wel zo dat de plaatsbepaling nauwkeuriger wordt als je meer satellieten ontvangt, maar dat heeft niets met een fix te maken. En zo staat er nog veel meer k*l Volgens mij is het een GPSboer die het internet afgestruind heeft en info verzameld heeft en weer op zijn site gezet, niet met de bedoeling te informeren, maar om te verkopen.

Waar komen die getallen vandaan? Over wat voor regio heb je het? Trouwens, een gevonden cache is een gevonden cache, ook al is het in Timboekistanië. Ik denk dat het niet meer dan normaal is dat als je een cache in het buitenland gevonden hebt, deze ook gewoon bij je aantal gevonden caches staat.

Met alle respect, wat een geleuter. Wat levert een cache dan op? Volgens mij snap je geen jota van de telling. Het is geen puntensysteem, het is geen wedstrijd. Je verdient geen punten met een cache. De (op)telling is het aantal gevonden caches. Staat er 10 achter je naam, heb je 10 caches gevonden. Staat er 100, je raadt het al, heb je er 100 gevonden. Of je nu een cache doet met een wandelroute van 30 kilometer of 25 opraapcaches direct vanuit de auto, een gevonden cache is een gevonden cache. Tot nu toe ben je de enige. En ik hoop van ganser harte dat het niet te realiseren is. nope, een cache zoeken is het doel van geocaching. Geocaching is an entertaining adventure game for gps users. Participating in a cache hunt is a good way to take advantage of the wonderful features and capability of a gps unit. The basic idea is to have individuals and organizations set up caches all over the world and share the locations of these caches on the internet. GPS users can then use the location coordinates to find the caches. Once found, a cache may provide the visitor with a wide variety of rewards. All the visitor is asked to do is if they get something they should try to leave something for the cache. Geocaching is een avontuurlijk spel voor GPS gebruikers. Deelnemen met schatzoeken, op z'n Engels 'cache hunt', is een goede manier om de voordelen en de prachtige mogelijkheden van een GPS te leren kennen. Het basisidee is dat personen en organisaties/verenigingen (denk hierbij aan de scouting) caches verstoppen over de hele wereld en de locaties van deze caches delen door op internet hun exacte positie te melden. Andere GPS gebruikers benutten deze coördinaten om deze caches te vinden. Is de cache eenmaal gevonden, dan geeft de cache, oftewel schat, z'n geheimen prijs en beloont de vinder met een variëteit aan beloningen. Aan de vinder wordt gevraagd iets uit te cache te nemen en hiervoor in de plaats weer iets achter te laten.

Zou je mij de overeenkomst sowieso even willen sturen? Ik ben benieuwd hoe het omschreven staat van de ligduur en hun eventuele voorkeur voor een cachetype. Zoals ik je bericht nu lees dan willen ze mee bepalen of het een multi of een virtual wordt? Is een vreemde gang van zaken en volgens mij niet gewenst. Als je al toestemming voor een virtual van het Geldersch Landschap moet hebben dan begrijp ik het eigenlijk niet meer Een virtual is iets dat er niet is ..... Toestemming krijgen van een beheerder van en grondgebied voor iets dat er niet is en niet komt, kan ik niet helemaal volgen. En om een route kan het niet gaan, wan een virtual kan geen route hebben Ook grappig dat het Geldersch Landschap zich lijkt te gaan "bemoeien" met het beleid van geocaching.com. Virtuals worden namelijk sinds maart 2004 in principe niet meer goedgekeurd door de reviewer. Dan heb je eindelijk toestemming van de beheerder van het grondgebied, mag het weer niet van geocaching.com. Leg dat als reviewer dan maar weer eens uit Als het dus mogelijk is, zou ik graag een scan van het schrijven ontvangen.

Tja, ik, ik bied meer. Ik durf het bijna niet te zeggen wat er allemaal bij ons is als we eens gaan cachen. Ik zeg dus wij, omdat we als team met zijn 2tjes zijn. Wat hebben we bij ons? In de auto een BT GPS en een PPC met TomTom, een kist met voedsel voor Kruimel, Fee, en ChokoPrince de pitbullminpin. Verder altijd extra kleding (onder en boven) en schoeisel. Goed, buiten de wagen hebben we bij ons: 1 KralenCacheFoon 1 FeeFoon 1 KruimelFoon 1 PDA (incl. Foon met toegang tot het internet 1 PPC (incl. Foon) met toegang tot het Internet. 1 GPS 2 PMR 1 Kruimeldiefgeocachinghikingstokmetcompas 2 tot prikstokken omgebouwde infuusstandaards 4 bidons met drinken 1 campingschepje 1 tekentang 1 multitoolset 1 jachtmes (30 cm lemmet) 2 zakmessen 1 snoeischaar (multifunctioneel) 2 kleine sneldrogende handdoeken 2 paar werkhandschoenen 2 vuilniszakken 2 zware Vanelle 4 aanstekers 2 paspoorten 1 rijbewijs 1 set bankpasjes 3 flesjes antimuggebetenjeukshit 1 EHBOset 1 KralenCache 1 pakketje teamdauwtrapperskoelkastmagnetischevisitekaartjes 1 pakketje met stickers om te loggen 4 pennen/potloden 1 digitale camera's 2 reserve geheugenkaartjes voor camera 3 reserve accu's voor camer 4 setjes van 4 opgeladen oplaadbare penlights 1 Petzl headlamp 1 staafzaklantaarn Indien aanwezig de TB's om te ruilen of achter te laten in caches Geen goodies van alle caches die we gepland hebben een uitdraai van de PC inclusief per cache een geprinte topokaart met indien mogelijk de al bekende waypoints erop. Paar euro parkeergeld Geloof dat dit het wel was. Meeste verdeeld over of 2 rugzakken of over 1 rugzak en outdoorvest met allerhande zakjes,tasjes en ander aanhangend gedoe.

Je kan inderdaad wel eens gelijk gaan krijgen, waymarking is nog steeds niet open <{POST_SNAPBACK}> Ik wil niet steeds gelijk hebben, dus ik zeg nu, het kan nog steeds. Ze lopen 9 uur achter daar

Heel vreemde verschijnsel, Ik heb net even geteld, ik heb 214 databases. ik zou gek worden als ze allemaal dubbel zouden zijn Ik heb in het begin van GSAK een fout gehad die niemand anders kreeg.. Clyde wist me te vertellen dat zulke vreemde fouten wel eens opgelost kon worden door GSAK te uninstallen, registry schoonmaken, en weer opnieuw installeren. En weg was mijn rare, bij ieder ander onbekende, fout.

Of gewoon aanvinken dat hij de oude overschrijft. Alleen de update is van belang.

En wist U dat dat draadje gesloten is? <{POST_SNAPBACK}> Wist U dat we allen blij zijn voor Skansen en dat Somertjes vast ook geschrokken zijn? Wist U dat dit draadje aan de eerder gesloten draadje wordt geknoopt? Wist U dat het dan weer een gesloten draadje is? Wist U dat we dit doen onder het mom van eind goed al goed?

Je zou in de DHZ pagina de cachenummer kunnen invoeren en om een correctie vragen:http://www.geocaching.nl/diy/UpdateCacheLog.php En voor zulke vragen is het altijd handig om het GCnummer van de desbetreffende cache te vermelden.

Zou dat misschien de reden zijn dat er bij de caches staat opgegeven wat de moeilijkheidsgraad is? 1 ster gemakkelijk tot 5 sterren zeer moeilijk? Dus aan je wens is voldaan. Tot een bepaalde moeilijkheidsgraad (5 sterren is maximum)

Dat is met meerdere HTML codes zo Coen. Ik heb mijn "de Schans" ook al veranderd in de Schans omdat De " alleen maar te zien was als HTML code.. Is trouwens al weken zo

Heb je deze weer opnieuw geplaatst? Ik heb je er een aantal dagen terug ook al antwoord opgegeven. De vreemde tekens is htmlcode & = HTML voor & Reintje geeft verder antwoord