Kruimeldief

Als je de bookmarklijst bij langs gaat en je zoekt de bookmarklist die je en wilt shaeren en public aan wilt zeten, klik je op edit naars de desbetreffende bookarlist en dan zie je naast of onder/boven het vakje share, ook het vakje public. Tenminste, zo ff uit het blote hoofd. Maar ja, jij ben t blond

Tja, leuk dus . Ach achteraf, ik denk niet dat zovelen de bookmarklists geshared hebben staan. Het is dus echt een bookmarklist die je wilt delen met een ander. Als ik het sharen uitklik is het voorbij. Dan heb ik nog steeds al die caches in de diverse bookmarklists staan, maar niemand die het ziet. Maar toch, als "iedereen'er dus wel voor kiest een bookmark te dlen zou je theoretisch gezien dus een hele waslijst van namen naast je cachepagina krijgen. Kan een drukke bedoening worden dan. Zo zou je dus bij jeiegen caches een bookmarklist kunnen plaatsen van jezelf met al je eigen caches als bookmark erin en dan is het dus een soort van reclame maken voor je eigen caches. Zo van: Je hebt nu een cache gedaan van Team Dauwtrappers, wil je er meer doen van ons? Klik dan op het bookmarklijstje hiernaaast van Team Dauwtrappers en je ziet alle caches die we gemaakt hebben in een keer.... enz enz Hoef je geen linkjes onder je cachepagina te plaatsen naar je eigen caches. En voordat het maximum (100) bereikt is, kun je het met 1 list doen. Bedankt trouwens allemaal voor het ff proberen. Ik bedenk me net dat nog steeds de ultieme vraag van Pentagram nog steeds niet beantwoord is, of Piet & Lein moeten nog steeds niets zien en daarbij geen premiummember zijn, als dat zo is, is de vraag beantwoord.

Dan rest nog de vraag of buiten degene die de cache in de bookmark heeft staan en degene waarvan de cache is, ook derden dat kunnen zien. Dus, wie wil antwoorden mag het zeggen. Wie ziet bij DEZE cache van de Team Dauwtrappers, dat Kruimeldief het in een bookmark heeft staan?

En weer een update Dan moet niet alleen voor public aan staan, maar ook share. Dan is het wel zichtbaar. Vreemd gedoe eigenlijk. Zie mijn eerste reactie. Als er dus 100 cachers zijn die allemaal 1 cache van mij in een gesharde en voor publicvrije bookmark heeft staan, dan zou ik dus op mijn cachepagin van alle 100 bookmarks de namen zien die de eigenaar er aan gegeven heeft en daarbij de cacher zijn naam. Dat is lekker. Ben ik dus helemaal niet blij mee.

Ik denk dat niemand het ziet behalve jijzelf. Ik heb 2 accounts zoals je wel begrijpt. De ene account heeft 100den caches in bookmarks staan. Niet op delen. Als ik nu met die ene account enkele van die caches bekijk, dan zie ik steeds dat de cache in bookmark zus en zo zit. Log ik in met mijn ander account dan zie ik op dezelfde caches, ook eigen caches, van niemand, dus ook van mijn andere account niet, een verwijzing er naar toe. Zou ook te gek worden. Als ik een cache van jou in mijn bookmarks heb, dan hoef jij wat mij betreft dat niet te weten Stel dat 100 verschillende cachers 1 cache van mij in de bookmarks zou hebben staan, zou ik 100 verwijzingen op de cachepagina erbij krijgen. Mooie drukke zooi. Ik heb trouwens een cache van jou in mijn bookmarks staan. Als ik de cache aanklik zie ik dat. Zie jij het ook? Ik durf bijna te wedden van niet

Klopt als een Bus Prof. De mijne drijft Maar ja, dan nog kan de onderkant in het water verblijven. Hij drijft in het water en blijft er niet boven zweven En de onderkant, of achterkant, is gewoon met rubberen dopjes afgesloten. Lijkt me redelijk watervast nmaar gegarandeerd niet waterdicht. Voor alle duidelijkheid, ik doel nog steeds op de stekerbussen en batterijcompartiment

Klopt helemaal. De GPS is waterdicht. De batterijenvak moet je dus goed afdrogen en schoonpoetsen, en waarschijnlijk na het "zwemmen" nieuwe batterijen. In ieder geval is het raadzaam om direct de natte batterijen eruit te halen. De hele opzet van het waterdicht is niet direct dat je het ding in het water kunt gebruiken of direct erna weer verder kunt, de opzet is dat het apparaat na het dobberen niet gelijk rijp is voor een klikodump. Ik heb de 76S, die heeft buiten een batterijenklepje nog een voeding en data stekeraansluiing en een externe antenneaansluiting. Alledrie zijn echt niet waterdicht. Dus na een flinke onderdompeling en dobberen zou ik hem niet zo aan stroom durven te klikken in de auto. Gewoon droogdeppen, en dan moet het voldoende zijn. Kort maar krachtig: Onderdompelen voor een half uur en een meter diep betekent dat hij niet volgelopen is met water en dus niet electrisch kaduuk is. Dat je er direct mee verder zou kunnen is niet gezegd en lijkt me niet verstandig.

En voor een bepaalde opdracht in geocaching wordt meest huppeldepup granden True gebruikt. Dus "Waar". En dat wordt nromaliter ook altijd vermeld (TRUE of MAGNETIC).

En ik mis juist de optie om er geen een aan te klikken (blanco). Ik gebruik een Palm M515 en geen van bovengemelde titels zal daar op draaien Terwijl het wel degelijk een PDA is.Ger@ld <{POST_SNAPBACK}> Je hebt gelijk. De topic/poll starter is niet duidelijk geweest. Hij had beter PPC (PocketPC) kunnen schrijven in plaats van PDA (Personal Digital Assistent) PDA is de verzamelwoord en PPC is een type. Geen enkele programma dat op een Windowsmobile OS (WINDOWS CE, 2002, 2003, 2003SE en nu de nieuwe 2005) draait op software voor een Palm OS en vice versa. Wat Jobbie betreft, de Palm is niet met een inhaalslag bezig, hooguit met een poging tot herstelslag. De Palm was "vroeger" marktleider en is al een paar jaar geleden voorbij gesteven door de Windows OS machines. PPC OS is niet de beste maar wel de meest verkochte. Vergelijk het met de Windows PC's vs Mac en op videogebied de vroegere strijd tussen Betamax, Video 2000 en VHS. Hier heeft de allerbelabberste systeem (VHS) gewonnen. De beste (video 2000 van Philips) en 2e beste (Bteamax) moesten al snel afhaken.

De oude cookie moet vervangen worden door een nieuwe cookie en dat gebeurt als je een keer uitlogt en weer opnieuw inlogt. Het verversen van de cookie zal vast en zeker te maken hebben met het feit dat je nu eerst ingelogd moet zijn om caches te kunnen zoeken. Er zal waarschijnlijk iets meer gegevens over je worden opgeslagen.

Hmm, toch nog niet zo klaar wakker dat je het door hebt, of het is al jaren geleden dat je ook maar een cachepagina hebt bekeken. Het blauwe vraagtekentje is het symbool van een mystery- of puzzelcache. Een mystery- of puzzelcache is een van de cachetypes die gekozen moet zijn voordat men de cache ook maar online kan krijgen. Het vraagtekentje staat er dan altijd automatisch bij... Je bent toch wel op de hoogte dat een Traditonal is en een een mutli-cache is? Deze symbooltjes staan toch altijd op iedere cachepagina? Zo is de blauwe vraagteken een Mystery- of Puzzelcache en die staat ook altijd op iedere puzzelcachepagina. Misschien toch maar dit linkje eens bekijken? http://www.geocaching.com/about/cache_types.aspx

Als je het draadje goed gelezen had, had je dit niet geschreven. Het is geen artikel van de natuurbeheerders maar een artikle van een krant dat weer eens uit de duim zit te zuigen. Geocachers zijn geen aantrekkelijke doelwit voor natuurbeheerders maar een aantrekkelijk doelwit voor enkele plaatselijke pulpblaadjes. Het Utrechts Landschap keurt nog steeds caches goed als ze aan de voorwaarden voldoen. Beter lezen graag. @ALL: Ik heb een 5 tal volledig offtopic berichten verwijderd. Graag ontopic blijven, anders gaat de slot erop. Bij voorbaat dank.

Is begrijpelijk. De plaatser zijn cache wordt er mee vernield. Een digitale rip Maar, foto's in de galery? Als ze in een log staan bij een van je caches en je vind het werkelijk not done, dan mail je de logger en vraagt hem de foto weg te halen en als dat niet gebeurd, delete je de log. De kans is dan wel groot dat je "gezeik" krijgt, maar het gaat wel om jouw cache. Ik denk dat een vriendelijk mailtje met het verzoek een spoilerfoto te verwijderen wel helpt. Meestal gebeurd zoiets onnadenkend.

Nog niet helemaal wakker? Mystery or puzzle caches The “catch-all” of cache types, this form of cache can involve complicated puzzles you will first need to solve to determine the coordinates. The only commonality of this cache type is that the coordinates listed are not of the actual cache location but a general reference point, such as a nearby parking location. Due to the increasing creativity of geocaching this becomes the staging ground for new and unique challenges. http://www.geocaching.com/about/cache_types.aspx

<off topic, maar 't is effe nodig blijkbaar > Kruimel toch! Je vergelijkt appels met peren... Even voor de duidelijkheid: micro slaat op het formaat van de cache. Multi zegt iets over over de route, namelijk meerdere 'stappen'. Een multi kan dus heel goed een micro als cache hebben. <off topic, maar 't was effe nodig blijkbaar > <{POST_SNAPBACK}> Je hebt gelijk Willxii, ik zal ff oppassen met mijn omschrijving. Natuurlijk bedoel ik niet de micro's waar werk op geleverd is, ook bedoel ik gen micro's die een leuke lokatie aanwijzen. Ik zal even duidelijker zijn. Een micro slaat op de grootte van het doosje. Een multicache van voor mijn part 25 kilometer kan een micro als cache hebben. Voor mij is een micro een opraper, een hit and run, een stop and go. Ik bedoel dus, de nietszeggende, in 1 minuut te vinden, snel achter de kliko neergegooide fotorolletjes, waar je er met gemak 30 binnen een uur kunt neerkwakken Ik had moeten schrijven: De snelle oprapercaches komen snel in opmars. Zo snel dat ze over niet al te lange tijd de meerderheid hebben in de soort caches. Ik kom wel eens vaker "in de problemen" door mijn eigen foutieve omschrijving voor wat micro's betreft. Dat zit er al een paar jaar ingebakken natuurlijk. De eerste micro's waren, vooral in mijn regio, de normale simpele oprapers die je kunt vinden en loggen zonder zelfs uit de auto te moeten stappen. Je rijdt bijna over de cache, deur openen, even de gordel wat losser, zonder uit te hoeven stappen naar buiten leunen en ff grabbelen in een kuiltje, noteren, teruggooien en snel weer 200 meter verder naar de volgende fotorolletje dat op gelijke wijze verstopt is. Dat soort spul, alleen maar voor een puntje erbij. (Puntje erbij?) Een opraper is altijd een micro. Een micro hoeft niet altijd een opraper te zijn Zo duudeleker vent? En ik ben helemaal geen puzzelaar. Ik kan nog geen kruiswoordpuzzel oplossen (lees: kan het wel maar heb het geduld niet). Zoals je weet zie ik momenteel heel veel caches voorbij komen en ondanks dat ik er geen jota van snap, vind ik het meestal knap werk. Zo lang alle soorten caches maar gelijk op gaan, is er altijd voor elk wat wils. Gelukkig wel. Dus ook de "prut" caches. Voor de een is de opraper een prut cache, voor de ander een lange multi en voor weer een ander dus de puzzelcaches. Gelukkig wel, laat het zo blijven. Het "gevaar" bij juist die moeilijke puzzelcaches is, en dat lees ik hier al weer, is dat als er maar een hem gevnden heeft, de emailtjes al weer bij die vinder binnenkomt met verzoeken coördinaten uit te wisselen. Dat vind ik jammer en not done. Zo vernielt men een cache. De moeilijkheidsgraad van sommige puzzelcaches gaat dan van 5 sterren naar 1 ster en wordt en goeddoordachte puzzelcache gedegradeerd naar weer een simpele opraper. Oorzaak is de scoringsdrang. Er wordt daarbij volledig voorbij gegaan aan wat de maker van de cache heeft gewild. Niet iedere cache hoeft gevonden te worden of 100den found its te hebben. Wil je als maker (legger) van caches een flink aantal found it's hebben moet je dus de dumpcaches plaatsen. Is het de maker zijn bedoeling een pittige moeilijkheidsgraad cache te plaatsen, dan is hij tevreden met 1 a 2 founds per jaar. Ik zou eigenlijk stiekem wel willen dat je als plaatser "verplicht" wordt om van allerlei type caches er evenveel te plaatsen. Of in een soort van verhouding. Bijvoorbeeld op iedere 2 a 3 geplaatste micro's moet een aardige multi of puzzel tegenover staan. (Schrijf ik al weer micro's. Ik bedoel dus oprapers [ZUCHT] )

Wat is er allemaal veranderd? Zie wat de bigshot van geocaching.com schrijft op het forum van Grounspeak:

Aangezien er al veel over geschreven is en de antwoorden al als linkjes voorbij komen...... Topic gesloten.

Tja, een serie micro's dumpen kan iedereen, mist je toestemming hebt van de eigenaar van het stukje grond waar je de micro op hebt gepleurd. Een multi uitzetten vraagt al wat meer tijd en energie en een puzzelcache kan zelfs heel veel tijd en energie kosten om te maken, maar ook het oplossen ervan. Ik vind het wel vreemd dat de topicstarter klaagt. Er zijn niet voor niets zoveel caches. En al die cachetypes zijn gewoon cachteypes die geocaching.com aanbiedt. Dus ook de mystery caches. Gewoon die caches die je niet liggen eruit filteren en je ziet ze nooit meer, en dan hoef je ze ook niet te doen en je hoeft je dan er vooral niet aan te ergeren. Gelukkig, smaken verschillen. Als het allemaal micro's zouden zijn, zou ik nooit weer gaan cachen. En wat de aantallen betreft, de micro komt met rasse schreden nabij de multi. Ik doe liever een cache per dag en dan een leuke wandeling met een paar aardige opdrachtjes, dan dat ik al racend met de auto van de ene raper naar de andere moet scheuren om die dag er weer een tig bijgeteld te krijgen. Maar nogmaals, ook daar is een markt voor en die markt moet blijven. Ik hoop wel dat de aantallen bij elkaar in de buurt blijven. Nee, cachers, Nederland is op sommige plekken al vol en er zijn er nog plekken waar ruimte is, dus de randstedelingen moeten langzamerhand de rem erop gooien Dan kunnen wij Noorderlingen in alle rust en kalmte zo nu en dan een cache neerleggen... GRTZ TjoeketjoekeKruimeldief

Voor problemen met tomtotm zie http://www.tomtom.nl Je zit hier op http://forum.geocaching.nl Topic gesloten

Klopt, je kunt ook zonder CC betalen, maar daarmee is het niet minder legaal

Ja ok, misschien wordt er wel half gelezen, maar dan nog. Het gaat over 2 verschillende onderwerpen. Ik zie niet in waarom geocaching.nl op hun site in het nederlands zou moeten vertellen hoe je premiummember moet worden op .com Laat .com dat zelf doen als ze het zo graag willen. Laat .com niet zo moeilijk doen en alleen maar acceptatie via paypal dmv creditcard betalingen te promoten en niet de hele simpele manier van paypal door geld over te maken op een paypalrekening. Dat kan wel, maar wordt zo omslachtig mogelijk gemaakt. Maar, heb nog geen antwoord op mijn vraag hoe het zit met je veronderstelling dat je ook illegaal lid kunt worden van .com, daar je het over een legale manier hebt.

Met daarbij, aanvullend op Camelion, waar haalt men het idee vandaan dat als men premiummember wordt van geocaching.com, wij, hier op geocaching.nl daar iets aan zouden hebben? Iemand die premiummember wordt bij Geocaching.com, draagt daarmee echt niet bij aan de server, site of wat dan ook van geocaching.nl. Van het geld wat bij geocaching.com binnenkomt gaat echt geen cent naar geocaching.nl. We spelen hetzelfde spelletje volgens hun regels, en gebruiken de database van "hun". Thats all Dit doet vermoeden dat er ook een illegale manier is om premiummember van GC.com te worden? Vreemde gedachtengang eigenlijk. Waarom zouden wij op .nl moeten uitleggen hoe je premiummember van gc.com wordt? We leggen toch ook niet uit hoe je lid kunt worden van de ANWB of wat voor club dan ook? We leggen liever uit hoe je donateur van GC.nl wordt, daar hebbenw e financieel veel meer baat bij

Wat resoluter is de cachepagina openen en dan rechtsboven naar de "knoppen" gaan en op ignore drukken, dan maak je de cache voor jou onzichtbaar. Volgens mij, ik heb het nog nooit geprobeerd, is dan de cache ook niet meer in de andere lijsten te vinden (vor jou).

Uit welk cachelijst wil je ze dan "gooien"? En met je 2e vraag kun je hier terecht.

Geld was op, dus ook geen sms meer. <{POST_SNAPBACK}> Tja, op is op. Zo simpel is het.