Kruimeldief

Dat is niet zo moeilijk. Je kunt namelijk geld storten vanaf je bankrekening op je eigen Paypalrekening. Ik kan ook gewoon via paypal geld overmaken aan jou. Je hoeft niet eens een paypalaccount te hebben. Je krijgt dan gewoon bericht van Paypal dat ze geld hebben voor jou:) Het probleem voor jou is dat jij, wil jij je geld hebben, er voor moet betalen aan Paypal. Paypal is gratis vor degene die geld stuurt. Alleen Groundspeak accepteert wel geld via paypal maar dan moet het met een creditcard betaald zijn aan paypal. Misschien dat deze Duitser wel de manier heeft gevonden.... Tja en dat gedoe van wel betalen als het alleen maar via een CreditCard betaalt is voor Amerika natuurlijk heel normaal. Bijna iedereen heeft in Amerika minimaal 1 CreditCard, maar meestal een hele rits van die dingen. Die enkeling die er geen heeft is niet credietwaarding of heeft er ooit fraude mee gepleegd en die is mooi genaaid. Er zijn in Amerika winkels en andere instanties zat, waar je alleen maar met een CreditCard kunt betalen. Maar om terug te komen op je opmerking. Je bent dus wel degelijk in staat om ook op ebay via Paypal te betalen zonder dat je een CC hebt, door geld op je Paypal rekening te storten.

Goed, kan het draadje weer gesloten worden.

Dan hebben we een verschil van mening over het begrip verbannen Verbannen is verbannen en dat betekent totaal niet meer welkom, ook niet lezen. verbannen gebeurd allicht handmatig (IP wordt onder andere geblokkeerd). Automatisch zou niet zo'n leuk systeem zijn. Alle andere "sancties" gebeuren ook handmatig. De volledige ban is allen uit te voeren door een Admin, op aanvraag van de mods. Een tijdelijke volledige ban, een schrijfban, een schrijfmaatregel (een delay in het posten, de mod moet het eerst lezen als hij tijd heeft) en andere kleine sancties kunnen de modjes zelf uitvoeren via forumsoftware. Maar huh, dat geel is niets op een tft of lcd scherm met de achtergrondkleur die we nu gebruiken. Graag ff weer normaal. kan niet zien dat ik online ben.

Dat werd ook tijd! Nooit begrepen waarom Mapsource dat nog niet kon. <{POST_SNAPBACK}> Psies, werd ook tijd. Heb er al ik weet niet hoelang gelden al een aantal mailtjes achteraan gestuurd.. Let wel, het is een betaversie dat op een bepaalde tijde expired is en dan gewoon helemaal, maar dan ook helemaal niets meer doet. Zorg dus wel dat je 6.8 nog ergens liggen hebt. Dan maar hopen dat het een "oudere"versie accepteert over een "nieuwere" versie. Meestal is na de expire binnen een aantal dagen wel weer de volgende betaversie te downloaden of een uitgereleaste versie van deze Leuk woord, uitgereleaste

Denk ik niet Iemand die verbannen is, kan niet meelezen, zelfs in het geheel niet inloggen. IPblokkade en dergelijke. Iemand die niet kan meelezen, kan trouwens ook niet op de DHZpagina komen..... Iemand die alleen nog kan meelezen, maar niet kan meeschrijven, of iemand die een schrijfmaatregel heeft met een delay zodat eerst de modjes het bericht moeten goedkeuren alvorens het gepost wordt, kun je niet herkennen aan en kleurtje. Deze blijft zijn/haar kleur houden. Anders zou je soms schrikken van kakefonie van kleurtjes

Een mode-nerator? Haha geen wonder dat je zegt dat we zinnig moeten reageren. Is dat iemand die zwarte kleding voorschrijft? Of een kleding conservator? Nee, maar even serieus Kruimel. Ik ben het met je eens. Jullie worden overal voor aangeroepen. <{POST_SNAPBACK}> Tja, ik weet het ook niet. Ik heb het niet geschreven Dan moet je Astronaut vragen wat het betekent. Maar dan alsjeblieft wel via PM, PB of mail...

Ik zie dat intussen checkpoint 5.0 is uitgebracht, zodat deze wel werkt op TomTom 5. Iemand hier al ervaring mee? <{POST_SNAPBACK}> Klopt als een bus. TomTom's open source is er en dus is checkpoint voor versie 5 er nu ook Het programma kennede uit het verleden, werkt het omdat het anders niet gereleased wordt. Helaas heb ik het zelf nog niet kunnen testen. tomTom 5 "werkt" niet op mijn PDA. Ik heb de upgrade hier al een paar maanden totaal doelloos liggen. Binnenkort maar eens de QTEK 2020i ophalen. Kan TT ook gelijk de filemeldingen doorgeven via GPRS.

. Wist ik ook nog niet!! <{POST_SNAPBACK}> Topic lezen, lezen, lezen. Dan pas reageren en als het kan wat zinnigs. Een keer een flauwekulletje er tussendoor ok, doe ik ook, maar het moet niet bij alleen maar flauwekul blijven.

Zo je misschien, heel misschien, eens een tijdje de topics kunnen gaan lezen en dan misschien eens wat zinniger gaan reageren? Ik weet het, het is maar een vraag, maar wel met een iets dwingend karakter.... Het enige waar we mee bezig zijn is bezig zijn.

Dat is dus Hoensbroek, een gehucht tussen Assen en Emmen, richting Appelscha?

Zoals al geschreven, er zijn teams genoeg en ook individuele cachers uit Drenthe. Events zijn speciaal voor dit soort ontmoetingen opgezet. Een event is niets anders dan een samenkomst van een aantal cachers die lekker bijkletsen en een paar caches doen op die dag. En een event bezoeken betekent weer een zogenaamde Found it erbij. Die caches worden soms speciaal voor het event geplaatst. En voor een paar cachers kun je lezen 20 tot 100den . Eind okober is er weer het Haloween event ergens onder in het midden van het land en begin januari 2006 is er weer de "Neijjoarsveziede" event in Sellingen Zuid Oost Groningen. Verder kun je voor alle vragen wat ook maar ergens betrekking heeft op het geocachen natuurlijk hier op dit forum je ei kwijt. Het moet al gek lopen dat je geen antwoord krijgt. Maar, je vraagt specifiek om teams. Wat moet ik me daar bij voorstellen? Voor de meeste geldt: Team = gezin. Aan de namen hier op het forum kun je niet altijd zien of ze ook "lid" van een team zijn. Voorbeeld. Ons tean heet Team Dauwtrappers. De leden zijn Kruimedief en KralenFee Man en vrouw dus. Soms wordt het team aangevuld met Sjeddoo (Bejaarde Golden Retriever) en "El Torro" Choco Prince (Valse Min Pincher met Duitse voorouders)

Nope, dit klopt niet. Als de cache niet actief is gezet, verschijnt hij niet op de reviewerslijst, dat klopt. Maar dan kan er ook geen cacher komen om hem te gaan zoeken. Zolang de cache niet geactiveerd is, is hij alleen maar zichtbaar voor de plaatser. Na activeren komt de cache in de reviewerslijst. Dan is de cache alleen maar zichtbaar voor de plaatser en de reviewer. Na de review, wordt de cache door de reviewer zichtbaar gemaakt, en vanaf dat moment is hij "on line".

Ik weet nog dat we in juni 2003 je broertje en je nichtjes er tegenkwamen Die arme kindertjes in rokjes dwars door de brandnetels. Tja de hele opzet was juist een cache met brandnetels. We hebben netjes gewacht tot je broer de cache als FirstFinder heeft gelogd om daarna ook ff te loggen. Het was er een drukte toen, we hadden net de tijd de cache weer te verstoppen toen er een derde team aan kwam ploeteren dwars door de brandnetels. Hahum, ben toen zo vrij geweest om ff een pad voor hun te banen. Zie foto's ff ruimte maken voor team Geo Sailors Klaar, weg gebaand:

Dat is een ander verhaal. Ik had er ook nog een paar er van op mijn lijstje staan. Er lagen nog 2 a 3 in Friesland die we nog niet haden.

Hmmm is echt niet nodig lijkt me. De reden dat een cacher stopt hoeft voor mij hier niet vemeld worden door derden. Cachers komen en cachers gaan, een enkele blijft bestaan. Waarschijnlijk zijn ze oppgehouden. Hun laatste found it was juli 2005. Het lijkt me niet zo interressant om te weten wat er aan de hand is. Als ze het nu hier zelf kwamen vertellen, was het wat anders. Als jullie elkaar op de hoogte willen houden wat de reden is, PM elkaar maar. Er is niets meer of niets minder aan de hand dan dat ze hun caches in het archief gegooid hebben. Reden? onbelangrijk voor ons lijkt me.

Het is het verhaal van de klok en de klepel. Ze zitten dicht in de buurt met hun uitleg, maar net niet helemaal Dat WAAS/EGNOS niet goed te ontvangen is, klopt. Maar de reden is geen laag staande satteliet, maar dat WAAS bedoeld is voor horizonwerk. Dus voor lucht en scheepvaart. Je kunt hier genoeg over vinden als je de zoekfunctie van het forum gebruikt. WAAS/EGNOS is nog steeds in testfase. Maar, ook als de testfase afgerond is, is het niet bdoeld voor op het land. Het prijsverschil tussen de Geko en de 60 zit dus niet alleen in de antenne. De 60 is ook weerr moderner dan de geko. Maar de antenne in de geko is gelijk aan de venture en volgens mij alle etrexen. het is ook niet zo dat ze echt veel minder zijn, maar het kan er soms net op aan komen. Je moet de GPSr ook in een andere stand houden. De Quadhelix moet op 45 graden staat en de ander horizontaal voor het beste ontvangst. Ik zie dat inmiddels er al meer antwoorden zijn gekomen. Ik was ff een uurtje erutssenuit en was al aan het tikken.

de .nl staat voor Nederland, een Nederlandse site. Niet specifiek voor alleen maar Nederlandstaligen. De vraag van de topicstarter was of hij gekicked zou worden als hij in het Engels schreef omdat hij wel Nederlands kan lezen, verstaan en praten, maar niet schrijven. Het antwoord was, nee, als je in het Engels schrijft, wordt je niet "gekicked"

Tja, modjes, in ieder geval deze, gebruiken dat vaak Ik vraag aan u, als buitenstaander, wat vind u van het menselijk ras?

No, You won't be kicked if You write in English. No problem at all. The most of us can read, write and talk in Enlish. Maar ik begreep dat je wel Nederlands kunt lezen en spreken. Dus, geen probleem. En anders probeer het maar eens om in het Nederlands te schrijven. Wij houden wel van een letterlijke vertaling. It's better to burn out, than fade away.

Tja, nu kun je wel allerlei caches erbij gaan halen die er wel om de een of andere reden door is gekomen, maar ik heb Jolanda antwoord gegeven wat de guidelines voor haar idee zeggen en ik heb mijn idee van Grandfathered gegeven op de specifieke vraag over de Bird cache. Zoals ik al schreef, het is mijn idee daarover. De echte reden weet ik niet, zul je bij de cacheplaatser moeten zijn en de toemalige reviewer. Misschien is de cache die jij hebt aangehaald er wel door heen gekomen omdat men specifiek er toestemming voor heeft gevraagd bij .com. Zie een aantal berichten terug waarbij ik een stukje tekst vanuit de guidelines hierover heb gequoted. En misschien is de cache na het reviewen wel textueel aangepast.

Goed, ben er tussen gekomen. Allereerst, review ik hier dus niet, ik heb gereageerd zoals ik altijd zou reageren, ook als niet reviewer. Menig andere cacher had de moeite genomen om de guidelines ff na te speuren als een ander forumlid zich afvraagt hoe de richtlijnen zouden gelden voor een cache in een pretpark of wat dan ook, waar je entree voor moet betalen Ik had ook kunnen schrijven dat men dan ff zelf in de richtlijnen moet gaan kijken. Doet me denken aan de vraag: (en ik heb deze al eens eerder genoemd als voorbeeld) Vraag: -Kun je een skippybal ook met een fietspomp oppompen? Antwoord:---Heb je het al eens (zelf) geprobeerd? Maar omdat het allemaal een beetje dubbelzinnig is, toch een antwoord. Ik zou met deze cache het niet weten. Als ik de richtlijnen nalees, dan zou het nu afgekeurd worden. Zoals ik al schreef, heeft men vragen, stel ze (aan gc.com) Uitzonderingen worden soms gemaakt, die uitzonderlijke toestemming wordt gegeven door .com. Eerst vragen aan .com en dan posten. Als ik deze cache zou reviewen en ik zou twijfelen, zou ik zelf bij .com informeren hoe men er over denkt. Maar, ik denk dat het bij deze cache om iets anders gaat. Als ik zie dat de cache goedgekeurd is in 2002, dan geldt gewoon een andere regel. De grandfathered regel. Met andere woorden, in de beginjaren van het geocachen, en daar valt 2002 ook onder, werd eigenlijk iedere cache goedgekeurd. Of het nu op SBB terrein lag of niet, of je nu toestemming had of niet. Je vroeg maar aan en je zei dat je toestemming had van Jan of Piet en het was in orde. iedere "oudere" cacheplaatser uit die tijd weet dat. Of we er nu mee eens zijn of niet, ik wil er hier geen discussie over hebben, maar op een gegeven ogenblik werden al de regeltjes behoorlijk strak aangetrokken. Wat doe je dan met al die bestaande en eigenlijk illegale caches? Je hebt 2 keuzes. Of je geeft ze een general pardon en je houdt het redelijk rustig in de tent, of je gaat ze allemaal ruimen met de grote kans dat er een cache-oorlog uitbreekt Er is waarschijnlijk gekozen voor het eerste. Let wel, de omschrijving cq uitleg die ik gebruik, is puur mijn eigen gedachte over hoe het waarschijnlijk gegaan is. Ik heb daar geen "bericht" van gehad toentertijd Zou waarschijnlijk toen als een rode lap op een stier hebben gewerkt bij mij. Zou je precies willen weten hoe deze cache toch bij de toemalige approver erdoor is gekomen, zou je de cacheplaatser en de approver moeten vragen. In die tijd waren er nog geen Nederlandse approvers (nu reviewers), maar werden de caches door de Amerikanen approved..... Ik denk dat mijn theorie aardig dicht bij de waarheid ligt. Dat de cache nu nog bestaat is gewoon het gevolg van:

Dat krijg je als je nadenkt over wat en hoe je moet antwoorden. Dan zit er wel zoveel tijd tussen dat er al weer gereageerd is maar, ik heb de url aangeklikt en helaas: An Error Has Occured Timeout expired. The timeout period elapsed prior to obtaining a connection from the pool. This may have occurred because all pooled connections were in use and max pool size was reached. Het lijtk erop alsof .com weer 'plat' ligt.

Dan kom eerst maar eens met een GCnummer. Ik kom nu uit op de cache die Ger@ld ook al aangeeft. Een traditional in Engeland. Geen commercial. Ik heb persoonlijk er ook geen problemen mee, maar gc.com wel. In de richtlijnen staat dat er soms een uitzondering gemaakt wordt: Some exceptions can be made. In these rare situations, permission can be given by the Geocaching.com web site. However, permission should be asked first before posting. If you are in doubt, ask first. Met andere woorden, Soms wordt er een uitzondering gemaakt en in die uitzonderlijke gevallen, wordt de toestemming alleen maar gegeven door geocaching.com "zelf" en verder niemand. Maar, toestemming moet worden gevraagd voordat je ook maar de cache aan gaat bieden aan een reviewer. (Deze keurt hem immers af). Bij twijfel, eerst vragen. Trouwens, hoe ik een cache zou reviewen is dan wel hypothetisch bedoeld hoop ik. Met de url die ik gaf, en het stukje hierboven, hoe zou jij zo'n cache reviewen?

Dit zeggen de richtlijnen (Commercial)

Hmmm, zal ik het draadje maar verplaatsen naar slowchat? Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er niet meer serieus op het onderwerp wordt ingegaan. Ik weet het, .com ligt al de hele tijd plat en dan wordt het al snel komkommertijd, maar graag ff serieus op het onderwerp ingaan of ik verplaats de topic. Dit lijkt eerder chatten dan normaal forumverkeer. Edit: Vinnie, je was me net een minuutje voor. Dank voor de hulpmoderatie.