Kruimeldief

Ach, en ook dat is niet zo belangrijk. Binnen 10 jaar is de spelling weer veranderd. Zo krijgen we het nooit onder de knie. De spellingcontrole van Word is ook niet foutloos, en sinds de nieuwe spelling van een paar maanden terug heeft bijna niemand een up to date woordenboek in huis. Het gaat ook niet om wel of niet foutloos. Ook steenkolenengels heeft zijn charme. Dit is trouwens een heel oude topic en je reageert op iemand die al sinds november 2004 niet meer online is geweest Iedereen mag weten wat hij wil. Al willen ze er 25 talen tekst bijvoegen. Het gaat erom dat men nu ineens (opnieuw) wil stellen dat een Engelse beschrijving erbij MOET. En dat is dus kul. Het is een service die je verleend, of niet. Een cacher die je cache wil doen en niet begrijpt wat er staat, kan ook nog altijd mailen en anders overslaan. Er is immer keuze zat in Nederland. Ikzelf vind ook meerdere talen in een cachepagina onoverzichtelijk.

Er zijn door de jaren heen al diverse topics hierover geopend. Via de zoekfunctie zou je ze moeten kunnen vinden. Het software is bijna 3 jaar in gebruik en de spelfouten zitten er ook al zo lang in. En al 3 jaar krijgen we meldingen van spelvauten. Misschien dat ze er met een nieuwe upgrade verdwijnen In ieder geval bedankt voor het aanbod om samen tot een oplossing te komen. Ik zal je aangeboden hulp doorspelen. ik sluit deze topic.

Beste vrienden en collega's, zou het mogelijk zijn om bestellingen en vermelding van bestellingen, via email of PM te gaan doen? Topic/Enquete moet wel leesbaar blijven. Ik heb de bestellingen gedeleted. Nee, niet geannuleerd

Dat zeggen kinderen ook altijd als ze iets doen wat niet mag: 'ja maar hij...' Het klopt dat kinderen, als ze ergens op betrapt worden en ze daarbij niet alleen waren, ze vaak zeggen: "Ja, maar hij...." Ik heb kinderen dat nog nooit horen zeggen als ze een cachelisting alleen in het Nederlands opsturen als de cache in Nederland wordt geplaatst. Stapper schreef nergens: Ja maar hij... om met een beschuldigende vinger te wijzen. Maar het was/is gewoon een feit. Nee, een cache, geplaatst in Nederland, mag van mij gerust alleen in het nederlands staan. Ook ik plaats mijn caches alleen in het nederlands. Hij/zij die de taal niet bij machte is, heeft of pech, of moet me maar mailen. En het klopt, in Nederland zoek je Nederlandstalige caches, in Duitsland Duitstalige en in Engeland Engelstalige. Daar zien we in de regel ook geen Nederlandse vertaling. Geocaches verschijnen alleen maar op geocaching.com. Geocaching.com publiceert ze en heeft ze in de database staan. Geocaching.nl heeft daar helemaal geen rol in. Maar goed, je wilt zeggen dat we onze caches, omdat ze op een Amerikaanse site staan, dan ook maar in het Engels moeten? Dan mogen we blij zijn dat geocaching.com een Amerikaanse site is en geen Russische site. Wat mij betreft staat dat helemaal los van elkaar. Wil je een Egelstailge uitleg erbij geven? prima, uitstekend, leuke service. Wil je de cachelisting alleen in het Nederlands hebben, ook prima, uitstekend. Het is ook geen must van geocaching.com dat iedere cache, waar ook ter wereld, of het nu in Timboektoe in Afghanistan, in Rusland of in Nederland ligt, ook in het Engels moet verschijnen. mijn 2 centen

Is niets unieks hoor. Die waren er altijd al. Er zijn nog steeds cachers die met TomTom caches vinden. Als ze dan ook nog voor 20 euro Vito Navigator of GPSdash op de PPC zetten, dan kun je redelijk ver komen. Menig cacher van de laatste paar jaar is zo begonnen en een enkele diehard gaat gewoon door met de PPC. Je mag 3x raden Blijf alert. Kruimel reviewed hem weer, dus kan maar zo midden in de nacht zijn. Ik weet het niet zeker, maar geloof tussen de 5 en de 10. Tenminste, het lijstje dat ik zag was niet veel meer.

De kans was groot als je gelijk had, maar dat heb je niet. Op de eerste pagina hebben ze werkelijk maar 19 caches staan. In totaal tel ik er 85 bij hun. Dat klopt. Maar als ze die zouden hebben dan zouden ze "klagen" dat ze er een of meer te weinig hebben. Ze "klagen" juist dat ze er een teveel hebben, en opgeteld weer gelijk zijn Trouwens, een locationless hebben ze niet.Ze hebben gevonden: 36 Traditional Caches, 24 Multi Caches en 26 Unkown (mystery) Caches en dan kom je op 86. @bonenven: Als gc.com zegt dat je er 86 hebt gevonden, en er maar 85 te zien zijn, dan is de kans groot dat je een cache 2x gelogd hebt als gevonden. Als je een en dezelfde cache 10 x logt op geocaching.com als gevonden heb je 10 found its. Volgens mij gaat dat niet op voor de stats hier op gc.nl. Ik heb tenminste altijd verschil tussen gc.com en gc.nl Ik heb namelijk 3 caches 2x gelogd. (Surprise-event, waar we ook steeds 2 verschillende caches hebben "moeten" zoeken ) Ik denk dat dit de oorzaak is.

Ja, Jeroen weet het, ik weet het. Talpa/Spijkerman zullen het ook wel weten. Hij is al goedgekeurd. Het wachten is op Jeroen en Talpa. @all: Vond het best wel meevallen. In ieder geval was Jack enthousiast. En dan ook nog de kaart van onze site even showen. Zo leek Nederland echt wel vol. Als Geocaching op TV besproken wordt, dan liever zo, dan zoals we in het verleden ook al eens hebben gezien. Leuk zoals Jeroen op die opmerking reageerde, Het was zoiets als: "O, er kan nog wel meer bij"

Uutstekend mien jong. Bedankt voor aanvulling. Topic nu wel gesloten.

Oeps, je hebt gelijk. Tja, die Hans Anders brilletje van mij heeft wel vaker kuren Mijn oprechte excuses aan vriend Ruud (Slijm slijm). Je hebt een superopticiën. Hmm, mag ik dan zo vrij zijn er toch naar te vragen? Als ieder jaar je naam veranderd omdat je leeftijd erin zit, dan zou toch deze naam ook weer veranderd moeten worden .... Of... of je hebt het probleem dat sommige vrouwen ook hebben.

Hmmm, zouden ze dan al tevreden zijn met plusminus 5000 geocachers als kijkers? Ik denk niet dat we belachelijk gemaakt worden. Waarom zou men? Er is niets belachelijks aan onze sport. Het lijkt voor een onbekende misschien een spelletje, eigenlijk voor kinderen, maar als men zich er een beetje in verdiept dan ziet men het leuke, sportieve en ontspannende van in. Ach, aan wie schrijf ik dit nu? We denken immers allemaal hetzelfde als het over Geocaching als sport gaat

Misschien is een andere opticiën een optie Ruud. Williii is volgens mij al maanden terug veranderd in Willxii

Ik denk dat een naamsverandering op het forum gelijk is als bij gc.com. Kleine letters en hoofdletters, het maakt geen verschil. Het is meer het optische voor ons dat verschil maakt. Als ik zoek op lteunis of op LTeunis, ik krijg dezelfde. Om je naam te kunnen veranderen heb ik je eerst ook een ander naam moeten geven. Van lteunis naar LTeunis was niet mogelijk omdat de naam al bestond. Heb dus van lteunis eerst Leo gemaakt en deze Leo direct weer veranderd in LTeunis. Ach Reintje, boze tongen? Zolang het maar bij tongen blijft en er geen complete mensen aan vast geplakt zitten

Tja, daar zeg je wat. Degene die wil sjoemelen, kan sjoemelen. Maar wat zou het nut er van zijn behalve een snellere stijging in een of ander statistiek? Tegenover wie zou je wat moeten bewijzen? Je bent er geweest of je bent er niet geweest, dat is het enige dat telt. Stel we spreken samen af, dat jij bij de door jou gevonden caches ook mijn naam invult en ik doe dat hetzelfde voor jou. Jij loopt er 10, ik loop er 10. Maar in 20 caches staan onze beide namen. En dat is dan afdoende bewijs dat we bij alle 20 zijn geweest? Er zijn er trouwens genoeg die helemaal niet loggen, niet in het boekje en niet op het internet. Die weten van zichzelf dat ze een cache wel of niet gedaan hebben. Een naamsverandering bestaat meestal uit het veranderen van een paar letters of een woordje als "team" erbij of juist eraf. Verder zijn er nog teams die door omstandigheden geen team meer zijn en apart verder gaan, die nemen ook een andere naam. Verder gaan met een ander zijn naam? Dat zou misschien kunnen. Ik weet niet in hoeverre groundspeak gewiste namen vasthoudt. Maar je naam doet ook niet ter zake. Je hebt een nummer en deze blijft wel bestaan. Hier op het forum ben ik nummer 624, Kruimeldief, met goed 6000 berichten. Als ik mijn naam verander dan ben ik nog steeds nummer 624, Petty Thief, met dezelfde berichten. Zo gaat het ook bij Groundspeak. (Geocaching,com) Een ander zou in principe wel met jouw oude naam op de loop kunnen gaan, er zijn meer hondjes die Keesie heten .

Het is een kwestie van kopen of maken. Meer opties zijn er volgens mij niet voor wat het forum betreft...... @Geo-hoppers/@Lufjoe.nl: Leuk dat jullie melden dat je elkaar email stuurt, het ontvangen hebt en het beantwoord hebt. Maar volgens mij is dat niet nodig hier te melden. Het forum is niet bedoeld als emailnotifier. Ik heb de berichten dan ook gedeleted.

Nee, geen gevolgen. Alleen voor de stats op het forum, maar dat is in notime opgelost. Bij mij? Edit: lteunis is vanaf nu LTeunis

Of je gaat naat waymarking.com een onderdeel van geocaching.com. Daar kun je volgens mij ook webcamcaches kwijt. Volgens mij dus Daar zouden alle "caches" naar toe gaan of kunnen gaan waar aan het eind geen fysieke cache ligt. Daar wordt vooralseerst in ieder geval, ook niet gereviewed. De hele opzet is dat er geen caches meer online komen waarbij aan het eind geen fysieke cache is. Ook al is het minimaal maar een miniscuul kokertje met een miniscuul logboekje, dan wordt het als een geocache gezien.

Ik sluit deze topic. Gebruik de zoekfunctie van het forum en je zult het antwoord vinden. Er is meerdere malen over gesproken. Je vraagt wat er veranderd is. Het antwoord, de versie van je eigen FireFox. Je hebt het probleem sinds je bent overgegaan naar FireFox 1.5. De fout zit in deze versie van FireFox. Ze zijn op de hoogte en zullen waarschijnlijk de bug in een volgende versie verholpen hebben.

OK, je hoort van me Ik ga er nu naar kijken. Ik sluit de topic nu. Je hebt immers antwoord op je vraag. caches waarin je de startcoördinaten, de eindcoördinaten of cachetype wilt veranderen, contact opnemen met een reviewer.

Ik heb de cache disabled. Hij voldoet nu niet meer aan de richtlijnen. Als hij aan de beurt is, zal ik hem opnieuw reviewen, maar dan moet ik wel meer info hebben van de cache. Ik zal je binnenkort mailen wat ik allemaal moet weten. Aangezien de cache van een regular een multi is geworden, is het een nieuwe cache. En nieuwe caches moeten eerst gereviewed worden alvorens ze online komen.

Dat ligt er dus aan. De brodit houder hoeft niet met een clip aan de ventilatierooster gemaakt te worden. Als je hebt gelezen wat en hoe ik het hangen heb (huh?) dan moet je weten dat het een orginele active brodithouder is Een brodithouder wordt niet geleverd met bevestigingsmateriaal. Je krijgt een zogenaamde "voucher" om een voor jouw autotype passende ventilatieroosterhouder te krijgen. Helaas, heeft me dat een paar stijtjes in mijn ventilatierooster gekost. Je kunt een brodithouder op ieder betere zuignap geval aansluiten

Sinds twee dagen is er weer een nieuwe update van GSAK: 6.5.1 8th January, 2006 (Maintenance Release) Fixed GPX export bug when selecting found logs and using multi user matching ( more information) Fixed crash in SpoilerSync Macro when GSAK macro string buffer was full (when a cache had more than 75 pictures) Fixed <macro> problem where settings not being saved to file Fixed a problem with the GetSpecial command not returning $result as the correct string variable Fixed "&" problem in custom urls (now escaped as %26) (more information) Fixed waypoint jumping to incorrect record in grid after edit. (more information) Log filter would allow the input of invalid dates - Fixed. Saved log filters that contained dates - when restored works ok but the "visible" setting ignored and you can't see the dates - fixed. Fixed Macro Speedmode issue (more information) Add waypoint now defaults to cache type of "Other" Added support for BeeLineGPS GPX files

As already told, we are neirly in the situation you are talking about. We are already happy when we get 10 cm snow. Ones per decennium, we are glad when The Netherlands looks like a wintersportcountry. We don't go out for geocaching, we keep us busy to get rid of the snow Snow in our country? The snows has melted before we even can think about geocaching and the state of easy reach (within) our caches. We do have more problems with rain, rain, and, again, rain. Warm Regards Evert, The Netherlands

Tsssss, meneer de moderator gaat dom carambalen, ben ik niet van je gewend Kruimel.<{POST_SNAPBACK}> Bewijst dat ook Kruimel, net als een politieagent, soms net een mens is Ik reageer op een bericht. Voor mij zijn op dat moment de feiten. Als de feiten die gegeven zijn een vertekend beeld geven, omdat een verhaal 2 kanten heeft, dan zal ik mijn reactie aanpassen. Zo simpel is het. Ik weet heus wel dat er miereneukers onder de verkeersdeelnemers zitten en dat sommige per direct hun rijbewijs voor altijd wel mogen inleveren. Maar dat sluit niet uit dat mijn reactie niet de goede zou kunnen zijn. Natuurlijk zijn er onder agenten ook miereneukers. Recht is recht en krom is krom. Zo simpel is het. Natuurlijk kun je door middel van kennis van de wet, alles op meerdere manieren uitleggen. Zo waterdicht is die zooi niet. Ik kan verkeersituaties opnoemen, waarvan ik getuige ben geweest, waarbij je als het ware iemand wel uit de auto wilt slaan. Maar in dit topic gaat het over een bekeuring krijgen doordat je een navigatiesysteem voor je raam hebt hangen aan een zuignap. Misschien is het dom van mij, maar ik ga er vanuit dat degene die een navigatiesysteem in de auto, dmv een zuignap, geplaatst op de voorruit, het wel zo heeft gedaan, dat zijn zicht niet wordt belemmerd. Als het anders is, zoals in bewuste foto 1, dan is het terecht. Of het gevolg nu een bekeuring of een goede raad had moeten zijn wil ik eerst in het midden laten. Tegen een bekeuring oplopen ligt soms aan hoe jij als bestuurder reageert tegen de agent. Ik zie een overeenkomst tussen politieagentje spelen en modje spelen. Je bereikt meer bij de grote massa door zo nu en dan een hand voor je ogen te houden en dus iets door de vingers te zien dan op iedere slak zout te leggen en maar verbaliserend of vermanend blijven optreden. Als "de overtreding" echt niet door de beugel kan, is het een ander verhaal. Het is heel simpel, zo doe je met je partner, je kinderen en je huisdieren. Als je blijft vermanen en overal een punt van gaat maken, ben je, terecht, al snel een zeikerd. Wat de foto's betreft. Ik heb dus een houder met 2 zuignappen en daartussen hangt de PPC. Mijn bovenste zuignap zit dus op de plaats van foto 3. De PPC hangt daar een 10 centimeter vandaan, naar voren en iets lager. De andere zuignap zit, zoals ik al schreef, geplakt op het dashboard. Met andere woorden, zit ik tegen een stijtje aan te kijken van een paar centimeter breed, vanaf de plek van de foto tot aan het dashboard. Ik ben met het hele gebeuren in werking, dus ook nog de 76S in de beanbag op het dashboard, direct achter het stuur, al een paar keer aanggehouden en nooit wat gehoord. Als er dan toch nog een agent me alleen maar daar voor aanhoudt, lijkt het me redelijk dat hij me even er op wijst dat ik iets niet goed heb geïnstalleerd en me vertelt hoe het dan wel zou moeten. Ik mag toch verwachten dat ik dan terplekke de kans krijg mijn, in aller ontwetendheid, "fout" te kunnen herstellen, zonder direct tegen een prent aan te lopen. Ik weet het, het ligt er ook aan hoe verder mijn verkeersgedrag al was en hoe ik reageer. Het principe van je aan je melden dat een van je lichten kapot is en je daarbij de kans geven het te herstellen. Meestal krijg je daar geen bekeuring voor. Waarschuwen en adviseren lijkt me nu eenmaal een betere oplossing en effectiever dan direct met het prentenboekje gaan lopen zwaaien. Of dit alles dom gezwets is? ik weet het niet. Het is een mening hebben, Beter een, in een ander zijn ogen, foute mening, dan helemaal geen mening. Grijze muizen genoeg op deez aard

Het verschil zit hem voor mij wel in het belemmeren of het kunnen belemmeren. Het belemmeren op zich is in deze wel een heel breed grijs gebied. Ik zou de bekeuring betalen, wat verplicht is, en dan bezwaar aantekenen en het voor laten komen.

We leven gewoon in een geweldig dynamisch land. Oom agent zal wel een pestpokkedag hebben gehad. Dacht hij eindelijk weer eens iemand te kunnen pakken met een radarverklikker, blijkt het zo'n speelgoednavigatiesysteempje te zijn Tja, wie zoekt zal een steen vinden. Zo kun je wel meer artikeltjes uit de wet, die eigenlijk voor een ander doel ontwikkeld zijn, op meerdere manieren uitleggen. De agent heeft gewoon zijn gram gehaald omdat hij zich na die pestdag ook nog eens vergist heeft. Het zijn ook net mensen hoor. Ik heb een zuignap midden voor het raam. Het is zo'n hoekgeval, dus zuignaap voor raam aan de ene kan en aan de andere kant op het dashboard.Daarin steekt de oude PPC met TTN3. De andere PPC met TTN5 heb ik tijdelijk in de gsmhouder hangen. Als ik daar een goede houder voor kan vinden dan gaat die voor het raam en de oude, zoals hij is, in de verkoop. @Jurgen: Ik heb al 2 jaar een beanbag van Garmin in de auto op de dashboard staan, waarin de GPSmap 76S geklemd zit en deze is nog nooit van zijn plek verschoven. En dat is niet te danken aan mijn rijstijl, maar aan de standvastigheid van de beanbag. Nee, je kunt niet zo gek rijden of dat ding blijft echt wel op zijn plek staan. De zuignap daarentegen is wel eens losgeraakt en dan ben ik blij dat het aan de onderkant nog vastgeplakt is.