Kruimeldief

Het is een mailtje verstuurd in opdracht van geocaching.com. Men wil graag weten hoe over geocaching.com gedacht wordt. Iedere actieve account van geocaching.com (dus iedere cacher over de hele wereld) heeft zo'n mailtje ontvangen. Deze survey is 22-03-06 aangekondigd door de bozo van gc.com Jeremy Iryshe

Dat was wel duidelijk hoor Ik heb met een discussie geen enkel probleem, als men elkaar maar in de waarde laat. Dat is toch niet de reden dat je geen discussie "durft" aan te gaan huh? Die kist is sowieso voor je. Dat hele nacht doorgaan werd langzamerhand eerder een regel dan uitzondering. En dan is het natuurlijk niet alleen reviewen, maar ook forum en voor mezelf bezig zijn. Juist je advies is een van de redenen dat ik daar eigenlijk meer een uitzondering dan regel van wil gaan maken. Het was op meerder advies. Fee, baas, dokter, meerdere cachers. Oja, de cache van de starter van deze topic is inmiddels gereviewed en hij heeft daar natuurlijk bericht van gehad. Ik heb me dus aan de vermeende dinsdag gehouden

Nog even hierop terugkomend, de dinsdag duurt nog tot middernacht... Dus wie weet

Caches waar een reviewer mee bezig is, waar dus het een en ander aan mankeert , zijn door de desbetreffende reviewer op "on Hold" gezet en staan in zijn lijst. Een andere reviewer ziet ze niet. Als er wat an makeert dan gaat de cache meestal op inactief en verdwijn uit alle lijsten. De lijst van nieuwe caches-aanvragen is een ander lijst, die worden door alle reviewers gezien. Je moet het als een stapeltje zien, steeds wordt de bovenste gepakt en in een eigen lijst gezet. Als het goedgekeurd wordt, verdwijnt die uit de reviewer zijn lijst en staat online. Zo lang er wat aan mankeert, blijft deze "on hold" De reviewer krijgt bericht als er iets is veranderd aan de cache, de cacher moet dan immers de cache weer activeren zodat die cache weer in zijn lijst terug komt. Tussendoor wordt er steeds weer een van het stapeltje gehaald. Als er werkelijk alleen maar eerst naar de lijst van nieuwe caches wordt gekeken, dan zou de lijst met caches waar iets aan mankeert, bijna niet meer aan de beurt komen. Vergeet niet dat zeker 75% van alle aangevraagde caches wel iets aan mankeert. De lijst met nieuwe caches is zelden leeg. Iedere dag komen er meer bij. Er was een reviewer die zijn complete nachtrust opofferde om de lijst weg te werken. En een dag later staan er weer 20 Bij de ene cache duurt een review maar 5 minuten, een andere kan wel een uur of langer duren. Ik zou zeggen, voordat er hier al een review discussie wordt gehouden, spaar je vragen of opmerkingen op en kom ermee tevoorschijn op het GME. Er schijnt daar een reviewer aanwezig te zijn die je voor dit soort zaken 2 x een half uur kunt aanklampen. En anders mail ze aan de man, dan kan die zich voorbereiden.

Ik heb het even nagekeken die 1.5 week van je was op de kop af 3 dagen. 12 november ingediend, 15 november de vraag om toestemming van de desbetreffende reviewer.

Ja, het werkt ook op je laptop. Als ik mijn mobieltje aansluit op de laptop ben ik 24/7 online met de laptop. Er worden trouwens enkele zaken door elkaar gehaald. De Tmobile abo is een Internetabo. Deze geeft dus GPRS, UMTS en Hotspots (via Wireless Lan). Dus als ik met mijn mobieltje ergens bij McDonalds a staan, of met mijn laptop aangesloten op het mobieltje, of met mijn PPC, dan kan ik via de HotSpot daar gratis het internet op. Tmobile heeft de meeste hotspots in Europa. Buiten de HotSpots om dus GPRS en daar waar de zenders staan, ook UMTS.

Allereerst weet ik niet wat dat dan voor een oud bericht moet zijn dat het specifiek op een dinsdag meestal geregeld is. Vergeet niet dat de beide reviewers vrijwilligers zijn. Ze doen "het" erbij. Ook zij hebben hun normale werkzaamheden, hun gezin en andere bezigheden. Zelfs zij willen wel eens cachen of gewoon niets doen. Er worden momenteel de wereld caches aangeboden waarvan velen er wel "iets" aan mankeert. Aangevraagde caches worden behandeld op volgorde van de GCnummer. Degene die dus al een maand of langer "bezig" is met zijn cache, gaat voor. Je kunt nummer 3 zijn op de lijst en 5 minuten later nummer 20. Een eventuele datum dat boven de cache staat wordt niet naar gekeken. Men kan dar immers maar invullen wat men wil. Iedere dag worden er wel enkele caches gereviewed en op vrije dagen worden de lijsten zo goed als mogelijk volledig afgewerkt. Vreemd is wel dat je cache al zeker een week ligt te wachten. Er staat namelijk geen cache in de lijst dat al een week aanwezig is. Vrijdag was de lijst helemaal leeg. Zaterdag zijn er een aantal gedaan. Zondag had de reviewer geen zin, Maandag geen tijd en toch 2 online gezet en vandaag zijn er een paar gereviewed maar niet online gekomen. Als je cache nog niet aan de beurt is, wordt hij ook nog niet bekeken. Als je cache bekeken wordt, wordt het gereviewed. Als alles goed is staat hij binnen 5 minuten online. Als er iets aan mankeert, krijg je bericht. De een stuurt een aanvraag op en is totaal verbouwereerd dat de cache 10 minuten later al online staat. Een enkeling moet nog snel op pad om de cache te plaatsen. Een ander moet gewoon even een paar dagen langer wachten. Een indikatie is er niet te geven. Als je tussen de 5 minuten en een week een indikatie vind dat je een bericht van de reviewer hebt, dan is dat bij deze de indikatie

Misschien kan de 'hoofdbuit' voor de FTF zijn, maar kan de cache gewoon blijven liggen om later nogmaals gelogd te worden...? Eens met mlvdburg dus! Ik vind het een leuk initiatief! Uitdagend en anders dan anders; vooral doorgaan! <{POST_SNAPBACK}> Dat is wel een iets ander verhaal dan waar de starter van deze topic het over heeft. Je hebt het nu over het principe van een kadotje voor de FFer. Dat is geen probleem. Maar een cache "moet" voor zoveel mogelijk cachers bereikbaar en te loggen zijn en dat lijkt niet de bedoeling. En natuurlijk vink ik het initiatief om eens een andere cache te maken perfect. Ik zou de bedenkers van zulke caches adviseren vroegtijdig contact op te nemen met een van de reviewers voordat ze teveel tijd en/of geld in hun"project" gestoken hebben en als antwoord een kort maar krachtige "Nee" krijgen om wat voor reden dan ook. Alleen begrijp ik niet helemaal hoe een TB je naar een cache kan leiden, waar anders niemand zou kunnen komen. Dat zou betekenen dat er coördinaten op de TB gestanst moet worden en dat degene die de TB als eerste heeft gevonden sowieso de cache kan claimen. Of hij het doe is punt 2. Ik denk dat zo'n TB snel "verloren" is.

Waarom zo geheimzinnig doen? Dan gaan mj de moderatorharen al recht omhoog staan. Als dit niet legaal is, dan wordt alles gedeleted en volgt een ban. Maar, waar praten we over? Kaarten van het kadaster uit Emmen? Ik ken digitale kaarten va het Kadaster uit Emmen die nooit op de markt zullen komen. Gelukkig maar omdat ze ook niet te betalen zijn. Huren kost al bijna een complete woning. En...... De kaarten waar jij het over hebt, is dat niet dezelfde als die van Garmin die al een half jaar lang probeert uit te komen? Betaversie dikke 20 is men nu mee bezig. De leverancier van de topografische kaarten van Nederland die verkocht gaat worden door Garmin, zijn geleverd door het Kadaster in Emmen, voorheen Topografische Dients te Emmen (Bendienplein huppeldepup, tig jaren mijn buren geweest)

En als de cache maar eenmaal te loggen is, is het geen geocache volgens geocaching.com en zal derhalve ook niet goedgekeurd worden.

Je betaalt een vast bedrag per maand waarvoor je onbeperkt en dus zorgeloos kunt internetten op je mobiele telefoon. Bijzonderheden: Onbeperkt mobiel internetten in Nederland Voor € 9,50 per maand (vast bedrag) Geschikt voor gebruik van GPRS en HotSpot (WLAN) Bij gebruik van Pocket Internet Totaal in combinatie met UMTS is de snelheid beperkt tot maximaal 64 Kb/sec upstream en downstream. Alleen beschikbaar in combinatie met een mobiele telefoon die geschikt is voor internet en in combinatie met bepaalde prijsplannen.

Dan hier nog ff een printje van de site van Tmobile. Ik heb dus een relax 200 abo dat is op een na de goedkooptste volgens mij. En dan kost als bundelprijs het internetten 9,50 exclusief BTW. En welterusten

logje van online zetten van een cache deze week Dezelfde cache en dan gedeelte van cachepagina

geocaching.nl, verder naar beneden gescrolt Ingelogd op geocaching.com

Forum geocaching.nl

Nou, je hebt me wel degelijk begrepen, anders had je me geen antwoord gegeven TMobile is niet erg duidelijk in deze trouwens. Kijk, die GPRS per maand zie ik ook per maand en niet allen voor vakantie. Onbeperkt internetten, dus geen gedoe met Mb's, echt volledig onbeperkt 24/7 online kost, als je geen telefoonabo neemt, 50 euro. Maar.... vanaf een abo van 15 of 20 euro, heb je dezelfde GPRS of UMTS abo van die 50 euro, voor 10 euro erbij. Ik heb het zelf en zit 24/7 gewoon online Mijn totale abokosten zijn 30 euro. 20 euro beltegoed voor 200 minuten en de 10 euro is voor 24/7 internet. En dan heb ik het niet over wap. Wap is eigenlijk ook uit de tijd. Ik heb het over met de bestaande IE, of Mozila of Opera, op je PPC os smartphone, naar de normale sites surfen als www.geocaching.com of www.geocaching.nl. Niet via wap. Wap maakt er net als imode van die kleine beperkte pagina's van. Nee, als ik online ben met de PPC dan zie ik de pagina zoals iedereen hem ziet. Als ik naar het forum ga, kan ik er gewoon modereren en zie ik hetzelfde, ik zie de avatars, enz. Alleen is alles meer onder elkaar door de smalle scherm. Ik modereer het forum soms per PPC en zet soms als reviewer onderweg caches online via de PPC. Gewoon inloggen op de normale site. Ik zal er ff een screendump van maken

Als ik dit zo lees, dan denk ik, hoe zou dat het afgelopen 5 jaar gegaan zijn als men op vakantie een cache had gevonden? Ik denk toch gewoon als men weer thuis is. Hoe lang duurt nu zo'n vakantie dat de eigenaar van een TB gedoe gaat maken om een TB? Ik denk dat hier problemen gemaakt worden die er niet zijn. Een SMS dienst naar geocaching.com zal denk ik geen gehoor krijgen. Misschien het voorleggen aan geocaching.com? Ik weet niet of het techniscg mogelijk is, maar ik denk niet dat ze in Amerika zitten te wachten om al die SMSjes te loggen voor je. En dan een SMSdienst in Nederland? Iemand anders voor mij laten loggen? Ik weet dat een enkele cacher dat doet dmv bevriende cachers. Maar persoonlijk heb ik liever niet dat een ander mijn inlognaam en password van mijn account op geocaching.com weet. Ik heb verder geen verstand van SMSjes sturen. Je moet ze steeds sturen naar Amerika. Is een SMSje naar het buitenland, gelijk als het bellen naar het buitenland, ook duurder? De topic gaat over loggen via mail of SMS. Ik heb ook de neiging om te denken dat een SMSje al zo achterhaald is. "Iedereen" heeft tegenwoordig wel een smartphone of een PPC die kan bellen. En als je al de mogelijkheid zou hebben om onderweg te een log te mailen, kun je toch ook een log via de site plaatsen? Internetverbinding heb je immers al, anders kun je niet mailen. En een beetje PPC of Smartphone van tegenwoordig heeft niet meer het browserprobleem van een paar jaar terug dat je op normale sites niet fatsoenlijk kunt inloggen of surfen. Als de IE niet goed werkt kun je mozila of Opera installeren. Die zijn er al een tijdje voor dit soor devices. Maar ook met IEce kun je gewoon inloggen op geocaching.com en een logje achterlaten. Voor wat de kosten betreft, die zijn heel verschillend. KPN en Vodafone zijn vergeleken met andere schrikbarend duur. Momenteel kun je het best terecht bij Tmobile. Vanaf een beltegoed van 20 euro per maand, kun je onbeperkt 24/7 online voor 10 euro op GPRS en UMTS. Normale Internetabo kost, zonder beltegoed, 50 euro. Dus die 20 eurobeltegoed is alleen maar aan te bevelen. Vanuit het buitenland op GPRS is weer een ander verhaal, dan wordt het ineens wel weer een dure grap. Ik zou gewoon de caches en de rest pas loggen als ik weer thuis zou zijn. Ik zou het zonde vinden van mijn vakantietijd om iedere dag de gevonden caches te loggen.

Zelfs bij een GPX van 1 cache krijg ik dezelfde foutmelding Ik deïnstalleer hem lekker en vergeet hem snel

Ik heb het inmiddels ge-deïnstalleerd. Registry opgeschoond, en weer geïnstalleerd in de main memory. Hetzelfde probleem. Wederom eraf gemieterd, alles weer schoongemaakt. .cabfile in main memory geïnstalleerd, dus de installatie versie overgeslagen.. Nog steeds dezelfde melding. Daarna eerst gezorgd dat IE open stond, en dat er al een verbinding is met internet, weer hetzelfde. Ook na een nieuwe installatie, een reset, eerst zorgen dat IE open stond, die sowieso dan gelijk een verbinding maakt met internet en.... nog steeds hetzelfde. In het kort: GPXsonar staat in eigen geheugen. (main Memory) IE is aanwezig en werkt perfect. Verbinding met internet is continu (24/7) aanwezig en werkt perfect. (Als IE opstart zit ik gelijk op het forum) Config directory aangemaakt en GPXsonar schrijft alle gegevens daarin weg. GPXfile is een van de 6 queries die ik per dag krijg van gc.com. Het enige dat ik kan zien is de hint bij een cache en het enige dat ik kan veranderen is dus een logje schrijven. Homecoördinaten en accountnummer van GC.com zijn ook ingevuld en blijven ook in directory van config bewaard. Aangezien ik een redelijk snelle 24/7 internetverbinding heb zou juist de optie die ik mis, het juist goed moeten doen en is juist het missen van die optie, een gemis. Vreemd is wel dat het een aantal maanden terug gewoon gewerkt heeft. En wat valt er nu mis te gaan tijdens een installatie? Niets dus Wacht wel op de aangekondigde versie 1.5

Ik heb het progje trouwens op de memory card geïnstalleerd.

Ik heb het progje ook maar weer eens geïnstalleerd op WM5 Als ik nu een van de caches aanklik, zie ik dit. Wat mis ik?

Het gekke is, dat er altijd een roep is om meer geregeld te hebben en als het geregeld wordt, dan wil men geen regels Voor mij is het een sport, alleen ben ik niet zo sportief. Geocaching, the sport where you are the search engine

Pfff, ik denk dat er vele zijn met een verstoorde relatie Ook een laptop op schoot wordt niet altijd in dank afgenomen. Dus dan maar met de PPC verder, valt weer minder op.... Psies, dat probeerde ik te zeggen met dat "men" probeert ons duidelijk te maken dat de site iedere dag up to date is....

De echte naam van de cache is de GCnummer. Dat wat er bovenaan de cachepagina staat, zou je een nepnaam of titel kunnen noemen. Wat daar ook staat, de cache verandert er niet door als "de rest" ook niet verandert.

Klopt, aan mijn antwoord heb je voor wat de levertijd betreft ook geen ene moer En wat de reply van de wandelaartjes betreft, ik ga maar niet zeggen: Daar reken ik dan op Ik hoop in ieder geval dat de releasedatum dan toch nog voor 1 april is. Ik kan de gegevens dan wel niet op mijn GPS kwijt (24 Mb ruimte) maar ik wil de versie graag op de laptop hebben staan.