Knight of Ni

Wees eerlijk. Als je de negatieve punten weglaat of juist alleen het positieve benadrukt, zal de cachelegger denken dat hij/zij een goede bedrage heeft geleverd aan het cachelandschap. Het gevolg is dat hij vast nog wel ergens een berm weet te vinden, die we allemaal zouden moeten zien! Natuurlijk kan het vervelend zijn als je negatieve logs krijgt, maar ja dat zou je op voorhand als cachelegger moeten weten. Jij maakt tenslotte iets en je laat de bezoekers schrijven hoe ze het ervaren/beleefd hebben. Wat ik wel zou doen is proberen aan te geven waarom jij dit een slechte cache vindt en welke verwachtingen je er op voorhand van had.

Alleen kan je daar alleen vinden wanneer een cache voor het laatst gevonden is. Geen aantallen!

Natuurlijk kan je als cache-eigenaar je poot stijf houden, dat is ook aan de ene kant je goed recht. Jij doet immer niets fout. Je geeft keurig aan in je omschrijving dat cachers zich dienen te houden aan de plaatselijk geldende regeltjes. Dus zou de boswachter niet bij jou moeten komen zeuren dat er toch mensen over een pad lopen, waar ze niet mogen komen. Daar kan jij als cache-eigenaar helemaal niets aan doen! Maar nu komen er nog twee cachers, die via het verboden pad je cache benaderen. De boswachter ziet dit en is het compleet beu. Hij verzoekt jou vriendelijk doch dringend je cache te verwijderen, want ja die geocachers die lappen toch elke regel aan hun laars. Jouw cache verdwijnt in het archief... Volgend jaar bedenkt een andere cacher dat het jammer is dat er in het gebied geen cache ligt en zoekt contact op met de lokale boswachter om toestemming te regelen. Die heeft alleen maar negatieve ervaringen door jouw cache en geeft de andere cacher ook niet zomaar zijn akkoord voor het plaatsen van een cache. Kortom een situatie met alleen maar verliezers... Jij hebt geen cache meer, de cache-gemeenschap heeft geen cache meer om naar op zoek te gaan en de boswachter die bij het woord geocachen meteen op zijn achterste benen staat! Alles bij elkaar neemt het niet weg dat je als geocacher je als compleet vrije vogel en tegen elke regel in mag gedragen. Echter zijn de adviezen die hier gegeven zijn, handvatten om er voor te zorgen dat we hier nog hopelijk lange tijd kunnen genieten van geocaches in een schijnbaar (kan niet uit ervaring spreken) mooi stukje Nederland!

Maar ook dat bied je natuurlijk niet de garantie dat cachers die net je cache gevonden hebben, het verboden deel niet gebruiken om terug naar de auto te lopen. Het zou voor mij ook niet de eerste keer zijn dat ik na het vinden van een cache een net iets andere route pak om terug te lopen en opeens achter me een blauw bordje met een bekend 3-cijferig artikelnummer tegen kwam.

Misschien ben ik te goed gelovig, maar ik kan me haast niet voorstellen dat welke puber dan ook moeite gaat doen om een coördinaat van GC.com haalt, vervolgens deze gaat bekijken in Google Maps/Earth om vervolgens deze te slopen/verzieken/enzovoorts. Ik denk dat dit veel meer zit in het stiekeme gedrag, natuurlijk heeft geocaching in de loop der tijd veel meer enthousiastelingen gekregen die in grote getalen de bossen, weilanden, steden in trekken op zoek naar een kistje. Als je vanaf je hangplek elk weekend een aantal mensen op steeds dezelfde plek de bosjes in ziet duiken, dan lijkt het mij toch vrij normaal dat je daar nieuwsgierig van wordt wat daar te doen valt... Nee betalen om te cachen lijkt me niks, natuurlijk geeft iedereen genoeg geld uit aan benzine, gadgets en wat er allemaal niet meer komt kijken. Maar als GC.com of .nl geld gaat vragen, dan zal de wildgroei van gratis alternatieven alleen maar nog groter worden!

Hoi Megbob, Ik zie dat je net een weekje bezig bent. Natuurlijk is dan alles nog nieuw, bijzonder en verslavend en ben je het liefste 24 uur per dag 7 dagen in de week bezig met geocachen. Natuurlijk kijk je een beetje op tegen de mensen met de grote aantallen, mensen die tig-founds per dag hebben en heb jezelf het liefst in een week tijd 300 caches gevonden. Allemaal begrijpelijk. Toch adviseer ik om gewoon voorlopig door te hobbelen met je Geko 301, zoals je al in andere posts hebt kunnen lezen, kan het achter het pijltje aanlopen regelmatig zorgen voor (on)aangename verrassingen. Het is natuurlijk even balen als je pijltje volgt en nog 50 meter van de cache af bent, maar je er van gescheiden wordt door een groot kanaal. Achteraf zal je die cache blijven herinneren door dat incident, terwijl het anders één van de vele caches geweest is, waar je je auto naast geparkeerd hebt, je naam in het rolletje hebt geschreven en doorgereden bent naar de volgende van de dag. Daarnaast als je een andere GPS koopt, moet meestal ook nog afzondelijk betalen voor de Topo kaarten voor je GPS. Wil je het dan nog sneller willen, dan moet je ook Premium Member worden, dan is het weer handig om GSAK te hebben en ach waarom ook niet een PocketPC... Kortom voordat je honderden dan niet duizenden euro's spendeert aan een hobby die je net een week uitoefend, zou ik eerst kijken of deze hobby het over een tijdje nog wel voor je waard is. Het lijkt mij jammer als je daar een hoop geld aan uitgeeft en je GPS vervolgens op zolder ligt te verstoffen. Als je trouwens op de computer wilt zien waar een cache ligt en hoe je die het beste kan benaderen, dan bestaat er ook iets als Google Maps. Werkt uitstekend en kost geen cent (ja wat tijd qua voorbereiding)

Ook dit is weldegelijk mogelijk met een Explorist 100, goed het is wel even puzzelen hoe het moet, maar vanzelf krijg je daar ook wel de feeling voor. Zelf heb ik er ruim 2 jaar en ruim 300 caches plezier van gehad, het is een zeer degelijk apparaat, meerdere malen heb ik hem op de grond (zelfs op het asfalt) laten vallen en het apparaat bleef keurig heel... Alleen een wasbeurt in de wasmachine werd hem twee weken terug fataal... Dit was voor mij het punt om een andere aan te schaffen. Mijn mening is dat het een ideaal beginnersapparaat is, de meeste functies en invoervelden wijzen op zich, menig scout heb ik in 5 minuten uitleg gegeven over dit apparaat!

In mijn lijst met DNF's tel ik snel geteld 38 items, waarvan ik er later 20 stuks alsnog gevonden heb. Echter er zijn ook een aantal caches waar ik helaas niet de moeite heb gedaan om een DNF te schrijven. Toch jammer want de DNF's zijn toch vaak de mooiste herinneringen!

Projecteren en peilen is mijn inziens hetzelfde, alleen een andere naam voor hetzelfde verschijnsel. Je moet een bepaalde afstand (aantal meters) lopen in een bepaalde richting (aantal graden). Bij andere GPS-toestellen kan je dit gewoon instellen, bij de Explorist 100 niet, om toch te projecteren moet je naar het kaartscherm (het scherm waar je de lijntjes ziet waar je gelopen hebt en kan zien hoe de waypoints ten opzichte van elkaar liggen). Het is verstandig om je Explorist zo in te stellen dat de bovenkant van je kaart het noorden is! In het midden van je scherm zie je de aanwijzer van het punt waar je nu staat, verder zie je een kruisje, dat je met het joystickje kan bewegen. Onderin je scherm zie je de richting en het aantal meters, op deze manier kan je het punt op zoeken waar je naar toe wilt. Heb je het punt gevonden dan kan je deze opslaan door op "Mark" te drukken, druk je op "Goto" dan geeft hij meteen aan of je naar de cursorpositie wilt gaan. Het is alleen mogelijk te projecteren vanaf een punt waar je op dat moment staat. Je kan niet zeggen ik wil 145 meter op 59° vanaf WP3 als je niet op WP3 staat! Ik moet toegeven, in het begin is het wat gepriegel, maar als je er eenmaal aan gewend bent, dan ben je net zo snel als iemand die de gegevens in kan typen! Succes er mee!

Ja ook ik mag me een veteraan noemen volgens dit draadje... Tja cache nu 2 jaar en 1 maand... Onderdeel 1: De meeste van mijn schoolvrienden zie ik nog regelmatig en die weten van mijn eigenaardige hobby's en gewoontes af. Maar goed mocht ik mensen zijn die ik nog tegenkom en de drang op voel komen om over geocachen te vertellen, dan zou ik ongeveer het volgende zeggen. Andere geocachers hebben op punten die zij interessant vinden een cache neergelegd. Dat is een kistje met een logboekje of een fotokokertje met een aantal stroken papier. De coördinaten van dit punt zet hij op internet. De ene keer krijg je direct die coördinaten, soms moet je er eerst een tocht voor lopen en soms moet je er eerst een puzzel voor oplossen. Die coördinaten zet je in je gps en je vind het kistje, je schrijft er in dat je hem gevonden hebt en op internet schrijf je een uitgebreider verslag. Zo kom je op punten zowel dichtbij huis, of wat verder weg die het bezichtigen waard zijn. Denk aan natuur, maar ook cultuur als historische stadjes, monumenten enzovoorts. Mocht die vriend nog steeds aandachtig luisteren dan zou ik hem uitnodigen om eens een biertje te gaan drinken en er verder over te vertellen, mocht hij niet geïnteresseerd zijn dan zou ik hem uitnodigen om een biertje te gaan drinken en herinneringen van vroeger op te halen... Onderdeel 2: Wat spreekt mij aan: - Interessante culturele plekjes waar je zo wat meer over te weten komt. - Schitterende natuur plekjes die je anders nooit had kunnen vinden. - Geen competitiedrang en voor iedereen te doen. (Tja als je veel sporten niet kan beoefenen is geocaching toch een mooie oplossing om toch iets nuttigs te doen en buiten te komen) - Lekker een dagje uit van kunnen maken Wat spreekt mij niet aan: - Caches in en door jaren '80-nieuwbouw en of vinex-locaties - Caches in voor- zij- achter- of binnentuinen zonder goede hints - Puzzels waar je een universitaire studie voor moet hebben wil je ze kunnen oplossen - Statestieken/ranglijsten/puntjes - Multi's met aanwijzingen in het veld met te grote afwijkingen - Virtual en Earthcaches (laat anders maar een peiling maken vanaf dat informatiebord en leg er een fysieke cache neer)

Hmm ik moet dus op zoek naar een uitgebreider apparaat als ik het zo lees... Ben al 1,5 jaar en 274 caches ver gekomen met het oranje apparaat. Een pc-aansluiting heb ik eigenlijk nooit gemist, ik denk ook niet dat als ik een GPSr met aansluiting zou hebben dat ik er enorm veel mee zou doen... Hooguit een keer een track inladen op de pc als ik ergens op een bijzondere plek ben geweest en natuurlijk om alle tradi's van Nederland er in te zetten... Kortom ik houd het oranje apparaat voorlopig nog wel eventjes aan en niet voor de kinderen, want die staan nog lang niet in de planning.

Alles heeft zijn voor- en nadelen en er zijn inderdaad net zo veel meningen als er geocachers zijn. Je kan immers ook niet alle geocachers in één hokje plaatsen. De ene cacher is elke dag op pad, plant hele routes om op een dag zo veel mogelijk caches te doen op een zo efficiënt mogelijke manier. Het type cacher dat bij elke afspraak die hij maakt kijkt of er niet toevallig nog een aantal caches in de buurt liggen, die hij nog even kan meepakken. Deze cacher zal niet zonder zijn dure GPSr met kaarten en autoroutering kunnen. Een andere cacher vind het gewoon leuk om op een vrije zondag door het bos te wandelen en een einddoel te hebben voor zijn wandeling, deze zal eerder kiezen voor een goedkoop apparaat. En verder heb je natuurlijk alles wat er tussenin zit... Het voordeel van een GPSr ten opzichte van een PDA is dat de GPSr meestal wat robuuster is, deze zijn immers meer gemaakt voor het outdoor leven. Een regenbuitje, je GPSr kan er tegen, laat je hem toevallig een keer stuiteren op het asfalt, tja er zit misschien een krasje op je scherm, en misschien is hij zijn laatste waypoint kwijt, maar het apparaat kan er tegen. Cache gevonden... Waar laat je je uitrusting? Berg je hem netjes of, op leg je hem naast de cache in het zand... Kortom het is maar net wat jezelf wilt.

Het kan misschien wel erg nuttig zijn voor de die-hard FTF hunters... kan je makkelijker een ander team uitschakelen in de strijd om goud... Of om die verdwaalde muggler het zwijgen doen op te leggen!!! Trouwens zou weer een mooie geogame op kunnen leveren... Twee spelers allebei een geweer, een gps en een telefoon, continu elkaars coördinaten doorgeven, tot men elkaar gevonden heeft en hij die het langst wacht met schieten heeft het spel en het leven verloren!

Waarom draait het altijd weer op het neer zetten van prestaties? En vooral op het laten zien aan anderen hoe goed je wel niet bent... Het klinkt in mijn ogen een beetje alsof je een avondvierdaagse loopt, alleen maar voor de medaille die je krijgt als je aan het eind bent... Leuk voor je, maar ik hoef hem niet te zien! Hetzelfde geldt in mijn ogen ook wel voor banners... Bij een cache van Stevig Stappen ofzo kan je het bannertje vergelijken met het kruisje dat je krijgt na de Nijmeegse Vierdaagse... Als een kennis die in huis zou hebben, dan zou ik hem wel eens willen zien, een bannertje als deze is in mijn ogen niet meer dan een medaille van de avondvierdaagse van de gemiddelde middengrote provincie-stad... Als ik dit lees begint het bij mij te kriebelen... En dan ga ik het niet eens hebben over het feit of je wel of niet je kinderen mee moet nemen, want dat is een heel ander verhaal... Maar menig cacher zal moeite hebben met bepaalde caches en waar haalt die zijn voldoening uit? Uit het feit dat hij lekker een dagje bezig is geweest, dat hij zijn eigen limieten heeft opgezocht en heeft verlegd, dat hij weer een onuitwisbare herinnering heeft opgedaan!!! Kortom de cache-ervaring is al een beloning op zich... Daar hoeft hij niet een stukje computercode voor in zijn handtekening te mogen zetten! Goed wie maakt er een cache rondom dit thema!!! Een carambalige micro-opraper waarbij je een joekel van een banner kan verdienen?

Helemaal mee eens... Ik vind toch al dat er de laatste tijd te veel caches met een bannertje komen. Vond ik het in mijn begintijd nog spannend wat voor cache er achter het bannertje van forumbezoekers zat, tegenwoordig zie ik door de bomen het bos niet meer en denk eerder bij een cache: "Die herken ik, van de irritante banners op het forum!" Ik wil ook niet persoonlijk worden, maar net als bij het plaatsen van een cache, zou ik over bannertjes willen zeggen: "doe er eerst een aantal, voor je er zelf aan begint!" Kijk als je weet bij wat voor caches de bannertjes uitgedeeld worden, dan kan je overwegen of je micro-serie in dezelfde categorie valt!!! Ook hier kan ik me helemaal in vinden!!! Het plaatje lokt me nou niet direct naar je cache (wat uiteindelijk wel de bedoeling is van je banner!

Ik in ieder geval niet... Dat duurt nog wel een jaartje of 45 voor ik me in die categorie mag scharen... Dus val nu in de groep 20-30 jarigen...

Nog sneller... direct op de homepage van geocaching.com aan de rechterkant het waypoint (GC-code) invullen bij "View a cachelisting" aan de rechterkant, standaard staat er "GCXXXX" ingevuld, dat veranderen in "GCXMYR"

Nog 5 meter, nog 2 meter... Heey een logkokertje!!! Cache gevonden. Ding openen, naam in het logboek kalken, logkoker weer dicht, ding terug op zijn plek, administratie bijwerken... Ik denk dat dit een beetje de standaard sequentie is die een cacher hanteert bij het vinden van een logrol. Volgens mij kijkt het gros van de cachers niet naar namen die op logboeken, of de groene geocache-stickers staan... Cache gevonden en thuis loggen op internet... Zien ze al een verkeerde naam dan denken ze gewoon dat het een foutje (verkeerde naam op de logrol geprint) is of een cache is die eerst elders dienst heeft gedaan... In mijn ogen heb je Grubbbe 1 dus sowieso ook niet gevonden, die loggen zou onzin zijn... Dat is hetzelfde als je met een ander team op pad gaat en dat team een lange multi gaat lopen, terwijl jij op de parkeerplaats achterblijft en wachten tot het ander team netjes met het logboek naar je toe komt, zodat jij je naam er ook onder kan schrijven... Goed ik zou hem gewoon als een found gelogd hebben... en een gevoel van 1 minder, bederft de pret? Tja als je gaat voor statestieken misschien wel, als je gaat om op leuke bijzondere plekjes te komen en lekker buiten bezig te zijn, dan zal je dat gevoel niet zo heel snel hebben...

Nee elke scout weet precies wat er in de bossen afspeelt, dat staat immers in het grote woudlopershandboek. En o wee als de hopman er achter komt dat er in de vrije tijd fikkie gestoken wordt, of er dingen vernield worden, dan kan je meteen een berg insignes inleveren... apiedi@k leuk dat je scouts zo hoog hebt zitten, maar neem van mij aan dat scouts net mensen zijn... wat bij scouting rondloopt is een dwarsdoorsnede van de samenleving, en voor veel scoutinggroepen zijn dingen als GPS-aparatuur nog steeds dure uitgaven, dus niet iedere scout weet wat geocaching is... Ik schreef het al eerder en ik blijf er bij... de ene wandelaar ziet toevallig een vreemde man in de bosjes staan te vroeten, ze nemen toch even polshoogte en vinden een mooi kistje. Dit kistje gaat mee naar huis voor een nadere inspectie, behalve wat MacDonald's rotzooi zit er niks in, dus het ding wordt leeggegooid in de kliko. Even verderop is een groep kinderen fikkie aan het stoken... ze vinden een stapel takken, mooi makkelijk mee te nemen, bij het wegnemen van de takken ligt er een kistje onder, wat zit er in? Een niet boeiend schrift en een blad met te veel tekst, ach het brand goed, dus steek de fik er maar in... Helemaal mee eens, de nieuwe Huis ter Heide is een schitterende wandeling! Heb hem met veel plezier gedaan en ook ik heb bij een van mijn eigen rips gedacht dat het eens tijd wordt voor een nieuwe route!!! Groetjes, Knight of Ni (die overigens ongeveer 20 jaar rondloopt in het scoutingwereldje)

Ik denk dat het broeikaseffect de oorzaak is van het verdwijnen van caches! Dat er per ongeluk caches verdwijnen en uitgebrand teruggevonden worden, dat kan ik enigzins begrijpen. Vroeger toen ik nog klein was ging ik regelmatig met vriendjes buiten ergens in een ondergrondse hut fikkie stoken, tja en als je dan opeens vlakbij een mooi stapeltje takken vindt, dan neem je die mee! Nu ligt er onder dat stapeltje takken een kistje, nieuwsgierig ben je wat er in kan zitten. Wat rotzooi die je ook bij een Happy Meal krijgt en een schriftje, ziet er niet echt uit alsof het belangrijk is voor iemand. Mooi het schriftje gaat de fik in, de rest van de rotzooi wordt ergens gedumpt!!! Ik geloof echt dat het grootste deel van de rips gebeurd door mensen die caches toevallig vinden en ze mee naar huis nemen, of zoals bovengenoemd scenario... Natuurlijk zal iedereen kijken wat er in zit, maar met de rotzooi die de gemiddelde cache tegenwoordig bevat, snap ik best dat je als toevallige vinder denkt dat het echt zomaar een hoop rotzooi is die iemand in de bosjes gedumpt heeft. Hoe duidelijk het ook vermeld staat, maar lezen blijkt altijd voor iedereen erg lastig. Goed natuurlijk zullen er altijd zieke geesten zijn, die proberen een hobby van een ander te verstoren... Maar ik koop geen surfplank om andere surfers te irriteren en als zou ik een surfplank hebben en die hobby beu zijn, dan ligt dat ding in de garage, dan zal ik hem nog niet gebruiken om andere surfers mijn wrok jegens deze hobby te tonen!!!

Dat heb ik vandaag gemerkt en dan heb ik niet eens de allermoeilijkste van je caches gedaan!!! Het was overigens een geweldige cache-dag! Mijn dank hiervoor is groot! Nieuwe caches in de buurt??? Daar ben ik altijd voorstander van! Maar laat Meneer Van Dale(n) lekker in zijn graf rusten... Alhoewel een cache speciaal gemaakt voor hen die nog steeds het geloof van deze mythische persoon aanbidden, dat zou ook wel een leuk idee zijn!

Ik had me van de week voorgenomen dit topic te laten voor wat het is... Misschien moet ik maar accepteren dat mensen verkeerde rekenregels hanteren... Maar bij het zien van deze reactie kon ik het niet laten. Wat bedoel je nu te schrijven? Als ik dit zo lees, spreek je jezelf in 2 zinnen enorm tegen! In eerste instantie zou Meneer Van Dale(n) zeggen dat het antwoord 7 is, daarna zou het antwoord volgens diezelfde Meneer Van Dale(n) 1 zijn! Bij mijn weten is volgens Meneer Van Dalen het antwoord 1! Maar goed we kunnen nog 100 jaar doorzeuren of hoe er wel of niet gerekend dient te worden, mij lijkt het gewoon slim om elke rekenkundige opgave, die je gebruikt voor een cache, zo te maken dat er geen onduidelijkheid of twijfel kan bestaan. Wat ik niet snap is waarom je, zeker na een mooie multi, met een rekenopgave moet komen, zodat de helft van de cachers die inmiddels een flink aantal kilometers onder de voetzolen hebben, deze cache uiteindelijk toch niet kunnen vinden. Wat mij betreft mag je na een mooie multi een cache niet vinden óf omdat de desbetreffende cache geript is, óf omdat je met je neus loopt te zoeken en er overheen kijkt. Niet omdat je door een of andere rekenopgave op een totaal verkeerde plek staat! (Standaard rekenfoutjes daargelaten)

Inderdaad ben leerkracht in het basisonderwijs...

Om dit in te stellen moet je in het menu van de Explorist kiezen voor "Voorkeuren" vervolgens "Eenheden kaart" dan kies je bij Coörd. Sys. voor "Lat/Lon" Nu krijg je een lijstje hier kies je voor de optie "DEG/MIN.MMM" Als dit zo staat dan staat je GPS goed ingesteld om met de hier gebruikte coördinaten te werken! Succes er mee!

Wat versta je onder een opraper? Een traditional die in een schitterend parkje ligt? Een fotokokertje bij een bijzonder monument of bij een andere locatie die het bekijken de moeite waard is? Of een oprapertje dat inderdaad op een carpoolplaats ligt, waar op voorbij razende auto's niets te zien is? Goed ik neem ze allemaal mee, ongeacht waar ze liggen. Zeker als ik een dagje cachen plan vind ik het een ideale afwisseling om een aantal multi's te doen en een aantal oprapers. Kom ik dan ook nog eens op bijzondere plaatsen met een oprapertje dan ben ik helemaal tevreden!!!