Knight of Ni

Dat spelende kinderen toevallig een cache vinden in de bosjes, dat kan ik begrijpen en dat hij zo verdwijnt omdat ze niet weten wat het is en ze niet meer weten waar ze hem gevonden hebben, kan gebeuren. Dat is het risico van het vak... Maar dat mensen bewust op zoek gaan naar caches... je weet dan al af van het bestaan van de sport, je hebt een account bij geocaching.com (anders zie je geen coördinaten) en je hebt de beschikking over een gps. In principe de basisuitrusting van de gemiddelde geocacher, maar in plaats van je lol uit het feit te halen dat je op plekken komt waar je anders niet komt en je naam achter mag laten in een logboek, neem je heel de cache maar mee en dat niet één keer... Het is te triest voor woorden en waar is je het om te doen? Om alle not-foundlogs te lezen die na jouw actie komen???? Ik snap het niet meer...

Met enige regelmaat tref ik hier op het forum topics aan waar rekenproblemen aan de kaak gesteld worden. Iedere keer wordt Meneer Van Dalen uit zijn graf gelicht omdat hij nog steeds ergens op een antwoord aan het wachten is. Meneer Van Dalen zag als rekenregel omstreeks 1875 het levenslicht en heeft het toch een behoorlijke tijd volgehouden, met de invoering van de basisvorming in 1993 is deze regel definitief verdwenen uit alle wiskunde boeken. Kortom Meneer Van Dalen is niet meer. Goed nu kan ik begrijpen dat menig cacher uit het pre-basisvorming tijdperk komt en dus met verlopen regeltjes in zijn hoofd rondloopt, maar deze worden en mogen niet meer toegepast worden. Vergeet deze regel dus ook gewoon. Hetzelfde zou zijn als ik met een slok op achter het stuur gepakt zou worden door de politie en ik zeg dat ik geleerd heb dat ik met 0,5 promille mag rijden. ik ga dan echt niet vrij uit hoor!! Als cache-legger probeer ik zulke situaties zoveel mogelijk te vermijden, goed een beetje basis rekenvaardigheid moet kunnen, maar wat wil ik bereiken met mijn cache? Ik wil medecachers een mooi stukje Nederland laten zien en ze uiteindelijk belonen met een cache, die in principe door iedereen gevonden moet kunnen worden die de tocht volbracht heeft. Daar hoeven mensen echt geen universitaire wiskundige graad voor behaald te hebben!

Waar je mee omgaat, raak je mee besmet... Ik hanteer dus ongeveer dezelfde methode als Goonies Oosterhout. Het begint met een gebied te bepalen waar ik wil gaan cachen... Ga ik in de buurt cachen of maar één cache doen, dan vallen de volgende stappen af natuurlijk. Vervolgens kijken wat voor mystry's er opgelost moeten worden en kijken of zo opgelost kunnen worden, voor ik aan mijn cacherondje begin. Zoeken naar een parkeerterrein dat makkelijk ligt ten opzichte van de caches die ik wil gaan doen... Screenshot maken van de Google Maps-kaart van gc.nl. Hierop caches nummeren en parkeerterrein noteren. Van de caches een beknopte uitdraai maken in Word. Alleen de belangrijke gegevens (coördinaat, titel en hints, voor traditionals en opgeloste mystry's) of samenvatting van multi's. Eventueel routebeschrijving naar parkeerterrein maken. Achterbank van de auto plat gooien, fiets achterin schuiven en op pad gaan!

Wat er in moet zitten voor volwassenen? Bieropener, speelkaarten en kaarsen. Aangezien er geen levensmiddelen in mogen zitten zelf nog voor bier te zorgen. Vervolgens een aantal vrienden uitnodigen en je kan gezellig een avondje kaarten... Dit zijn zo'n beetje de enige dingen die ik ooit uit een cache gehaald heb! Ook gezien de waarde van de gemiddelde goodie kan ik het me niet voorstellen dat je dat ene ding persé mee wilt nemen. Vaak kan je het voor ongeveer een euro ergens nieuw in de winkel kopen. Dus ook alleen iets er uit halen en een TB er terug in stoppen snap ik niet echt... Goed je kan denken 't is maar een prul van een euro maar als je zo 30 bezoekers bij je cache hebt, heb je geen zin om er elke keer weer maar weer nieuwe dingen in te doen! Verder inderdaad gebeurt het ook in mijn ogen maar te vaak dat caches niet goed afgesloten terug gestopt worden, of dat cachers hun uitdraaien er in achter laten (tja die heb je toch niet meer nodig) of vergeten een ziplockje goed te hersluiten, de dop goed op een pen te doen. Goed het kan altijd een keer gebeuren, zal me er zelf ook wel eens schuldig aan gemakt hebben, maar als we er met z'n allen een beetje op letten moet het toch wel lukken om te zorgen dat caches langer en beter blijven bestaan!

Misschien is het verstandig om te vermelden waar je deze GPSsen voor gaat gebruiken... Wil je er alleen leerlingen mee langs voorgeprogrammeerde waypoints sturen, of wil je allerlei data uitwisselen tussen GPS en pc en dat weer op kaartjes toveren? Met zowel de Explorist als de Etrex heb ik ervaring. Persoonlijk en binnen scouting heb ik gemerkt dat de Explorist makkelijker uit te leggen en de begrijpen valt dan de Etrex. Verder is de Explorist zeer robuust, ik denk dat ik de mijne ondertussen wel 80 keer op het asfalt heb laten stuiteren en hij doet het nog steeds prima!

Wat mij het makkelijkste lijkt en wat bij mij in de praktijk ook al heeft geholpen is gewoon het vermelden van je eigen e-mailadres op je logrol/stashnote. Diezelfde gemiddelde boswandelaar zou al met geluk naar gc.nl mailen.... "ik heb de cache van jullie gevonden in het bos bij Breda" Tja probeer er dan maar eens achter te komen welke cache en van welke eigenaar hij is... Tegen die tijd dat de eigenaar opgespoord is en de toevallige boswandelaar met hem in contact is gekomen ligt die vieze tupperware doos of dat vieze mossige minutiekistje al lang en breed in de kliko. Zelf heb ik ooit een mailtje gehad van een natuurvereniging die de polder aan het opruimen was, en die per ongeluk mijn cache hadden meegenomen. Keurig mailtje, keurig op gereageerd en uiteindelijk hebben ze de cache netjes teruggelegd waar hij hoorde te liggen!

Ooit bij scouting kwam één van onze jeugdleden met het voorstel om een GPS dropping te gaan houden. Hij kon wel de GPS van zijn vader lenen. Tja destijds was ik een beetje sceptisch over het hele verhaal. Wat is er nu leuk aan een dropping als je het eindpunt en de kortste route al weet??? Dropping hoorden destijds in mijn ogen gelijk te staan aan verkeerd lopen en omwegen te nemen. Maar nadat wij onze jeugdleden gedropt hadden aan één zijde van de Loonse en Drunense Duinen en wij ze aan de aan de andere kant gingen opwachten, begonnen de ideeen wat je allemaal met zo'n GPS zou kunnen doen bovendrijven. Eén van mijn medebegeleiders, Goonies Oosterhout, was meteen om en nadat hij een GPS had gekocht begon hij al snel enthousiast te vertellen over zijn nieuwe hobby geocachen. En bij het plannen van de komende opkomsten stond ook al snel geocachen op de lijst. Hierdoor was ik wel een beetje nieuwschierig geworden en de sites die hij mij had verteld bekeken. gc.nl en gc.com... Meteen zal ik al de hele dag op die sites rond te surfen, caches in de buurt te bekijken, puzzeltjes oplossen. In dezelfde periode ben ik gestopt met zaalvoetballen, vanwege mijn blessuregevoeligheid. Ik had ondertussen al een wandelgidsje gekocht met tochten in de omgeving, na twee wandelingen gedaan te hebben, miste ik nog een doel tijdens het wandelen... Uiteindelijk was de beslissing snel genomen, ook ik moest een GPS hebben... Zodoende sta ik na iets meer dan een jaar cachen op 194 founds!

Dit kan je eventueel ondervangen door je afbeeldingen te uploaden bij een note op je cache-pagina... Vervolgens verwijder je de note en je ziet er niks meer van! Hij komt niet in het afbeeldingenlijstje onderaan je cachepagina... Maar ja waarom dit nu zo'n groot probleem is?? Alleen als je echt veel foto's wilt gebruiken, dan kan ik me voorstellen dat een enorm lange lijst niet echt mooi of handig te noemen is!

Goed ik heb de oplossing gezien na de eerste post. Goed ik ben toch niet van plan deze cache binnen enkele weken te gaan doen, dus ik voel me er geen mindere cacher door, sterker nog als ik die pagina zelf had gevonden, had ik hem in mijn voordeel gebruikt. Maar meteen viel mij op dat op de pagina van de oplossing geen woord gerept werd over een geocache. Als ik dan toch het spel zou willen verzieken door het weggeven van oplossingen, of voor mijn eigen statestieken bij wil houden, hoe ik welke mystry opgelost heb, dan zou ik er toch wel minimaal een verwijzing naar maken! Kortom in dit geval gaat het niet om een mede-cacher die de oplossing van een mystry-cache behoorlijk kant-en-klaar aanbiedt, maar iemand die een internet-raadsel heeft opgelost. Dat vervolgens iemand anders (Perke in dit geval) hetzelfde raadsel vindt (bedenken zou wel héél toevallig zijn) en gebruikt cq. aanpast voor zijn cache, dat is zijn keuze. Goed het moedwillig weggeven van oplossingen van mystry-caches keur ik af, maar alle mogelijkheden die ik op mijn pad tegenkom zal ik er voor gebruiken. Of dat nu logs van andere cachers zijn, foto's die bij caches staan, artikelen die je leest op internet, versprekingen van cache-eigenaren als je ze in het veld tegenkomt... En ik beken ik ben niet Roomser dan de Paus... mocht ik per ongeluk tegen een oplossing aanlopen, dan zal ik die natuurlijk in mijn voordeel gebruiken. Ik zal niet een cache laten liggen, omdat ik per ongeluk de oplossing in de schoot geworpen heb gekregen, wel zal ik dit netjes in mijn log vermelden! Maar toch... ik los ze liever zelf op!

Tja op pagina 1 staat al dat de maker de puzzel op internet gevonden heeft... Tja dan is de kans groot dat de oplossing ook op internet staat... Heeft wel iets weg van dit online raadsel: http://www.deathball.net/notpron/levelone.htm

Als je dat doet en je pagina is langer dan de afmeting van je achtergrondafbeelding dan krijg je twee keer dezelfde afbeelding onder elkaar... En dat is wat wout11 dus juist niet wilde! Tja op je eigen homepage zou je het kunnen ondervangen door style-sheets te gebruiken, maar dat lukt niet op een cache pagina... Maar waar wil je die achtergrondafbeelding hebben? In de normaal groene omlijsting? Of wil je er iets mee doen op je cachepagina zelf???

Natuurlijk is het aan de cachelegger zelf te bepalen wat hij als cachebox gebruikt. Toen ik zelf mijn eerste (multi-)cache plaatste, lag er in eerste instantie slechts een fotokokertje. Vanuit het oogpunt van een cacher heb ik toen besloten om de wandelroute vrij kort te houden, om te voorkomen dat het kokertje een anticlimax zou worden. Later kreeg ik vele reacties van mensen die vonden dat de route wel wat langer mocht, maar ja dan is het kokertje niet echt meer op zijn plaats, dus zodoende toch de omgeving afgezocht voor een geschiktere plaats om een grotere cache te plaatsen. Als ik een tocht loop van een paar kilometer, verwacht ik wel dat de cachebox past bij de cache. Ik weet dat ik na een lange wandeling door stedelijk gebied, best eens op een micro kan stuiten. Bij een wandeling van dezelfde lengte door een natuurgebied verwacht ik eerlijk gezegd wel een cache van een zeker formaat. Maar ja als er in de tekst staat dat hij voor de 300e keer geript is, dan wil ik wel begrijpen dat de eigenaar er maar iets anders van maakt!

Helemaal mee eens, een nieuwe cache trekt toch meteen al flink wat cachers die alleen maar voor de eer zich uitsloven. Bovendien zal het menig FTF hunter worst zijn wat er in de cache zit, het gaat alleen maar om dat ene extra puntje in die ranglijst. Leuk om voor de 15e keer een certificaat te vinden, maar wat wordt er mee gedaan verder??? Misschien dat de eerste ingelijst boven het bed gehangen wordt, maar allemaal??? Een niet geactiveerde coin of TB, leuk idee, maar in mijn ogen een beetje jammer van het geld. Bovendien de FTFers komen toch wel, die hoef je niet te lokken met allerlei leuke goodies. Ik kan het me zelfs voorstellen dat FTFers zich niet eens bekommeren om de inhoud van de cache. Snel loggen en weer verstoppen voordat nummer 2 komt! Er zullen natuurlijk mensen zijn die een leuke FTF goodie op prijs stellen, maar voel je niet bezwaard of heb niet het idee dat je cache niet af is als je dit achterwege laat!

Staat die foto op je cache-pagina? Dan staat er onder het lijstje Online Maps en boven het kopje Logged Visits een overzicht van foto's die de eigenaar van de cache heeft geüpload. Achter de namen van de foto's staat er een linkje met Edit. Als je hier op klikt, wordt de foto geopend in een editor. Nu staat er rechtsboven een prullenbakje. Klik je nu hierop dan is je foto verwijderd!

Om de afbeelding uit het postje van Peetee te gebruiken, heb je de volgende HTML-code nodig <img src="http://img.geocaching.com/cache/f62396f8-9249-4c0e-95b4-022e168b1602.jpg"> Op het stukje waar nu http://img.geocaching.com/cache/f62396f8-9...22e168b1602.jpg staat vul je voor de cache pagina de link naar je eigen foto/afbeelding in... Hiervoor gebruik je het trucje met de rechter muisknop zoals Peetee beschreef! Vergeet overigens ook niet om bij je cache-pagina een vinkje te zetten voor de zin: "The descriptions below are in HTML" net onder het kopje Details. Anders denkt geocaching.com dat je cachebeschrijving uit niet opgemaakte tekst bestaat, dan krijg je inderdaad van de HTML-tags (codes tussen driehoekige haken) te zien als je die wel gebruikt! Succes!

Als er op het lint de tekst: "Niet betreden Politie" staat, dan zou ik het laten hangen, al hoewel, waarom zou de politie mooi lintjes om bomen hangen i.p.v. het gebied af te zetten. Hoe dan ook als ze niet precies bij je cache hangen, zou ik het inderdaad verder maar laten rusten. Alleen jammer voor de cachers en die denken: "Heey een boom met een rood/wit-lintje, daar moet ik zijn!" Zelf zou ik namelijk wel die neiging hebben Tja je zou maar net dat ene lintje boven die wolvenklem weghalen en de eerste de beste cachers gaat er fijn met zijn handen op de grond voelen, omdat hij verwacht dat er de cache ligt... Of wacht, dat doet die cacher natuurlijk eerder als het lint er wel hangt!

Volgens mij wordt er bedoeld dat er cachers actief zijn, die bewust boven een cache die zij gevonden hebben en markeringsteken hangen. Nu weet ik natuurlijk niet hoe je cache verstopt ligt, maar als hij vlak langs een pad ligt en een aantal bomen in de omgeving hebben ook rood/witte-linten, dan kan het ook een plaatselijke scoutinggroep zijn, die toevallig een tocht langs jouw cache heeft uitgezet. Maar als het echt het enige punt in de omgeving die gemarkeerd is met lint, dan zou ik me inderdaad gaan afvragen hoe het er komt...

Goed ik zal niet zeuren over missende of kloppende statestieken, heb namelijk het vermoeden dat dat wel weer klopt en anders heb ik er weinig last van... Toevallig zag ik net het volgende... Als je bij de recente logs een "disabled" ziet staan en je gaat er met je muis bovenhangen dan verschijnt er een mooi balkje met de tekst "enabled" andersom precies hetzelfde hang je met je muis boven het pictogram van het groene vinkje, dan zie je de tekst "disabled" Niet dat het storen is, maar het is slechts een schoonheidsfoutje!

Hekken hebben meestal een functie. Is het een hek dat je als wandelaar gewoon mag openen, wat slechts de intentie heeft om het wild te scheiden van de (door mensen) bewoonde wereld? Of is het een hek dat op slot zit en staat er een mooi bord bij met regel 461 van het wetboek van strafrecht (verboden toegang)... Of is het een hek dat je toevallig tegenkomt en je geen flauw benul van hebt, waarom het er staat? Het makkelijkste is altijd te denken, hoe zou ik hier zelf als cacher tegenaan kijken... Is het een klaphekje, met een mooi groen bordje "Opengesteld" dan zie ik geen reden om je tocht er niet langs te laten lopen. Maar is het echt een hek dat het privé-terrein van een bepaald(e) persoon/instantie/bedrijf afsluit van de buitenwereld, dan zou ik nog eens een tweede keer achter mijn oor krabbelen... Stel Staatsbosbeheer denkt, achter dit hek zit een zeer kwetsbaar natuurgebied, maar we zorgen dat de boswachter er wel in kan, door middel van mooie paden en diezelfde boswachter ziet opeens mensen op zijn pad lopen... Tja die wordt niet blij, stel deze mensen zeggen dat ze aan het geocachen zijn en dat de route echt over dit pad loopt, dan zal het de geocaching-community weinig goeds doen denk ik... Als ik tijdens een geocache tegen een hek, of een draadafscheiding aan loop, denk ik dat ik verkeerd zit... Kwam net trouwens deze zeer intressante link tegen, haal er je voordeel uit!!!

Voor de waypoints waarvan je de coördinaten niet zichtbaar wilt hebben voor de cachers moet je gewoon alles invullen, inclusief het coördinaat dat berekend moet worden dan kies je onderaan voor de optie: "Show the details of this waypoint but hide the coordinates" Dan ziet de cacher die jouw pagina bezoekt alleen maar waar normaal de coördinaten staan van je waypoint een aantal vraagtekens. Je kan overigens ook kiezen voor de optie: "Hide this waypoint from view except by the owner or administrator" maar dan ziet de cacher hem helemaal niet in het rijtje additional waypoints. Daar zou ik in dit geval niet voor kiezen, daar sommige waypoints wel gegeven zijn en sommige niet. Dan wordt het een beetje een rommeltje (niet dat het nu al te netjes is, maar dat is een andere discussie) Denk het wel... maar een link maken in html is niet zo heel erg lastig. Daarvoor gebruik je het commando <a href="http://www.geocaching.nl">Tekst van je link</a> Waar ik nu geocaching.nl heb gezet, typ je dan het adrs in van je eigen homepage! Succes er mee!

Dat is in ieder geval een feit. Denk dat niemand na dit filmpje op het idee komt om te gaan geocachen. Maar de cache "ligt" in Tilburg? Welke cachelegger verstopt er een cache met één item en zonder logboek... Dus het is wel een heel erg nep filmpje!

Wanneer is je cache geapproved? Vandaag of al eerder? Had het laatst ook, maar met een dagje wachten, verschenen ze gewoon op de kaart. Toen kon ik ook nog geen DHZ-eigenschappen instellen enzo. Misschien een paar daagjes wachten en dat het probleem vanzelf verholpen is!

Inderdaad nog maar een paar caches met Goonies Oosterhout doen en die 60CSX kan besteld worden! Tja in mijn eentje roep ik meestal iets in de trand van: "Jottem" of "Joechei", of bal ik mijn vuist, zorg dat mijn onderarm in een hoek van 90 graden ten opzichte van mijn bovenarm kom te staan en beweeg ik mijn elleboog naar achter... Maar goed zo komen we niet op een naam... De Vondst is het eerste wat nu in mij op komt, maar ja dat is ook de titel van een huis-aan-huis-advertentieblad... Nee namen verzinnen is nou niet één van mijn specialiteiten

Wel een klein stukje uit de buurt in Buitenplaats zit mijn travelbug Kwakkie die naar Kopenhagen wilt... Misschien kan iemand hem een duwtje richting Amsterdam geven???

Omdat Kruimel opeens heel actief is gaan reviewen (waarvan 3 caches van mij) dacht ik dat het weer eens slim zou zijn om op de kaart met nieuwe caches te kijken. Misschien liggen er van de 21 caches die hij gereviewed heeft er wel meer dicht bij huis... Echter viel het meteen al op dat mijn nieuwe caches niet op de kaart staan, dus even gekeken en ik ben niet de enige, meer nieuwe caches staan niet op de kaart. Ook in DHZ zie ik mijn caches niet staan, dus kan ze geen eigenschappen meegeven en ook bij de recente logs komen mijn nieuwe caches niet voor... Het lijkt wel of ze gewoon niet bestaan voor gc.nl Ik neem aan dat met afwachten wel alles goed zal komen en dat tegen de tijd dat alle statestieken weer kloppen en lopen, dit probleem ook wel verholpen zal zijn... Maar er zijn dus meer nieuwe caches online dan dat je op de kaart kan zien staan!