Track_leader

uhhh jij leest toch ook het forum op de buren?

Marjan wij zijn in September op texel geweest.... ik kan echt stellen dat texel het beginners paradijs is. Neem je GPS print uit wat je wilt gaan lopen en ga zoeken! De caches zijn makkelijk te vinden, er is een boel ruimte voor je eigen beleving van de hobby... Geocaching is niet moeilijk, het gaat meer om je GPS en het gebruik er van. Dus gewoon doen en genieten, lukt iets niet dan geen getreur maar verder gaan! Success en welkom

Als dat het nivo van de vragen wordt kan je beter je toetsenbord even wegleggen en alleen de chat volgen En bedankt he... ja dat is mijn niveau... Heb de fourier gevraagd om een setje extra IQ's maar was nog niet binnen gekomen. oja Lep, nu Uru dinges afgelopen is en wij ook niet meer bij de G20 mogen horen dan moeten wij naarstig opzoek naar een alternatief. Jou adoptie caches kunnen misschien door Jo Biden worden overgenomen

Mijn ervaring is dat er altijd al een directe lijn is met gc.com...... Bryan en zijn co-workers staan open voor jou mening en voorstellen in relatie to geoaching in het algemeen. In het verleden is dit al eerder door gc voorgesteld maar nooit gebeurd. Het is onderdeel van hun offensief om dichter bij de geocachers te staan/komen. Zie het als een meet and greet, wanneer 1 van die mannen toevallig in een land is waar een grote GC gemeenschap is. Dus denk ik dat de mensen die iets te zeggen hebben al lang met gc.com contact hebben opgenomen

En ook leuk om te zien dat de verkiezingsprogramma's van de diverse partijen zomaar worden overgenomen.... de term draaikont komt wel heel dichtbij.....

Kijk dat is nu eens een start van een draadje waar je wat mee kan.... ook het MZLE team was aan het denken hoe en wat als het gaat om een aandenken aan het event en iets wat blijvend is.. Goedkoper dan een coin en waardevoller dan een trackable. Inmiddels hebben wij een aantal opties en zijn druk aan het kijken wat het wordt. Stay tuned Maar persoonlijk heb ik hetzelfde als delta, liever iets wat op de rugzak gaat dan een coin..

uhh www.globaltracks.nl misschien een idee

yep marcel heeft een goed voorbeeld. Zelf plak ik dit er altijd in [green]TFTC[/green] [brown]Track_Leader[/brown] het is gewoon BB code die je toevoegd John

oja en dit is ook belangrijk natuurlijk... hier klagen en problemen melden heeft weining nut

nee hoor! als je naar gc.com gaat dan staat op de homepage iets van SEARCH for GEOCACHES, vul hier de plaats in die je wilt bekijken en klik op go, waarna je een lijst krijgt met caches en vervolgens klik je op MAPIT en je krijgt dan een map met daarop de caches in de buurt van die plaats. Je kan zelfs nog verfijnen door een straat of postcode in te voeren. De link kun je daarna opslaan bij je favorites in je browser. ipv je home coördinaten

gaaf die veranderingen op gc.com. met allerlei browsers getets maar het werkt super snel. Chrome/IE8/FF geen problemen ook verschillende resoluties perfect, de inhoud schaalt naar de settings van je scherm. cool

Dat ik een voorstander ben van de bijeenkomst/overleg heb ik al vaker geschreven en dat steek ik ook niet onder stoelen of banken. Dat ik stilstand een achteruitgang vind heb ik ook al vaker geschreven en dat hebben er al meer gedaan, zelfs in dit draadje. Maar daar gelijk aan te koppelen dat wij een duo zijn is mij niet duidelijk. Wat gc.nl gaat vragen? Weet ik niet, ik ben de vertegenwoordiger van gc.nl niet, ik zou zeggen vraag het hem, misschien geeft hij wel antwoord. Zoals ik al voorspelde: er komt geen antwoord op de vraag en inderdaad blijft het weer stil En die eerste vraag? Ik mag toch aannemen dat daar al over nagedacht is? tot nu toe is het niet eens een duo, in de mails die ik heb gezien is het altijd maar 1 persoon die op de cc of direct geadresseerde lijst staat. Het lijkt hier op proberen te rennen als je nog niet kunt lopen, of over de sloot springen als je niet eens weet waar de sloot precies is. Wat ik mij afvraag is het volgende, waarom wordt Zaanhoeve nu in eens zo actief? Terra caching steekt hij geen tijd meer in, heeft globaltracks overgenomen van de buren omdat gc.com anders niets met global te maken wilde hebben. En plotseling zijn er verontruste geocachers? Die verontruste geocachers zijn hier al een hele tijd dat is niet nieuws. In de afgelopen week (had ik lekker vrij) heb ik er nog eens over nagedacht. Het gaat niet om geocachen of wat dan ook, het gaat eigenlijk maar om 1 ding en dat is te kijken hoever je eigenlijk kan gaan. Ik begrijp dat er mensen zijn de het anders willen, ik ben ook voor een dialoog maar die dialoog kan niet gebeuren onder condities die door 1 persoon zijn opgesteld, zonder te weten wat er allemaal speelt en eigenlijk de versnippering nog groter maakt. Misschien toch goed dat de ego's aan tafel schuiven zonder de verontruste groep cachers en eerst dat even uitpraten. Wij zijn allemaal mensen met goede en foute dingen, maar aan het einde van de dag blijven wij toch mensen en moten elkaar respecteren

Dat gaf ik in het begin van dit draadje al aan: ´wie is die groep verontontruste cachers´ en ´namens wie spreekt men eigenlijk´? Treed met naam en toenaam naar buiten, dat spreekt wat makkelijker, maar vooral: het komt de geloofwaardigheid ten goede. Geowolf geeft dat ook netjes aan en onderbouwd dat ook op een goede manier. Hulde voor iedereen dan maar lees dit draadje ook eens http://www.metacaching.nl/Forum/Default.as...amp;m=1525#1525 dan wordt het aardig duidelijk. ik sluit mij aan bij wat geowolf zegt, en uit ervaring dat is ook wat telkens door iedereen gezegd is... Maar een aantal verontruste cachers denkt daar anders over

maar op verzoek kan de geolol.nl groep wel voor de nodige lach en confusion zorgen maar wij willen niet in een overlegje zitten.. geolol.nl is alleen maar genoemd als een voorbeeld. geolol.nl .... De lach in de polder

wie doet er nu wel mee, als gc.nl danniet mee doet wie zijn dan de spelers en wat hebben wij er hier op gc.nl dan aan

Begint al aardig op een dictaat te lijken hey fox de beste wensen.... zo was het niet bedoeld dat dictaat ding slip of de pen zal ik maar zeggen.

In navolging tot de posting hierboven en en de beperkte poll die op dit forum te vinden is (niet die van mij overigens want die is al gesloten) tref je mijn "open brief"die naar alle partijen is verzonden om te kijken of het een en ander zou kunnen gebeuren. Let wel dat dit geen streven is voor een nieuwe site/stichting of wat anders maar niet meer en niet minder te om te zien of er meer contact kan zijn tussen de diverse partijen. Om het geheel niet te vertroebelen is de opzet gekozen om te redeneren vanuit iets wat heet geocaching zoals gc.com dat heeft bedoeld. Op deze email zijn 2-3 positieve reacties gekomen maar de algehele strekking is dat men eerst wil weten wat en hoe en vooral wie en daarnaast is men niet verder gekomen dan "ja wij willen wel een bakkie koffie drinken" Mijn initiatief, welke door een aantal verkeerd is uitgelegd en later op een andere manier positief is gebrukt, heeft/had niet tot doel weer een nieuwe site/stichting of wat dan ook te vormen. Ja dat heb ik aangegeven als een mogelijkheid maar het was geen must.... Beknagrijker was dat er een platform werd gemaakt waar iedereen vertegenwoordigd kon zijn en waar een aantal zaken centraal kom worden geregeld. De nieuwe poll die nu is gestart , is zeer beperkt.. Je kan wil ja antwoorden dat je iets wilt, maar er wordt niets gezegd over het hoe. Terug naar de reacties van de diverse sites/clubs die zijn aangeschreven, die vragen ook wat de bedoeling is en hoe het een en ander zou gaan werken. Anyway ik heb mijn poll gehad, het resultaat gezien en ik denk dat men in Nederland niet toe is aan samenwerking in wat voor een constructie dan ook. De discussie is nog steeds technisch en gaat over sites maar is nog ver van de geocacher zijn/haar bed verwijderd. De partijen die om de tafel zijn gevraagd door het andere initiatief zouden een aardige basis kunnen vormen maar de vraag is of wij als geocachers zitten te wachten op technocraten die de ene mooie functie na de andere bedenken. zoals hierboven al gezegd is... het blijft een spelletje dat je met je GPS doet. Deze jongen gaat lekker aan de slag met het MZLE/geocachen/events bezoeken/ en vooral geolol maar laat deze discussie voor wat ie is. In de laatste paar dagen heb ik veel geleerd over/door/van mensen en mag stellen dat ik mijn portie wel heb gehad. Beide initiatieven hebben een grote kans van slagen en ik hoop oprecht dat wij als geocachers op korte termijn de voordelen er van gaan zien. Nogmaals hieronder de email die ik in reactie op een email van Zaanhoeve (gestuurd naar alle partijen in Nederland) heb verzonden als een eerste stap. hierop heb ik 3 positieve reacties gehad.. tot slot, een polder wijsheid "je moet eerst weten waar de sloot is voor je er overheen kan springen"

slechte poll maar omdat het de eerste dit jaar is .... vindt ik het wel een goede happy new year

Moet je hem toch eens goed lezen. Men ziet er gewoon niks in ik heb ff nagedacht of ik hierop zou reageren... na 5 lappen tekst beperk ik mijzelf tot dit Er is niets zo eerlijk verdeeld als verstand, iedereen denkt dat hij er genoeg van heeft

Het doel voor deze poll is voor mij wel bereikt, het is geen uitgesproken tegen en geen uitgesproken voor ik had ook niet anders verwacht. Inmiddels heb ik ook achter de wel bekende schermen gekeken en daar is de stand ongeveer net zo. Ik sta nog steeds achter een initiatief dat ik heb voorgesteld. Moet het een stichting zijn, misschien wel te hard van stapel gelopen maar in ieder geval een platform is nog steeds iets waarvan ik meer waarde zie. Op hetzelfde moment zie ik nog steeds een rare drang om op technisch gebied naar elkaar te verwijzen... terwijl ik ook zie en hoor dat mensen graag integratie van sites willen zien. Kortom leuk om deel te zijn van de discussie en ik geef de moed nog niet op dat het voor de geocacher uiteindelijk beter gaat worden. Want uiteindelijk draait het daar allemaal om, de sites moeten faciliteren en wij als gebruikers zouden daar de mooi dingen van kunnen gebruiken. Voor allemaal een mooi en cache rijk 2010! en bedankt voor de input op deze poll. Zoals ik al zei, als je het niet vraagt dan weet je het ook niet Voor mij mag deze Poll gesloten worden

Je hoeft de Poll dan ook niet in te vullen als je het niet wilt. De software die wordt gebruikt is niet makkelijk in het gebruik..... en een vraag met 40 opties lijkt mij ook geen goed plan. Dus doe er me wat je wilt Dit is onzin. De vraagstelling zo maken dat een groep niet antwoord kan of wil geven lijkt verdacht veel op het sturen van het onderzoek in een bepaalde richting. Iets als: Kroketten zijn lekker. Keuzemogelijkheden: ja geen mening Helemaal met Lepman eens. Ook al zijn de te kiezen antwoorden aangepast, toch is duidelijk te merken dat de persoon die de poll heeft opgesteld duidelijk een voorstander is... Een goede poll is objectief... En ja iedereen is vrij om wel of niet te antwoorden dat klopt helemaal, maar de meerwaarde is nihil van deze poll. Hmmmm zeker niet alle fora gelezen

Kees, de emails die ik inmiddels krijg geven mij een ander idee, je schrijft steeds over Topic Starters en vervolgens schrijf je weer in de ik vorm.... De problemen die jij beschrijft tussen de verschillende partijen zijn niet waar het allemaal omgaat.. althans dat is niet wat ik begrijp van de andere partijen. Als het jou alleen gaat om de verschillen tussen de diverse partijen dan denk ik dat er niets is dat men wil bespreken, het is dan een probleem van de diverse sites en dat moet onderling worden opgelost.. daar zijn wij niet voor nodig ik zal reageren in een aparte email op deze posting..

Je hoort mij ook niet zeggen dat JIJ de poll in een bepaalde richting wilt sturen. Jij geeft aan dat je de poll niet in hoeft te vullen. Dat klopt, die vrijheid heb je maar... Als je een poll zo opbouwt dat bepaalde antwoorden niet gegeven kunnen worden dus mensen niet de gelegenheid geeft hun eigen mening te geven is dat een ander verhaal. Dan sluit je mensen uit en stuur je de poll. Een lollig polletje maken is zo gebeurd maar een onpartijdig, correct onderzoek uitvoeren is een vak apart. Daar zijn complete opleidingen voor. De poll heb je aangepast zodat ik in ieder geval voldoende in staat ben de vragen te beantwoorden. ik begrijp wat je bedoeld. De opzet is niet om mensen uit te sluiten van de polls, de meeste bezoekers hier zijn gewend om extra informatie in de posting te zetten. De keuze had kunnen zijn om geen postings toe te staan, maar dat is geen optie voor mij want dan sluit je pas echt mensen uit en dat wilde ik op voorhand niet Het probleem met de Poll functie in deze versie van het board is dat je geen what-if constructie kan maken en gebaseerd op antwoorden een andere set vragen kiezen, dat had idd veel vriendelijker geweest voor degene die het invult. De intentie is ook niet om een officieel onderzoek te doen maar om een peiling te doen, het is geen partijdig onderzoek en dat blijkt ook uit de reacties. Het is een voortzetting van de andere discussie... Het is ook geen zaak van een smiley ergens neer gooien want ik denk dat het onderwerp serieus genoeg is. Zijn het de meest briljante vragen? Waarschijnlijk niet.. maar waarschijnlijk zijn het de meest relevante die tot nu toe gesteld konden worden. Inmiddels vraag ik mij af of ik bij een evt volgende stap betrokken wil blijven, maar dat is puur persoonlijk. Zo langzamerhand kom ik tot het punt dat het veel leuker is met een vriendenclub een event te organiseren en te cachen...... Maar als je het niet probeert dan weet je het niet

Je hoeft de Poll dan ook niet in te vullen als je het niet wilt. De software die wordt gebruikt is niet makkelijk in het gebruik..... en een vraag met 40 opties lijkt mij ook geen goed plan. Dus doe er me wat je wilt Dit is onzin. De vraagstelling zo maken dat een groep niet antwoord kan of wil geven lijkt verdacht veel op het sturen van het onderzoek in een bepaalde richting. Iets als: Kroketten zijn lekker. Keuzemogelijkheden: ja geen mening dat bedoel ik niet in mijn antwoord, de vraagstelling is nu denk ik duidelijker en meer keuzes in de antwoorden. De reactie van mij was gericht op de stelling slechte Poll. Hier kan ik mee leven maar als dat het enige is wat wordt gezegd dan i dat jammer Het probleem/zaak/whatever is al gecompliceerd genoeg en om dan vragen met 40 keuze opties te geven is ook niet helder. het gaat te ver om te denken dat de vragen mensen in een bepaalde richting willen sturen als er verbeteringen zijn die je wilt zien laat het weten en de aanpassingen worden gemaakt waar mogelijk.