Track_leader

Ik vraag mij af of de proximity optie werkt als je niet via een route gaat,

de 60 doet hetgeen wat een Tom Tom doet niet, hij piept niet als je dicht bij een cache komt of bent. Wat je beschrijft van de Tom tom (en garmin Nuvi) heeft dat ook is de mogelijkheid om waarschuwingen te krijgen over WP's die op je route liggen. alle andere suggesties hier die zijn aangedragen zijn uiteraard goed en helpen je met het laden van de caches en WP's in je GPS. Maar wat je zoekt is volgens mij niet op de 60 beschikbaar

in principe zou dat niet kunnen, je moet het logtype kiezen en iets invoeren. 1 letter is al genoeg. Ik vraag mij af of spatie dan ook telt als karakter

Misschien iets duidelijker zijn in je postings en niet alles voor meerdere interpretatie laten, dat zou helpen. achteraf stelling nemen is eenvoudig . Heb ik jou al vaker zien doen, maar daar worden wij niet wijzer van. btw leuk dat je denkt dat ik lange tenen heb, zonder dat je weet wie je voor je hebt en tegen wie je praat. Een vos verliest nooit zijn streken. Ontopic maar weer..... Is de starter van dit draadje nu geholpen met de diverse voorbeelden?

Dank je wel voor het wederom zinvol bijdragen aan een discussie.. het is een echte kunst die alleen jij beheerst. Natuurlijk is prullaria niet goed gekozen maar dat is dus ook iets dat je moet aanpassen. Nogmaals bedankt en ik kijk uit naar een nieuwe opmerking van jou kant! Dikke pluim uit de polder

die presentatie is inhoudelijk incorrect. Loggen doe je niet op .nl maar op.com en persoonlijk vindt ik de presentatie nogal kinderachtig. Om nu geocaching schatjezoeken te noemen.... Het s allemaal op basis van de nederlandse site en is voor een deel achterhaalt.. Deze is dan leuker en beter http://www.janivanda.nl/2010/geocaching-voor-beginners/ slides zijn te downloaden na registratie

geen probleem hier

kom dan zelf eens met een voorstel of gefundeerde opmerking..... of is dat te moeilijk ps je identiteit is bekend.....

Vreemd dat je op dit soort dingen reageert en dan ook nog eens laat zien dat je niet goed leest. Niemand zegt dat het niet goed is er wordt ook niet gejammerd zoals je aangeeft. het oplaten van de zogenaamde ballonnetjes is denk ik niet waarop we hier zitten te wachten. Ps je identiteit is inmiddels bekend En nu weer ontopic......

ik dacht al, het verzoek was verpakt in een grote gele cache container............

Het Feedback systeem werkt redelijk, alleen zie ik de nederlandse geocachers niet vaak in de discussie. Je merkt dat sommig zaken het halen door de inbreng van sterke landen, Czech republic, Duitsland, USA. zie ook deze lijst http://feedback.geocaching.com/forums/75775-geocaching-com/topics/76351-how-can-we-improve-the-geocaching-web-site-/filter/accepted Blijkbaar denken mensen dat een praatje met Bryan Roth bij de buren genoeg is of een posting hier in het forum en een uitgebreide discussie die dan uiteindelijk stopt. Gelukkig zie ik een aantal bekende en nieuwe namen op de feedback site met voorstellen die dan ook weer gedragen worden door "buitenlanders" Dus wil je wat aangepast zien ga naar de feedback site, heb je problemen met de Engelse taal. Stuur een PM zou ik zeggen en ik wil je graag helpen. JK

Ik zie net dat een voorstel op feedback.geocaching.com het heeft gehaald. Namelijk het niet langer zomaar kunnen verwijderen van logs ...... hier hebben we een groot aantal discussie over gehad op het forum. Gaat leuk worden denk ik....... http://feedback.geocaching.com/forums/75775-geocaching-com/suggestions/1065493-delete-log-requires-reviewer-approval oja don't shoot de messenger hier,

Tja dat kan natuurlijk ook maar dan is er een klein disconnect denk ik met het spelletje... Misschien is het dan gewoon beter de route te lopen en verder niets. Het is een beetje als Kolonisten spelen maar geen handelsvloot aanleggen. Maar goed iedereen doet het op zijn manier en daar heb ik ook respect voor

Dat is mi de kern van het spel. Loggen op internet is bijzaak. Soms lijkt het wel of het de hoofdzaak is. Niet helemaal eens met die stelling, als CO wil je ook graag zien wie je cache bezoekt en wat men er van vindt, een krabbel op een logrol is dan een beetje karig. Cachen gaat niet om puntjes, zoals ik al eerder aangaf je kan niets winnen........ terug naar het respect verhaal door je log op het internet te schrijven doe je een CO een plezier, die slooft zich uit in een boel gevallen voor een mooie route en wat al niet meer. Mooi als mensen deze dan lopen maar als ze alleen een logje in het boekje zetten tja ieder zijn ding. Loggen op het Internet is onderdeel van het spel, geen hoofdzaak maar wel een belangrijk deel van het spel....

Nee integendeel! Wie wil nu de caches als Waardeloos, Raiders, Zwarte Schuur etc. loggen zonder de route gelopen te hebben? Het zal altijd mogelijk zijn om coordinaten te ruilen/weggeven. De manier voor cache owners om daar iets tegen te doen is er voor te zorgen dat de route zo mooi is dat niemand de cache wil loggen zonder de route gedaan te hebben. Leve het ruilen van coordinaten en de mooie routes en cacheplaatsen en -containers! Tc Ik denk dat er meer mensen zijn dan je denkt tuurlijk is ruilen van coordinaten niet tegen te gaan maar er zijn redelijk wat mensen die het helemaal niet belangrijk of leuk of mooi of gezellig vinden een langre route te lopen/fietsen

Het verloederen van het spel kun je tegen gaan door (daar gaan we weer) als CO te letten op de kwaliteit van je cache/route/cache-page en wat al niet meer. Als je het niet probeert dan gaat het dus ook niet lukken. Controleren van logrolletjes daar ga ik niet aan beginnen, mensen die niet op de logrol loggen maar wel op het net houden alleen zich zelf voor de gek. Zo ook de mensen die gebruik maken van coördinaten die door mensen worden gedeeld met elkaar. Alleen die laatste groep berokkend meer schade dan de andere. Geocaching: Je kan er niets mee winnen, het is niet relevant hoeveel je er hebt gevonden of hebt verstopt. Het gaat er om om lekker wat anders te doen dan je drukke baan of whatever, heerlijk wandelen in de natuur of een goed eind fietsen. Daarnaast heeft het ook te maken met respect voor elkaar. Zowel de CO naar de vinders als de vinders naar de CO.

hmm wat is nu het probleem... De regel is idd simpel geen log in het boekje en wel op het Internet dan is de eigenaar gerechtigd om de log te verwijderen.... Maar wat zou dat nu? mijn onlangs opgedoekte carpoolcaches (in het kader van kwaliteit) hadden ongeveer 800 founds per stuk. heb ik iedere log gelezen en gecheckt of die ook echt wel in het boekje stond. Nee ik heb wel wat beters te doen. Wanneer men graag een cache logt zonder er geweest te zijn of een L U L verhaal op te hangen over geen pen of wat al niet meer dan is dat toch de verantwoording van de cacher zelf, wil je jezelf in de maling nemen dan be my guest zou ik zo zeggen. Weet je wat erger is....... Jou dapper uitgezette multi met toestemming aanvragen van hier tot tokio en terug die wordt gelogd door mensen met de opmerking. De hele dag wezen cachen en deze ook even opgepikt. Ja lekker van een multi van een KM of 10 met opdrachten die alleen in het veld op te lossen zijn. Ik maak mij drukker of de coordinaatpiraten dan mensen die echt niet bij de cache geweest zijn. Dit soort dingen doen meer afbreuk aan geocaching dan het niet schrijven in een logboekje. De ruil van coördinaten zal uiteindelijk leiden tot fantasieloze caches op plekken waar honden poepen en mensen elkaar ontmoeten voor andere dingen dan geocaching. Kom op mensen denk na bij wat je doet en maak je druk om de dingen die er wel om doen

Deze quote is eigenlijk wel grappig en Pof X niet persoonlijk bedoeld maar je had juist de mooiste opmerkingen hier. Als men nu nog niet door heeft dat groundspeak leeft van coins, TB's en wat al niet meer in de merchandising wereld dan snap je er echt niets van. Garmin daar tegen is geen haar beter en wil natuurlijk dat we de nieuwe spulletjes gaan gebruiken. Even een stukje verleden eens was eer een GPS60 die langzaam evalueerde naar een 60CSX en toen was er een Colorado. Garmin probeerde het een en ander uit en het bleek dat de user interface niet topppie was en kwam in no time met de Oregon serie... Nu is er de 62 serie met alle nieuwe dingen en zijn de eerste Oregon devices in 1 keer niet meer leverbaar. Mijn onderbuik gevoel zegt dat de nieuwe technology in de 62 kandidaat is voor een nieuw apparaat dat de Oregon gaat opvolgen... De kentucky, die chirpt, burpt en wat al niet meer. Natuurlijk doet Garmin ff moeilijk tegen Groundspeak en ik denk als men bij Garmin wil dat Groundspeak zo gekocht is en onderdeel wordt van Garmin Maar terug naar de discussie veel geocachers in Nederland hoor ik praten over de schande dat Garmin de Chirps op de markt brengt voor die prijs en dat niet iedereen die caches kan doen Maar wat schetst mijn verbazing, op een willekeurig event in de randstad zie ik allerlei geocachers die uitgerust met een Orgeon x50 of x00. Garmin Nuvi of Tom Tom helemaal uit het hoge noorden of diepe zuiden naar de randstad gereden om een event bij te wonen. Ondertussen klagen over de 5-7 euro die voor een event betaald moet worden en noem maar op. Ik weet het, niet iedereen heeft het breed en kan het nieuwste van het nieuwste betalen maar alk ik om mij heen kijk gaat het niet over de hele breedte slecht met de BV Nederland. Moraal, ja de ontwikkeling gaat verder en ja dat heeft zijn prijs. Sommige technologie haalt het wel de andere niet. Whereigo heel mooi en indrukwekkend, maar maken van zo'n cache is een nachtmerrie Wat is er nu dan mooier dan 3 chirps te kopen in je cache te verwerken en een super route uit te zetten....... De koning is dood lang leve de koning !

Weet je zeker dat b 2 is, en geen 4 of zo. Als er een nul voor had moeten staan dan had die vast wel in de beschrijving gestaan, Maar het is beter deze vragen aan de cacheplaatser te stellen dan hier in het forum, er zijn natuurlijk wel mensen die weten over welke cache het gaat maar het is "not done" om hier coördinaten te plaatsen Maar je bent redelijk nieuwe hier en kon je ook niet weten Veel plezier met geocachen en welkom bij deze leuke hobby

@Mods quotes zijn voor de leesbaarheid dus graag laten staan Beide posts geven dus aan wat misschien 90% van de mensen denk... zou het dus niet beter zijn eerst te kijken wat je met de software kan doen, dan 3 combinaties kiezen en deze voorleggen. Dit gedoe houdt de mensen hier al een paar dagen bezig en ik zie nog maar weinig waardevolle draadjes worden geopend die er echt toe doen. De stichting moet niet vergeten wat de doelstellingen zijn....... het systeem zoals geïntroduceerd draagt niet bij aan de feestvreugde.. Het kan echt niet moeilijk zijn de informatie te vinden die wij als forum gebruikers van het web hebben gehaald en gekeken hebben bij onze Belgische collega's Ik denk dat het systeem zoals in België is ingevoerd ook hier kan werken, wat ik tot nu toe in Nederland zie is dat mensen gewoon maar wat klikken (heb ik zelf ook gedaan) waardoor je niet kan spreken over een test. In acceptatie testen worden doelen geformuleerd en gesproken met gebruikers om er zekere van te zijn dat de aanpassingen of vernieuwingen optimaal kunnen worden beoordeeld... Dus het systeem hoeft niet te verdwijnen maar het zou aardig zijn als jullie als vrijwilligers de feedback zouden oppakken van de gebruikers en niet gaan wachten tot december om tot de conclusie te komen dat dit het niet gaat worden. en oja het systeem bij global is ook wel aardig, bedankjes voor een bepaalde post. Klinkt veel leuker en is ook een meer redelijk systeem

Huh wat jammer ik denk dat ik weer wat minpuntjes krijg. Teveel gequote waarschijnlijk. Overigens is de handleiding te vinden op de site van de maker van de forum software , of misschien heeft rené het nog

Jammer dat de mensen achter de site.... zich achter de software verschuilen en zeggen dat iets standaard is of niet gewijzigd kan worden. Eerst handleiding lezen misschien

Beste vrijwilligers van gc.nl, Misschien is dit de beste manier om het te vragen. ZOUDEN jullie het reputatie systeem zo snel mogelijk kunnen uitzetten en dit ballonnetje voor eens en altijd kunnen doorprikken? De discussie die hier op het forum gestart is (en ja ik doe er ook aan mee) is niet iets wat mensen hier zoeken/verwachten/of wat dan ook. geocaching.nl is geen social media site maar zou moeten dienen als een portaal naar de wereld die geocaching heet. Elkaar negatief beoordelen of de meest grote onzin verkopers veren in hun kont steken is niet iets wat ik verwacht van een stichting die het volgende gebruikt om zich te profileren Als er behoeft is aan een social media site of dingen als yammer of wat dan ook dan lijkt het mij beter om dat buiten deze site te doen. Ook wij snappen dat de nieuwe forum software meer mogelijkheden biedt dan de vorige, maar als je kijkt waar het hier op het forum over gaat dan is er bijna geen sprake van promoten en ondersteunen van geocaching in Nederland. Jullie als mensen die zich inzetten voor .nl zijn een goed team en ik weet ook dat jullie geen ijzer met handen kunnen breken dus zie het niet als een persoonlijke kwestie .NL is beter af zonder reputatie systeem want het hoog houden van een reputatie is moeilijker dan het afbreken... John

Juist..... en waar gaat het nu helemaal over... Ranking the Stars of Geocaching. Ik kan niet wachten tot dit systeem voor alle deelnemers van deze site gaat gelden of misschien ook weer niet.

YEp Waardeloos, beter nu killen dan morgen..... Als het blijft dan ook voor iedereen inderdaad, misschien wel eens goed om iedereen over dezelfde kam te scheren lijkt mij uitermate interessant om te zien hoe de sommige posts van Mods worden beoordeeld. Zou raar zijn als een mod een reputatie van -10 heeft Gewoon uitzetten deze optie, voegt niets maar dan ook maar helemaal niets toe aan dit forum