Track_leader

ik dacht al, het verzoek was verpakt in een grote gele cache container............

Het Feedback systeem werkt redelijk, alleen zie ik de nederlandse geocachers niet vaak in de discussie. Je merkt dat sommig zaken het halen door de inbreng van sterke landen, Czech republic, Duitsland, USA. zie ook deze lijst http://feedback.geocaching.com/forums/75775-geocaching-com/topics/76351-how-can-we-improve-the-geocaching-web-site-/filter/accepted Blijkbaar denken mensen dat een praatje met Bryan Roth bij de buren genoeg is of een posting hier in het forum en een uitgebreide discussie die dan uiteindelijk stopt. Gelukkig zie ik een aantal bekende en nieuwe namen op de feedback site met voorstellen die dan ook weer gedragen worden door "buitenlanders" Dus wil je wat aangepast zien ga naar de feedback site, heb je problemen met de Engelse taal. Stuur een PM zou ik zeggen en ik wil je graag helpen. JK

Ik zie net dat een voorstel op feedback.geocaching.com het heeft gehaald. Namelijk het niet langer zomaar kunnen verwijderen van logs ...... hier hebben we een groot aantal discussie over gehad op het forum. Gaat leuk worden denk ik....... http://feedback.geocaching.com/forums/75775-geocaching-com/suggestions/1065493-delete-log-requires-reviewer-approval oja don't shoot de messenger hier,

Net 8700 caches gelogd, maar gc.com kwam er achter en fixen nu dat gat en het probleem met de notificatie, was ik bijna nummer 2 met 10000 caches in nederland..... hmmmm LOL

Nee niet standaard, maar je kan van je primaire adres specifieke email laten forwarden naar een ander email adres. Ik laat bv PQ's op een apart adres binnenkomen en forward deze dan naar een GMAIL account voor opslag Hoop dat het helpt

Tja dat kan natuurlijk ook maar dan is er een klein disconnect denk ik met het spelletje... Misschien is het dan gewoon beter de route te lopen en verder niets. Het is een beetje als Kolonisten spelen maar geen handelsvloot aanleggen. Maar goed iedereen doet het op zijn manier en daar heb ik ook respect voor

Dat is mi de kern van het spel. Loggen op internet is bijzaak. Soms lijkt het wel of het de hoofdzaak is. Niet helemaal eens met die stelling, als CO wil je ook graag zien wie je cache bezoekt en wat men er van vindt, een krabbel op een logrol is dan een beetje karig. Cachen gaat niet om puntjes, zoals ik al eerder aangaf je kan niets winnen........ terug naar het respect verhaal door je log op het internet te schrijven doe je een CO een plezier, die slooft zich uit in een boel gevallen voor een mooie route en wat al niet meer. Mooi als mensen deze dan lopen maar als ze alleen een logje in het boekje zetten tja ieder zijn ding. Loggen op het Internet is onderdeel van het spel, geen hoofdzaak maar wel een belangrijk deel van het spel....

Nee integendeel! Wie wil nu de caches als Waardeloos, Raiders, Zwarte Schuur etc. loggen zonder de route gelopen te hebben? Het zal altijd mogelijk zijn om coordinaten te ruilen/weggeven. De manier voor cache owners om daar iets tegen te doen is er voor te zorgen dat de route zo mooi is dat niemand de cache wil loggen zonder de route gedaan te hebben. Leve het ruilen van coordinaten en de mooie routes en cacheplaatsen en -containers! Tc Ik denk dat er meer mensen zijn dan je denkt tuurlijk is ruilen van coordinaten niet tegen te gaan maar er zijn redelijk wat mensen die het helemaal niet belangrijk of leuk of mooi of gezellig vinden een langre route te lopen/fietsen

Het verloederen van het spel kun je tegen gaan door (daar gaan we weer) als CO te letten op de kwaliteit van je cache/route/cache-page en wat al niet meer. Als je het niet probeert dan gaat het dus ook niet lukken. Controleren van logrolletjes daar ga ik niet aan beginnen, mensen die niet op de logrol loggen maar wel op het net houden alleen zich zelf voor de gek. Zo ook de mensen die gebruik maken van coördinaten die door mensen worden gedeeld met elkaar. Alleen die laatste groep berokkend meer schade dan de andere. Geocaching: Je kan er niets mee winnen, het is niet relevant hoeveel je er hebt gevonden of hebt verstopt. Het gaat er om om lekker wat anders te doen dan je drukke baan of whatever, heerlijk wandelen in de natuur of een goed eind fietsen. Daarnaast heeft het ook te maken met respect voor elkaar. Zowel de CO naar de vinders als de vinders naar de CO.

hmm wat is nu het probleem... De regel is idd simpel geen log in het boekje en wel op het Internet dan is de eigenaar gerechtigd om de log te verwijderen.... Maar wat zou dat nu? mijn onlangs opgedoekte carpoolcaches (in het kader van kwaliteit) hadden ongeveer 800 founds per stuk. heb ik iedere log gelezen en gecheckt of die ook echt wel in het boekje stond. Nee ik heb wel wat beters te doen. Wanneer men graag een cache logt zonder er geweest te zijn of een L U L verhaal op te hangen over geen pen of wat al niet meer dan is dat toch de verantwoording van de cacher zelf, wil je jezelf in de maling nemen dan be my guest zou ik zo zeggen. Weet je wat erger is....... Jou dapper uitgezette multi met toestemming aanvragen van hier tot tokio en terug die wordt gelogd door mensen met de opmerking. De hele dag wezen cachen en deze ook even opgepikt. Ja lekker van een multi van een KM of 10 met opdrachten die alleen in het veld op te lossen zijn. Ik maak mij drukker of de coordinaatpiraten dan mensen die echt niet bij de cache geweest zijn. Dit soort dingen doen meer afbreuk aan geocaching dan het niet schrijven in een logboekje. De ruil van coördinaten zal uiteindelijk leiden tot fantasieloze caches op plekken waar honden poepen en mensen elkaar ontmoeten voor andere dingen dan geocaching. Kom op mensen denk na bij wat je doet en maak je druk om de dingen die er wel om doen

Deze quote is eigenlijk wel grappig en Pof X niet persoonlijk bedoeld maar je had juist de mooiste opmerkingen hier. Als men nu nog niet door heeft dat groundspeak leeft van coins, TB's en wat al niet meer in de merchandising wereld dan snap je er echt niets van. Garmin daar tegen is geen haar beter en wil natuurlijk dat we de nieuwe spulletjes gaan gebruiken. Even een stukje verleden eens was eer een GPS60 die langzaam evalueerde naar een 60CSX en toen was er een Colorado. Garmin probeerde het een en ander uit en het bleek dat de user interface niet topppie was en kwam in no time met de Oregon serie... Nu is er de 62 serie met alle nieuwe dingen en zijn de eerste Oregon devices in 1 keer niet meer leverbaar. Mijn onderbuik gevoel zegt dat de nieuwe technology in de 62 kandidaat is voor een nieuw apparaat dat de Oregon gaat opvolgen... De kentucky, die chirpt, burpt en wat al niet meer. Natuurlijk doet Garmin ff moeilijk tegen Groundspeak en ik denk als men bij Garmin wil dat Groundspeak zo gekocht is en onderdeel wordt van Garmin Maar terug naar de discussie veel geocachers in Nederland hoor ik praten over de schande dat Garmin de Chirps op de markt brengt voor die prijs en dat niet iedereen die caches kan doen Maar wat schetst mijn verbazing, op een willekeurig event in de randstad zie ik allerlei geocachers die uitgerust met een Orgeon x50 of x00. Garmin Nuvi of Tom Tom helemaal uit het hoge noorden of diepe zuiden naar de randstad gereden om een event bij te wonen. Ondertussen klagen over de 5-7 euro die voor een event betaald moet worden en noem maar op. Ik weet het, niet iedereen heeft het breed en kan het nieuwste van het nieuwste betalen maar alk ik om mij heen kijk gaat het niet over de hele breedte slecht met de BV Nederland. Moraal, ja de ontwikkeling gaat verder en ja dat heeft zijn prijs. Sommige technologie haalt het wel de andere niet. Whereigo heel mooi en indrukwekkend, maar maken van zo'n cache is een nachtmerrie Wat is er nu dan mooier dan 3 chirps te kopen in je cache te verwerken en een super route uit te zetten....... De koning is dood lang leve de koning !

Weet je zeker dat b 2 is, en geen 4 of zo. Als er een nul voor had moeten staan dan had die vast wel in de beschrijving gestaan, Maar het is beter deze vragen aan de cacheplaatser te stellen dan hier in het forum, er zijn natuurlijk wel mensen die weten over welke cache het gaat maar het is "not done" om hier coördinaten te plaatsen Maar je bent redelijk nieuwe hier en kon je ook niet weten Veel plezier met geocachen en welkom bij deze leuke hobby

hoi ik gebruik voornamelijk mapping macro's voor google en meer, er is een handig roadsheet macro dingetje dat kan handig zijn om je trip te plannen. Ik gebruik ook de diverse view macros. 1 die ik heel aardig vindt is de mapnearest macro. verder verbouw ik zelf een redelijk boel macro's zodat ze bruikbaar zijn voor onze groep geocachers oja en bij het spoiler geozine kun je dit downloaden http://www.geozine.nl/index.php?option=com_phocadownload&view=category&download=3:gsak-compleet&id=2:overig&Itemid=71 complete bundel van GSAK artikelen

@Mods quotes zijn voor de leesbaarheid dus graag laten staan Beide posts geven dus aan wat misschien 90% van de mensen denk... zou het dus niet beter zijn eerst te kijken wat je met de software kan doen, dan 3 combinaties kiezen en deze voorleggen. Dit gedoe houdt de mensen hier al een paar dagen bezig en ik zie nog maar weinig waardevolle draadjes worden geopend die er echt toe doen. De stichting moet niet vergeten wat de doelstellingen zijn....... het systeem zoals geïntroduceerd draagt niet bij aan de feestvreugde.. Het kan echt niet moeilijk zijn de informatie te vinden die wij als forum gebruikers van het web hebben gehaald en gekeken hebben bij onze Belgische collega's Ik denk dat het systeem zoals in België is ingevoerd ook hier kan werken, wat ik tot nu toe in Nederland zie is dat mensen gewoon maar wat klikken (heb ik zelf ook gedaan) waardoor je niet kan spreken over een test. In acceptatie testen worden doelen geformuleerd en gesproken met gebruikers om er zekere van te zijn dat de aanpassingen of vernieuwingen optimaal kunnen worden beoordeeld... Dus het systeem hoeft niet te verdwijnen maar het zou aardig zijn als jullie als vrijwilligers de feedback zouden oppakken van de gebruikers en niet gaan wachten tot december om tot de conclusie te komen dat dit het niet gaat worden. en oja het systeem bij global is ook wel aardig, bedankjes voor een bepaalde post. Klinkt veel leuker en is ook een meer redelijk systeem

Huh wat jammer ik denk dat ik weer wat minpuntjes krijg. Teveel gequote waarschijnlijk. Overigens is de handleiding te vinden op de site van de maker van de forum software , of misschien heeft rené het nog

Jammer dat de mensen achter de site.... zich achter de software verschuilen en zeggen dat iets standaard is of niet gewijzigd kan worden. Eerst handleiding lezen misschien

Beste vrijwilligers van gc.nl, Misschien is dit de beste manier om het te vragen. ZOUDEN jullie het reputatie systeem zo snel mogelijk kunnen uitzetten en dit ballonnetje voor eens en altijd kunnen doorprikken? De discussie die hier op het forum gestart is (en ja ik doe er ook aan mee) is niet iets wat mensen hier zoeken/verwachten/of wat dan ook. geocaching.nl is geen social media site maar zou moeten dienen als een portaal naar de wereld die geocaching heet. Elkaar negatief beoordelen of de meest grote onzin verkopers veren in hun kont steken is niet iets wat ik verwacht van een stichting die het volgende gebruikt om zich te profileren Als er behoeft is aan een social media site of dingen als yammer of wat dan ook dan lijkt het mij beter om dat buiten deze site te doen. Ook wij snappen dat de nieuwe forum software meer mogelijkheden biedt dan de vorige, maar als je kijkt waar het hier op het forum over gaat dan is er bijna geen sprake van promoten en ondersteunen van geocaching in Nederland. Jullie als mensen die zich inzetten voor .nl zijn een goed team en ik weet ook dat jullie geen ijzer met handen kunnen breken dus zie het niet als een persoonlijke kwestie .NL is beter af zonder reputatie systeem want het hoog houden van een reputatie is moeilijker dan het afbreken... John

Juist..... en waar gaat het nu helemaal over... Ranking the Stars of Geocaching. Ik kan niet wachten tot dit systeem voor alle deelnemers van deze site gaat gelden of misschien ook weer niet.

YEp Waardeloos, beter nu killen dan morgen..... Als het blijft dan ook voor iedereen inderdaad, misschien wel eens goed om iedereen over dezelfde kam te scheren lijkt mij uitermate interessant om te zien hoe de sommige posts van Mods worden beoordeeld. Zou raar zijn als een mod een reputatie van -10 heeft Gewoon uitzetten deze optie, voegt niets maar dan ook maar helemaal niets toe aan dit forum

jammer dat men alleen maar naar mogelijkheden van het Forum kijk en niet naar andere dingen het gaat om geocaching dacht ik en niet om deze site om te toveren in een social media site zoals twitter en faceboek. Het is niet leuk om te zien dat dit soort zaken meer aandacht hebben dan de update van de site toevoegen van functies en wat al niet meer. Ik denk niet dat veel mensen weten dat het reputatie systeem iets zegt over de posting ipv de persoon. Ik zou zeggen een gemiste kans.. Kijk eens over de schutting wat er om .nl heen allemaal gebeurd, ik weet dat er heel veel vrijwilligers zijn die hun meer dan 100% inzetten voor de geocacher die bij .nl is aangemeld. Maar ik kan mij niet voor stellen dat het bestuur van de stichting nog enige connectie heeft met wat de mensen echt bezig houdt. Er wordt meer gelet op de hoeveelheid die je quote, dan dat er echt naar de inhoud wordt gekeken, ben benieuwd of dit reputatie systeem van invloed gaat zijn. Ik had besloten vanwege bovenstaande niet meer te posten maar heb mij bedacht ik quote dan maar niet meer en probeer alleen maar op onderwerpen te reageren waar ik een medecacher of newbie kan helpen. Dit topic, helaas, valt niet in die categorie.

hallo, het is allemaal niet zo moeilijk maar je moet wel het een en ander doen om dit voor elkaar te krijgen. op gc.com heb je bij de PQ's de optie om de myfinds query 1 maal per 7 dagen te laten draaien (moet je wel steeds handmatig opstarten) dit geeft een PQ met al jou finds die geregistreerd zijn op gc.com. Na je de mail hebt ontvangen met de informatie verwerk je dit met GSAK (dwz laden in een database die je hiervoor hebt aangemaakt) zelf heb ik een database die heet MyFounds. Vervolgens start je FINDSTATGEN via het macro menu en volgt de stappen die nodig zijn. Hierna kun je de informatie met een macro uploaden of gewoon rechter muis klik op de webpage die je ziet, kies beklijk broncode of view source en doe dan CRTL-A CTRL-C open dan je profiel op gc.com ga naar de optie om aante passsen en kopieer daar de informatie naar toe door CTRL-V Er zijn makkelijkere opties maar dit is even recht toe recht aan. Hieronder de indormatie die je nodig hebt voor GSAK. Ook hier staat nog een aanpak die ooit al eens op het forum is verschenen http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=8773&view=findpost&p=134355 FINDSTATGEN macro --> http://gsak.net/board/index.php?showtopic=15620 Language files (ondermeer nederlands) en verschillnede kaarten --> http://gsak.net/board/index.php?showforum=38

dat komt vaak uit een GSAK macro FINDSTATGEN, er zijn ook andere tools maar veel geocachers gebruiken GSAK voor hun administratie

ik ben benieuwd wat de mensen van gc.com van dit alles vinden waarom zou ik mensen moeten volgen of weten wat ze loggen. Ja leuk voor mijn eigen caches dat ik logs zie en de watchlist entries maar daar stopt het toch echt wel. Weet niet zeker of dat hetgeen hier besproken wordt iets bij gaat dragen aan de feestvreugde die geocaching heet. Mijn impressie is dat er mensen zijn die graag laten zien hoe handig men is met een programmeertaal en meer niet, maar goed er is een markt voor anders waren er op global niet zoveel aanmeldingen op het forum. Maar er dient ook opgemerkt te worden dat de tools die geproduceerd zijn niet uitblinken in gebruiksvriendelijkheid en creativiteit. Ze doen wat ze zeggen maar dat is all. Geocaching is een high-tech game, dat is een ding wat zeker is maar of iedereen hier op zit te wachten..... ik weet het je hoeft het niet te gebruiken

heeft iemand al gezien dat er nieuwe caches zijn uitgekomen terwijl dit draadje liep.... ja het is vervelend dat het gebeurd het kan een dreuzel zijn of een medecacher maar zeg nu eerlijk een mooie tupperware doos of een roestig munitie kistje(overtrokken natuurlijk). de vraag (ook al hier gesteld) lag de cache in hetzicht, waren er mensen in de buurt die hem makkelijk konden omruilen...... Ik ga naar het westland monopoly spelen... 39 caches in een mooie omgeving

Volgens mij doet GSAK precies wat je wilt er is een optie om er een HTML file van te maken er zijn macro's die dat kunnen.