Track_leader

jammer dat men alleen maar naar mogelijkheden van het Forum kijk en niet naar andere dingen het gaat om geocaching dacht ik en niet om deze site om te toveren in een social media site zoals twitter en faceboek. Het is niet leuk om te zien dat dit soort zaken meer aandacht hebben dan de update van de site toevoegen van functies en wat al niet meer. Ik denk niet dat veel mensen weten dat het reputatie systeem iets zegt over de posting ipv de persoon. Ik zou zeggen een gemiste kans.. Kijk eens over de schutting wat er om .nl heen allemaal gebeurd, ik weet dat er heel veel vrijwilligers zijn die hun meer dan 100% inzetten voor de geocacher die bij .nl is aangemeld. Maar ik kan mij niet voor stellen dat het bestuur van de stichting nog enige connectie heeft met wat de mensen echt bezig houdt. Er wordt meer gelet op de hoeveelheid die je quote, dan dat er echt naar de inhoud wordt gekeken, ben benieuwd of dit reputatie systeem van invloed gaat zijn. Ik had besloten vanwege bovenstaande niet meer te posten maar heb mij bedacht ik quote dan maar niet meer en probeer alleen maar op onderwerpen te reageren waar ik een medecacher of newbie kan helpen. Dit topic, helaas, valt niet in die categorie.

ik ben benieuwd wat de mensen van gc.com van dit alles vinden waarom zou ik mensen moeten volgen of weten wat ze loggen. Ja leuk voor mijn eigen caches dat ik logs zie en de watchlist entries maar daar stopt het toch echt wel. Weet niet zeker of dat hetgeen hier besproken wordt iets bij gaat dragen aan de feestvreugde die geocaching heet. Mijn impressie is dat er mensen zijn die graag laten zien hoe handig men is met een programmeertaal en meer niet, maar goed er is een markt voor anders waren er op global niet zoveel aanmeldingen op het forum. Maar er dient ook opgemerkt te worden dat de tools die geproduceerd zijn niet uitblinken in gebruiksvriendelijkheid en creativiteit. Ze doen wat ze zeggen maar dat is all. Geocaching is een high-tech game, dat is een ding wat zeker is maar of iedereen hier op zit te wachten..... ik weet het je hoeft het niet te gebruiken

heeft iemand al gezien dat er nieuwe caches zijn uitgekomen terwijl dit draadje liep.... ja het is vervelend dat het gebeurd het kan een dreuzel zijn of een medecacher maar zeg nu eerlijk een mooie tupperware doos of een roestig munitie kistje(overtrokken natuurlijk). de vraag (ook al hier gesteld) lag de cache in hetzicht, waren er mensen in de buurt die hem makkelijk konden omruilen...... Ik ga naar het westland monopoly spelen... 39 caches in een mooie omgeving

Volgens mij doet GSAK precies wat je wilt er is een optie om er een HTML file van te maken er zijn macro's die dat kunnen.

Kijk eens hier http://www.anode.plus.com/spoilersync/ je kunt spoiler sync vertellen alleen foto's met de tekst spoiler erin te downloaden Betreffende de BAN.. Simpel.. je doet iets wat men niet leuk vind en je IP adres wordt geblokkeerd. GC meet een aantal soorten traffic richting en vanaf hun servers en heeft daarvoor acceptable waarden ingesteld alvorens je een BAN krijgt @geo ridders ik denk dat je het te complex maakt en he wiel wilt uitvinden de combinatie GSAK/Spoiler sync en een aantal Macro's geven mij precies wat ik nodig heb.

dat is waarom .com dus gebruik maat van Pocket Queries. Men staat geen ftp downloads to, die infrastructuur kennen ze niet voor individuele gebruikers, en ze staan ook geen screenscraping toe: PQ in combinatie met GSAK brengen je een heel eind bovenstaand verzoek zou je eens moten plaatsen op feedback.geocaching.com Dat forum is hier geen platform voor omdat men hier geen zeggenschap heeft over .com <div><br></div><div>Oja waarom voldoen de GPX files niet?</div>

Klopt, een mail naar 1 van de reviewers en het kan geregeld worden

dit is ook een aardige http://www.routeyou.com/home.nl

als je word2007 hebt of 2010, gewoon alles in een wordfile dumpen en saven als een pdf makkelijker kan haast niet

het is inderdaad wel mooi allemaal, maar op deze manier gaat het niet " van ons" worden. Daarmee bedoel ik.... door halve vertaling van de interface, spullen er op hebben staan die misschien niet gebruikt gaan worden, verandering van inloggen en het niet beschikbaar hebben van de functies op de gc.nl site zelf. Draagt niet bij aan de feestvreugde. Er is op dit moment keuze zat om ergens je informatie te halen dus moet je je positief onderscheiden als website. Kortom het kan beter....

mooi die nieuwe software, jammer dat niet het logo is verwerkt in de nieuwe opzet en dat er niet nagedacht is over een mooie huisstijl. Ja ik heb wat te zeuren maar change management bij dit soort zaken is wel van belang, misschien duidelijk geweest als dit wordt aangekondigd maar... eerlijk is eerlijk het is een verbetering JK

Het is goed de statements af en toe te verversen... en dus een onderwerp weer opnieuw te openen. Dus sluiten... nou nee

ik lees hier zomaar http://feedback.geocaching.com Misschien is het een aantal mensen nog niet opgevallen maar dit is een wereldwijde hobby........ En in Amerika hebben sommige mensen ook geen notitie van wereldwijd 1 van de mensen daar wil de attributes die de afstaand aangeven in miles ipv KM's omdat deze persoon in de USA woont en niet met KM's uit de voeten kan. Kan het nog gekker?????? Kortom, de discussie over kwaliteit hebben we gehad, deze discussie is hier ook al eens gehouden en wat heeft het opgeleverd? Een aardig stuk proza in het forum dat soms nog eens wordt nagelezen. Ik ga nog een cache hier in Stockholm doen en weer naar huis,

HEt zoeken van caches maakt je nog geen goede plaatser van caches. er zijn mensen die zijn heel handig en maken een mooie behuizing en een simpele route, er zijn mensen die maken een mooi route en een simpele behuizing, dan de categorie een moeilijke puzzel die je brengt bij een NANO op een niet zo mooie plek. Hoe breng je het onderscheid hier in aan en hoe ga je dit regelen.

LOL

Lijkt mij geen goed plan, er zijn ook mensen die er meer dan 1000 hebben gevonden waarvan de caches niet echt goed mooi doordacht of whatever zijn. Mijn stelling is: rem mensen niet in hun pret en enthousiasme voor deze hobby, maar help ze als ze een cache willen leggen ipv het verbieden.

even ter aanvulling, het is geen cross post maar wel leuk gerelateerd http://www.de buren.nl/forum/default....m=7854#post7854

kijk hier ff http://www.geocaching.de/index.php?id=332 misschien is deze kaart de oplossing

Ik vind dan een 'needs archived' dan weer wat te erg. eerst lijkt me een not found het beste (of note, of mail) Dan nog een 'Needs maintenance', zodat de CO wel weet dat het echt moet (meeste zijn dan al lang bij hun cache geweest) Als laatste redmiddel is dan nog de 'Needs archived' optie. hiervan krijgt namelijk de reviewer ook een afschrift en die zou dan ook kunnen zien dat er al meerdere keren (lees langere tijd) aangegeven is dat er wat gedaan moet worden. Als we steeds snel aangegeven dat de cache het archief in moet dan mist naar mijn mening deze optie zijn doel een beetje. Met Groet, Jelmer zorry foor de veele kwotes en de spelfauten dit jaar heb ik de caches in het Houtense bos gedaan, en een aantal ook niet konden vinden. Mijn needs maintenance en note werden verwijderd door de eigenaar omdat deze dat niet leuk vond. Kan gebeuren maar het is soms wel eens een manier om iemand wakker te schudden idd de cache formaten wijken af van de beschrijving (wat overigens de locatie niet ten nadele komt , de locatie is prachtig) ik snap de frustratie wel. Deze serie is heel populair en Nano's zijn dan niet de oplossing. Ook op andere plekken in Nederland ben ik dit al eens tegengekomen. Als een cache dan populair is verander dan het formaat.. soms is het makkelijk dat mensen onderhoud doen voor een eigenaar maar het pakt niet altijd leuk uit

http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=12503 doe i need to say more Compboy is een andere nickname van de eigenaar van deze cache blijkbaar al meer aan de hand geweest van deze cache...... de cache is niet gekaapt.. allleen ergens anders geplaatst. missschien iamnd die het echt gevaarlijk vindt/vond/is gaan vinden mag dat? tja als het echt gevaarlijk is dan is het begrijpelijk maar het getuigd niet van de juiste communicatie technieken met de eigenaar. Het is wel een beetje vreemd

Je zou eens moten kijken naar de zogenaamde TYP file, hiermee stel je de kleueren en gedrag in van je kaart. Mogelijk is deze bij jou anders. Kijk eens hier voor meer informatie http://ati.land.cz/gps/typdecomp/editor.cgi

Op de radio hadden ze het over nachtelijke droppings en speurtochten en dat ze daar op gaan controleren dus dan zijn de geocachers die zich aan de tijden houden nog veilig. Alleen de cache Waardeloos mogen ze dan gaan opdoeken. Jammer want die heb ik nog niet gedaan. en van te veel eten wordt je dik...... Nederland is een beetje onderzoeks moe en in van alles zien we oorzaak en gevolg. Veel gebieden in Nederland zijn 's nachts verboden terrein vanwege de dieren die daar leven. Ga je daar toch in dan verstoor je de rust en krijg je deze situaties. Waarom zou je een cache weghalen als je toestemming hebt gekregen van bv SBB in een Bos..

ben benieuwd wie bij groundspeak gaat uitleggen wat een frontyard cache is en waarom deze uitgerekend in nederland niet zou kunnen of mogen.... Net als een tv er zit een knop op, wil je hem niet doen dan doe je hem niet .......

waar maken wij ons druk om Banners zijn leuk van een hele serie of events. Ik gebruik ze een tijdje en verdwijnen dan weer.....

Dat is de discussie ook niet. De vraag was of Groundspeak nu had bepaald dat er geen foto's van gezichten of personen meer mochten worden geplaatst bij een log. Die nieuwe bepaling lijkt er niet te zijn en het is goed mogelijk dat de eigenaar van de nieuwe earthcache in Lemmer de nieuwe regeling van dat er geen foto-vereisten meer mogen worden gesteld door een cache-eigenaar (die betrekking heeft op --> geen foto betekent verwijdering van de log) verkeerd heeft geinterpreteerd. Concluderend denk ik dat je nog steeds kunt vragen om een foto om te laten zien dat je ter plekke bent geweest, maar dat als iemand geen foto plaatst, dat geen reden is om de log te mogen verwijderen. De hele discussie over personen en gezichten doet dan wat dat aangaat niet ter zake, omdat het je vrij staat jezelf op de foto te zetten en deze publiekelijk te tonen op het internet, en dat -zoals hierboven uiteengezet over portretrecht- er ook geen bezwaar is om anderen op de foto te zetten en die bij een log te plaatsen. Overigens kan het zijn (en daar weet ik verder te weinig van) dat portretrecht in de US anders is geregeld dan in bv in Nederland. Groundspeak heeft dat niet aangegeven. Als dat zo zou zijn dan kun je dus geen foto meer plaatsen met gezichten erop....... ik denk dat er idd een verkeerde begripsvorming is inzake de aanvullende log voorwaarden.. Deze gelden niet voor Earthcaches