Track_leader

Google translate is goed genoeg, het gaat vaak om de details van de aanwijzingen, ik gebruik dit ook vaak voor duitse of italiaanse caches. Moet zeggen dat 9 van de tien keer het wel goed gaat deze gask macro help je hierbij http://gsak.net/board/index.php?showtopic=...mp;#entry101923 JK

Hey daar, Ter verduidelijking, gc.nl noch andere organisaties in Nederland (met uitzondering van de buren) die zich met geocaching bezighouden hebben hier om gevraagd! Groundspeak heeft hun eigen regels en beleid en daar komt dit vandaan. Wij als .nl hebben geen zeggenschap over deze regels en kunnen ons daar dus niet in mengen. Wij hebben wel aan groundspeak doorgegeven dat wij geen directe aanleiding zien voor een extra reviewer, en hebben ook aangegeven dat het niet de wens van de huidige reviewer is/was. De reviewers hebben geen relatie met .nl, deze werken voor groundspeak. Als je wilt kunnen wij dit meenemen in de vragenronde die wij met groundspeak doen.

Zojuist een update van gc.com ontvangen OP dit moment wordt er met een aantal mensen gesproken om reviewer te worden, het is een dwarsdoorsnede uit de Nederlandse geocaching wereld. Men verwcht in een wwek of 2 na het GME een kandidaat te kunnen benoemen.

Deze cacher heeft al 2 jaar geen cache meer gelogd en sinds december 2009 niet meer ingelogd op .com Misschine is deze persoon gestopt met zijn hobby..... of cached onder een andere NickName Een note naar de reviewer is voldoende om de caches op de hitlist te plaatsen.....

Dan stel ik voor dat wij die als GC.nl team prominent op de startpage gaan plaatsen als link! of zeg ik nu iets geks

uit de lopikerwaard Weg met al dat water http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...15-c279cd5d3843 Kijkje in de buis http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...e7-2617b9cfced9 Uitzicht over de polder http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...0a-27da9bc76aef Zorgboerderij http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...7b-84dd08e34d4f

Marco, eigenlijk niets moet alles mag, lekker ongedwongen beetje cachen lekker hapje lekker biertje en als het lekker weer is gewoon heerlijk kleppen over cachen en wat al niet meer JK

Hoi team/solo/groep Geocacher(s) in Nederland Geocaching is wereldwijd een grote hobby en het aantal mensen dat start met deze hobby groeit nog steeds. Groundspeak de eigenaar van gecocaching.com ziet nog steeds een stevige groei van het aantal geocachers in de wereld en heeft zojuist de 1.000.000ste cache gepubliceerd. Naast het groeien van het aantal deelnemers in de wereld ziet men ook een redelijk groot verloop in de mensen die zich aanmelden, dan enkele caches loggen en vervolgens weer verdwijnen (niet meer loggen, geen interesse in de hobby) Ook in Nederland is er een grote gemeenschap geocachers , die veel plezier beleven aan hun hobby, sommige gaan voor de mooie wandelingen, sommige vinden het maken van routes en behuizingen een mooie hobby andere gaan weer voor de punten. Kortom er is voor iedereen wat wils en je kan de hobby beoefenen zoals je zelf wilt binnen de richtlijnen van het spel zoals vastgelegd door Groundspeak. Geocaching.nl is het startpunt voor vele cachers in Nederland en werkt samen met Groundspeak aan het verder promoten van de hobby, in de afgelopen periode is dat gebeurd met afwisselend succes. In 2009 zijn er verschillende initiatieven ontplooit zoals het WKE, en de geocache trip naar München. Al deze initiatieven zijn lokale initiatieven en hebben dus op zich niets met Groundspeak te maken maar zijn gericht op de Nederlandse geocachers, echter het gaat hier om de hobby en het plezier dat men aan de hobby beleefd en het gaat niet om wie de beste is, de meeste heeft of wie het slimst is. In de afgelopen 2 maanden heeft geocaching.nl een inhaalslag gemaakt met betrekking tot de samenwerking met Groundspeak en gekeken naar een optimalere samenwerking en betere informatie voorziening. Dat brengt ons gelijk bij hetgeen wij recentelijk met Groundspeak hebben afgesproken. “Alles wat je altijd al had willen vragen, maar eigenlijk nooit aan toegekomen bent” Tja wat moet je hier mee? Bryan Roth heeft ons gevraagd om vragen te verzamelen die betrekking hebben op Groundspeak, en geocaching in het algemeen. Dus vragen staat vrij, denk aan: gc.com website ontwikkeling van geocaching verbeterings verzoeken voor de website (bv aanmaken nieuwe caches enz enz) Wat doet groundspeak voor mij Nieuwe cache types en waarom zijn sommige oude verdwenen Hoe zit groundspeak in elkaar Richtlijnen Reviewers Kortom alles wat bij je bovenkomt kan worden gevraagd. Wij kunnen ons voorstellen dat je vragen hebt maar denkt , het moet vast allemaal in het Engels? Nee hoor dat is niet nodig. Stuur je vragen naar john.kampman@gmail.com en John gaat er zorg voor dragen dat de vragen worden vertaald en worden gebundeld zodat niet allemaal dezelfde vragen naar Groundspeak gaan. Als je de vraag bedenkt en opstuurt dan wordt de vraag ook gesteld zoals je deze hebt geformuleerd, met andere woorden als het een hele kritische vraag dan zal deze dus ook gewoon worden gesteld en beantwoord. De vragen worden door Bryan en John ingedeeld in categorieën en Bryan zal aangeven welke direct kunnen worden beantwoord en welk iets meer tijd nodig hebben, in elk geval komt op iedere vraag een antwoord. De deadline voor de eerste ronde van vragen is 18 April 2010, de vragen gaan dan direct naar Bryan. Tegelijkertijd zal John deze vragen in een PDF bestand opnemen inclusief de antwoorden en een introductie van Bryan. Dit document zal worden gepost op onze site en is dan voor iedereen toegankelijk Waarom doen we dit op deze manier? Groundspeak geeft aan dat men graag de input wil hebben van de Nederlandse geocachers, buiten de USA zijn wij samen met Duitsland, UK, Tsjechië een heel actieve gemeenschap en men wil graag weten wat wij denken wat Groundspeak nog meer kan doen om onze hobby nog mooier en leuker te maken Pff , dat was een aardig verhaal om te typen en nu is de beurt aan jullie om de vragen in te sturen! Just do it! Dus aan de slag en gebruik het email adres dat hier is genoemd john.kampman@gmail.com , dit topic zal regelmatig worden bekeken maar het kan zijn dat vragen over het hoofd worden gezien en dat zou jammer zijn. Het plan is om dit 2-3 keer te herhalen en dan te bekijken of wij een draadje op het forum kunnen openen om groundspeak vragen daar te gaan verzamelen. Maar je kunt ook altijd vragen stellen aan het team van geocaching.nl hiervoor open je dan een helpdesk ticket openen (meest makkelijke manier) op deze manier komt je vraag bij de juiste persoon terecht. De helpdeskmedewerkers houden dit in de gaten en zullen de medewerkers er op attenderen als deze vraag te lang open blijft staan. “Als je het niet vraagt dan weet je het niet” 1413 een tot nu toe onbekende Chinese wijsgeer

wij hebben eens 195 caches binnen 24 uur in Duitsland bezocht en er uiteindelijk 165 kunnen loggen, dit waren voornamelijk caches die we door de tijd die wij er voor hadden genomen echt niet konden vinden. meer dan 500 is wel een boel en je denk bijna dat men de teams gesplitst heeft. Ons Duits avontuur had makkelijk het dubbel kunnen opleveren als wij de teams hadden opgedeeld maar dat is niet de manier waarop het spelletje wordt gespeeld. Maar ik denk dat een powertrail wel makkelijker is dan gaan cachen in dorpen en stadjes, meer rij werk, meer loop werk en meer mensen die op je vingers kijken...

grap of geen grap.... het zal je toch worst zijn als mensen spooklogs plaatsen laat ze lekker je hebt er geen last van en groundspeak gaat er ook niets aandoen... Wanneer het echt een persoonlijke vete is dan "so be it"

************************ Newsflash ************************ Omdat ik nieuwsgierig was naar de status, heb ik contact gezocht met groundspeak om te weten te komen of er kandidaten zijn voorgedragen voor de taak van reviewer. Ik heb bevestigd gekregen van groundspeak dat men van diverse mensen in Nederland een email hebben gekregen met eventuele kandidaten voor die taak. Wie het het zijn en wie de mensen zijn die de namen hebben doorgegeven werd uiteraard niet bekend gemaakt. Het process is in volle gang en wanneer er updates zijn dan zullen deze ook hier gepost worden. Nogmaals de reviewer wordt aangesteld door groundspeak en doet werk voor gc.com. Deze persoon is dus niet gekoppeld van welke Nederlandse organisatie dan ook. John

hmm waarom lijkt dit op een 1 april grap .......

ik weet niet of je kan zien wie de cache heeft beoordeeld... of het zin heeft is een persoonlijke zaak, geod'ors werken net zo. Iemand vindt een carpool cache helemaal top een geeft deze een geodinges en een wandeling door een stad helemaal niets en geeft er dan geen. GCvote moet je denk ik net zo zien alleen je zou dan kunnen bedenken dat als het heel goed is men 5 sterren geeft en minder als men het niet zo goed tot slecht vindt. Maar ik denk wel dat je pas van een goede beoordeling kan spreken als je meer dan 20-25 stemmen ziet op een cache want 1 persoon met die 5 sterren geeft of 1 maakt er nog niet direct een top of slechte cache van. Zelf gebruik ik gsak en gcvotegrabber om mijn beeld te vormen, echter de sterren en geodingesen zijn voor mij niet leidend om een cache wel of niet te doen

heb niet het hele draadje gelezen maar gcvote is nu ook "native" voor google chrome beschikbaar https://chrome.google.com/extensions/detail...pcancmephhnmehp Voor de mensen die google chrome gebruiken kijk ook eens hier http://greasemetal.31tools.com/ Greasemetal maakt het mogelijk greasemonkey scripts te draaien die voorheen alleen in FF mogelijk waren. Als je dan toch aan het kijken bent kijk dan ook eens hier voor een mooie toolbox aan scripts http://www.lildevil.org/greasemonkey/ JK

Iedereen beleeft de hobby zoals men zelf wil... toch?? In de USA is nu eenmaal meer ruimte voor geocaching en geloof mij in de woestijnen rondom Vegas is het niet prettig toeven voor een wandel multi van tig KM. Je moet ook niet vergeten dat veel amerikanen dit soort caches graag doen omdat ze die met de auto kunnen doen, men is niet zo wandelachtig. Is het leuk? dat ligt aan jezelf. Wij hebben met 6 vrienden in Duitsland 24 uur aan een gesloten caches gezocht, 200 plekken 165 kunnen loggen. Waarom? omdat wij het leuk vonden om te doen. Deze power trails moet je ook zo zien. Maar ik heb al een idee om een route uit te zetten over het Pieterpad...

volgens mij is dit een aanvullende logvoorwaarde en is dat niet meer toegestaan

Ik blijf het vreemd vinden, de huidige reviewers hebben niet aangegeven bij Groundspeak dat ze het niet aankunnen. Er zijn geen klachten, bovendien doet Kruimeldief het meeste reviewen en hoeft Kralenfee alleen in te springen als er iets bijzonders is. Dus er is geen 1 paard, er zijn er al 2 die het beiden uitstekend doen Marja Marja John hier..... het hele verhaal rondom de reviewers is geen klacht tegen wie dan ook het is wat gc.com graag wil. Mooi gezegd hoor ik je denken maar bekijk het eens van de andee kant. Stel ( ) dat op de een of andere dag de huidige reviewer stopt met zijn werk en de andere denkt weet je wat..... ik doe het ook niet meer. Als er geen andere reviewer is krijgen wij misschien een Belg of in het uiterste geval een Amerikaan. Beide weten weinig tot niets van wat wij hebben bereikt met Kruimeldief en kralenfee in relatie tot natuur organisaties (met de ondersteuning van Marit in de afgelopen tijd) en andere instanties. Deze nieuwe reviewer zal dan volgens de letter van de guidelines gaan reviewen. Ik kan je nu al vertellen dat dat niet hetgeen is waar wij op zitten te wachten in Nederland. Is het vervelend voor de huidige reviewers, ik denk het niet, hebben wij dit vanuit gc.nl geïnitieerd? Nee ook niet. Er is juist gekozen om via de Nederlandse sites die gekoppeld zijn aan groundspeak deze boodschap te verspreiden ipv koud in een email te zetten en met niemand verder te overleggen. Men heeft mij aangegeven dat het team dat de reviewers ondersteund dit in voldoende mate heeft gecommuniceerd. Hope this helps.....

Even nog een keer voor de duidelijkheid, ook kruimeldief werkt als vrijwilliger voor groundspeak dus als er iemand bijkomt zla deze persoon natuurlijk ook op dezelfde manier gaan werken zoals afgesproken met groundspeak. Wij als gc.nl of welke club dan ook hebben geen zeggenschap over deze aanstelling. JK ps aan allen.... graag dit draadje zuiver houden , heb je vragen hierover dan kun je mij een PM sturen of open een ander draadje. Dit draadje is puur bedoeld voor waar het Topic mee gestart is

Men kan dus ook gewoon nee zeggen als men door groundspeak wordt benaderd. Maar het kan geen kwaad ook eerst dan zelf iemand te laten weten dat he hem/haar voordraagt :0 idd wel zo vriendelijk

Hallo, Met het lezen van het forum zou je bijna vergeten dat wij ook nog graag geocachen Gisteren heb ik een uitgebreide meeting gehad met Bryan Roth van groundspeak (en later daarover meer), 1 van de onderwerpen was de reviewer discussie die gehouden was in de chat op 23 februari. Recentelijk telde Nederland 3 reviewers en daar is er nu 1 vanaf gegaan, groundspeak ziet graag dat er een reviewer bijkomt al was het maar alleen om een backup te hebben en de overflow te hebben voor kruimeldief. Letop dat het geen problemen zijn of onvrede vanuit groundspeak maar men ziet vooral in Nederland een sterke stijging van het aantal nieuwe caches Goed waar gaat het over: Groundspeak zoekt dus een vrijwilliger voor Nederland die ook gaat reviewen, letop dit is dus een taak die voor groundspeak wordt uitgevoerd en dus ook niets te maken heeft met clubs in Nederland. De voorkeur gaat dus ook uit naar iemand die neutraal in de geocaching wereld staat. Nou dat moet wel lukken dacht ik Nu de uitdaging, wanneer je denkt dat je zelf een goede kandidaat bent dan kun je jezelf niet opgeven want dat vindt vinden ze niet leuk... Het is dus beter dat je mensen voordraagt waarvan je denk dat deze de taak zouden kunnen doen. Groundspeak zal zelf de mensen benaderen en polsen voor deze taak. Nogmaals het is een vrijwillgersbaan voor Groundspeak en niet voor gc.nl of de buren.nl Dus als je iemand weet stuur dan een email naar appeals@groundspeak.com en draag je kandidaat voor, de email moet natuurlijk in het Engels en als je daar evt hulp bij nodig hebt dan mag je mij altijd een berichtje sturen en kan ik je helpen. Tot op de dag van vandaag zijn er nog geen nominaties naar aanleiding van de recente chat sessie, dus als je iemand weet.... doe je best John @modjes kunnen jullie dit sticky maken?

Lopik, kijk even bij Kijkje in de Buis (dichts bijzijnde cache voor mij)

Ik snap niet wat je bedoeld...het bovenstaande is een transcript van de sessie die heeft plaatsgevonden... Waar wil je naar toe met je opmerking. Als je een probleem hebt met de psoting stuur dan een PM

het is een aardig antwoord, wij hebben nu nog maar 2 reviewers en recentelijk hadden wij er 3, dus dat er 1 bij komt is wel een goedplan.

Jij wel, ik lees hier en zie niets. het was toch ook een de buren initiatief? Ik zie dat je daar wel post... dus het lijkt mij vragen naar de bekende weg.... Ik denk dat iedereen daar ook leest..

Dit is een aardige bovenstaande is een quote uit het transcript van de chat sessie van 23 februari en kan worden gevonden op de de buren website