Track_leader

Ik vind dan een 'needs archived' dan weer wat te erg. eerst lijkt me een not found het beste (of note, of mail) Dan nog een 'Needs maintenance', zodat de CO wel weet dat het echt moet (meeste zijn dan al lang bij hun cache geweest) Als laatste redmiddel is dan nog de 'Needs archived' optie. hiervan krijgt namelijk de reviewer ook een afschrift en die zou dan ook kunnen zien dat er al meerdere keren (lees langere tijd) aangegeven is dat er wat gedaan moet worden. Als we steeds snel aangegeven dat de cache het archief in moet dan mist naar mijn mening deze optie zijn doel een beetje. Met Groet, Jelmer zorry foor de veele kwotes en de spelfauten dit jaar heb ik de caches in het Houtense bos gedaan, en een aantal ook niet konden vinden. Mijn needs maintenance en note werden verwijderd door de eigenaar omdat deze dat niet leuk vond. Kan gebeuren maar het is soms wel eens een manier om iemand wakker te schudden idd de cache formaten wijken af van de beschrijving (wat overigens de locatie niet ten nadele komt , de locatie is prachtig) ik snap de frustratie wel. Deze serie is heel populair en Nano's zijn dan niet de oplossing. Ook op andere plekken in Nederland ben ik dit al eens tegengekomen. Als een cache dan populair is verander dan het formaat.. soms is het makkelijk dat mensen onderhoud doen voor een eigenaar maar het pakt niet altijd leuk uit

http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=12503 doe i need to say more Compboy is een andere nickname van de eigenaar van deze cache blijkbaar al meer aan de hand geweest van deze cache...... de cache is niet gekaapt.. allleen ergens anders geplaatst. missschien iamnd die het echt gevaarlijk vindt/vond/is gaan vinden mag dat? tja als het echt gevaarlijk is dan is het begrijpelijk maar het getuigd niet van de juiste communicatie technieken met de eigenaar. Het is wel een beetje vreemd

Je zou eens moten kijken naar de zogenaamde TYP file, hiermee stel je de kleueren en gedrag in van je kaart. Mogelijk is deze bij jou anders. Kijk eens hier voor meer informatie http://ati.land.cz/gps/typdecomp/editor.cgi

dat staat toch all in je profiel? als je aanlogt op gc.com en gaat naar http://www.geocaching.com/my/default.aspx dan staat rechts onder in your inventory, daar staan all trackables die je in je bezit hebt (die van jou en anderen die je hebt opgepakt)

Op de radio hadden ze het over nachtelijke droppings en speurtochten en dat ze daar op gaan controleren dus dan zijn de geocachers die zich aan de tijden houden nog veilig. Alleen de cache Waardeloos mogen ze dan gaan opdoeken. Jammer want die heb ik nog niet gedaan. en van te veel eten wordt je dik...... Nederland is een beetje onderzoeks moe en in van alles zien we oorzaak en gevolg. Veel gebieden in Nederland zijn 's nachts verboden terrein vanwege de dieren die daar leven. Ga je daar toch in dan verstoor je de rust en krijg je deze situaties. Waarom zou je een cache weghalen als je toestemming hebt gekregen van bv SBB in een Bos..

ben benieuwd wie bij groundspeak gaat uitleggen wat een frontyard cache is en waarom deze uitgerekend in nederland niet zou kunnen of mogen.... Net als een tv er zit een knop op, wil je hem niet doen dan doe je hem niet .......

waar maken wij ons druk om Banners zijn leuk van een hele serie of events. Ik gebruik ze een tijdje en verdwijnen dan weer.....

Dat is de discussie ook niet. De vraag was of Groundspeak nu had bepaald dat er geen foto's van gezichten of personen meer mochten worden geplaatst bij een log. Die nieuwe bepaling lijkt er niet te zijn en het is goed mogelijk dat de eigenaar van de nieuwe earthcache in Lemmer de nieuwe regeling van dat er geen foto-vereisten meer mogen worden gesteld door een cache-eigenaar (die betrekking heeft op --> geen foto betekent verwijdering van de log) verkeerd heeft geinterpreteerd. Concluderend denk ik dat je nog steeds kunt vragen om een foto om te laten zien dat je ter plekke bent geweest, maar dat als iemand geen foto plaatst, dat geen reden is om de log te mogen verwijderen. De hele discussie over personen en gezichten doet dan wat dat aangaat niet ter zake, omdat het je vrij staat jezelf op de foto te zetten en deze publiekelijk te tonen op het internet, en dat -zoals hierboven uiteengezet over portretrecht- er ook geen bezwaar is om anderen op de foto te zetten en die bij een log te plaatsen. Overigens kan het zijn (en daar weet ik verder te weinig van) dat portretrecht in de US anders is geregeld dan in bv in Nederland. Groundspeak heeft dat niet aangegeven. Als dat zo zou zijn dan kun je dus geen foto meer plaatsen met gezichten erop....... ik denk dat er idd een verkeerde begripsvorming is inzake de aanvullende log voorwaarden.. Deze gelden niet voor Earthcaches

bij een earth cache of ook alle andere caches kies je er toch vaak zelf voor je foto op het NET te zetten bij de cache page.... Ik snap de discussie niet helemaal

ook al een keer gedaan, wel erg leuk om te doen http://www.deweekkrant.nl/files/pdfarchief...17_090930_1.pdf

Als je al zo'n instelling hebt zou ik maar niet aan de relatie beginnen. Daar is misschien dan ook wel een HANDLEIDING voor

leuke discussie de regels is dat je alleen kan loggen als jou teamnaam ook in het logboekje staat.... maar je bent er al wel geweest....... Tja dat is een lastige. Voor mij zou het geen probleem zijn ze allemaal een keer opnieuw te loggen maar dan wel met een duidelijk beschrijving zodat de eigenaar weet waarom het gedaan wordt. Het is wel een probleem met reeds gearchiveerde caches, ik zou deze niet opnieuw loggen want die zijn er immers niet meer. Ik ga er van uit dat het niet om de aantallen gaat maar om de admin in order te krijgen en daar vallen de archived caches natuurlijk buiten

trouwens raar dat gmail nog wordt geweigerd , gmail is een zakelijke oplossing voor velen, en daarnaast een volwaardige email dienst (cloud computing) ik betaal voor extra opslag omdat ik het als een concentrator voor email gebruik... alle emails komen hier samen. Misschien dat de policy hier kan worden aangepast

mooie initiatieven in dit draadje maar vergeet niet dat gc.nl de regels niet maakt, dit doet gc.com en de amerikaanse vrienden veranderen alleen iets als het voor de hele wereld gaat gelden. Afwijking van de regels en uitzonderingen kunnen nooit voor 1 land gelden.. zoals de 200 regel die hier wordt besproken Meer regels is echt niet nodig JK

Dat lijkt me geen aanbeveling in algemene zin. Carpoolcaches worden in de regel het meeste gelogd, en lange wandelcaches door natuurgebieden waar je wel iets voor moet doen, beduidend minder. okay misschien iets te kort door de bocht maar in het algemeen dan... vraag je af of je cache echt wat toevoegd aan het geheel. zo niet... dan opruimen denk je van wel... dan laten liggen

hmmm wachtout here dit zijn hele leuke topics die hier al redelijk vaak zijn besproken. er zijn al een aantal regio clubs en daar is de nodige samenwerking echter het reguleren hiervan is echt geen optie. Daarbij komt nog dat het een individuele hobby blijft waarbij jezelf verantwoordelijk bent voor je cache, je page, je toestemming en het onderhoud. Maar zoals Geopatra ook zegt mensen moeten misschien eens verder kijken dan de 500m bij hun huis vandaan, en jia idd als een cache niet meer vaak gelogd wordt dan kun je misschien er toe overgaan de cache te verwijderen....

de meeste Garmin auto navigatie systemen hebben een PINCODE die je kunt gebruiken zodat als iemand hem vind/steelt niet bij je gegegvens kan. ter overweging... veel mensen hebben in het start scherm van de gpsr, naam, telefoon en emailadres staan. Ik zou deze eerder verijderen dan de tracklog, hoe groot is de kans dat wannner je je gps verliest/gestolen wordt de persoon die hem dan heeeft weet hoe het werkt. Maar je hebt een punt, je moet voorzichtig zijn met je data. Eigenlijk wel raar dat mensen met een gps-telefoon tegenwoordig leuk hun trip op het web posten in realtime. je ziet hoe laat ze weg gaan, waar ze zijn en wanneer ze weer op weg naar huis gaan...

Moet je voor de grap je email adres eens googlen.... piet.achternaam@domein.extentie als je dat doet met quotes er omheen dan kom je heel vaak tot de ontdekking dat je je email adress op meer plekken hebt achtergelaten dan je lief is

Mensen, kom op... het is geen vrijmetselaarij........ De tijd van een geheime hobby is voorbij (als die al bestaan heeft) merken als tomtom garmin en nadere prijzen hun waar aan met teksten al ook te gebruiken voor geocaching... hoe meer zielen hoe meer vreugd. Echter de mensen die net komen kijken hebben af en toe hulp nodig Ik denk dat de SBB's, provincies en gemeente meer last hebben van mensen die de regels aan hun laars lappen dan last hebben van geocachers.. Neem nu de lopikerwaard, de boswachter alhier heeft meer last van mensen op een mountainbike die op de houtkaden fietsen dan van geocachers. Het begint bij de juiste instructie en het beantwoorden van vragen. Te veel caches in Nederland... Nee hoor, misschien moeten de leggers ook eens kijken of dat wat er ligt nog wel leuk is.....

Hallo allemaal, bedankt voor de leuke en aardige reacties! John

hey allemaal, dit weekeinde heb ik besloten helaas te moeten stoppen met mijn werk voor gc.nl om de dood eenvoudige reden dat het niet meer te combineren is met mijn baan die ik op dit moment heb. Bijna iedere week ben ik in het buitenland, en ja je hebt internet en je kan mensen bereiken maar je moet wel voor de volle 100% je taken kunnen vervullen. Dat laatste lukte dus niet in combinatie met mijn werk. Samen met het team hebben wij een mooie stap vooruit gedaan en persoonlijk denk ik dat gc.nl op de goede weg is. Met een veranderend landschap in het geocachen qua sites die ook iets te bieden hebben zie je dat er plaats is voor variatie. gc.nl zal duidelijk haar plek hier zekerstellen en de doelgroep voorzien van de diensten die men zoekt op gc.nl Nogmaals er is ruimte genoeg in Nederland voor meerdere initiatieven en deze hoeven niet direct samen te werken. .nl staat ook weer op de kaart bij groundspeak en de realtie kan alleen maar beter worden nu. Het was kort maar krachtig, leuk en minder leuk maar vooral leerzaam om dit gedaan te hebben een aandrader voor iedereen! Zelf ga ik weer meer tijd hebben om te cachen en natuurlijk het MZLE welke beide een mooie afwisseling zijn in combinatie met een drukke baan. John

Hey! Mooi stukje.... Dank je wel voor je medewerking! TL

@all zoals al eerder is gemeld in dit draadje is het een zaak van gc.com. Recentelijk heb ik bij een vriend van mij ook gezien dat procedure bij gc.com voor dit goed werkt. Komt het antwoord dat je niet wilt , dat kan maar je krijgt in iedergeval een antwoord. Kruimeldief reviewed met een strakke maar eerlijke hand, hij past de regels toe die foor gc worden opgestled maar weet altijd een nederlandse kijk op zaken te geven. Dus zo slecht is het niet en ook niet onredelijk Misschien mosterd naar de maaltijd.... maar dit soort draadjes leveren uiteindelijk een discussie op die niet altijd direct iets te maken heeft met het onderwerp dus wees voorzichtig

Vandaag zag ik , beroepshalve, een aardige opensource geocaching tool voorbij komen http://sourceforge.net/projects/cachesubmitter/ het is een opensource project dus als je zelf zin heb kun je input leveren en of testen. al eerder gezien http://www.lildevil.org/greasemonkey/bag-o-tricks greasemonkey scripts die ook onder chrome kunnen werken en nog een aardige http://gctour.madd.in/ voor het plannen van een tour Of deze voor het maken van je eiegn cache pages op je website http://geolog.sourceforge.net/geolog.html Zoals met alle tools, garantie tot aan de voordeur en het forum is geen plek voor support op deze tools..... Maar natuurlijk wel een discussie platform for tips en truuks Zie het als wat was er vandaag in de brievenbus:) maar nu voor software. Er zijn meerdere Opensource tools voor geocaching en ik ben zeker van plan meer van deze links te gaan delen Veel plezier met de links!

Hallo, de naam die bij geocaching.com wordt geregistreerd is niet perse de naam van 1 persoon. Natuurlijk mag je een cache maken en onderhouden als 1 groep. Waar je op moet letten is dat je voldoet aan de regels voor onderhoud (en natuurlijk plaatsing) van de cache. BV jullie wonen in Limburg en plaatsen een cache in Groningen. Dan heb je 2 opties 1) 1 van jullie woont ook in groningen en onderhoud de cache 2) je vraagt een cacher in de buurt deze te onderhouden en je geeft de naam door aan de reviewer Eigenlijk kan het niet simpeler John