Track_leader

Kijk eens hier http://www.anode.plus.com/spoilersync/ je kunt spoiler sync vertellen alleen foto's met de tekst spoiler erin te downloaden Betreffende de BAN.. Simpel.. je doet iets wat men niet leuk vind en je IP adres wordt geblokkeerd. GC meet een aantal soorten traffic richting en vanaf hun servers en heeft daarvoor acceptable waarden ingesteld alvorens je een BAN krijgt @geo ridders ik denk dat je het te complex maakt en he wiel wilt uitvinden de combinatie GSAK/Spoiler sync en een aantal Macro's geven mij precies wat ik nodig heb.

dat is waarom .com dus gebruik maat van Pocket Queries. Men staat geen ftp downloads to, die infrastructuur kennen ze niet voor individuele gebruikers, en ze staan ook geen screenscraping toe: PQ in combinatie met GSAK brengen je een heel eind bovenstaand verzoek zou je eens moten plaatsen op feedback.geocaching.com Dat forum is hier geen platform voor omdat men hier geen zeggenschap heeft over .com <div><br></div><div>Oja waarom voldoen de GPX files niet?</div>

Gebruik de GSAK back faciliteit, schrijft de data , inclusief settings en wat al niet meer naar een zip file. als je PC het weer doet of GSAK is opnieuw geïnstalleerd dan voer je weer een restore uit. Werkt perfect

Wat voor versie van android draait deze... ik geloof dat deze app 2.1 en hoger vereist

Natuurlijk heb je dan ook geen dure smartphone of gpsr en zoek je caches met een kompas omdat je ook daar geen geld aan uitgeeft. Ena lle caches doe je op de fiets omdat je ook geen geld aan brandstof uitgeeft. Dan de PMO caches loggen via de achterdeur, mooi geregeld toch. Je hebt het over een web 1.0 site en daar geen geld aan uit te geven met bovenstaande opmerkingen kan ik geen andere coclusie trekken dat je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten. Daar hebben we er meer van gezien en gehoord! let wel je hoeft geen PM te nemen en je kan dan even goed geocachien met alles wat je nodig hebt Oja facebook vergelijken met gc.com is wel heel kort door de bocht maar goed dat laat ik aan jou. Ik zou zeggen verbeter de werled en begin bij jezelf...

Klopt, een mail naar 1 van de reviewers en het kan geregeld worden

dit is ook een aardige http://www.routeyou.com/home.nl

Kunnen we dit topic opdelen in een X00 en X50 topic... met al die verschillende versies and de firmware wordt het er niet makkelijker op door de bomen het bos te zien

als je word2007 hebt of 2010, gewoon alles in een wordfile dumpen en saven als een pdf makkelijker kan haast niet

er is een veld in GSAK " Found count" als je dat zichtbaar maakt in je overzicht dan kun je zien welke cache meer dan 1 keer door jou is gelogd als alle waarden op 1 staan dan is er dus iets anders aan de hand

het is inderdaad wel mooi allemaal, maar op deze manier gaat het niet " van ons" worden. Daarmee bedoel ik.... door halve vertaling van de interface, spullen er op hebben staan die misschien niet gebruikt gaan worden, verandering van inloggen en het niet beschikbaar hebben van de functies op de gc.nl site zelf. Draagt niet bij aan de feestvreugde. Er is op dit moment keuze zat om ergens je informatie te halen dus moet je je positief onderscheiden als website. Kortom het kan beter....

mooi die nieuwe software, jammer dat niet het logo is verwerkt in de nieuwe opzet en dat er niet nagedacht is over een mooie huisstijl. Ja ik heb wat te zeuren maar change management bij dit soort zaken is wel van belang, misschien duidelijk geweest als dit wordt aangekondigd maar... eerlijk is eerlijk het is een verbetering JK

Het is goed de statements af en toe te verversen... en dus een onderwerp weer opnieuw te openen. Dus sluiten... nou nee

ik lees hier zomaar http://feedback.geocaching.com Misschien is het een aantal mensen nog niet opgevallen maar dit is een wereldwijde hobby........ En in Amerika hebben sommige mensen ook geen notitie van wereldwijd 1 van de mensen daar wil de attributes die de afstaand aangeven in miles ipv KM's omdat deze persoon in de USA woont en niet met KM's uit de voeten kan. Kan het nog gekker?????? Kortom, de discussie over kwaliteit hebben we gehad, deze discussie is hier ook al eens gehouden en wat heeft het opgeleverd? Een aardig stuk proza in het forum dat soms nog eens wordt nagelezen. Ik ga nog een cache hier in Stockholm doen en weer naar huis,

HEt zoeken van caches maakt je nog geen goede plaatser van caches. er zijn mensen die zijn heel handig en maken een mooie behuizing en een simpele route, er zijn mensen die maken een mooi route en een simpele behuizing, dan de categorie een moeilijke puzzel die je brengt bij een NANO op een niet zo mooie plek. Hoe breng je het onderscheid hier in aan en hoe ga je dit regelen.

LOL

Lijkt mij geen goed plan, er zijn ook mensen die er meer dan 1000 hebben gevonden waarvan de caches niet echt goed mooi doordacht of whatever zijn. Mijn stelling is: rem mensen niet in hun pret en enthousiasme voor deze hobby, maar help ze als ze een cache willen leggen ipv het verbieden.

Meneer of Mevrouw de Uil ik hoop dat je de bovenstaande opmerking cynisch bedoeld......... het is een beetje ongepast om op deze manier te reageren. Het grond beginsel hier is om iedereen in zijn/haar waarde te laten On Topic dan maar weer, natuurlijk zijn de taal en spelfouten leuk om te zien en om te lachen maar wanneer je mensen kent die met naam en alle details genoemd worden voor een spelvaut en verschrijfing dan weet j edat deze personen dit niet prettig vinden. Daar gaat het mij om in dit Topic, maar ik weet zeker dat de starter van dit topic daar ook vast wel aan gedacht heeft

Er zijn ook mensen die geen probleem hebben als dysxxxx maar gewoon geen goede beheersing hebben van de Nederlandse taal. Wat ik alleen maar bedoel aan te geven is dat je wel heel voorzichtig moet zijn met dit soort zaken. Hoe anoniemer hoe beter in dit geval. Ook ik heb een aantal mensen in mijn vrienden kring die dyslectisch zijn, ook mijn oudste dochter heeft het. Omdat er vele vormen zijn waarin het zich manifesteert is het moeilijk te zeggen dit is het wel en dat is het niet. nogmaals ik heb geen commentaar op het initiatief maar maak mij een beetje zorgen over de manier waarop je evt de logjes en daarbij de cachers kunt achterhalen.

Los van het wel of niet correct schrijven of vervoegen van de werkwoorden is dyslectie dus wel een probleem voor een aantal mensen onder ons. Het is toch prachtig dat iedereen een log schrijft op zijn of haar manier en wat maakt het dan uit hoe het er staat. Ik snap ook de lol wel van sommige logs maar je weet niet wie de persoon achter de log is. Natuurlijk wel grappig om dit soort dingen te verzamelen maar uitkijken met de caches er bij te noemen, het is natuurlijk makkelijk terug te vinden dan. En daar doe je de schrijver geen plezier mee.

even ter aanvulling, het is geen cross post maar wel leuk gerelateerd http://www.de buren.nl/forum/default....m=7854#post7854

kijk hier ff http://www.geocaching.de/index.php?id=332 misschien is deze kaart de oplossing

het tweede serie nummer is voor de huidige versie van GSAK & en hoger. En idd je kan deze Serienummers zowel op je desktop en laptop gebruiken. De huidige versie heeft meer functies (en is sneller dan de vorige)

Yep dat is de enige mogelijkheid, net geprobeerd en dat werkt

Dat kan niet met de geocaching applicatie, het is een online tool en leest rechtstreeks uit de gc.com Database en daar kun je geen verandering in maken.