Team WilP

Sinds de update hetzelfde probleem, voorheen verscheen een kompas dat naar de cache wees

Bedankt, dat was net het detail dat ik moest weten, had in 1e instantie alle losse bestanden in de default directory gezet. Nu als mappen geplaatst en het werkt. In eerste instantie erg blij met deze app. die tot nu toe goed werkt.

Kun je iets specifieker aangeven hoe dit zo in te stellen dat ju uit meerdere databases kunt kiezen.

Suggestie, houd het gewoon bij Nederlands en vraag: Onder welke (Geocache)naam wil je worden ingeschreven/geregistreerd?

Het verstoppen van een cache dient te gebeuren met respect voor de natuur. Dat betekent m.i. dat een cacher met een beetje geoefend oog moet kunnen zien waar de cache verstopt ligt. Een hint toevoegen kan dan zeer handig zijn op dreuzelrijke plaatsen. In de natuur zou een prikstok niet nodig moeten zijn, teveel kom je tegen dat cachelocaties lijken op een door everzwijnen omgewoelde locatie. Met name daar moet het duidelijk zijn waar te zoeken. Door te zeggen zoeken bedoel ik dat het voor dreuzels een niet opvallende plek is maar voor cachers wel. Ach, eigenlijk bedoel ik maar een ding, heb als CO en cacher respect voor de natuur!

Na een tijdje snuffelen kwamen wij een paar jaar geleden uit op een adresje waar we toen een drietal oprolbare infuus-standaards kochten voor € 12,50 per stuk. O, ja. Ze zijn nu in bezit van 3 verschillende cachers, dus ik heb er geen meer voor de verkoop, dit bericht is meer om een prijsindicactie te geven van ongeveer 3 jaar geleden.

Vind dit echt een zaak voor de cachelegger. Voel me in deze zaken ook niet vertegenwoordigd door een of ander stichting. Weet van een collega cacher dat hij in het gebied met toestemming van SBB kosteloos een aantal caches op hun terreinen heeft liggen. Een andere collegacacher, tevens werknemen bij SBB vertelde me dat SBB positief staat tegenover Geocaching en dat voor zover hem bekend is er in de regio's waar hij werkt of gewerkt heeft geen kosten in rekening worden gebracht. Dat lijkt dus her en der plaatselijk beleid te zijn. Dus niet vanuit een centraal iets regelen want voor dat je het weet moet iedereen betalen. Gewoon zelf de moeite nemen je cache deugdelijk te plaatsen met toestemming en je niet verschuilen achter een afspraak die er door bijvoorbeeld een stichting gemaakt die bij lange na niet de cachemeerderheid vertegenwoordigt.

Een teamlid van wat niets weet??? Dan leest hij de cachebeschrijving ook niet goed. Daar staat altijd boven door wie de cache is gemaakt. Tenzij het onder een nick-nickname is aangemaakt Snap je het niet of wil je het niet snappen? Maar goed in ieder geval open en transparant, dat kan niet gezegd worden van dubbele accounts om zo eigen caches te loggen zonder dat de goegemeente over je heen valt, of om zelfs eremetaal te scoren.

Zomaar een inbreng, een cacher legt een moeilijke of lastige cache. Een teamlid die van niets weet gaat deze daarna alleen lopen of proeflopen. De cache wordt daarna door dat teamlid gelogd.

Ga niet stemmen. Waarom niet meteen de eindcoords krijgen? Als het eenvoudigste puzzelen, omzetten van coords, al voorgekauwd moet worden kunnen we net zo goed voor gaan stellen alle mysteries op te heffen.

Zomaar een gedachte: Als het kadaster vroeger "onze" data-base raadpleegde is daar door hen misschien een back-up van gemaakt? Is dat ergens na te gaan?

Wij hadden er in het verleden tussen de 20 á of 25 aangedragen. Zou ze in het voorbijgaan el weer opnieuw willen doen. Je komt er veel vaker langs dan dat je in de gaten hebt dus zoveel moeite is het niet. Zal dit draadje volgen en mijn 2 cents dan toevoegen

Ook wij hebben een paar souvenirs gekregen van Duitse deelstaten waar we nog geen cache gedaan hebben! Vreemde gang van zaken dus. Verder vind ik dat als er voor elke provincie in Nederland een souvenir komt dat al heel wat is voor zo een klein landje. Dan nog souvenirs voor Mega-events en dan kan het wel wat mij betreft. Voor elke plaats/regio of elk (Cito-)event een souvenir haalt het speciale er van helemaal weg. Dus, sorry Delft geen stem.

Afhankelijk van hoeveel je er hebt misschien nog te doen tenminste als je de tracknumbers nog hebt. Bij het opstarten van de badgegenerator is er de mogelijkheid het aantal coins en of TB's handmatig in te voeren. De aantallen kun je dan overnemen vanuit je profiel op .com Dat moet je dan wel regelmatig aanpassen om up to date te blijven. Ook de Belts zijn wel aardig vind ik.

De vraag die je je dan moet stellen is, gaat het mij om het vinden of gaat het mij om de locatie en/of de "weg" er naar toe?

www.geocaching.com is het enig wat je nodig hebt om te geocachen. Al het andere is/wordt toegevoegd omdat men er zelf iets van vindt en is allemaal in principe onnodig en overbodig. Maar dat is wat al te kort door de bocht want met name op het gebied van contacten met natuurbeheerders is veel gedaan en bereikt. Dat maakt het vaak eenvoudiger om een cache te plaatsen op geocaching.com dat moet niet verloren gaan. Alleen al daarom moet er een vereniging of club zijn die zich daarvoor blijft inzetten Zoals ik al eens eerder aangaf is een stichting m.i. niet de juiste constructie. Het werken met donaties waarbij de donateur geen enkele zeggenschap heeft en overgeleverd is aan de ideeën cq nukken van een stichtingsbestuur is in mijn ogen in deze tijd van in- en meespraak uit de tijd. Ook denk ik dat een vereniging meer binding geeft omdat met ergens lid van wordt en het gevoel krijgt erbij te horen. Bij een stichting stort je een donatie, er wordt een tientje gevraagd maar het mag best meer of minder zijn, geen haan die er naar kraait. Alleen bij minder dan 10 euro zal je naam misschien niet groen worden. Een stichting kan namenlijk niet eisen dat iemand een minimaal bedrag vrijwillig stort. Een vereniging kan contributie vaststelen, afijn zo zijn er nog wel meer dingen. Kern van mijn betoog cachen doe je via geocaching.com ondersteuning van uit een NL hoek is handig en verbind de NL-cachers.

Ik zou deze gewoon verwijderen, zal wel een foutje zijn, per ongeluk op found it geklikt denk ik dan maar. Als het bedoelt was om later te loggen klikt hij nog maar een keer op found it om zijn log alsnog te plaatsen. Zou na die log tijdens cache-controle ook kijken of er een fysieke log gedaan is. Zo niet, dan weer verwijderen. Als er een andere reactie komt zal het de cacher snel duidelijk worden denk ik edit: "Tikvautje"

Hier heb je inderdaad wel een goed punt, naar mijn mening. Alleen denk ik dat een veldreviewer moeilijk realiseerbaar is, vanwege het aantal nieuw komende caches per dag. Het lijken wel paddestoelen [offtopic] Ik zoek nog een nieuwe baan. Waar kan ik solliciteren als veldreviewer? Ja, ja, alles moet natuurlijk gratis blijven dus besef dat je als vrijwilliger veldreviewer wilt worden. Loon ontvangen kan niet want dan zouden anderen daarvoor moeten gaan betalen en dat schijnt uit den boze te zijn. Gratis is het toverwoord

Onze ervaringen in volgorde van aanschaf, we hebben ze nog alle drie. 1. Etrex Vista C, batterijen vreter, klein scherm, mijn leesbril hard nodig 2. GPSMAP 60 CsX, uitermate tevreden over, mogelijkheden, ontvangst, langdurig batterij gebruik, echter geen wherigo, heeft uitbreidbaar geheugen. 3. Oregon 450, Niks mis mee maar in het veld minder gebruiksvriendelijker voor geocaching, wel wherigo mogelijkheid, batterij gaat een dag cachen mee.. Als je op de GPSMAP 60Csx een wherigo cache zou kunnen draaien had ik voor mij persoonlijk een ideaal geocache apparaat. Dus ik zou zeggen ruilen en als je eens een keer een Wherigo wilt doen aansluiten bij een ander cacher.

Als draadje #110 nu eens voorafgaande aan de introductie van dit systeem was gepubliceerd, was de discussie waarschijnlijk een heel ander kant uitgegaan. Met name de inhoud van de discussie zou m.i. anders geweest zijn, zo ook de uitkomsten van de polls. edit: tikvautje

Na het eerder opzeggen van mijn donateursschap van een paar jaar, de laatste tijd overwogen toch dat tientje steun weer te gaan geven. Alhoewel ik nog steeds van mening ben dat een stichtingsvorm geen goede optie is. Maar dan komt er weer zoiets onzinnigs uit waar niemand om vraagt maar waarvan de bestuursleden vinden dat dat misschien wel aardig zou kunnen zijn. E.e.a weer zonder leden te raadplegen. (OEPS, das waar ook, leden da kan nie! tis een stichting) Denk eens na over een verenigingsvorm, met wat aan te bieden mogelijkheden, waarschijnlijk zul je meer leden krijgen dan dat er nu donateurs zijn. Weer volleding on topic: Dit reputatiesysteem, is ondanks misschien de ongetijfeld wel goede bedoelingen op deze manier geintroduceerd tot mislukken gedoemd.

Elkaar beoordelen

Een TB hotel is een cache met een logboekje waar je je bezoek in kunt vermelden. Dan is het vaak een cache nabij een plek waar reizigers redelijk snel iets in of uit kunnen halen om te laten reizen. Dit met de bedoeling TB's of coins mee te nemen zodat je kunt meewerken om deze aan hun "opdracht" te laten voldoen, of om in achter te laten met hetzelfde doel. Ruilen 1 op 1, of minimaal 1 item achterlaten is allemaal onzin van de cacheplaatser. Zoals eerder vermeld, de cache-eigenaar heeft helemaal niets te vertellen over de items in zijn cache. Zou wat moois worden dat, als ik ons team als voorbeeld noem, je voor ruim 100,-€ tb's en coins hebt met het doel te reizen iemand anders daar dan meent over te moeten beslissen. Een boze reactie van zo iemand is dus geheel abject. Dus laat ze reizen die coins en TB's!

Je kunt allerlei dingen gaan bedenken en of verzinnen. Maar het is gewoon diefstal. En gezien de feiten en omstandigheden naar aller waarschijnlijkheid een collega-cacher. Iets voor de Geo-politie dus!

Gefeliciteerd