Team WilP

inderdaad

Zit ook nog op het mailtje te wachten. Heb rond 15:45 gemaild.

Meteen in dit kader een oproep aan cacheplaatsers hier rekening mee te houden bij het bepalen van route en cachelocatie.

Even gekeken, en de volgorde blijkt ook bij mij niet te kloppen.

Een nieuwe cache van ons wordt na 2 dagen geript en binnen 24 uur later nog een keer. De 1e keer is er een blaadje uit het logboekje gescheurd met de tekst: IS WEG! De 2e keer, een micro, iets anders verstopt op 25cm van de vorige, wordt ook geript. Nu ligt er een micro met de tekst; Waarom? met ons e-mailadres. Maar daarop hebben we nog niets vernomen. De cache ligt nu net weer iets anders, wordt vervolgd????

Allemaal mooi dat gedoe om met of via GC.NL iets te doen maar het blijft zo, dat wat geocachen betreft de, SGN niet echt partij is. Geocachen loopt, of we dat willen of niet, via geocaching.com, zij zijn degen die bepalen via onze reviewer of een geocache online komt. Het is al mooi dat Kruimel afspraken heeft kunnen maken met die amerikanen over de plaatsingsregels. Maar het ergste wat ik in dit draadje gelezen heb is de respectloze manier hoe er soms met onze natuur wordt omgegaan. Ik begrijp dat natuurbeheerders dan afhaken. Jammer dat dit door gelukkig een enkeling verknald wordt.

22:18 Service Unavailable

22:15 Server is too busy

JA inmiddels weer on line

JA

Wat te denken van een apart mailadres met de 'automatische antwoord' funktie aangeschakeld en koppelen aan je Earth Cache? Doen wij nu al weer een tijdje en dat werkt prima. Gewoon gelijk antwoord, dus ook in vakantie periodes. Zo af en toe lopen we ter controle de logjes op de cachepagina na in combinatie met de binnen gekomen mailtjes. Op zich niets mis mee, maar ik probeer ieder mailtje een personal touch te geven. Kost wat extra werk maar wordt zeer gewaardeerd. Maar is dus een goede optie voor in vakantieperiodes.

Bij onze earthcaches (3 stuks) probeer ik zoveel mogelijk binnen 24 uur een antwoord te geven. Een enkele keer wil dat niet lukken vanwege vakantie of zo. Mijn voorkeur gaat uit naar loggen met foto en separaat het versturen van de mail met antwoorden. Is een antwoord niet goed, wat af en toe voorkomt, mail ik daarover ook terug waarna er via mail verkeer tot een goed antwoord wordt gekomen. Een log verwijderen heb ik nog nooit gedaan, mijn persoonlijke insteek bij een Earthcache is dat je iemand naar een bijzondere plek brengt waar hij of zij iets van opsteekt over moeder aarde. Is men op die plek geweest en neemt men de moeite om de vragen te beantwoorden vind ik dat eigenlijk al voldoende om de log te laten staan. Daarna volgt soms eerder genoemd mailverkeer.

Het lijkt er op dat men het verschil niet weet tussen geocaching.com en geocaching.nl Ruw weg gezegd zonder .com geen cachen (ja, ja, ik weet het er zijn alternatieven) Zonder .nl ..........tja, je mist wat simpele dingen en vroeger nog wat handige actuele zaken (kaarten, statistieken). Misschien komt dat ooit nog eens terug, maar om te kunnen cachen is .nl niet nodig. PM caches, ik ben PM maar heb met diePM-caches niet zoveel want ik vind ze geen meerwaarde hebben. PM ben ik hoofdzakelijk voor de zeer handige PQ's en de notifications.

Een goeie log maakt nog geen zomer Logger Des Vaderland moet m.i. meer zijn dan eens een keer een goeie log geschreven te hebben die dan toevallig genomineerd en gekozen wordt. Er zouden dus meerdere logs van een cacher bij die titel betrokken moeten worden. Maar misschien is daar iets mee te doen. Bijvoorbeel mooiste jaarlog van 2002 - 2003 - 2004 enz. Daarnaast over een periode van 3 - 5 - 7 jaar (kies maar wat) een klassement maken uit de volgorde van de jaarlog. Ik besef dat dat allemaal wat meer werk oplevert maar daar is dan ook een "echte" titel mee te behalen; Logger Des Vaderlands Een periode van 3 jaar lijkt me daarin best redelijk. Wordt de Titel 1x per 3 jaar toegekend en jaarlijks krijgt iemand te horen dat hij of zij mooiste logplaatser van het jaar was. Aantal stemmen is aantal punten voor de 3 jaarlijkse ranking. Bovenstaande is zomaar een los idee waar misschien anderen iets van vinden om mee aan de slag te gaan, of niet.

Voor een cacheplaatser is een mooie log wel leuk. Ik probeer er dan meestal ook wel iets van te maken. Afgelopen weekeinde was de log bij 3 caches van mij exact 4 letters, TFTC dan heb je zoiets van ja en bedankt voor de moeite vam het plaatsen en onderhouden. Het puntje is gescoord en verder zal het wel. Gelukkig zijn de meeste loggers zo goed om een uitgebreidere log te plaatsen en doen dat ook met hun bevindingen, wat deze ook geweest zijn. Dat laatste is prettig want daar kun je dan desgewenst weer op reageren. Dus log wat je bevindingen zijn! Waarbij cacheformaat m.i. geen criterium mag zijn omdat je niet weet wat de plaatsingsvoorwaarden geweest zijn.

Het eenvoudigst en zelf in de hand, zoom op je GS maximaal in naar de plek waar de traditionel ligt alvorens die kant uit te gaan. Ben je in je voorbereiding van niets of niemand afhankelijk. Kun je ook maar naar 1 persoon kijken die je dan deed verrassen

Prima alternatief zodat we toch cachend kunnen genieten van de mooie omgeving die Bernheze te bieden heeft. Ik heb de serie in 3 gedeeltes gedaan (woon niet zo heel erg ver er vandaan) en ben daarbij op vele mooie plekjes terecht gekomen. Die verdienen zeker nog eens een bezoek middels een paar multi's.

Een not found loggen is best wel prettig bleek vandaag maar weer eens. Begeleid met een mailtje naar de plaatser bleek dat er vandaag bij 2 van onze caches de micro was verdwenen. Eergisteren was er overigens ook al een weg. Maar door de not found logs direct actie kunnen ondernemen en vandaag al, de micro's kunnen vervangen Hierdoor komen er dit paasweekeinde gelukkig niet meer NF's binnen (als het goed is) Mocht dit een trend worden doek ik de hele handel, van traditionels uit de NpfW serie, op. Best wel vreemd want ze lagen er al langere tijd ongemoeid. Maar kern van mijn verhaal: Loggen die not founds Lubbie, wvs en GeoGorkum bedankt

Caches die jaarlijks uitkomen zoals o.a. de carnaval-caches van Purk krijgen iedere keer een ander GC nummer dus zijn het totaal andere caches. Meerdere keren loggen ipv een note heeft m.i. geen meer waarde eerder het tegenovergestelde, zie mijn note van 10:15 uur. Daarnaast als je een note plaats weet de legger dat je er weer geweest bent maar wat nog veel belangrijker is, of je nu een found of een note plaatst jij weet toch dat je er weer geweest bent. En of je dat weer kenbaar moet, mag of wilt maken..............?

Gratis natuurlijk ! Ik ben PM op vrijwillige basis, mijn keuze. Het verplicht stellen van betalen is van de te gekke, waarom verplicht zijn om gc.com te sponsoren ????? .com is commercieel genoeg wat mij betreft, ik ben pm bij .com voor de paar voordeeltjes die daar aan zitten. En gc.nl, leuke stichting, maar die heb je helemaal niet nodig om te cachen je hebt alleen gc.com nodig!.

Graag de toevoeging bij Team WilP dat het gaat om de Meierij van 's-Hertogenbosch en directe omgeving.

Team WilP De Meierij Noord Brabant

Ik ben bang dat niemand je kan helpen. Dit soort caches zijn namenlijk niet meer toegestaan door groundspeak. Die er zijn worden nog gedoogd.

Ik !!!!! ........ ik ook ..................en ik ook (op die ene keer na toen er een zeiknat rolletje in de micro zat ) En ook alle mails van onze earth-caches worden beantwoordt

As cacheplaatser is het logboekje je controlemiddel. Je hebt daarna de mogenlijkheid onterechte logs te verwijderen.