Goedweerloper

Het gaat in de overeenkomst over schade in het algemeen. Dus niet alleen door cachers. Als er iemand een brandje sticht en de Zilvensche heide brandt toevallig af dan kan ik dus volgens de overeenkomst voor de schade opdraaien??? <{POST_SNAPBACK}> Dat staat er bij mij ook zo algemeen in: "Eventuele schade aan gemeente-eigendommen bent u verplicht te vergoeden." En toch heb ik niets gehoord. Dus, het valt in mijn geval wel mee. Maar hoe het bij jou zit weet ik natuurlijk niet. Misschien aan iemand vragen met juridische kennis of dit loze taal is of menens?

Ik denk eerlijk gezegd dat het een wassen neus is. Want wie kan nu bewijzen dat schade is aangericht door cachers? De gemeente Someren heeft mij ook zoiets voorgelegd en toen er niet ver van de cache een slagboom werd gesloopt (vast niet door cachers) heb ik niets gehoord.

Ik vrees het ergste voor jullie. Als Goedweerloper wil ik nog wel eens extra mazzel hebben, onder andere bij enkele events in maart en april waar matig tot slecht weer voorspeld was werd het toch zonnig! Ook vandaag heeft in de omgeving van Oss de zon meer dan verwacht geschenen. Maar... Helaas... Ik heb een aanbod gekregen dat ik niet kan afslaan. In ruil voor wat grasmaaien daar, mag ik een weekje naar Frankrijk. Dus... Dan gaat het goede weer daar heen. Mijn excuses hiervoor. Goedweerloper

Het staat in de planning om twee derde van de route in een keer te lopen, maar in ieder geval niet komende zaterdag of de zaterdag erna want dan kan het helaas niet.

Gefeliciteerd met 2000 founds!! Pak eerst een biertje en dan op naar de 3000...

>>HIER<< En dan de cache.. Weg van de snelweg. <{POST_SNAPBACK}> O dat is gewoon de lijst van dichtsbijzijnde caches vanaf een coordinaat. Dat zegt niets over de provincie, als ik de founds eruit filter ligt mijn 'nearest' cache in Limburg en daar woon ik niet. Er zullen bij jou ook wel een aantal caches in Duitsland tussen staan.

Zoiets was mij gisteren ook overkomen bij de lijst "Newest caches in the Netherlands". Gewoon een kwestie van even wachten, want toen ik een paar uur later keek klopte alles. En een hoofdindex van een provincie? Waar haal je dat vandaan, dan zou ik wel willen weten!

Ik heb nog steeds geen survey gezien. Jammer dan voor GC.com, want ik zou het wel hebben ingevuld.

Een tip: neem in ieder geval een GPS waarmee je kunt projecteren en het is ook erg handig als het RD-stelsel er in zit. Dat komt nogal eens bij caches voor. Verder maakt het niet zoveel uit. In dicht bos heb je toch geen ontvangst, of je moet zo'n peperdure CSX o.i.d. hebben zo ongeveer ter waarde van mijn auto.

Ik ben niet zo van de reacties, daar hebben we de moderators voor. Maar ik moet even kwijt dat het nu wel erg ver vind gaan met dat constant melden van die cache waypoints. En dat terwijl onze hulp-mod Biertjuh op erg vriendelijke toon heeft gevraagd om daarmee op te houden. Ben ik even blij dat je niet een cache van mij aan het doen bent. En Kruimeldief, mijn excuses als je liever niet hebt dat ik een berichtje als deze schrijf. EDIT: oh ja, oeps natuurlijk ben ik hier offtopic mee. Meteen het bericht ingekort.

Mooi! Kan ik die ook gaan loggen... Je moet een gelukkig mens zijn, ik probeer al geruime tijd een cache te loggen echter geen contact met .com. <{POST_SNAPBACK}> ... maar nu gaat het bij mij ook mis bij gc.com dus nog even wachten!

Dat heb ik ook wel eens gedaan. Maar dan wel een stuk naast de cache!

Ik krijg juist altijd vage opmerkingen naar mijn hoofd over dat het zo'n rare/oude/grote telefoon is, en dat zelfs zonder dat ik belschijnbewegingen maak. Dus dat helpt niet bizar veel. Wat ik gewoon doe (behalve op stash locatie) is uitleggen dat het een GPS is en dat ik een GPS tocht aan het lopen ben. Dan geef je niks weg over een verstopt kistje/doosje o.i.d. en dan druipen de muggles geinformeerd af. Op de stash locatie doe ik alsof ik aan het plassen ben, dan lopen mensen ook verder.

De 'He wie ben jij' cache heb ik inmiddels zien staan en gelogd. Heeft iemand enig idee of de avondcache ook al online is?

Deze cache is niet lastig te vinden. Vergeet je GPS op de laatste 5-10 meter of wacht een minuut of 2 totdat die de goede kant op wijst en kijk niet op een te standaard plek.

Waar is die cache dan? Zo mis ik er nog wel eentje die volgens een gerucht al tijdens de GOTHeo online is gekomen, hoe kan dat nou?

Zoals ik al zei, hier ligt nog steeds ALLES eruit inclusief geocaching.com zelf: www.geocaching.com: Server Error in '/' Application. Object reference not set to an instance of an object. Nieuwste caches link: Server Error in '/' Application Method not found: Int32 ?.get_AppID(). Een willekeurige cache: An Error Has Occured The type initializer for "Groundspeak.Web.CustomWpt.Geocache" threw an exception. Maar bijvoorbeeld de travelbug pagina werkt wel ?!? Hide and seek dan weer niet, zelfde fout als Nieuwste Caches. GRRRR EDIT: Xaa, enorm bedankt Wat een gedoe. En ik ga vandaag niet eens cachen, ik ben alleen wat aan het uitzoeken!

Hier doet ie het ook niet... en nee we moeten niet in het topic GC.com plat zijn, want de foutmeldingen zijn nu heel anders. Er is dus veel meer aan de hand dan de gewone 10-11 uur problemen.

Teamnaam veranderen oke, maar geldt het zelfde dan ook voor een cache naam, met name in de logistieken van iedereen <{POST_SNAPBACK}> Voor zover ik weet maakt het voor de founds op geocaching.com niks uit. Je ziet vaak dat een cache wordt geadopteerd en van naam veranderd en dan blijven de oude foundjes ook staan. Wat de impact op geocaching.nl is, geen idee maar de statistieken blijven ook wel kloppen. Die zijn toch op de gc codes gebaseerd? Dus het enige probleem is als mensen eigen administraties gaan bijhouden of zo, dan klopt hun lijstje niet meer. Een beetje vervelend, maar niet meer dan dat want er gaan geen founds verloren.

Een echt logje schrijven i.p.v. iets simpels? Soms heb ik er zin in, en soms niet. En bij oppikkers houd ik het meestal kort. Ja iets van: hebbes, snel weer verder. Dat is dan ook de waarheid. Aan het andere uiteinde ligt een leuk event of een echt bijzondere cache. Dan doe ik extra moeite om mijn ervaringen in een langer logje te verwerken. En als het bij een multi een mooi gebied is vermeld ik dat zeker. Als het wat minder leuk is, bijvoorbeeld veel over asfalt lopen, dan zal ik dat ook vermelden. En sinds wanneer is het verplicht om de logtijd ook op het internet logje te zetten? Behalve natuurlijk als het gaat om FTF enz. En wat verwacht ik van anderen? Het enige wat ik graag wil is dat ze mijn caches online loggen. Als dat dan is met een enkel regeltje, ja dat is jammer maar dan ga ik niet klagen. En bij kritische logjes kunnen ze een mailtje terug verwachten met uitleg waarom ik die cache zo heb gemaakt, maar ik ga natuurlijk niet klagen op de cache site of dingen deleten. Wel maak ik bij een not found een note als de cache er nog ligt.

Staat er al een begrip in de lijst met de betekenis: "Een cache waarvan je door het hoge sterren / puzzel gehalte bang bent dat het een DNF gaat worden, op zo'n manier dat het bijna paniek oplevert van 'O jee dat wordt een vette frustie?'" Nog niet? Bij deze: 'Paniekzaaicache' Als het dan meevalt en de cache is gevonden dan is het een 'Onterechte Paniekzaaicache'. Zoals bij mij zondag nog de cache Louis Braille enorm meeviel. EDIT: Betere uitleg: "De 'Paniekzaaicache' is een cache waarvan je bij het bekijken van de cache pagina door het hoge sterren/puzzel gehalte bang bent dat het een frustie-cache gaat worden." De 'paniekzaaicache' kan natuurlijk ook vanuit de plaatser bekeken worden, je zaait wel wat Frustiepaniek in de regio met een moeilijke cache.

IJmuiden is zacht gezegd een 'beetje' uit de richting... dus wie zou voor mij eentje willen kopen? Ik ga naar een aantal events, in ieder geval de GOTHeo en het GME.

Een cache geplaatst door een beginner hoeft niet per definitie slecht te zijn. Misschien is die beginner dan nog niet aangetast door het puzzelvirus en houdt de cache simpel. Zo kun je bijvoorbeeld een lekker ongecompliceerde wandelcache krijgen in plaats van zo'n puzzelding. Nu kunnen ervaren cachers ook een lekker ongecompliceerde wandelcache plaatsen, en misschien nog wel wat beter uitgewerkt dan een beginnende cacher, maar ze doen het vaak niet! Natuurlijk zal ook de beginner eerst een paar caches moeten doen en alles goed lezen. Een na 0 founds neergelegde cache zal vaak beginnersfouten hebben zoals slecht uitgemeten waypoints. Maar een paar caches van een bepaald type doen is al genoeg om er zelf eentje te maken.

Regels? Die zijn er officieel niet. Maar dat houdt niet in dat alles vogelvrij is. Er bestaat ook nog eens zoiets als redelijkheid of respect voor de cache plaatser. Dat houdt in dat je zelf een cache oplost en niet de oplossing aan anderen gaat vragen. Hoe? Dat is aan jou. Wil je een multi kraken... doe dat! Maar doe het wel ZELF! Uitzonderingen zijn wat mij betreft: - Informatie over je eigen cache(s) doorgeven. - Tijdens een (mini-)event cache(s) loggen die je zelf niet hebt opgelost.

Het ging trouwens om een zeepje of luchtje o.i.d. met casino reclame en het was een cache van iemand anders. Toch vond ik dat het ding daar niet thuishoorde en heb iets gedaan wat ik niet zomaar doe... iets uit een gevonden cache halen zonder ruil.