t-bones

FF testen... hier doetie hut als GAST, zelfs door een DMZ en vanalles en nog wat heen.

Ik heb nog nooit -of anders heeeeeel zelden- hard bewijs gezien wie er verantwoordelijk is of was voor een rip. Veronderstellingen komen daarentegen volop langs.... Ja, laten we Geocaching gaan reguleren. Met vergunningen, lidmaatschappen, pasjes, statuten, vergaderingen, boekhoudingen, kascontroles, subcommissies en wat er verder allemaal automatisch komt kijken bij een constructie waarbij je leden hebt die betalen. Niet dus! Ik snap de redenatie wel, maar ik zou niet weten hoe een contributie van welke hoogte dan ook daar een einde aan maakt. Geocaching is een spelletje voor iedereen, door iedereen. De charme en de aantrekkingskracht is nu juist het vrije. Maar het is tegelijkertijd de kracht èn de zwakte van het Geocachen. Goede ideeën leven lang en overleven de gebruikelijke bedreigingen. Voorlopig vind ik die bedreigingen vrij triviaal -en ook bij mij is wel eens een cache geript. Zonde en verwerpelijk. Maar er blijft zoveel over -gratis. Ik kan er zo uitstekend mee leven!

Ze staan niet op de kaart, ook niet op de kaart van de premium members. Ze vallen dus niet op. 100 km rondom mijn woonplaats zijn het er 20. Die hebben inderdaad een beperkt aantal visits. En ze lijken van een beperkt aantal leggers. De reden? Minder onderhoud? Kleinere rip-kans? Minder in de kijker... Of iets dergelijks. Denk ik. Misschien?

Accounting is the root of all evil .

Ik ken beide... De T-Bones hebben ook nog altijd een Etrex Legend (8mb) naast hun GPSmap60Cx. Omdat in de Legend maar beperkt kaarten gaan hebben we een keer gecached (de 60Cx was uitgeleend) op de grens van waar de kaarten ophielden. Het ene moment had je dus wel een kaart, even later niet meer. Da's humor... Maar wij vonden het cachen zonder kaart -en dus alleen met je track en je waypoints- eigenlijk heel leuk. Het wordt er een stuk spannender van, daar waar de electronica anders alle onzekerheden voor je wegneemt. Je moet ineens weer op de omgeving letten... Het hangt er maar van af hoe goed je daar tegen kunt en waar jij je kick van krijgt!

Ik weet nog dat er geen internet was. De wereld was plat en de meningen ook. Toen kwam internet. Zoveel onzin had ik nog nooit bij elkaar gezien! Ik ergerde me dood! Ik leerde alleen dat te lezen wat me boeide en de rest niet. En ik werd weer helemaal gelukkig! En dat ben ik nog.

De Geko 301 kan geen kaarten laden. Dus: als je kaartmateriaal mee op pad wil hebben dan moet je een andere GPS aanschaffen. Met TopoNL als kaartproduct kom je dan een heel eind. Verder kun je nog topografische kaarten meenemen (die zijn nauwkeuriger dan TopoNL, maar heel veel schiet je daar niet mee op is de ervaring hier).

Engeland: Tunnel-Tastic. Bij Silverdale, links van Stoke-On-Trent. Luguber. T-bones (E)

Gewoon laten overwaaien... Als je er wat van gaat vinden worden mensen alleen maar nieuwsgieriger. T-Bones

Hoeveel natuur wil je... De T-Bones vlakbij de cache 'windkracht-11' op Ameland. Het uitpakken en loggen....

De fotocontainertjes sluiten volgens mij wel goed, maar als er geen water in kan kan het er ook niet uit. Een paar druppels water op de logrol -en wie overkomt dat nu niet- maken het interieur van de container al vochtig. Laat staan als iemand in de volle regen de rol invult.

Het Internet is openbare weg. Alles wat je daar aan of op zet kan iedereen zien. ZIEN. Dat betekent niet dat je er vervolgens ook alles mee mag doen. Dat Internet geworden is tot een plaats waar dat wel gewoonte is is wat anders.

*** Wie op het WWW actief is levert zich er aan uit.*** Maar ik ben het met je eens. Voorspellen hoe de discussie verder gaat is niet moeilijk: - het kan, dus gebruiken we het. - het kan, maar daarom HOEFT het nog niet. - Nederlands gepolder. en als je het dan al aan en uit kunt zetten: wat is de initiële setting? Zoals gebruikelijk volg ik dit soort draadjes met belangstelling.

Het verschil zit hem vooral in de plan-drift van de moderne mens. En die heeft niet iedereen; en ook niet altijd. En daarom heeft in deze discussie iedereen een deel van het gelijk, maar niemand het unieke gelijk. Feite is wel dat steeds meer informatie vastgelegd en toegankelijk wordt gemaakt -niet alleen op GC.NL maar ook in het gewone maatschappelijke verkeer- TENZIJ je als individu daar bezwaar tegen maakt. Daar kun je een heeeeeeeele lange discussie over voeren, maar dat hoeft hier niet. Voor mij is de onderhavige discussie er één in een veel groter geheel. Voorlopig is misschien het handigste om de alternatieven die hier voorbij flitsten op een rij te zetten en daar een keuze uit te maken. En daarbij is niks doen ook een keuze. En oja: ik weet zeker dat de hele wereld het met mij eens is...

Een vergunning impliceert wederzijdse verantwoordelijkheid en daarmee ook aansprakelijkheid. Het is een overeenkomst. Toestemming is meestal minder formeel: de grondeigenaar stemt mondeling of telefonisch toe, soms ook op papier, maar draagt er geen verantwoordlijkheid voor en kan het ook zonder meer weer ongedaan maken. Gemeenten en instanties springen daar verschillend mee om. Voor de ene gemeente is elke aanvraag er een om van een vergunning te voorzien: ze dekken zich in met voorwaarden. Een andere vindt een telefoontje prima. Kortom: er is geen regel. Wel mag je verwachten dat bij een toenemende juridische aansprakelijkheid in dit land de drang om ook het plaatsen van een geocache aan een vergunning te binden toeneemt. Want: je weet maar nooit... T-bones (E; = regelneef)

De cache eigenaar moet de cache eerst (met link die hierboven staat) 'aangeven' voor adoptie. Pas daarna kan een ander de cache adopteren.

Volgens Van Dale: --------------------------- huf·ter de hufter (mannelijk), de hufters (informeel) grof en gemeen persoon betekenisverwante termen synoniem: lomperd ---------------------------- En volgens mij (maar daar heb je het al...) komt het in die zin van het woord niet zo veel voor. Maar: dat ligt volkomen aan de beleving van de ontvangende partij...

Het gaat erom of je zelf (bijpassende!) kaarten in de GPS kunt laden. Dat kunnen de Geko's niet. Je ziet dus je waypoints wel, maar geen kaartbeeld er onder. Daar kun je nog steeds prima mee geocachen, alleen moet je dan meetal een papieren kaart meenemen. Ik heb een 60cX, maar zou in jouw geval voor de Etrex Legend HCX gaan gaan. Prima ding. Kleur, geheugenkaartjes, gevoelig. En over gebruiksvriendelijkheid: geen enkele hand-gps vind ik gebruiksvriendelijk. Je kunt met een paar knoppen alles doen, als je maar weet hoe. Dat leert snel en dan is de gebruiksvriendelijkheid geen issue meer. Succes! T-Bones

De GPS werkt intern met iets anders dan de coördinaten die je ziet. Je kunt het apparaat daarom als 'convertor' gebruiken. Als je de instellingen van de GPS verandert, veranderen de coördinaten gewoon mee. Alleen de presentatie op het scherm is anders. Als je dus RD coördinaten invoert en de GSP daarna op een ander formaat zet, zie je de RD coördinaten ook in dat formaat. Alles blijft kloppen... Er zit een hele rij formaten in de GPS en dus kun je de meest wonderlijke conversies uitvoeren.

Ik heb dat ook met enige regelmaat. Maar alleen als ik Google maps gebruik; met de traditionele kaart van .NL gebeurt het niet. Spooky.

Tijdje terug in Engeland gecached, erg fraai. Dat komt vooral doordat op het platteland de caches veel over 'public footpaths' lopen. Daar zit heel Engeland vol mee. Ze lopen langs akkers, door heggen, over riviertjes... Prachtig. Ze zijn beperkt aangegeven en het zijn 'tracks', dus wat ruigere paden (meestal). en je komt altijd weer op een punt uit waar het volgende bordje 'public footpath' staat, hoewel dat soms even duurt. Als je relaxed wil genieten van het Engelse platteland: zoek multi's in de countryside. Die zijn er wel (maar wel minder dan traditionals). Veel plezier! T-Bones

Advies: erger je aan iets anders....

Geen tasje, geen clip (dan moet die stomme bobbel op de GPS 60Cx zitten en kun je hem nergens meer neerleggen.). Altijd in de hand met de lanyard om de pols. Soms gewoon in de jaszak (waar dan geen sleutels oid in mogen zitten) en als het langer duurt gaat-ie in m'n foto rugzak. Als het alleen om de track gaat doe ik dat so-wie-so. Ik vind het kiezen uit allerlei kwaaie oplossingen: tasjes met plastic voorkanten betekenen uiteindelijk doffe plekken op het scherm. Maar iedereen heeft z'n eigen voorkeuren. Dat-ie er wat gebruikt uit gaat zien is niet zo'n probleem: het is een gebruiksvoorwerp en na een paar jaar komt er vast weer een nieuwe.

Komkommertijd noemen ze dat... Ik zou het kort voor 1 april gedaan hebben. T-Bones (E)

Het maakt niet zoveel uit wat je doet in je vrije tijd. Het is vooral het transportmiddel wat de kosten bepaald. Het cachen zelf is spotgoedkoop. Gisteren een dagje Westerwolde gedaan. Al met al uit en thuis een goede 150 kilometer gereden x 0.7 euro = €119; eten en drinken €20 maakt €139. De caches zelf kosten niks. We hebben 9 caches gedaan, dat maakt dus €15,44 per cache. Er zijn nog meer kosten: ik reken 3 euro per cache aan techniek. Dat zijn de kosten voor het hebben van een state-of-the-art GPS (om de twee jaar een euro of 300) afgezet tegen het aantal gevonden caches (ruim 300), het hebben van een PC, breedbandaansluiting, printer, stroom (gedeeld natuurlijk met veel andere zaken, maar een substantiële huishoudelijk kostenpost), licentiekosten OZI explorer, GSAK, Cachemate; en dan hebben we het nog niet over de kosten voor MetroGuide Europe en TOP-NL. En dan vergeet ik vast nog wel iets... Laten we de kosten per cache maar op ongeveer €20 zetten. Maar als we in Westerwolde een lange wandeling hadden gemaakt -wat we vroeger gedaan zouden hebben- waren we het zelfde kwijt geweest. Niet uitgaan en thuis zitten helpt, maar dan doemen er vast weer andere kosten op; leven kost nu eenmaal geld... Pin me niet vast op de simpele berekening; er zijn allerlei bijtellingen en kortingen mogelijk. Overgens rijd ik voor eigen rekening. Maar ik heb gehoord dat de belastingdienst binnenkort het 'GeoCache-rijden' gaat aanpakken (grapje).