t-bones

Zou Beatrix ook Geocachen?

Ach, zoekbaars, voor sommige mensen is de vorm belangrijker dan de inhoud...

Ja hoor, als je de eerste bent en je vindt dat leuk dan mag je loggen als FTF. Loop anders even de logs van een EC na, dan zie je het wel.

De cache Tunnel-Tastic GCRRB0 vlak bij Stoke-on-Trent in Engeland. Een oude spoortunnel. Stikkedonker, je moet er ongeveer 400 meter in. Zaklampen helpen maar weinig, want alles is zwart. Als het regent lekt hij en is het nog erger...

Kalkendotters: klopt; prachtige optie. Zit in ieder geval op de GPSmap60Cx. Projecteer een waypoint op de gewenste koers en neem een willekeurige, maar voldoende afstand; zet de koersaanwijzing aan (resulteert in een rechte lijn tussen beide originele punten) en op de kompas pagina is de koersaanwijzer te zien met in het midden de afwijking. Ook hier moet in het menu de optie 'coarse' aangezet worden en niet 'bearing'. De resolutie op het kompas scherm is bij de 60Cx ook nog in te stellen met de 'in' en de 'out' knop: ik meen op 250 meter, 1,25km en 5 km. Tenslotte kun je in de datavelden nog de afwijking van je oorspronkelijke koers (ik meen dat dat op z'n Engels 'Off Course' heet) zien. Met al deze instellingen zie je op de kompasroos je afwijking en lees je hem exact uit in het dataveld. Nauwkeuriger krijg je hem niet...

Een paar keer voortuincaches gedaan. Op zich niet zo'n probleem, als ik maar niet wild moet zoeken. Kortom: het moet duidelijk zijn waar het ding ligt, zodat overbodig gezoek op verkeerd terrein niet nodig is. Dat zelfde geldt overgens voor kerkhof-caches: dat zijn geen plekken om te zoeken. Er in één keer heen lopen is natuurlijk weer geen probleem. Kort gezegd: ik wil me niet opgelaten voelen als ik een cache zoek.

De lijst met additional waypoints is bedoeld om de lijst met waypoints, die bij de cacheroute horen, te kunnen downloaden in je GPS. Opdrachten kun je er bij vermelden. Met waypoints die in de tekst verwerkt zijn kan dat niet (tenminsten niet zonder meer, er lopen wel wat tools voor rond) en die moet je dan dus met de hand inkloppen. Verder kun je per waypoint in die lijst er voor kiezen of je het coördinaat van dat waypoint wel of niet laat zien in de listing. Kijk daar wel mee uit, want het was zo dat ook 'invisable' gemaakte waypoints in de 'additional waypointlist' na het downloaden van de cache wel met de download meekwamen en dus helemaal niet zo invisable waren... Bij routes met vaste waypoints dus voor de cacher een prettig middel. Een combinatie kan natuurlijk ook: zet je opdrachten met plaatjes en de hele mikmak in je tekst, maar zet de vaste waypoints ook in de 'additional waypoints' list. Dan ben ik je zeer dankbaar.

Het maken van een cache is het schrijven van een handleiding hoe je ergens komt. En dan niet alleen maar een rechtstreekse handleiding, maar vaak ook nog een 'verstopte' handleiding: verstopt in opdrachten en andere geniepigheden. En dat voor een breed publiek! De schrijver moet zich dus verplaatsen in de lezer, in die 'heel veel lezers': de geocachers. Da's best inspannend. Een troost is dat zelfs een cache die uit één enkelvoudig coördinaat bestaat nog vragen kan oproepen. Soms vragen caches om een bijstelling qua tekst: mensen zoeken te lang, vinden niks, snappen de vragen niet. Een kleine bijstelling kan al helpen, of een aangepaste hint. Soms krijgen wij vragen en dan denk je: hebben jullie al gezocht? Een andere vraag is of elke cache in één dag opgelost moet worden: van ons niet. Voordat ik achter een cache aan ga hebben we de beschrijving goed gelezen en hebben we een idee wat ons te wachten staat. Soms kan dat maanden duren. En dan snappen we de vraagstelling ineens wèl. Een paar keer een opmerking in een log als 'we hebben lang moeten denken/zoeken naar...' geeft mij een aanwijzing dat er misschien iets beter kan. De opmerking 'wat een <pieieiep> cache; klopt niks van' komt meestal voort uit heel andere frustraties dan de kwaliteit van jouw cache... Kortom: we houden altijd de oren open als het gaat om de kwaliteit van onze caches. Dat betekent binnenkort nog een weekendje Vlieland om één puntje van een cache te verfijnen -en het loopplezier van de cachers te verhogen. En natuurlijk laat je daardoor je cacheplezier niet vergallen! T-Bones (Erik)

Als we de indruk krijgen dat bij één van onze caches 'te veel' gezocht moet worden dan passen we de beschrijving of de hint aan. Zo proberen we een teveel aan zoeksporen te voorkomen. Overgens sluit dit aan bij eerdere threads over slechte zoekers: BEIDE (legger en zoeker) hebben een verantwoordelijkheid om het spelletje netjes te houden. T-Bones (Erik)

Legger en hunter zijn even verantwoordelijk. Je kunt caches zo leggen dat geen hond (op die ene na dan) ze vindt, maar een slordige 'found' kan de boel verpesten. Andersom liggen sommige caches vrijwel in het zicht en stellen hoge eisen aan het 'Colditz' gehalte van de vinder. Samenspel dus!

De T-Bones gaan ook voor 'Verrassend Veenhuizen'. Prachtig passend bij het thema. Nog niet iets beters gezien.

Wat is een hele tijd... hier is honderd founds in een jaar vrij normaal, in het buitenland zijn caches die maar één of twee keer per jaar aangedaan worden doodgewoon. Er heeft een TB van ons eens in de USA -vlak bij Seattle ook nog- in een cache gezeten: een half jaar. De eerst volgende logger nam het ding weer mee. Als de cache in de buurt van caches ligt die wèl regelmatig gevonden wordt kun je je afvragen of de cache misschien wel aantrekkelijk genoeg is. Dan zijn er weer keuzen te maken.

Je hebt wel de WGS84 als kaartdatum ingesteld neem ik aan?

Je kunt hier opnieuw hele verhalen over houden. Ik hou' het kort: ik sluit me volledig bij Barny aan! T-Bones (E)

Dank Beukenoot, dat draadje was het wel, en ik vond de link daar ook weer: Hierzoot. Werkte als een tierelier... en sindsdien zien mijn TopoNL kaarten er in Mapsource en op de GPSr er (ongeveer) uit als echte topografische kaarten. Samen zijn we goed nietwaar. Nu moet ik het nog een keer met Metroguide proberen. Na de vakantie. /edit: Het gaat in ieder geval per kaartproduct; ik gebruik Metroguide en TopoNL. Je kunt het voor zover ik begrijp en weet niet generiek instellen, op de GPS in ieder geval niet. Voor City Navigator staat er op de Duitse site informatie.

Het kan wel. Voor TopoNL heb ik het gedaan en dat bevalt prima. Is ook snel te realiseren vond ik. Kijk eens op deze site.... Er zijn meer plekken waar hierover iets te vinden is. Wat op deze site staat is voor de Nuvi, maar als je even doorzoekt... ik heb het voor mijn 60CX gedaan. De impact is op de presentatie van het kaartmateriaal, ik denk dat het op alle GPS typen van Garmin zou moeten kunnen die het genoemde kaartmateriaal gebruiken. En als het niet werkt: dan kun je het weer terug bouwen en is alles weer zoals het was. Er is ook ergens een goede Nederlandse uitleg, maar ik weet niet meer waar. Hij was van een geocache-team. ff choechelen... Succes!

Meer dan 1 meting per seconde: vooral in de auto loopt de positie constant wat achter en als je met 30km of zo op een landweggetje langs een cache rijdt ben ik meestal 20 meter te ver. 't Is niet veel, maar het kan nauwkeuriger. Over het Galileo concept ben ik nogal sceptisch. Het heeft één voordeel: onafhankelijkheid van de andere systemen en hun politieke bazen. Voor het overige laat ik me verrassen, maar wees niet verbaasd als je op de een of de andere manier gaat betalen voor het gebruik van dit soort signalen.

Ik geloof dat er niet eens een Nederlands woord voor is. De term 'Carriage Return' komt van de typemachine en daar had-ie wel een Nederlands equivalent: 'Terugloophaak'. Je schoof daarmee de 'wagen' waar het papier in zat terug naar zijn uitgangspositie voor een nieuwe regel en schoof het papier een regel op. Dat was vroeger... Ik heb wel eens toetsenborden gezien waar geen 'CR' of 'Enter' op stond maar 'Invoer'. De functie van de toets is niet meer de zelfde; 'CR' lijkt me in ieder geval uit de tijd. Tot zover de toetsenbordhistorie...?

Niet gek. Nu nog het aantal plaatsbepalingen per seconde omhoog, of instelbaar. T-bones (E)

Hmm, aan de ene kant bekruipt me dan het gevoel dat een van de twee getallen misschien niet helemaal correct is... Aan de andere kant, er zijn nog geen boten gestrand op het pleintje achter mijn huis sinds ik die zaklamp heb (nu al drie dagen!) :-) Het getal dat ik noemde komt van de verpakking, en er komt goed veel licht vanaf, maar ik vermoed toch niet ik hier 2/7de vuurtoren in handen heb. Laten we het maar op over-enthousiaste marketing houden... Toch ben ik er wel blij mee: ik heb een voorganger van deze lamp (zelfde model, helaas is de batterij kapot) tijdens een nachtcache gebruikt, en hij maakte heel veel zichtbaar wat anders onzichtbaar was gebleven. Samen met een mini-ledlampje om bij te lopen had ik al het licht wat ik nodig had. Hans Meten is weten en alles weten maakt niet gelukkig . Het gaat om de beleving; voldoet de zak- of hoofdlamp of niet. Is-tie kwetsbaar, doet hij voldoende lang met de batterijen of accu's, is-tie handzaam of hoofdzaam, reikt hij ver genoeg voor het doel... en dan heeft iedereen zijn eigen voorkeuren. DE lamp bestaat niet. Ik snap jouw combinatie van twee lampen heel goed...

1.000.000 kaars... hmmm... dat maakt me nieuwschierig naar de meetmethode; ter vergelijk: de Brandaris op Terschelling heeft een intensiteit van pak-em-beet 3.500.000 kaars. Dus drie van deze zaklantaarns zouden... T-Bones...

We controleren onze caches regelmatig. En zetten dat ook in de 'short description' bovenaan. Leggen = onderhouden.

Kijk ook even naar de instellingen van de waypoint-list (menu drukken in die lijst). Je kunt kiezen voor iets van dichtbij of op naam zoeken enzo; wat hij dan laat zien maakt verschil. edit: even nagekeken; bij de waypointlijst met 'nearest caches' beperkt de lijst zich en laat ze zien met een oplopende afstand. Met de instelling 'find name' krijg jet het 'toetsenbordje', als je dat met 'quit' wegdrukt heb je de volledige lijst (tenminste: op de GPSmap60Sx - engels menu).

Hmmmm..... Wales...... Het land van de onuitsprekelijke namen! Verscheiden keer geweest, maar in het pre- cache tijdperk. Omdat ik verkeerd liep in Wales kocht ik een GPS! Leuke website en ik zie het al: ik moet er nodig weer heen. Wales is een aanrader, en als je rekent op regen dan valt het 100% mee. Yum - yum! T-Bones (E)

Wij halen er zelden iets uit, maar stoppen er altijd iets in. Autootje (tray met 20 stuks), vingerpoppetje, viltstiften, sleutelhanger, keycord, pennen, bijzondere stickers ('Er gaat niets boven Groningen' stickers in Friese caches...), spel kaarten, en als laatste een geplastificeerd 'T-bones decodeer kaartje'. Vroeger kwam je nog wel eens CD's tegen in een cache, maar die zie ik haast nooit meer. Voor een reis naar Ierland hebben we een aantal speciale CD's gemaakt met muziek in het Gronings -met een Engelse toelichting- als tegenhanger voor alle Iers dat ons overspoeld. Werd erg gewaardeerd. Dat gaan we in Scotland ook nog eens doen. Je kunt dus zelf ook iets maken! Ik heb met mijn eigen caches wel de ervaring dat een cache die wat minder gevonden wordt en eenzamer ligt kwalitatief beter gevuld blijft dan een 'find-and-go' cache. Trekken die misschien andere cachers? Ik weet niet of anderen dat ook zo ervaren. Wat leuk is? Laatst een (vers) potje bosbessen gelei gevonden in een cache in een prachtig bos... maar dat mag eigenlijk niet. Maar hij was wel lekker! Vraag je altijd af of een ander er belang bij kan hebben, en niet of jij er van af wilt...