elsinga

Je mag 'm hier officieel zelfs neit hebben, omdat je ermee op niet vrijgegeven frequenties kunt zenden VZIW.

Inmiddels een aantal GPX files gekregen van cachemier, waarvoor heel erg dank! Ze hebben alleen zoveel caches in D dat dat (zelfs uitgesplitst per jaar...) niet in de max 500 caches per query past.

@cachemier: Paypal slikt mijn CC niet. Mijn CC loopt bij een Luxemburgse bank (kost mij dan ook niks per jaa) en aangezien ik in NL woon... einde oefening bij Paypal. Kan het me wel voorstellen, ziet er ook erg als frauder/gestolen uit... maar de bank in Lux geeft elke keer aan paypal gewoon netjes OK, ik wil best meer bewijsstukken leveren, maar nee... en om Paypal aan mijn bankrekening te koppelen... nee, dank je. Maar als je zo lief zou willen zijn... gaarne alle traditionele caches, niet-micro, max terrain 3, max diff 3, in duitsland. GCxxxx als waypointnaam is prima, cachenaam en diff/terrain in cacheomschrijving als het kan. Geen idee of het kan, maar de hint (liefst decrypted) erbij in de cache omschrijving zou helemaal okay zijn. Kan ik met de resulterende GPX GarTrax voederen en alle beschrijvingen downloaden. Mailen mag naar robert at elsinga.org.

@cachemier: om Premium Member te worden moet je Paypal hebben... en dat heb ik niet. Als je nu gewoon met je Creditcard kon betalen... dan was dat een overweging. Overigens, zonder onze caches is GC niks. En wij hadden een ander medium moeten zoeken als GC er niet was. Kip, ei, etcetera. @dBB: 4612 stuks.... dat duurt wel even... liefst zou ik alleen mijn gewenste caches downloaden. Helaas bevat de .db op gc.de (die ik dan weer op moet zetten naar .loc) geen diff/terrain/cachesize/cachetype info... Ik zou eerst alle caches met GarTrax moeten downloaden en dan filteren op text in de html van de resultaten of zo... of gewoon alle beschrijvingen meenemen, als off-line database. Hmmm.. als ik nu de externe HD van 60GB meeneem... =8- )

Okay, dit regelt het filteren. Nu nog een GPX pocket query van heel Duitsland... want ikke is geen premium member (geen paypal...).

Hallo allemaal! De Smurfen gaan komende zomer met de Smurfhut naar Duitsland, het land van de 4600+ caches. Nu weten we voor de eerste week waar we naartoe gaan (een vriendin opzoeken), dus daarvan heb ik al wat leuke caches uitgezocht en alle caches binnen 40km (150 stuks) gedownload met GarTrax. Dit heb ik ook gedaan met de twee andere gebieden waar we nu denken naartoe te gaan. Maar: stel dat we buiten die gebieden terechtkomen? Ik heb een bestand met alle caches van Duitsland (dank gc.de!), maar daarin staat niet of het een normale of multi is, geen beschrijving, geen hint, alleen coordinaat en naam. Is er een manier om een .loc (of ander) bestand te verkrijgen van alle caches in Duitsland die voldoen aan de volgende eisen: normale cache (geen virtuals, geen multi's, etc.) en geen micro's. dan blijven namelijk de caches over die je zonder beschrijving zou moeten kunnen vinden. Helemaal als in de omschrijving in de .loc ook nog eens de hint gedecrypt staat. Kan zoiets? want dan zijn we voledig vrij om te gaan waar we willen. En kunnen we toch lekker gaan cachen!

Kijk, in Duitsland met zijn 6000+ caches is het wat omslachtig (maar daar heb ik weer een oplossing voor, via de duitse gc site). Maar Italie met zijn 289 caches... 0: open GarTrax 1: gc.com, zoek italie 2: select all 3: download .loc 4: load .loc in Gartax, append is auto 5: next page 6: goto 2 als je nog niet 289 caches hebt 7: save as Mapsource file in Gartrax 8: voel je tevreden. =8- )

Je kunt geluk hebben (gebeurt), maar officieel moet 'ie naar de US terug.

De info is altijd statisch. Tenminste, zonder een speciale koppeling. Dan zou je heel makkelijk elke soort info kunnen opvragen die je wilt, maar dan moet je als aanbieder wel aan het programmeren.

Inderdaad, team de Smurfen was eerder, sterker nog, de dag dat je je kon aanmelden was de dienst aangevraagd. En helaas niet gratis... maar ik ga de opbrengsten (schamele 0,10 a 0,15 per bericht overigens) als geocaches/TB's teruggeven aan de gemeenschap. Deze maand is de SMURF dienst al 8x gebruikt, dus het loopt storm...

En ook dat helpt niet altijd... mijn Nijntje cache is verdwenen en die lag toch echt een meter of 25 van het pad en dusdanig verborgen dat zelfs cachers met een GPS moeite hadden om de plek te vinden... Maar tegen een teovalstreffer van de plaatselijke jeugd helpt niks, vermoed ik...

Kabouters zijn op dit forum off-topic. Ook zaken als OEPS!!!! en dergelijke (om kabouterkaarten te vinden) zijn niet toegestaan. Dit soort vragen kun je beter stellen per e-mail of in news:nl.hobby.geocaching of zo.

Grote Smurf had ooit een AtariST 1040STFM.

Pfieuw! Toen al die plaatsnamen door het nieuws gingen moest ik gelijk aan "onze" Zuurtje denken... Nou ja, het blijft kl*te, maar toch gelukkig.

Anne, gezien de niet-geweldige berichten over de overleden NL soldaat in Irak... geen ex-Zuurtje, hoop ik? Of gewonde-Zuurtje?

Grote Smurf heeft ook nog geen negative gevolgen ondervonden van het vermelden van zijn NAW gegevens in de caches en zijn GSMurf nummer op de cache pagina's. Het eerste schept duidelijkheid (en heeft al een cache gered), het tweede levert soms leuke gesprekken op. Voor de wat schuchtere cachers, die liever niet bellen, heeft team de Smurfen sinds kort een keuse SMS hint service. Geheel anoniem, maar helaas wel duurder dan een gewoon SMSje... dat kon niet anders. Kan iedereen kiezen.

dBB, ik heb geen flauw idee. Ik weet ook dat je een GPS in Denemarken veel goedkoper kan verkrijgen dan hier, maar waarom? Wellicht minder invoerrechten, grotere partijen, minder marge? Bij kopen in de US is inderdaad vaak garantie niet aan de orde en staat ook de tax niet vermeld. En daar komen dus de invoerrechten, BTW en verzendkosten nog bij. En in Denemarken is de BTW hoger dan hier... maar wellicht de invoerrechten niet, geen idee.

Ik zie bij Notter toch dezelfde GPS voor 200 EUR meer dan als je hem importeert via gpsdiscount+tax. Da's ook niet gek als je bedenkt dat een US GPS altijd goedkoper is en de garantie alleen gaat over via de NL importeur Sailtron betrokken apparaten.

Mijn ervaring is dat de gewone caches tot ramsj vervallen, maar de themacaches niet. Mijn Tjongervalleicache zit niks leuks meer in bijvoorbeeld, net als It's All About Communication. Maar Nijntje, Pure Fiction en de Smurfencache doen het goed. Kennlijk moet de gemiddelde cacher wat gestuurd worden...

Even wat feiten: - je unlockt de kaarten om ze te kunnen uploaden in een bepaalde unieke GPS - de code is gekoppeld aan je GPS, je kunt deze code invoeren in zoveel Mapsource installs als je wilt - herinstalleren van Mapsource is geen probleem, de code blijft gelijk - een ander heeft alleen op de PC wat aan de code, hij matcht niet met het serienummer van zijn GPS - City Select biedt voor 1 bedrag 2 unlock codes - de 2e unlock code is bedoeld (volgens de voorwaarden) voor een 2e eigen GPS - delen van een 2e unlock met iemand anders is dus niet toegestaan - Garmin kan dit ook ontdekken, want je moet jet serienummer van de GPS invoeren, daaraan is de code gekoppeld - ik heb nog nooit gehoord dat iemand er problemen mee heeft gekregen, maar ik hoor niet alles

Uit wat deze Smurf nu gelezen heeft trekt hij de volgende conclusies: - jati gebruikt slechts 1 geocache commercieel, namelijk de drie zusjes - jati heeft die cache zelf gelegd en onderhoud doet hij ook zelf - verder doet jati wat met GPS en routes en zo, maar niet met "onze" caches - jati is gevoelig voor kritiek en luistert/handelt ernaar - www.jati.nl lijkt qua design inderdaad wel wat op www.geocaching.nl Grote Smurf gunt jati z'n bijbaantje. En als jati bij de uitleg zaken meeneemt als zorg voor de natuur, dan is dat alleen maar goed. Ik kan me voorstellen dat jati dit graag blijft doen. Kortom: volgens Grote Smurf wordt de soep heter opgediend dan ze wordt gegeten. oftewel; het valt wel mee. Als Jati de schijn nog wat verder wil wegpoetsen, dan past hij de site aan zodat de kleur groen wat anders wordt (minder gc.nl) en zo. Veel meer kritiekpunten blijven er namelijk niet over, volgens mij.

Ik zie op de aangehaalde pagina twee dingen: - ze prijzen caches aan als voorbeeld en zetten er niet expliciet bij dat ze van een ander zijn - ze prijzen een cache aan en vertellen erbij dat die door henzelf geplaatst is Dit is letterlijk correct, maar niet netjes. Want de niet door henzelf geplaatste caches mogen op hun pagina best met eigenaar genoemd worden. Er staat ook nergens dat ze die caches gebruiken voor hun activiteiten, maar het lijkt wel zo. Jaki, een paar tips om de sfeer hier wat op te klaren: - vermeldt bij elke genoemde cache de eigenaar en licht de eigenaar ook in - vermeldt bij elke genoemde cache ook of je die bedrijfsmatig gebruikt - vraag de eigenaren van de caches die je gebruikt om toestemming Want het laten geocachen van niet-cachers en nog in groepen ook kan het einde van een cache betekenen. En ik zou dat persoonlijk erg vervelend vinden... Verder: ga aub niet af op hoe het *lijkt* maar hoe het *is*. Helaas kan over het laatste alleen Jati uitsluitsel geven, dus die info lijkt me erg gewenst.

Als ik het zo zie, dan maakt japi gebruik van zijn eigen caches. Da's niet erg, ik zie dat meer als commercieel geplaatste caches die wij ook mogen gebruiken. De events van japi zijn ook commercieel en zijn geen geocacher-events. Zolang jati geen caches van anderen gebruikt voor de commercie heb ik er weinig bezwaren tegen. He, ik heb zelf ook al eens gedacht om geocache-reizen te gaan ontwikkelen...

Kijk, het commercieel organiseren van feesten en partijen waarbij de GPS een rol speelt is geen probleem. Men denkt dat de GPS een leuke aanvulling kan zijn, vermoed ik. FCE kan dan zelf een tijdelijke cache uitzetten en die laten zoeken. Is wellicht een leuke kennismaking met de sport geocaching. Niks mis mee, volgens Grote Smurf. En anders kun je ook orienteering doen met een GPS, als een soort speurtocht zonder cache maar met GPS. Zeg maar een multi-cache, zonder eindcache. Of zo. Ook niks mis mee. Maar: het wordt wat minder als FCE grote groepen leken op pad stuurt naar bestaande geocaches. Niet dat ik ze het niet gun, maar de kans dat een cache hierdoor verdwijnt is een stuk groter. En dat is jammer. Maar ik heb er (ik ben naief, vertelde ik al eens eerder) alle vertrouwen in dat FCE dit op een geocache manier aanpakt: met oog voor de natuur en de sport. En wellicht blijven de FCE caches gewoon (met alle benodigde toestemmingen en dergelijke) liggen, melden ze ze aan op gc.com en mogen wij ze (dus) ook doen. Ook prima toch? Dus gelieve dit initiatief niet af te branden voordat de details bekend zijn.

En Grote Smurf is het hier helemaal mee eens: make cache, not war. [preek]Ieder zijn eigen geocache-beleving. De ene wil lange, erg lange wandelingen door de natuur, de ander wil er met de auto naast nog via het raampje eentje loggen. De ander houdt weer van puzzels, of van virtuals. En weer anderen willen gewoon veel, erg veel en nog meer caches scoren. Laat iedereen dat zelf uitzoeken en geniet van je eigen beleving.[/preek] De Smurfen houden ook niet van micro's, maar dat komt ook omdat daarin voor de kleine Smurfjes niks valt te ruilen. Maar een ander mag ze van mij plaatsen en als Grote Smurf toevallig erlangs komt, dan pikt hij er wellicht eentje mee. Bij ons gaat het om het spel, niet de punten.