elsinga

Ik heb de hele thread even doorgeworsteld en kom tot een paar opmerkingen: Dat geschop tegen regels, moddertorren en dergelijke heeft weinig zin, daar doe ik dus niet aan mee. Deze aandacht voor de genoemde kaarten in combinatie met geocachers is niet handig... dat kan de sport niet ten goede komen. Het doet geen goed aan het imago, denk ik... Geocaching = terrorisme? Echt niet! Maar de werkelijkheid en wat in de media verschijnt...

Of zelf kaarten maken. Zie www.elsinga.net/maps voor wat voorbeelden. Heb je nog steeds Mapsource nodig overigens...

voor 100 euro heb je 2 cd-roms met heel belgie op topo50 voor op de gewone computer, en voor hetzelfde bedrag (dacht ik) kan je de topomaps voor op de garmin kopen... Voor dat soort bedragen koop ik ook gewoon de legale versie. Het liefst voor op de GPS, want dan heb ik er in het veld ook wat aan.

Op http://www.dewoonomgeving.nl zie je kaarten uit 1832. Erg leuk om eens te kijken hoe het er vroegâh uitzag.

Ik heb inmiddels van de leverancier meer gehoord: - zowel de TOPO50 als ATLAS10/150 hebben nu geen autorouting, maar ATLAS10 krijgt dat binnenkort wel - kaarten hebben een 25 cijferige unlock code, net als City Select, en je mag 2 GPS'en koppelen - verzending naar NL mogelijk, maar duur, met creditcard niet mogelijk. Afhalen lijkt het handigst. - prijzen zijn vanaf 100 euro. Aangezien ik niet met de laptop op de voorstoel wil rijden (da's zo sneu voor moeder de vrouw die daar normaal zit), moet ik het met de Quest of GPS V doen. Ik denk dat ik nog even afwacht wat City Select 7 gaat bieden... ik hoop dat ze daarin Tsjechie een stuk beter bedekken. En ik ga nog even op zoek naar gecalibreerde scans van topokaarten, zodat ik de geocaches wat makkelijk kan localiseren.

hallo, volgende zomer denken we erover om naar Tsjechie te gaan met de caravan. Nu doet City Select het prima tot aan de Duits/Tsjechische grens... daarna wordt het hard minder in versie 6 (maar wie weet wat v7 brengt volgend voorjaar!). Nu heb ik de duitse topo kaarten al eens gebruikt om te geocachen in mijn GPS V en dat beviel erg goed. Dus ik op zoek naar een vergelijkbaar Tsjechisch produkt en dat bestaat! Op www.gpscentrum.cz staat onder Software de Topo 50 en de Atlas 10. Kosten tussen de 130 en 200 euro, wat nog op te brengen is. Mijn tsjechisch is helaas erg beroerd en de online mapviewer daar is offline... dus: Wie kent/heeft één van deze producten? Zijn ze het geld waard? Doen ze autorouting, desnoods alleen op de computer? Ik zou graag vooraf eens wat screenshots of zo zien, voordat ik toch zoveel geld uitgeef aan iets dat ik wellicht daarna nooit meer gebruik... of zijn de kaarten niet via een unlock code beschermd, zodat ze door te verkopen zijn (als in: ik gebruik ze niet meer en zo, legaal dus )? Ik ben blij met alle info!

Klopt. Ik maak mijn kaarten altijd gelijk geschikt voor Mapsource, zie www.elsinga.org/maps

Van mij mogen berichten met alleen .... of een andere voor de MOD herkenbare kreet rustig verwijderd worden. Andere berichten alleen na overleg, want wat nietszeggend voor de 1 is, is belangrijk voor een ander. En verder geen censuur (tenzij racisme en dergelijke), maar topic dichtgooien met vermelding van reden. En in een uiterst geval gebruiker bannen, als hij niet wil luisteren naar de opbouwende kritiek.

Goh? Nou, ook ik heb dagen (wat heet, jaaaaren!) dat ik het geld voor een leuke (niet te kleine... ) camper niet in de beurs heb.

Of je wordt toch premium member, exporteert alle caches van NL (kan in 3 pocket queries), importeert ze in GSAK en selecteert alle caches die je wilt zien aan de hand van bijvoorbeeld lokatie, soort, moeilijkheid en terrein, exporteert ze naar Oziexplorer of mapsource en bekijkt ze zoveel ingezoomed als je wilt.

Spoiler = "verpester". Stel jij loopt een cache, erg moeilijk allemaal, en je vindt 'm. Als je dan in de cache omschrijving een foto plaatst waarop de exacte plek te herkennen is of in de tekst ook zoiets schrijft, dan is dat een spoiler. Je verpest dan het zoeken voor een ander. Een hint is net zoiets, maar dan (meestal) iets vager en ook door de cacheplaatser bedoeld (om het vinden makkelijker te maken als het anders niet zou lukken).

Volgende keer mag je mijn externe antenne wel even lenen. Ik heb namelijk voor de Quest een andere (met andere aansluiting) en gebruik die van mijn V niet meer zo vaak.

Zoiets dus: Is nog versie 2.0, dus niet de laatste, maar het gaat om het idee. Grote Smurf doet het overigens zonder nRoute... de laptop gaat dan wel vaak mee op vakantie, maar in de Focus hebben we geen plaats om 'm veilig en comfortabel neer te zetten. En geen voeding voor gebruik langer dan een uurtje of 2. En we hebben een Quest...

Ikzelf gebruik gelukkig GSAK, waarin ik alle 20.000+ caches van west europa heb opgeslagen. Inclusief beschrijving (maar exclusief plaatjes helaas). Als iemand heeeeeeeel erg verlegen zit om een beschrijving... mailen mag altijd, als ik tijd heb dan pluk ik de cache uit mijn database en mail het resultaat. Ik heb wel nodig of de waypoint code (GCxxxx) of de exacte cache naam, anders zoekt het zo lastig. Mailen mag naar grote.smurf (at) elsinga.org. Your mileage may vary, only available while stock lasts, resultaten behaald in het verleden bieden geen garanties voor de toekomst, oftewel: niet zeuren als je niks krijgt.

Elke multicache kan leiden tot van het pad gaan, maar met goede aanwijzingen hoeft dat niet. Als je in de cachetekst duidelijk aangeeft dat er pas bij het bereiken van het eindpunt van het pad hoeft worden afgegaan en elk berekende coordinaat buiten het pad dus foutief moet zijn, dan ben je al een heel eind.

Tja, deze reaktie ken ik. Gewoon botweg weigeren, in plaats van overleggen hoe het *wel* kan. Ik denk aan: - aanwijzingen bij de cache dat er absoluut niet buiten de paden mag worden gelopen - duidelijke hint en/of geocache plek - wellicht cache net buiten gebied plaatsen op grond FG, maar afgesloten met slot en code te vinden vanaf het pad in het mooie natuurgebied Mogelijkheden genoeg, maar FG wil kennelijk niet dat mensen genieten van de door hen beheerde natuur... tenminste, niet als het geocachers zijn. Want ook niet-geocachers zullen vast wel buiten het pad komen (vaker zelfs, want die hebben geen aanwijzingen vooraf...). Nou ja, dan maar of niet, of anders. d*mn... ik had net een leuke plek op FG gebied in gedachten voor een nieuwe cache... maar die zal nu dus never nooit niet door gc.com geapproved worden...

Ik heb het al vaker gezegd: ik zou als particulier best willen betalen voor de k-kaarten. Dat kan in Engeland (de landranger kaarten), in Duitsland (TOP50/TOP25), Belgie, Frankrijk, noem maar op... maar in NL niet. Of je moet geen auto willen hebben... Heel NL voor 99 euro, lijkt me een prima prijs. Maar het kan niet, terwijl al die kaarten wel met ons (belasting)geld zijn gemaakt. De k-kaarten zijn dus semi-legaal, tegen wil en dank. En juist door die vage status (of: zo je wilt duidelijk illegale status, net hoe je er tegenaan kijkt) snap ik best dat dat hier op het forum niet mag. En gelukkig zijn er andere media (bijvoorbeeld de nieuwsgroep nl.hobby.geocaching) waar die beperking niet geldt. Dus laten we ze daar bespreken en niet hier. Ik denk echter ook dat het die kant uit verwijzen moet mogen kunnen. Dus niet alleen "hier mag het niet", maar ook "als je toch wilt, vraag daar eens" [close topic of zelfs een sticky maken met uitleg wat de k-kaarten zijn, compleet met de legale overweging en de verwijzing]. Ben je van veel gedoe af.

Voor een nieuw te plaatsen cache zoek ik een open-minded beheerder van het Fryske Gea. Ik heb een mooie plek op het oog, maar ja... die toestemming... Toen ik mijn Tjongervallei cache wilde plaatsen op FG terrein kreeg ik een ongemotiveerd "Nee!" te horen, ik zocht maar een boer met een weiland op. Zijn we inmiddels verder? kan ik een lijstje noemen van instanties die wel toestemming verlenen (tenzij...)?

Met een schaal van op z'n best 1:500.000 kun je er haast niet mee geocachen.

Gevoelig als in [moderator, mag ik dit uitleggen?] dat er ook illegale digitale kopieën van de volledige topografische kaartenset in omloop zijn (de zogenaamde "k a b o u t e r k a a r t e n"). Aangezien er op dit forum geen illegale zaken toegestaan zijn (logisch!), is dat onderwerp hier taboe.

Grote Smurf deed ooit wat met PI5LTV. Maar da's alweer jaaaaaaren geleden.

PMR isn't used for caching a lot here in Holland. Maybe between cache members, but not for locating other cachers.

Ikzelf probeer altijd na te gaan of de cache domweg niet gevonden is of dat er een kans is dat hij echt weg is. In het eerste geval doe ik niet direct iets tenzij ik toch in de buurt komt, in het tweede geval ga ik z.s.m. kijken. Daar hoeft een approver of iemand anders zich niet mee te bemoeien.

Gimli, wat is de top 5 van "fouten" in nieuwe caches? Oftewel: waarom moet 70 tot 80 % eerst aangepast worden? /me is gewoon nieuwsgierig...

Maar een virtual mag alleen aangemaakt als de lokatie echt vreselijk uniek en geweldig is, volgens de regels. Dus iemand een route laten lopen en laten eindigen bij een heel mooi stukje natuur is niet genoeg.