elsinga

Ik vind het eigenlijk wel handig dat een natuurbeheerder weet van een route over zijn terrein. Dan kan hij me een seintje geven als de route "in gevaar" komt door e.e.a.. Dat daar aan vast hangt dat hij de route vooraf bekijkt, prima. Zolang de route over normaal toegankelijke paden gaat zal de beheerder nooit moeilijk doen.

Helaas weinig gedetailleerde luchtfoto's van Nederland... het blijft bij die ene satellietfoto... Wel leuk: wegen over de satfoto laten lopen.

Ik probeer nu SpoilerSync aan het draaien te krijgen met een uit GSAK ge-exporteerde GPX file. Maar helaas... hij roept elke keer dat er geen waypoints geprocessed zijn... Iemand een idee?

I agree!

Ron, nogmaals dank voor je goede (en waarschijnlijk moeizame!) werk bij GL! Hulde! Ik denk dat alle comotie die er nu is voortkomt uit onzekerheid. Onzekerheid die GL eenvoudig weg kan nemen, denk ik... Als GL de intentie heeft om routes die aantoonbaar over de vrije paden lopen (doordat de waypoints op de paden liggen) en die aantoonbaar niets toevoegen aan het gebied van GL (dus geen extra plaatjes, bordjes, etcetera, maar alleen gebruiken wat er al staat en geplaatst is door GL) gewoon goed te keuren, dan is er niets aan de hand. En dat is eenvoudig (door jou denk ik) na te vragen. Dan weet de geocacher die een route door GL landschap wil plannen precies waar hij/zij aan moet voldoen om (vrijwel) de garantie van goedkeuring te krijgen. Het plaatsen van caches op GL terrein is natuurlijk een ander verhaal. Dat deel van de afspraak hoor je niemand over hier. En da's logisch, denk ik. Dus, een vraag aan GL over hun intentie over routes over de normale paden kan genoeg zijn!

Ron, dank voor de inspanning! Ik zou wensen dat je evenveel succes zou kunnen hebben met het Fryske Gea... alhoewel ik dan wel een (voor de hele toestemmingsperikelen geplaatste) cache zou moeten formaliseren. Aangezien die niet gevaarlijk geplaatst is (1m van het pad, niet buiten het pad om te bereiken), lijkt me dat geen probleem. het zou dan echter wel mogelijkheden bieden om andere FG gebieden met een cache te verrijken.

Team Arjenne zit ook in (de kop van) Noord Holland.

Wij doen als gezin het liefst caches waar een stukje bij moet worden gelopen in een mooie omgeving. Liefst van de variant multi-met-eenvoudige-puzzeltjes, zodat de kinderen kunnen helpen. Maar zo nu en dan een lekkere hit&run is ook leuk, alleen micro's zeggen ons niet zoveel.

Download via de Links pagina van mijn site een Garmin overlay kaart, waarin alle flitspalen van NL, D en UK zitten. Kost weinig ruimte en geen waypoints.

En aangezien SMS eventueel met betaalde antwoord SMSjes werkt (net als SMS Lorre of NeoTel), kan dat met prepay prima.

Denk ik ook. En het leuke is dat je bij Neotel kunt bepalen hoe duur het wordt. Je kunt dus kiezen om hints goedkoper te laten zijn dan de eindcoordinaten van een mulit. Dat lijkt me een handige manier om het gebruik wat te regelen.

Mumzle, perfect! Dit is zeker ook een goed artikel om te gebruiken voor het waarschijnlijke optreden van de Smurfen bij Omrop Fryslan.

Geen idee... het zou vanaf alle NL netwerken zowel met abonnement als prepaid moeten werken. Mochten prepaids niet kunnen meedoen, dan is Grote Smurf zo weer terug bij SMS Lorre.

Ja, de Smurfen proberen eens wat anders. Ik kreeg een mailtje van de eigenaar van NeoTelof zijn SMS dienst niet wat was voor mij. Tja... eerst eens kijken... en niet gelijk enthousiast... en SMS Lorre voldoet tenslotte prima. Maar na wat beter kijken zitten er toch wel voordelen aan: - je kunt zelf de prijs per ontvangen SMS bepalen, van 0,25 tot 1,50 (dus de 0,70 van SMS Lorre zit er ook bij), waarbij een hoger bedrag meer uitbetaalt dan een lager bedrag. Je kunt dus zelf bepalen hoeveel geld je van cachers vraagt. Of iets doen met een SMS puzzel, tegen 25 cent per bericht is dat nog te doen eventueel, tegen 70 cent is dat minder... - alles achter 1 keyword FIND. Scheelt weer intypen. =8- ) - net als SMS Lorre geen vaste kosten voor de cache-eigenaar Nadelen; - de interface is even wennen... - betrouwbaarheid is nog niet bewezen - andere shortcode (4222) en codes, dus website even wijzigen Zeker de zelf te bepalen prijs en de kortere code spreken me aan. Dus de Smurfen gaan het proberen. Overigens, toen ik vroeg of ook het keyword GEO beschikbaar was, kwam als antwoord dat dat bij voldoende deelname geen probleem was. Nu heb ik nog geen idee wat voldoende deelname is, maar normaal kost dat 50 euro setup kosten en 50 euro per maand. Die kosten moeten er dus wel uit voor de eigenaar, schat ik. Da's dus afwachten! En nee, ik heb geen aandelen... maar denk dat alternatieven goed zijn. Kan iedereen zelf bepalen wat het beste bevalt.

Dat zou één van de dingen kunnen zijn die ik kan noemen. kijk, dat wij niet bij kwetsbare gebieden in de buurt komen, da's logisch. Maar in een stuk produktiebos even van het pad af... daar moeten we niet enorm moeilijk over doen, denk ik. Alleen om te weten of het kwetsbaar of produktie is, hebben we de boswachter nodig. En dat gebeurt ook. Er is dus geen probleem.

Geeft niks. En je mailtje was erg nuttig! Dank!

Euhm... het was zeker niet mijn bedoeling om neerbuigend te doen... en ik heb zeker minder media-ervaring dan jij... Het ging me erom dat ik weet hoe het is om met een camera op je gericht dingen te moeten beantwoorden. Niet dat ik dat goed doe, maar tot nu toe is het resultaat niet echt slecht geweest gelukkig. Vandaar dat ik ook alle tips graag hoor!

Zo! Lekkere upload heb je!

Ken ik Joseph, heb ik bij die Dolce Vita reportage ook in mijn hoofd gehouden. En ze gebruikten inderdaad precies die zinnen die ik op een bepaalde manier formuleerde (lees: die in hun straatje te pas kwamen, maar wel met mijn boodschap er in). Plus dat ik vooraf het item probeer te zien en eventueel bij te sturen.

Tips zijn altijd welkom. Al heb ik eerder op tv (Dolce Vita) en radio wat over geocaching vertelt. Ik weet dus ongeveer wat me/ons te wachten staat.

Hehehe! Er is een moddereter aan het slepen geweest. Die bevestigt dus mijn twijfel of ik moest aanhaken of niet... niet dus. En inderdaad, het moe een positief (nou ja, realistisch! Geen mooiweer dingen!) item worden. Zaken die ik naar voren wil laten komen (met de kanttekeningen die er bij horen): - onze liefde voor de natuur, die we proberen te ontzien (met inderdaad een enkel iets minder ervaren cacher, die snel op het goede pad wordt geholpen, letterlijk!) - overleg met beheerders (SBB bijvoorbeeld) en tegenwoordig altijd toestemming want dat is verplicht (al is er wel een tijd dat dat nog niet aan de orde was) - plezier voor het hele gezin, geen hobby specifiek voor "nerds" (al hebben we daar, net als iedere groep, vast wel een paar van) - je komt nog eens op mooie plekken waar je het bestaan in je omgeving niet van kende (en soms inderdaad op een minder mooie plek...) - wereldwijde hobby - van geocachers, door geocachers, losse gemeenschap van mensen Als iemand aanvullingen heeft... roept u maar!

Het houdt niet op.. ik werd gebeld door Omrop Fryslan. Naar aanleiding van de sensatiebeluste berichtgeving in een niet nader te noemen sensatiekrant vroegen zij zich af wat de gemiddelde geocacher bezielt/drijft/trekt. Of ik mee wilde werken aan een meer "voorlichtend" programma item over geocaching. Op zich heb ik daar geen moeite mee (heb dat eerder gedaan en dat is ook goed gekomen), maar wel als we het verre houden van hype, sensatie en negativiteit. Dat was ook niet de bedoeling, sterker nog, het programma begint pas eind juni weer, dan is de storm wel weer geluwd. Graag hoor ik van jullie reakties hierop. Meewerken of juist niet? Hoe meewerken? Wie erbij betrekken, SG, SGN, andere geocachers? Mijn idee (even op de stoel van de regiseur gaan zitten): eerst een stel geocachers een cache laten vinden (uiteraard netjes over de paden, wellicht zelfs CITO), dan de geboorte van een Omrop Fryslân geocache (uiteraard met toestemming, bijvoorbeeld bij hen op het terrein), daarna een korte tocht van een geocacher die 'm vindt. Tussendoor met uitleg wat ons geocachers trekt (de natuur, mooie plekken, puzzelen, whatever), op een positieve manier. wellicht een GC-minded SBB iemand (ik ken er wel eentje) ook z'n zegje laten doen, dat alles in Friesland in onderling overleg gaat, prima, dat hij nu ook cacht, dat soort dingen. Ik wil proberen om vooraf het item te zien, wellicht zelfs bij de montage te zijn, om zo een scheef beeld te voorkomen... mar of dat helemaal lukt? Ik heb wel het idee dat Omrop Fryslan er positief in zit. Roept u maar!

De soep wordt gelukkig niet zo heet gegeten als het gedrukt staat. Mijn ervaring met SBB is gelukkig ook eentje van overleg en medewerking. Ik denk dat Coert de volgende keer maar eens inzagerecht voor publicatie moet gaan eisen... want ik heb almeer berichten gezien die nogal uit het verband zijn gerukt door de schijvende pers. Maar ook dat is daar vaak geen moedwil, veel vaker is het gewoon onbekendheid met het onderwerp en er een slag naar slaan.

Klopt, met deze truuk wordt namelijk geen (correcte) index gemaakt.

Ik zeg altijd maar zo: iedereen zijn eigen (soort) plezier met geocachen. De een wil het absoluut doen zonder hulp, ook al moet hij/zij er 20x voor terugkomen. De ander wil gewoon lekker wandelen in de natuur en aan het einde een cache openmaken, zonder grote kans op mislukking (wellicht omdat er kinderen bij zijn). Iemand die mij belt, die vertel ik desnoods waar de cache ligt. Ieder zijn eigen plezier.