elsinga

Ik zou de City Select van mijn GPS V mogen gebruiken, maar ook ik heb de €750,- er niet voor over. IK wacht wel op de GPS VI.

Looking forward to your e-mail. This indeed is a heated discussion. I am probably a bit naive, but I tend to start with trusting people. And I mostly get the same response back, so that works. And being an author for a magizine myself helps a bit too, I guess. And yes, the US and the Neteherlands are quite different environments for caching. No mountains here, no real snakes, no bears or other wildlife. Being followed by an angry cow is our "wildlife". But we do have lots of canals, lakes and other waters. Those can be hazardous for kids, but most learn how to swim early for that reason. And getting lost is a non-issue... you have a GPS, the nearest road is within a few kilopmeters and a spot without cellphone coverage doesn't exist (you can call 911/112 on any network here).

As the owner for the Nijntje (Miffy in english) and Smurfen (Smurfs) cache, feel free to contact me (any address @elsinga.org will do, robert at elsinga.org preferred). The Nijntje cache is a plain cache (especially because it is for kids), the Smurfen cache has proven to be a hard one to find in the end. Pictures of both cachelocations (can be spoilers) can be made if you tell me what you want. I need to do cache maintenance shortly anyway. I also have two travelers, one based (again) on Nijntje, the other is just a little doll (Elsje/Alice) from my 6yo with a special mission. We normally go caching with our 3yo and 6yo, have pictures of cache adventures, but nothing real special. Or would caching 3000km from home be considered special? All my caches can be found at www.elsinga.org/gc, most caches have an english summary, some have english descriptions alongside to the dutch one. Feel free to ask questions if you don't understand anything.

Ik heb City Select 5, waar ook Schotland op staat.

Ik zou best al mij HH's in TB's willen veranderen... maar die TB tags zijn me te duur.

Er is ook een Garmin laadbare wegenkaart, geheel onofficieel, gemaakt uit openbare data. Zie deze forumbijdrage.

Tja, ik had ook al een PM verstuurd, maar ook nog niks ontvangen. Wellicht dat dit berichtje helpt. ***Bytheway: PM verzonden met password***

Team Elsinga denkt altijd na over meer caches, maar we willen wel dat ze op mooie plekjes liggen. Dus dat duurt altijd even.

Die €250.000,- ex is nog niet eens zo raar. Maar dan mag je de data vast nog niet commercieel gaan gebruiken... Want welke Garmin gebruiker zou er niet €99,95 voor over hebben om heel NL als topografische kaart in zijn GPS te kunnen laden? Ik wel! Hoef je er maar 2500 te verkopen om de aanschaf er uit te hebben, daarna nog een zelfde aantal voor de uren die erin zijn gestoken om van hun vectorformaat naar Garmin formaat te komen en nog eens zo'n zelfde aantal om garmin te betalen voor het gebruik van hun formaat. Nou, 10.000 van die kaarten verkopen is toch niks? Het is niet dat ze gekopieerd worden of zo.

Ik denk ook dat een vereniging een te zwaar middel is en ook niet goed kan werken vanwege het niet-verplichtende-lidmaatschap karakter van geocachen. Ik stel voor om een virtuele cache te maken, waar iedere geocacher die achter de initiatieven staat een find/note mag loggen om zo zijn goedkeuring kenbaar te maken. Waarom een cache, nou die ziet elke cacher vanzelf eens voorbij komen. Met een beetje goede uitleg gaan ook de approvers hier mee akkoord.

Ach arme Peetee... de volgende zal ik iets minder goed camoefleeeeeern... goed? Aan de andere kant, Teco (inderdaad, de nr1 van NL, en mijn collega) heeft al eens bijna een uur naar de S m u r f e n - cache gezocht. terwijl zijn GPS er zo ongeveer bovenop stond. En dan hebben we het nog niet over onze avonturen... waar we (uiteraard vanwege de kinderen, die smoes helpt altijd! ) na meer dan een kwartier vaak even een hulplijntje uitgooien. Loosers, dat zijn we!

Ikzelf plak tegenwoordig dubbelzijdig tape op de buitenkant van de gladde pot en plak daar dan bladeren, takjes en dergelijke op. Afstrooien met modder en zelfs Peete kijkt over een 1 liter pot met oranje deksel heen. Op 20 cm afstand ook nog.

Die ambtenaar is zeker niet roomser dan de paus. Of zou de paus zo ongeveer watertanden bij het horen dat er digitale 1:25.000 kaarten zijn? Overigens, ik heb niet aangeboden om dingen te kopieren, alleen gezegd dat hij maar even een stapel blanco CD's mee moet nemen. Ik verwacht namelijk wel een kleine vergoeding voor een prive cursus GPS en kaartgebruik. En als hij zelf zegt kopietjes te willen hebben, dan is dat uitlokking. En kopietjes zijn alleen te evaluatie, enzovoort. Ik verwacht geen problemen overigens, Peetee heeft ook goede ervaringen met deze boswachter.

Die verspreiding gaat wel goed komen, de boswachter die bij mij komt heeft namelijk erg grote interesse in die kaarten en heeft ook blanco cd's. Moet hij alleen nog lid willen worden van de kabouterbond. ***PM verzonden door moderator, zie dit draadje.*** Ik zou eerder denken aan 1) alleen melding via speciaal e-mail adres nodig, 2) vergeet het, 3) effuh belluh. Stel dat een cache uit gebied 1 toch minder handig blijkt te zijn (als de boswachter 'm eventueel heeft bekeken als hij eens tijd heeft, maar wel binnen een redelijke termijn), dan kan de boswachter er actie op ondernemen (e-mail reply). Deze manier van aanpakken scheelt ons onzekerheid en SBB werk. En dat we al onze caches nog moeten aanmelden... ik denk dat daar wel een handige procedure voor mag komen. Beetje standaard, want dat scheelt SBB veel werk. En minder werk betekent minder "ik snap het niet, dus afkeuren" reakties. Een soort van standaard formulier waarop je middels vakjes kunt aangeven hoe het gebied er uit ziet (bos, heidevelden, etcetera), of de cache begraven/afgedekt is, hoe groot de cache is, wat de meest waarschijnlijke benadering van de cache is, hoever de cache van het geoon toegankelijke pad ligt, etcetera. Sterker nog, dat kan best een online formulier zijn, wat gereviewd kan worden door de SBB compleet met bomengids-online 1:25.000 kaartje erbij. Die kaart/shapefile/whatever is in elk geval nuttig. Dan weet je ten eerste van wie het gebied is, wie de contactpersoon is en of je mag verwachten dat plaatsing wel/niet/eventueel kan. En voor degenen zonder kabouterinvloeden kun je natuurlijk een wat minder gedetaileerde kaart meeleveren, als de shapefile maar nauwkeurig genoeg is (lees: gemaakt de kabouterkaarten), dan kun je genoeg inzoomen om te zien of d cache binnen of buiten een gebied valt. Sterker nog, als ik die shapefiles eenmaal heb, kan ik er wel een Garmin compatible kaartje van maken. Kunnen al die boswachters op hun eigen GPS zien of ze binnen of buiten hun werkgebied zitten.

Krekt, Peetee! En als een cache plaatsing pas na veel bureaucratisch overleg mogelijk is geworden, dan pas je wel op om dit hele circus weer in te gaan. Zo is mijn S m u r f e n -cache verplaatst van de goedgekeurde plek (die veel minder handig was dan ik graag wilde en mede daardoor verdwenen is denk ik) naar een andere mooi plek. Een plek die uiteraard met alle respect voor de natuur is uitgezocht. En ook ik heb reeds geplaatste caches in SBB gebied, wederom allemaal met respect, etcetera.... Ik blijf dan ook voorstander van een kaart en/of OZi shapefile waarmee duidelijk aangegeven wordt waar 1) geocachen gewoon mag (met simpele regels als niet verder dan x meter van het pad en geen graafgereedschap nodig bij zoeken of zo), 2) zowiezo niet mag (wegens verstoring natuur of andere dringende redenen) en 3) er altijd overleg moet zijn met de boswachter (want gebied is mengeling van 1 en 2). Reeds geplaatse caches in gebied 1 zijn automagisch goedgekeurd, in gebied 2 moeten ze (uiteraard!) fysiek verdwijnen en in gebied 3 wordt in overleg in één sessie zoveel mogelijk goed- of afgekeurd. Dan ben je voor SBB in 1x klaar en kun je daarna netjes plaatsen/zoeken. Ikzelf krijg toevallig een SBB boswachter thuis op bezoek volgende week, die ik eens ga polsen hoe het met mijn caches lijkt.

Ik heb net aan de telefoon gehangen met een SBB boswachter, die één van mijn caches niet kon vinden. Hadden ze deze meneer geinterviewd, dan had het heel wat genuanceerder geklonken, zo denk ik. Deze boswachter (het scheelt: inmiddels redelijk verslaafd aan geocachen ) is zeker tot overleg bereid. Hij komt binnenkort bij me thuis langs om eens te zien wat er op kaartgebied allemaal mogelijk is, dus we zullen er dan vast nog wel even op terugkomen.

Net de reportage even gezien (dank Beren!). Het geocachen zelf wordt goed weergegeven, goede reklame op zich. Het commentaar van de boswachter is ook niet raar, want wat hij vreest is ook onze eigen zorg (zie het forum maar). Het enige waar ik niet vrolijk van wordt is de laatste zin van de journaal medewerker... hij suggereert dat wij niet willen samenwerken. Laat Zenz dat maar niet horen... want wij doen er alles aan om samen met SBB de boel goed te regelen. Alleen; ambetelijke molens (en ook die van SBB) malen nou eenmaal langzamer dan we zouden willen. En daar wachten we niet op uiteraard. Wij gaan gewoon door met onze hobby, met respect voor de natuur. En dan lopen we niet over dassen en paddestoelen heen... sterker nog, team Elsinga loopt vrijwel altijd over het pad, de laatste 10 meter wellicht uitgezonderd.

Vooral het melden dat het om een publiek toegankelijke plek gaat en dat er daarom dus geen toestemming nodig is.... dat werkt.

Budget-neutraal zelfs. Maar: er wordt daarna wel wat van je verwacht.

Ja, je kunt ze kopen voor ongeveer hetzelfde bedrag waar je een riante middenklasse auto van kunt kopen. Gelukkig zijn er ook kabouters, die zo'n setje soms in caches achterlaten. Meenemen betekent automatisch een lidmaatschap van de kabouterbond, met de verplichting ook van deze setjes achter te laten in caches. Even opletten dus!

Behalve ikzelf worden de leden van team Elsinga ook behoorlijk geplaagd... Esther had er laatst en handvol en ook Femke en Sander krijgen ze regelmatig. Ikzelf dus eigenlijk nooit... Esther roept dat dat komt omdat ik altijd voorop loop.

Toestemming is zonder problemen verleend.

Ik denk dat een gedistribueerde db en/of mirror van gc.com een goed idee is. Maar meer als fault tolerant oplossing, dan voor de illegale cachers bond of zo. /me gaat over een weekje weer een cache plaatsen en heeft 'm op voorhand maar even op nc.com en gc.com aangemeld. nc.com is al live, gc.com moet nog goedkeuren. Ben benieuwd... want ik heb geschreven dat de cache op publiek terrein ligt (klopt ook nog) en er dus geen toestemming nodig is.

Ik zou er (bij gebrek aan betere info) ook wel gewone campings bij willen zien. Niet alleen in NL, maar heel Europa. Want er zit niet 1 camping als POI in mijn Garmin kaartmateriaal...

Dat detail waarnemen hangt af van de schaal waarop je afdrukt. Ik druk voordat we gaan cachen altijd kaarten af op 1:10.000 op de laserprinter (600/1200dpi). Werkt prima.