elsinga

Jawel, want wij loggen als team, dus de kinderen lopen en loggen ook.

Gewoon de oude nederland.fly gebruiken, die gaat nog steeds tot 300m.

Zal ik de gemiddelde leeftijd even wat omlaag brengen? Team Elsinga zijn Robert (35), Esther (31), Femke (5) en Sander (2).

Dat hoor je zodra je de inlogcode hier post, toch? :D

Kijk eens op de site van Noord Nederlandse Boekhandel, is een vriend van mij in Ljouwert die gespecialiseerd is in Friese zooi.

Ik ben bezig met een Mapsource Tenerife. Ik heb daarvoor de online viewer van www.viamichelin.com gebruikt om een kabouterkaart te maken. Deze heb ik gecalibreerd in Ozi. Mocht je interesse hierin hebben, laat het dan even per e-mail weten. De Mapsource kaart laat nog wel even op zich wachten... ik ben net klaar met die van Gran Canaria (zie www.elsinga.org/maps, feedback wordt gewaardeerd).

Tipje: ga naar www.viamichelin.com en gebruik daar de mapviewer. DIe levert 1:150.000 kaartdelen op, die (hoe handig!) 1/3e overlappen. Dat is dus een avondje met Alt-PrtScr en zo bezig zijn en je hebt heel NL (of elk ander europees deel) als complete digitale kaart. Ik heb ditzelfde met Gran Canaria en Tenerife gedaan. Doel: Mapsource kaarten hiervoor maken. Met GC ben ik al een eind op weg. :D

Worldmap heeft ze wel, maar vrij basic. Ikzelf heb een soort van kabouterkaarten van Gran Canaria en Tenerife, maar de ijking van Tenerife is niet echt nauwkeurig... van Gran Canaria ben ik nu bezig met een MapSource variant te maken (maar dat gaat nog wel even tijd kosten). Als jijnaar Tenerife gaat, zou je dan wat waypoints willen maken op wat specifieke plekken (kruisingen van wegen, kerken, dat soort dingen)? Kan ik daarmee mijn Tenerife kaart ijken. Als je behoefte hebt aan de in Oziexplorer geijkte kaarten dan moet je het maar even zeggen.

Ik heb afgelopen herst hetzelfde gedaan. GPS in het vliegtuig en op Gran Canaria gewoon gebruikt. In het vliegtuig niet naar gevraagd trouwens. Ik heb een gescande 1:150.000 Michelin kaart van Gran Canaria beschikbaar inclusief OziExplorer ijking. Was nog van plan er een Mapsource kaart van te maken, maar wacht daar nog even mee... we gaan misschien komende kerst weer naar GC en dan wordt dat een nieuw project. Als het Tenerife wordt, doe ik het niet.

Ik dus ook gewoon ontvangen.

Die lucht gaat prima (nachtje laten staan met warm water met een goede scheut chloor er in, daarna open laten staan voor een tijdje). Maar, die bouillonlucht is minder sterk dan zuurkool lucht...

Bij mijn vrouw op het werk krijgen ze bouillon aangeleverd in 10l liter vaatjes. Die moeten dus waterdicht zijn. En daar heeft ze dus eentje van meegenomen, heb ik ingezet bij de Nijntje cache. Kosten: niks, nadda, noppes! Ik heb al gevraagd om nog een paar bij elkaar te schooien.

Ik kocht de mijne in de Army Navy Store in Groningen. Kleine voor 3,75, grote voor 5 euro.

Zoals ik al eerder verntileerde: ik ben voorstander van duidelijkheid vooraf. Dus, als SBB geen bezwaar heeft tegen caches, mits <insert duidelijke regels hier>, dan moet Yotan Soldier caches die daaraan voldoen gewoon approven. En als het Fryske Gea (weet ik uit ervaring...) absoluut geen caches wil op hun grondgebied, dan moet je dat respecteren (of er een virtual van maken). En als een andere organisatie elke cache wil begeleiden, dan wil ik dat ook vooraf weten. Dus: overleg als stichting geocaching nederland of als geocaching.nl (of beter: samen) met de overkoepelende organen en leg gedragsregels vast. Voorkomt een hoop rotzooi (letterlijk en figuurlijk!). En wat overleg vooraf met de uitvoerders (boswachters en dergelijke) is uiteraard handig. Kun je mooi bovenin melden dat zij geen bezwaar hebben.

Hier kan ik me dus helemaal bij aansluiten, met alleen als kanttekening dat wij liever geen lange wandeltochten doen. Puur vanwege de kinderen (5+2), die dat niet trekken.

Mocht dit doorgaan, dan pleit ik voor het tegen kostprijs (hoeveel kost een CD... bijna niks dus) verstrekken van het geocaching deel van de cursus aan de diverse natuurorganisaties. Als je het aan senioren goed kunt uitleggen, dan moet dat bij bobo's ook wel lukken. Voordeel voor ons: de bobo's krijgen een goed (uiteraard!) beeld van onze hobby, onze liefde voor de natuur, het feit dat geocaching hun doelgroep verrijkt (ik als IT'er ben verder niet zo'n natuurganger, geocaching heeft mij in de natuur gebracht), etcetera. Kunnen we gelijk algemene toestemming (met bijbehorende richtlijnen, ben ik me van bewust) vragen. Kijk, als meer mensen gaan geocachen, krijgen de beheerders meer mensen in de natuur. Dat zouden ze goed moeten vinden, uit oogpunt van educatie. Toch? Als wij als geocachers richtlijnen hebben/krijgen (desnoods per beheersorganisatie, compleet met kaarten welk gebied van hen is en zo) voor het plaatsen en geocache zoekers goed voorgelicht (bijvoorbeeld door een te downloaden deel van die cursus!) op pad gaan, is iedereen blij! Wij kunnen geocachen, de beheerders hebben meer belangstelling voor hun werk en de natuur heeft er minimaal onder te lijden. Mooi toch?

/me2. Ik denk dat je veel caches gaat krigjen die approved zijn door Pietje Puk of zo... Wat al werd gezegd, als duidelijk is wie je om toestemming moet vragen en wat de kansen/regels zijn in zo'n geval, dan heb ik hier niet zoveel problemen mee. Maar dat is zeker niet het geval. Twee van mijn caches liggen op niet-nagevraagde plekken. Eentje ligt op terrein van SBB (die hebben al in het algemeen aangegeven dat ze weinig bezwaar hebben), de andere heb ik geen idee van de eigenaar. Dus als Yotian Soldier een lijst krijgt in de trant van "SBB: geen ebzwaar mits...", "Fryske Gea: niet toegestaan" (heb ik persoonlijk nagevraagd), etcetera, dan schiet het op. Nu moet YS aan de omschrijving zien of er toestemming is... nou, ik kan heel creatief met tekst zijn als het zo moet. Niet dat ik niet wil, maar het wordt vaak wel erg moeilijk gemaakt door de beheerders. De beheerder van een stuk grond is vrijwel nooit eenvoudig te achterhalen... Maar: uiteraard denk ik goed na voor ik een cache plaats en probeer de ogmeving er niet of nauwelijks onder te laten lijden. Geocachers zijn over het algemeen natuur-minded, dus daar kan het niet aan liggen.

Meestal is het voor de kabouters handiger om te weten welke regiokabouter in de buurt is...

Yep, gewoon dubbel loggen (net als met een echte hitchhiker met metalen streepjesode label dus). En ik meld op het plastic labeltje dus de GCxxxx identificatie, zodat je 'm makkelijk kan zoeken. Niet iedereen doet dat, ik heb al eens eentje gehad waarbij het meer moeite kostte om 'm te kunen loggen.

Je maakt een willekeurige hitchhiker en hangt er een identificatie aan (ik gebruik hiervoor van die plastic sleutel-hangers). Daarna als gewone cache aanmelden op .com en een goede omschrijving maken.

Sat 35 is de amerikaanse, waar je niks aan hebt. 33 is de europese en die gaat binnenkort live, 44 is de aziatische en dat duurt nog even. Als je de eerste GPS wat langer aan laat staan, kom hij vanzelf met sat 33 als alles goed is. Tenzij sat 35 niet doorgeeft dat 33 aktief is (doet hij nu nog niet, zal pas hoeven als hij live is).

Mijn Nanne-cache lag onder een bruggetje en heeft het maar twee weken volgenhouden. Nijntje ligt verzonken en de Tjongervallei-cache ligt ook onzichtbaar (maar niet verzonken). Ligt helemaal aan de omgeving, maar verzinken is op zich niet slecht. Ik ga ervan uit dat je geen schepje nodig moet hebben om een cache te vinden en meldt het als een prikstok handig is.

Nou, "niet schokkend".... het uploaden van kaartmateriaal naar mijn GPS V is wel een kwart sneller geworden!

Ja, maar in de ongeregistreerde versie dus maar 100 waypoints. En de file bevat er veel meer. Maar ik heb GarTrax getest en het werkt uitsteekbaar!

Kijk! Dit lijkt er op! Ga ik eens grondig aan de tand voelen. Dank!