Twin Peaks

Clever thinking MacDD Zit ik alleen nog met dat druppelen..... afhankelijk van de temperatuur 1 (of meer) druppels water per uur erbij, om de verdamping te compenseren? en zo dus de jerrycan vol te houden?

Dat klopt volgens mij. Met langzaam laden wordt een batterij verder doorgeladen dan met snelladen. Dat is ook de reden dat de nieuwere (snel) laders beginnen op vol vermogen, maar naarmate de batterij voller raakt met minder vermogen gaan laden tot de batterij vol zit (en dan gaan "druppelen" om hem vol te houden) Vraag me niet waarom dat zo is en hoe dat komt, want nogmaals, ik ben een 0 op dat vlak.

Ik begrijp jouw wedervraag, maar ik weet dus ook het antwoord niet. (ik ben niet zo onderlegd op dat vlak) Ik denk (maar dat is mijn logica) dat die schuif er alleen op zit, om te voorkomen, dat je een batterij van 500 mAh aansluit op 1000 mAh opladen, want daarmee ruineer je waarschijnlijk de batterij. Een soort "overlaad-beveiliging" dus. Andersom maakt het niet uit, volgens mij. Die lader van jou moet met de schuif op vol vermogen gewoon batterijen op kunnen laden met datzelfde vermogen, of hoger. Dat opladen gebeurt volgens mij volgens een soort principe van "vollopen" of "stapelen". Mijn lader geeft dus per kanaal 1000 mili-ampere per uur af en daarmee laadt hij een batterij van 3000 mAh in ca 3 uur op (ietsje langer, want naarmate de batterij voller wordt, gaat hij met minder vermogen laden) Het vermogen van de lader zegt dus alleen iets over de hoeveelheid afgegeven stroom en daar kun je dus mee inschatten hoe lang het duurt om een batterij op te laden. Ik heb geen schuifje, maar een automatische overlaadbeveiliging, zodat ik er ook batterijen van minder dan 1000 mAh in kan opladen. -edit- Overigens denk ik, dat je met het bewuste schuifje het Voltage van de batterijen moet instellen en niet het Amperage? of heb ik dat mis?

Misschien een domme vraag (maar jullie zijn inmiddels wat van me gewend) maar waarom zou je met een oude lader geen nieuwe batterijen kunnen opladen. Oude laders leveren minder stroom, bijv maar 200mAh ip van de 2 x 1 Ah die ik nu heb, maar je kunt een nieuwe jerrycan van 20 l. net zo goed voldruppelen als die oude van 2 liter, met dezelfde ouwe kraan. Het duurt alleen minstens 10 keer zo lang. Tenminste, zo zag ik het altijd. Klopt dit niet? en zo nee, waarom niet? Al mijn nieuwe batterijen van 3000 mAh laden namelijk ook gewoon op in mijn oude lader(s) het duurt alleen gruwelijk lang.

In dat geval snap ik jouw frustratie eigenlijk niet. Als je nauwelijks cache-ed wat is dan het probleem? die 1 cache per 2 weken is heel goed te selecteren, te vinden, te loggen en voor jezelf bij te houden, zonder al die poespas, toch? In de tijd dat al die frutsels er niet waren en men gewoon met een uitdraai en een GPS op stap ging (en die uitdraai is gewoon gratis, zelfs digitaal) heb ik ongeveer 1000 caches gevonden. Sinds al die poespas erbij is gekomen nog maar een stuk of 30 (overigens nog steeds "the old-fashioned way" Waar ik maar mee wil zeggen: zonder al die betaalde poespas kun je gratis nog steeds veel en erg leuk cachen, sterker nog: ik heb van al dat handmatige uitzoekwerk ook altijd heel veel voorpret gehad. Tegenwoordig moet het allemaal maar kant en klaar en voorgekauwd en snel en makkelijk. Fastfood-cachen.. Dan blijf ik misschien wel in het verleden hangen, maar op die manier geeft het me nog steeds wel veel plezier. al doe ik momenteel ook maar 25 caches per jaar.

Ik denk dat die persoon zich beter bij Global bekend kan maken, hier boeit het waarschijnlijk niemand.

Ik zou er niet van wakker liggen. Ik ga op pad om een cache te vinden. Ik let er daarbij niet speciaal op of er trackables inzitten. Afgezien van het feit dat ik dat minder belangrijk vind, kan ik me er dan ook niet aan storen alstie er niet inzit. Als ik dan een trackable aantref is het leuk en doe ik er misschien iets mee. Zit die er niet in, dan is mezelf daaraan ergeren wel het laatste wat ik doe. Ik ben Cacher....geen trackable-verzamelaar. De cache niet vinden....daar zou ik meer van balen.

Kijk, en dat is nu precies wat ik in een ander topic ook bedoelde te zeggen. Omdat de opmerking van Twin Peaks/Camo Crew komt, vat men het als zodanig op . Als de opmerking door iemand van de Global fanclub was gemaakt, was het dus anders uitgelegd. (ik zal deze keer geen namen noemen, anders krijg ik weer en waarschuwing) -maar we gaan weer ernstig off-topic-

Ook hier kun je wat ik schrijf op meerdere manieren uitleggen. Het gaat er niet om wat jij/jullie willen benadrukken, het gaat erom dat ik wil benadrukken, is dat ze bij Global in elk geval wel wakker zijn.

In de shoutbox op global inmiddels al vermeld dat deze zoekoptie er zeker gaat komen, helaas nog niet gereed, maar zeker in de pen! We zullen dit onderdeel voorrang geven op andere ontwikkelingen. - Hemma Jaja...Global is echt goed bezig, ze zijn daar echt wel wakker...... en dat kan hier niet vaak genoeg benadrukt worden.

Dan krijg je het nog druk....

Geocaching bestaat wereldwijd 10 jaar. Skype sessies met Groundspeak opgestart SGN event aangekondigd.....en afgeblazen. Willxli Carotte vindt 10.000ste cache Laatste "Waardeloze" seizoen is aangebroken

Wil je 100% waterdicht? Dan is dit een prima lamp. Wellicht dat sommigen hier hem herkennen. Exact dezelfde lamp, wordt door een "gerenommeerd" merk aangeboden als "duiklamp" voor ca. 70 euro. Zoals je ziet: het kan veel goedkoper: SKU 39437

Dat verhaal over de gebruiksduur geldt voor beide lampen. De zaklamp in mijn mouw is weer een ander lampje (minder licht maar erg zuinig) maar heeft hetzelfde formaat. Denk er wel aan, dat het lampje met een AA batterij beduidend minder fel brandt dan met een 14500 cel. De 14500 levert namelijk 3,6 volt en de AA slechts 1,2 volt. (maar ook met een AA zijn ze nog behoorlijk fel hoor)

Kan. Er is ook nog een iets helderder (350 lm) Ultrafire: SKU 50122 Alleen is bij deze lampjes de gebruiksduur per volle cel een tikje beperkt. (max 1 uur) Met slim gebruik (zoveel mogelijk in de lage stand) haal je twee a drie uur ook wel overigens, en een paar extra AA-tjes stop je ook makkelijk bij je. Het lampje zelf is qua formaat ook makkelijk wegstoppen (10 cm lang) Ik heb er standaard 1 in de mouwrits van mijn outdoor-jas Dat zijn dus heel leuke alternatieven voor die "dure jongens" -overigens is het zo, dat de opgegeven gebruiksduur is gemeten met een 900 mAh, type 14500 batterij. Tegenwoordig zijn er AA batterijen van 3000 mAh) de lamp verbruikt ca 1000 mAh per uur, dus theoretisch zou je met een "zware" AA batterij ca. 3 uur kunnen doen-

Op zich is het geen slechte lamp. Maar veel te duur voor het gebodene. Er zijn veel goedkopere alternatieven die veel meer licht geven. Lees er de laatsste 4 pagina's op na en je weet genoeg denk ik. Ik lees in de spec: 180 lm en vervolgens staat eronder : bereik 300m. Dat hangt er wel vanaf hoe je ernaar kijkt.. Als jij met de lamp naar mij toe schijnt, zie ik wellicht op 300m. afstand wel jouw zaklamp schijnen, maar jij kunt mij op 300 met jouw lamp echt niet zien. Die waarde is dus bedrieglijk.

eehhh nee...een haringkop uhm..werkt het alleen met pooltjes? of ook met chineesjes en koreaantjes? (mijn batterijen komen uit het verre oosten.)

serie of parallel? -edit- laat maar, parallel natuurlijk, want als dat serie werkt kun je ze net zo goed samen in 1 apparaat stoppen. ...toch?

Kijk, dat zijn goede berichten. Toch ben ik het eens met HereisTom, dat een goede overweging tussen het een of het ander zeker zinvol is. De voorlaatste oplaadbare batterijen, die ik heb aangeschaft, kostten mij 9,95 per set van 4 stuks en waren 2700mAh. Ik heb er 12 afwisselend in diverse apparaten gebruikt en laadt ze altijd op met een (goedkope) snellader. Ik heb er twee jaar mee gedaan (en gebruik ze nog steeds) Ik zie er eigenlijk nog maar weinig teruggang in, maar heb onlangs dus 12 nieuwe batterijen aangeschaft (zie een paar postjes terug) die ik ondertussen een paar dagen binnen heb. Deze zijn (volgens opgave) 3000 mAh. De eerste resultaten zien er veelbelovend uit. De laatste batterijen waren slechts 5 euro per 4 stuks. (helaas zeer snel uitverkocht, anders had ik er zo nog een zootje bijbesteld) De aanschaf van een dure lader kan dus zinvol zijn, als je: dure batterijen gebruikt(e) die nog de moeite waard zijn om te herstellen daardoor zoveel langer met je batterijen doet, dat het de investering waard is. Maar als je twee jaar doet met een setje (4) batterijen van 5 euro en een oplader van 9,95 is de concurrentie wel heel groot en kun je wellicht beter om de twee jaar die 5 euro uitgeven

Wat ik maar niet begrijp, is dat wij ons hier steeds weer laten verleiden tot discussies, die soms zelfs een onsmakelijk karakter krijgen. Discussies over “andere” sites. Waarom moeten die discussies zonodig HIER worden gehouden. Ik en met mij nog vele anderen hebben hier totaal geen boodschap aan. SG, Freecaching, Opencaching, etc. zijn door de jaren heen doodgeboren kindjes gebleken. Terracaching heeft een periode gekend waarin het redelijk succesvol was, maar daar is door de oprichters nu ook de stekker uitgetrokken. Wat gebeurt er nu? Een aantal cachers die blijkbaar problemen hebben met de manier waarop de zaken op GC.NL (of elders)worden gerund, vegen al die doodgeboren kindjes en ook het later overleden kindje op 1 hoop en proberen dat weer in 1 lichaam te gieten. Wat is dat toch? Een krampachtige poging om op een of andere manier hun punt te bewijzen?. Dat kan toch niet anders of al die lijken gaan een soort “monster van Frankenstein” opleveren? Een project wat in mijn optiek al op voorhand is gedoemd wederom te mislukken. Door de jaren heen is gebleken, dat meerdere mensen hebben getracht, uit onvrede met het bestaande, iets anders van de grond te trekken. Door de jaren heen is gebleken, dat veel van die initiatieven zijn doodgebloedt en wat overeind is gebleven, wordt door slechts een select gezelschap bezocht/benut. Wat in al die (10!) jaren wel overeind is gebleven is SGN, deze site, dit forum, domweg omdat blijkbaar de meeste Nederlandse cachers daar genoeg aan hebben en daar vinden wat ze nodig hebben en niet zitten te wachten op dat geneuzel in de marge. In de tijd dat ik teamlid was, werd weleens de zorg uitgesproken over al deze ontwikkelingen en die “spin-off” sites, maar de visie van SGN was destijds dat men dat in elk geval niet als bedreiging voor SGN zag. SGN is er voor een bepaald publiek en als jij niet tot dat publiek behoort en de dingen anders wenst, ben je vrij om naar een andere site te gaan, of er zelf een te beginnen. Bij SGN wordt niet gedacht in termen als concurrentie of oppositie. SGN en hun vrijwilligers zullen zich blijven inspannen voor die cachers die zich hier wel thuisvoelen en vinden wat ze zoeken en dat zijn er zeer veel, gezien de actieve inschrijvingen en de accounts die er nog dagelijks bij komen. Iets wat voor SGN overigens geen aanleiding is om op de lauweren te rusten. SGN blijft haar best doen om "bij te blijven" met alle ontwikkelingen, te zorgen dat de site goed loopt en daar waar nodig vernieuwingen door te voeren. Ik ben allang geen teamlid meer, maar zelf denk ik er ook en nog steeds zo over. Ik heb ondertussen zoiets van “ze doen allemaal maar”, Ik heb ze in die 10 jaar zien komen….en zien gaan… maar daarnaast heb ik ook wel zoiets van: al dat gezeur erover, hou toch eens op. Een aankondiging hier? Prima…maar vervolgens een hele discussie….alsjeblieft zeg…laat ze lekker hun G……..gang gaan. Bouw lekker je eigen site en neem alsjeblieft al die cachers mee, die het hier niet meer zien zitten. Geloof me…men komt er vanzelf achter, dat het allemaal niet zo simpel is, dan er over gedacht wordt. ..mijn (persoonlijke) mening

dat zou zomaar mee kunnen vallen. bij Veendammer werd zijn pakketje ook eergister al aangeboden (22/10 besteld, dus iets minder als een maand onderweg) en mijn pakketje zou volgens de berichten ook al op het vliegtuig naar Nederland zijn vertrokken. Dat gaat het dus ook binnen een maand redden, denk ik. het valt inderdaad mee.... Gisteren is mijn bestelling bezorgd! 7 november besteld en inderdaad verstuurd met China Post. Al met al vanaf datum bestellen dus 23 dagen onderweg. wel effe spannend , maar nog op tijd voor pakjesavond!

Er is wellicht nog hoop voor je "bad" batteries, Thex. Microcomputer Smart Digital Battery Balanced Multi-Chargers, o.a. die die Cernunnos heeft, zijn in staat om slechte batterijen weer nieuw leven in te blazen. DX had er ooit een voor 35$ maar die was snel uitverkocht. Ze hebben nu wel weer een ander type, maar die is duurder en hoewel je er elke batterij mee kan opladen, niet erg handig in gebruik. Met zo'n digitale "smart" lader kun je o.a: - Balanced charging (2-4 Cells) for Lithium batteries - Serial charging (1-9 Cells) for Ni-MH batteries - Customizable charging voltage, current (500mA~1100mA), and time (displayed on LCD) - Automatic mode automatically detects battery time and sets charging voltage, current, and time - Safety circuitry prevents over-charging - Automatic detection of bad batteries / under-charged batteries - Automatically fix bad batteries (by recharging with low current of 120mA) - MCU auto-adjusted closed loop current feedback system for constant charging current

Heb effe geGoogled, want mijn boekje is niet echt duidelijk (tekeningen) Het is vrijwel zeker de laatste (Gaestrum triplex)

Volgens mij een Ruwe Aardster (Gaestrum campestre) Deze is overigens tamelijk zeldzaam Niet altijd even makkelijk te determineren, want er zijn een aantal soorten aardsterren. Gezien de kraag rondom de bol, zou het ook zomaar een gekraagde Aardster kunnen zijn (Gaestrum triplex) hoewel de kleur dan weer enigzins verwarrend is,

Klopt, dat zie je goed. De prijs die je betaalt voor je artikelen in dollars, is de prijs waarvoor het bij jou op de deurmat ligt. Ik heb in de ruim twee jaar dat ik er nu regelmatig bestel (zo'n 20 bestellingen van ca 20 tot 200 dollar) ook nog nooit iets van invoerrechten of douanekosten of BTW hoeven betalen. Ik betaal alles via PeePel en krijg daar voor m'n euro (de laatste keer) 1,36 dollar. Betekent in de praktijk (maar ik hoef hier natuurlijk niemand te leren rekenen) dat elke dollar je 75 eurocent kost. Een zaklamp van 24 dollar, ligt dus voor 18 euro bij je op de mat. Koop wel bewust!....en reken je rijk!