Twin Peaks

ze doet hier graag verhaal, maar reageert soms wat basaal waardoor menig topic ontspoort zoiets?

Zal ik dan de eerste zin doen? Een zekere dame in Zandvoort, enzovoort... Rijmschema A A B B A voorbeeld: Een zekere cacher in De Lier lokte zijn medecachers met bier in een donkerbruin cafe ging het van hatskeskedee ja, daar was het veel gezelliger als hier.

Mmm..ik voel een limerick opkomen, maar het cafe is helaas dicht.

Nou...6 maanden...het was drie maanden ...en een beetje jammer dat de reviewer actie neemt, omdat een medecacher een opmerking plaatst. Waardoor er uiteindelijk een cache verdwijnt die zeer de moeite waard was. Soms vergt het aanpassen van een cache wat meer tijd....wachten op diensten, die paden aanleggen, omleggen, tijdelijke borden plaatsen, weer verplaatsen, een situatie die nog zo regelmatig wijzigt, dat het verstandig is om iets pas aan te passen als het helemaal klaar is. De overheidsdiensten kennende duurt dat soms langer als "a few weeks" Goed, enige uitleg naar de reviewer was wellicht op z'n plaats geweest, maar soms iets meer geduld, zeker met archiveren kan ook geen kwaad. Die cache lag verder niemand in de weg, toch? ...of toch? Voor de 20 toppers die op deze manier verdwijnen komen er hooguit 3 terug. want de ruimte die ontstaat door het archiveren van 1 mooie multi, wordt in no time geclaimd door 5 of 6 min of meer simpele tradi's. Door puntjesjagers wordt dit natuurlijk gezien als een "verrijking" maar voor de liefhebber van een mooie multi is het dat natuurlijk niet. Ik gun ieder het plezier in de hobby, dat roep ik al geruime tijd. Er zijn meerdere spelvormen waar iedereen plezier aan kan beleven, ook dat roep ik erbij. Maar ik roep er ook altijd bij, dat dat goed samen kan gaan, zolang het een het ander niet schaadt. En ja...dan vind ik het soms erg jammer, om hele mooie caches te zien verdwijnen....en daar dan simpele puntjes voor in de plaats vind. Over de hele linie is het dan uiteindelijk toch een "verarming"

Jaja...maar dan gaat de discussie natuurlijk weer in de richting "het echte geocachen" zoals het ooit bedoeld was, (maar dat is een stokpaardje dat ik graag door anderen laat berijden) en het cachespelletje zoals dat nu door die commerciele jongens uit de USA wordt gepromoot (ook niet mijn stokpaardje) Accepteer je die regeltjes en daarmee de organisatie die ze opstelt? of beoefen je je hobby "geocachen" waarbij je noodgedwongen van hun database gebruik maakt, maar het niet noodzakelijkerwijs met hun ideeen eens bent? maar....dat is natuurlijk weer een hele andere discussie. Natuurlijk kun je ook caches (ook echte "geocaches") wegleggen via andere organisaties.....maar we dwalen af, we hadden het over bogus-logjes. Bogus-logjes kun je overigens ook verwachten, als je wel via Groundspeak "geocached" en bijv. als CO allerlei logvoorwaarden bedenkt. Daarmee dus duidelijk de regels aan je laars lapt, waar je je bij inschrijving aan hebt geconformeerd en dus niet gek moet opkijken als bepaalde kissiezoekers op hun beurt weer jouw regels aan hun laars lappen. Wat jij kan, kunnen zij ook...toch?

Tja...ooit hadden we een geocafe waar we konden lamballen. en nu...doen we het af en toe gewoon in een topic. TS vindt dat vast niet erg...... die organiseert zelfs Events in een cafe....en wordt ook niet graag au serieux genomen

in een jasje van chocola vallen ze best mee of licht aangebrand..... -edit- ik bedoel natuurlijk "geroosterd"

Goed beargumenteerd TT! Ik bedoel het ook niet zozeer persoonlijk, maar ik vind wel dat het altijd heel duidelijk moet zijn, dat men op een bericht / mening reageert en niet op een persoon. Dat gebeurt hier toch wel regelmatig. Zoals jij het nu beredeneert zeg ik ook, wellicht niet in dit geval, maar het triggerde me wel zodanig, dat ik meende het te moeten aankaarten.

He jongens.... laten we wel gezellig met elkaar blijven kletsen hier. Kreten als "zelfbenoemde Godfather" en karrevrachten boter op het hoofd etc. moeten we denk ik achterwege laten. Door op de persoon spelen wordt de discussie niet beter denk ik en je mening ook niet beter gehoord. Ik ken veel cachers persoonlijk. Daaronder zeker ook Barny. We zijn het zelden (zeg maar gerust nooit, haha) met elkaar eens, maar we kunnen goed door 1 deur (als Barny iets afvalt) Zoals ik hem ken, laat hij iedereen in z'n waarde en kan hij met iedereen lachen, een colaatje drinken en gezellig een dagje cachen. Dat weerhoudt hem er niet van een heel eigen mening over het spelletje te hebben. Net als ik en net als jullie. Hij zal het nooit nalaten die mening te ventileren, net als Vlinder, net als ik en net als velen van jullie. Maar daarbij hoeven we niet lelijk naar elkaar te doen...toch? Een uitgesproken mening moet je met goede argumenten verdedigen.... niet met eeehhh... persoonlijke "kenmerken".

Nee, zelf je naam in het logboek zetten!! We sturen het boekje wel in het rond. Oh nee....dat mag niet van Groundspeak, want dan wordt de cache stiekem een Hitch-hiker. (he...verdraaide regeltjes ook! )

Sorry Ant...ik had je graag geholpen, dat weet je..maar ik heb zo mijn principes...haha..of voorwaarden...zeg maar. Ik vind dat je je naam wel zelf in het boekje moet schrijven. Als je me even je adres mailt, stuur ik het boekje naar je op. (doe ik er zolang wel een "boguslog"-boek in)

Dus je naam in het logboekje is heilig ?!? Dus.....ga gewoon naar dat coordinaat en als je in staat bent op zodanige wijze de cache te openen dat deze intact blijft voor de volgende vinder (een beetje slotenkraker moet dat toch kunnen?) kun je heel de rest vergeten en mag je van Barny...geheel volgens zijn spelregels gewoon loggen, zonder je aan de "voorwaarden" van de CO (heej, das ook Barny?) te houden. Yup...je naam in het logboek is heilig.... maakt niet uit hoe die daar gekomen is. (zolang je hem zelf plaatst natuurlijk.....toch?)

Tja, dat kan meerdere oorzaken hebben. Ten eerste: ja ze zijn in de USA iets goedkoper (een duitse auto kost in Duitsland ook minder) Ten tweede is er soms een probleem met bepaalde kaartlicenties. Die amerikanen schijnen voor Europees basiskaartmateriaal meer te moeten betalen, dan voor de US basiskaart? Daarnaast heeft de USA een ander belastingstelsel. Hun VAT (Value Added Tax) werkt anders als onze BTW. (indirect) Het is niet voor niets dat amerikanen soms zo panisch alle bonnetjes van hun aankopen bewaren. (ook particulieren) voor hun belastingaangifte aan het eind van het jaar. Omdat wij bij een aankoop in de US gewoon die "kale" $600 en dus geen VAT betalen, moeten wij na invoer alsnog BTW afdragen voor de aankoop. (+ invoerrechten ) Dat geldt ook voor elk bedrijf dat deze GPSsen in Nederland wil verkopen. Op hun inkoop (waarschijnlijk iets minder als die $600) komen extra de vervoerskosten en invoerrechten. Over het totaal van dat bedrag (het bedrag wat het die inkoper kost om het apparaat in zijn winkel te krijgen), wordt de BTW berekend. zo'n 20% die wij wel direct bij aankoop moeten betalen. stel dat de GPS voor $500 is ingekocht. Omdat het in bulk wordt vervoerd, komt er misschien hooguit 10$ per GPS bij. Dus $510 dollar kosten. Invoerrechten voor elektronica zijn zo'n 9% =ca $ 45 Totale kosten zijn dus $ 555 Over dat totaal wordt BTW berekend 20% = $111 Totaal kost de GPS het bedrijf nu: $666 Maar....dat bedrijf wil natuurlijk ook iets verdienen aan die GPS (en over de winst moet ook BTW worden betaald), dus als na omrekenen van dollar naar Euro, diezelfde GPS hier €635 kost, kijk ik daar niet van op. Wie zelf voordeliger uit denkt te zijn, door de GPS zelf in te voeren, komt voor dezelfde kosten te staan. (soms glipt er een door de douane, dan heb je geluk) Ga dan wel uit van die $600 dollar en reken daar de vervoerskosten, invoerrechten en BTW bij. Je voordeel? ik denk 50 tot 100 euro. Bijkomend nadeel: veel meer moeite doen, als je service nodig hebt (aan den lijve ondervonden)

Nee Od...dat was een "bogus"-quote...

Als je iets uitlegt, doe het dan wel goed. Jij hebt het over cache-catching Geo = aarde catching = (het) vangen Geocatching is dus feitelijk aarde-vangen Dat doe je bijvoorbeeld als er iemand met modder gooit. Als er met modder wordt gegooid heb je gelukkig ook nog Moddereters. Die maken het topic weer schoon. Zo kunnen alle bijdragen, die niets bijdragen soms worden verwijderd. (ook deze)

Goed, hij zag er ook patent uit in z'n hardloopkleding, en hij was voor mij in elk geval een stuk te snel. Ik schat dat hij al 10 minuten binnen was, toen ik finishte in 56 min.

Om 11 uur vanmorgen, stond ik aan de start van een 10 km. hardloopwedstrijd in Zoetermeer. Tot mijn grote verbazing stond ik naast een ECHTE geocacher. Zo een waarvan ik al zolang als ik cache vind en weet: DIT is een echte geocacher. Waarom?: Hij doet gewoon zijn ding Schrijft de mooiste logs Maakt daar de mooiste fotoos bij Zeurt nooit op dit Forum , want de echte geocachers zie je sowieso nooit op dit Forum....hou zou dat toch komen? (voor de oplettende lezer: 't is maar dat je het weet ..... ) Heeft ook als CO prachtige caches op zijn naam staan, die zonder meer allemaal hoog op mijn favo-lijstje staan. ....en is daarnaast gewoon een sympatieke vent, waar je aan de start een leuk praatje mee kunt hebben (over hardlopen, dat wel) ..en hij loopt ook nog eens een lekker tempo onder knap beroerde omstandigheden (hij is dus ook niet bang om zijn hobbies, ook onder barre omstandigheden, uit te oefenen, Een van zijn mooiste wandel / puzzelcaches vond ik toch wel "Dodecagon" Zoek maar op wie het is en neem ook de moeite om eens wat van zijn logs te lezen.

Tja...wie is de ECHTE cacher? Desiderius wist het antwoord al.... of juist niet?

Vlindertje, je bent meestal accuraat in je geoconfrontaties, maar nu heb je het mis. Ik ben pas één keer definitief gestopt met posten. Ach ja...stoppen of posten...wat scheelt het... 1 p ... iedereen maakt wel eens een spelfout....toch. tis net als roken....stoppen is zooo makkelijk. En ik kan het weten, ik heb het al een paar keer gedaan. 't wordt pas vervelend als mensen je hardnekkig "iets te roken" aanbieden......om je er vervolgens fijntjes aan te herinneren "dat je toch gestopt was?"

Schoenen, want de nepcacher, lapt alles aan zijn of haar laars. Die draagt dus laarzen.

Vanavond, donker, koud en veel sneeuw. 10 km hardlooptraining gedaan op de Doenkade tussen Rotterdam Airport en Berkel. Volgens de GPS ongeveer 12 caches gepasseerd......nog niet gedaan.....maar ik had iets beters te doen dan doosjes rapen. Ik denk....dat ik misschien wel geen echte cacher meer ben

Als je onderaan de forumindex-pagina naar de berichtenteller kijkt verdwijnen er momenteel per dag meer berichten dan er worden geplaatst....... Ondanks de vandaag geplaatste berichten (niet zo heel veel overigens) staat de teller nu op 4 minder als 24 uur geleden. Gelukkig Nieuw Forum allemaal!

Je vergeet nog: goeie discussies en gezelligheid....