Jump to content

Twin Peaks

Donateurs
  • Content Count

    2,305
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    35

Everything posted by Twin Peaks

  1. Ik hou niet zo van petten, ik ben meer van de hoeden.
  2. Een ICON CJ3B of een ICON Landcruiser BAJA 1000LE
  3. Ik gebruik een "Strider Mick M2 6061 - T6" Dit is een zogenaamde Tactical Pen, die door militairen wordt gebruikt. Schrijft prima en is daarnaast ook als verdedigingswapen te gebruiken. Dergelijke pennen zijn er overigens in diverse uitvoeringen, o.a. met zaklampje in de dop, tot aan in het handvat verborgen messen Of de pen scherp genoeg is voor dit Forum? Je kunt er in elk geval in het veld wel "Geocache Fundementalisten" mee van het lijf houden. .
  4. mmmm....ergens in een ander topic schrijf je zojuist dit: Ik kan e.e.a. niet helemaal rijmen...of vergelijk ik nu appels met peren? Er is blijkbaar sprake van "nieuwkomers" en "nieuwkomers die om de verkeerde redenen voor het spel hebben gekozen"? Als ik het goed begrijp, informeren we die eerste wel, en die laatste niet (die branden we af)?
  5. hoedini, het was een ongelukkige manier van quoten mijnerzijds. wat ik bedoelde te zeggen is dat ik mij aansloot bij jouw woorden en dat Barny's ongenuanceerde wijze van reageren een tegengesteld effect heeft op een nieuwbakken cachelegger.
  6. Juist... Met deze wijze van reageren bereik je een nieuwbakken cacher/cachelegger niet. Barny plaatst een ongenuanceerde reactie, en hoe waar of die reactie misschien ook is: ....de persoon die hij daarmee aanspreekt kent meestalde historie van de discussies eromheen (nog) niet en voelt zich, juist door dat gebrek aan nuance, aangevallen, verongelijkt, gaat met de hakken in het zand en houdt zich vervolgens alleen nog maar bezig met het bewijzen van zijn eigen gelijk, zonder zich af te vragen wat de diepere beweegredenen van Barny's reactie zijn . Barny plaatst een opmerking, krijgt daarop direkt 5 "likes" en bijval van personen (ervaren cachers / ouwe stompen / verstokte forumbezoekers etc. ) die precies weten wat hij bedoelt.| De persoon in kwestie weet dat niet; Is zich aanvankelijk waarschijnlijk van geen kwaad bewust en weet waarschijnlijk ook niet waarom hij ineens zo aangevallen wordt. Met een iets minder ongenuanceerde benadering, was die nieuwbakken cachelegger misschien nog voor rede vatbaar geweest en hadden we hem wellicht iets kunnen bijbrengen over "hoe wij vinden dat het hoort" (whatever that may be) Nu stonden alle seinen direkt op rood. Gevolg: we hebben hem niets kunnen leren en dat heeft (blijkbaar) 40 pretentieloze bermprullen opgeleverd, waarvan er een aantal wellicht ook nog plaatsen bezetten waar miscchien een aantrekkelijke multi zou kunnen liggen. Als we nieuwbakken cachers / cacheleggers iets bij willen brengen, zal dat toch met meer geduld en uitleg moeten. Hoe vaak of wij deze discussie al voorbij hebben zien komen, voor die persoon is het allemaal nieuw. Als je die persoon direkt "volledig afbrand" heb je alleen nog as, en is er geen voedingsbodem meer om nog het juiste vuur voor de hobby aan te kunnen steken.
  7. Daar kun je zelf aangeven welke (andere) coodinaatnotatie of je daar wilt zien. Het heeft als voordeel dat je in 1 oogopslag in je scherm 2 notaties ziet, maar ook dat je in je bewerkingsscherm bewerkingen kan doen in het ene of het andere systeem. Hoef je niet steeds (zoals vroeger) via het instellingenmenu over te schakelen als je bijvoorbeeld een cachepuzzel oplost, waar je met verschillende notaties aan de slag moet. (bijv. de Ruurd, Watze en Ulbe puzzels van Willxlii Carotte) Bij mij staan ze standaard op WGS84 (primair) en RD(secundair) Het is ook handig als je op reis bent en in de hotel of campinggids de coordinaten van het adres in graden en decimalen (googlemaps notatie) worden aangegeven ipv. graden minuten en miliminuten Kun je die notatie als secundair instellen.
  8. Probeer het zelf maar eens : een WGS84 converteren naar bijv. RD, Neem nu het verkregen RD coordinaat en converteer dat opnieuw, terug naar WGS84. Je zult regelmatig zien dat het nu verkregen WGS84 coordinaat afwijkt van je oorspronkelijke WGS84 coordinaat.
  9. Dit heeft te maken met Conversie tussen verschillende coordinaatsystemen en daarbij optredende afrondingsfactoren. Elke GPS werkt met een bepaald in de software vastgebakken coordinaatsysteem, maar geeft dat weer in de door jou ingestelde datum. Zelfs als je zelf een coordinaat ingeeft in jouw datum, kijkt de GPS naar dat punt vanuit het eigen systeem en rekent dat vervolgens terug naar jouw datum. Daardoor verspringt het laatste cijfer wel eens 1 getal naar boven of beneden. Dit komt overigens maar een enkele keer voor. Afhankelijk van of dit bij N of E gebeurt, geeft dit een afwijking in het veld die te verwaarlozen is (bij WGS84 meen ik hooguit 60 cm naar links/rechts of voren/achteren) Gezien de nauwkeurigheid van de meeste GPSsen (3-5m. afwijking) is dat niet heel dramatisch.
  10. Tja...nodig of niet..daar kunnen we een mening over hebben. Maar die mening verandert niets aan het feit dat Groundspeak vanuit hun visie die regel hebben ingesteld. Of dat dan een "Guideline" of een "Rule" is doet ook niet ter zake. De reviewers hanteren hem als regel voor goedkeuring. In Nederland werd in de tijd van Kruimeldief zelfs lange tijd 200 meter aangehouden om wildgroei te voorkomen. Overigens ben ik van mening, dat die regel moet blijven. Het had van mij hier ook 200 m. mogen blijven. Ik denk dat de discussie over de onderlinge afstand minder zinvol is, dan bijv. een discussie over cachers/cacheleggers die elkaar mogelijk in de weg zitten. (maar die discussies lopen hier al volop)
  11. Momenteel mijn werk...meer dan mijn hobbies. Have to tip the scale....soon...

  12. Wat je hier schrijft: en vervolgens hier: kan ik niet helemaal met elkaar rijmen..... uit de reacties blijkt naar mijn mening weinig "inspiratie tot"
  13. Heerlijk....alsof ik nooit ben weggeweest.... Andere tijden...nieuwe cachers.....zelfde discussie dezelfde reacties....van dezelfde mensen...soms met andere nicknames... Gelukkig is er tenminste nog iets wat niet veranderd... Ik ben nog steeds groen..
  14. Nou...6 maanden...het was drie maanden ...en een beetje jammer dat de reviewer actie neemt, omdat een medecacher een opmerking plaatst. Waardoor er uiteindelijk een cache verdwijnt die zeer de moeite waard was. Soms vergt het aanpassen van een cache wat meer tijd....wachten op diensten, die paden aanleggen, omleggen, tijdelijke borden plaatsen, weer verplaatsen, een situatie die nog zo regelmatig wijzigt, dat het verstandig is om iets pas aan te passen als het helemaal klaar is. De overheidsdiensten kennende duurt dat soms langer als "a few weeks" Goed, enige uitleg naar de reviewer was wellicht op z'n plaats geweest, maar soms iets meer geduld, zeker met archiveren kan ook geen kwaad. Die cache lag verder niemand in de weg, toch? ...of toch? Voor de 20 toppers die op deze manier verdwijnen komen er hooguit 3 terug. want de ruimte die ontstaat door het archiveren van 1 mooie multi, wordt in no time geclaimd door 5 of 6 min of meer simpele tradi's. Door puntjesjagers wordt dit natuurlijk gezien als een "verrijking" maar voor de liefhebber van een mooie multi is het dat natuurlijk niet. Ik gun ieder het plezier in de hobby, dat roep ik al geruime tijd. Er zijn meerdere spelvormen waar iedereen plezier aan kan beleven, ook dat roep ik erbij. Maar ik roep er ook altijd bij, dat dat goed samen kan gaan, zolang het een het ander niet schaadt. En ja...dan vind ik het soms erg jammer, om hele mooie caches te zien verdwijnen....en daar dan simpele puntjes voor in de plaats vind. Over de hele linie is het dan uiteindelijk toch een "verarming"
  15. Jaja...maar dan gaat de discussie natuurlijk weer in de richting "het echte geocachen" zoals het ooit bedoeld was, (maar dat is een stokpaardje dat ik graag door anderen laat berijden) en het cachespelletje zoals dat nu door die commerciele jongens uit de USA wordt gepromoot (ook niet mijn stokpaardje) Accepteer je die regeltjes en daarmee de organisatie die ze opstelt? of beoefen je je hobby "geocachen" waarbij je noodgedwongen van hun database gebruik maakt, maar het niet noodzakelijkerwijs met hun ideeen eens bent? maar....dat is natuurlijk weer een hele andere discussie. Natuurlijk kun je ook caches (ook echte "geocaches") wegleggen via andere organisaties.....maar we dwalen af, we hadden het over bogus-logjes. Bogus-logjes kun je overigens ook verwachten, als je wel via Groundspeak "geocached" en bijv. als CO allerlei logvoorwaarden bedenkt. Daarmee dus duidelijk de regels aan je laars lapt, waar je je bij inschrijving aan hebt geconformeerd en dus niet gek moet opkijken als bepaalde kissiezoekers op hun beurt weer jouw regels aan hun laars lappen. Wat jij kan, kunnen zij ook...toch?
  16. Tja...ooit hadden we een geocafe waar we konden lamballen. en nu...doen we het af en toe gewoon in een topic. TS vindt dat vast niet erg...... die organiseert zelfs Events in een cafe....en wordt ook niet graag au serieux genomen
  17. in een jasje van chocola vallen ze best mee of licht aangebrand..... -edit- ik bedoel natuurlijk "geroosterd"
  18. Goed beargumenteerd TT! Ik bedoel het ook niet zozeer persoonlijk, maar ik vind wel dat het altijd heel duidelijk moet zijn, dat men op een bericht / mening reageert en niet op een persoon. Dat gebeurt hier toch wel regelmatig. Zoals jij het nu beredeneert zeg ik ook, wellicht niet in dit geval, maar het triggerde me wel zodanig, dat ik meende het te moeten aankaarten.
  19. He jongens.... laten we wel gezellig met elkaar blijven kletsen hier. Kreten als "zelfbenoemde Godfather" en karrevrachten boter op het hoofd etc. moeten we denk ik achterwege laten. Door op de persoon spelen wordt de discussie niet beter denk ik en je mening ook niet beter gehoord. Ik ken veel cachers persoonlijk. Daaronder zeker ook Barny. We zijn het zelden (zeg maar gerust nooit, haha) met elkaar eens, maar we kunnen goed door 1 deur (als Barny iets afvalt) Zoals ik hem ken, laat hij iedereen in z'n waarde en kan hij met iedereen lachen, een colaatje drinken en gezellig een dagje cachen. Dat weerhoudt hem er niet van een heel eigen mening over het spelletje te hebben. Net als ik en net als jullie. Hij zal het nooit nalaten die mening te ventileren, net als Vlinder, net als ik en net als velen van jullie. Maar daarbij hoeven we niet lelijk naar elkaar te doen...toch? Een uitgesproken mening moet je met goede argumenten verdedigen.... niet met eeehhh... persoonlijke "kenmerken".
  20. Tja, dat kan meerdere oorzaken hebben. Ten eerste: ja ze zijn in de USA iets goedkoper (een duitse auto kost in Duitsland ook minder) Ten tweede is er soms een probleem met bepaalde kaartlicenties. Die amerikanen schijnen voor Europees basiskaartmateriaal meer te moeten betalen, dan voor de US basiskaart? Daarnaast heeft de USA een ander belastingstelsel. Hun VAT (Value Added Tax) werkt anders als onze BTW. (indirect) Het is niet voor niets dat amerikanen soms zo panisch alle bonnetjes van hun aankopen bewaren. (ook particulieren) voor hun belastingaangifte aan het eind van het jaar. Omdat wij bij een aankoop in de US gewoon die "kale" $600 en dus geen VAT betalen, moeten wij na invoer alsnog BTW afdragen voor de aankoop. (+ invoerrechten ) Dat geldt ook voor elk bedrijf dat deze GPSsen in Nederland wil verkopen. Op hun inkoop (waarschijnlijk iets minder als die $600) komen extra de vervoerskosten en invoerrechten. Over het totaal van dat bedrag (het bedrag wat het die inkoper kost om het apparaat in zijn winkel te krijgen), wordt de BTW berekend. zo'n 20% die wij wel direct bij aankoop moeten betalen. stel dat de GPS voor $500 is ingekocht. Omdat het in bulk wordt vervoerd, komt er misschien hooguit 10$ per GPS bij. Dus $510 dollar kosten. Invoerrechten voor elektronica zijn zo'n 9% =ca $ 45 Totale kosten zijn dus $ 555 Over dat totaal wordt BTW berekend 20% = $111 Totaal kost de GPS het bedrijf nu: $666 Maar....dat bedrijf wil natuurlijk ook iets verdienen aan die GPS (en over de winst moet ook BTW worden betaald), dus als na omrekenen van dollar naar Euro, diezelfde GPS hier €635 kost, kijk ik daar niet van op. Wie zelf voordeliger uit denkt te zijn, door de GPS zelf in te voeren, komt voor dezelfde kosten te staan. (soms glipt er een door de douane, dan heb je geluk) Ga dan wel uit van die $600 dollar en reken daar de vervoerskosten, invoerrechten en BTW bij. Je voordeel? ik denk 50 tot 100 euro. Bijkomend nadeel: veel meer moeite doen, als je service nodig hebt (aan den lijve ondervonden)
  21. Nee Od...dat was een "bogus"-quote...
  22. Als je iets uitlegt, doe het dan wel goed. Jij hebt het over cache-catching Geo = aarde catching = (het) vangen Geocatching is dus feitelijk aarde-vangen Dat doe je bijvoorbeeld als er iemand met modder gooit. Als er met modder wordt gegooid heb je gelukkig ook nog Moddereters. Die maken het topic weer schoon. Zo kunnen alle bijdragen, die niets bijdragen soms worden verwijderd. (ook deze)
  23. Als je onderaan de forumindex-pagina naar de berichtenteller kijkt verdwijnen er momenteel per dag meer berichten dan er worden geplaatst....... Ondanks de vandaag geplaatste berichten (niet zo heel veel overigens) staat de teller nu op 4 minder als 24 uur geleden. Gelukkig Nieuw Forum allemaal!
  24. Je vergeet nog: goeie discussies en gezelligheid....
  25. Wat mij bezig houd?...Niets...ook het Forum niet...weinig te beleven hier....geen cafe...maar ook geen serieuze discussies....jammer...

    1. regenboog2

      regenboog2

      Gelukkig Nieuwjaar!

      Ik mis het café ook wel, zullen we er een drankje op pakken?

×
×
  • Create New...