Twin Peaks

Niemand? is er uberhaupt belangtelling voor? of heeft Magellan hier echt helemaal afgedaan in de community? (zou zonde zijn, want ...nou ja...zie boven...)

Lekker aan het stoeien met m'n nieuwe Magellan eXplorist 710. Eerste indruk: Zeer positief !!. Allse is heel duidelijk, bediening zo logisch, dat je het haast intuitief in 1 keer goed doet. Toch is er een heftige manual te downloaden, maar dat komt meer doordat er zoveel functies opzitten. Waar ik zeer gecharmeerd van ben, is dat je met 1 tik op het scherm in de 4 hoeken van de kaart een knop krijgt, waar de belangrijkste menu's onder zitten. Het prettigst daarvan is de knop rechtsboven, waarmee je een menu opent waar jezelf 12 knoppen kunt definieren. Een soort snelkoppelingen dus, naar de door jou het meest gebruikte functies / opdrachten. Echt heel handig. Autonavigatie (met stemondersteuning) werkt echt perfect. Papierloos cachen was (voor mij) nog nooit zo simpel. Om te proberen heb ik er 5000 caches ingezet, in Belgie, Luxemburg, Spanje en Rondom Lissabon. De 1000 populairste caches van Europa stonden er al in. (ik heb dus nog ruimte voor 4000 caches meer) Alle benodigdeinfo, staat met 1 klik in de GPS. Cachebeschrijvingen, met evt. fotoos, laatste logs etc. Diverse tracks en Routes uit mijn oude systeem, via VantagePoint erin gezet. (trainingsrondes, RopaRun, Marathon Rotterdam etc.) met diverse tussenpunten. Vlekkeloos Afgelopen weekend ben ik wezen speleo-en (nee...geen ontvangst op 60m diepte, haha) en had voor vertrek de GPS voorzien van nieuwe batterijen (2 stuks AA -Energizer Ultimate Lithium) De GPS in de meest on-economische stand laten staan (geluid hardst, schermverlichting voluit, Route en Track continu aan etc.) en op autonavigatie (niet aangesloten op de auto-accu) naar de Ardennen gereden. De GPS niet uitgezet, en daar gebruikt, tot de batterijen het begaven. Resultaat: 17,5 uur op 2 AA Ik zal hetzelfde nog eens doen, met alle onnodige functies uit en de rest in de bespaarstand. Ik heb er alle vertrouwen in, dat de beloofde 30 uur (met dit type batterij) benaderd gaan worden. 1 minpunt: je moet zelf je energiemeter in de gaten houden, want het is PLOP: UIT zonder voorafgaande waarschuwing. Ik heb nog geen vergelijkingsmateriaal, want zelf nooit met Garmin gecached. GPSMap, Oregon, Dakota en Montana, zullen deze functies ook wel hebben< maar ik ben toch wel onder de indruk van deze Magellan. Ik ga (na mijn vakantie) nog wel op pad met enkele Garmin gebruikers en zal dan proberen een soort vergelijkend testje te doen. Ik zal wel enkele belangrijke vergelijkingscriteria op een rijtje moeten hebben, dus wat mij betreft is jullie inbreng daarin zeer welkom. Ik wil bijv. bij een RD meetpunt een nauwkeurigheidstest doen, maar ook een (fix) snelheidstest. Wat vinden jullie qua prestaties en functies zinvol om te vergelijken?

Ron, Zoals ik al schreef, is een combinatie van doelgroepen in 1 toestel altijd een compromis. Het een gaat vaak ten koste van het ander. Wat is precies jouw (hoofd)doel met de GPS? Wil je er op de fiets mee kunnen navigeren en geocachen, dan is de Oregon 450 (of 550 of de Montana serie) een prima keus, die dat allebei erg goed kan. Voor fietstraining zitten er ook een aantal mogelijkheden op. maar die blijven weer achter bij de trainingsmogelijkheden op de Edge serie. Is je hoofddoel dus fietstraining / toertochten / fietsnavigatie dan is de Edge een uitstekende keus, maar die heeft geen andere Geocaching functies, dan alleen het navigeren naar een opgegeven punt. (feitelijk dus niet echt geschikt voor Geocaching)

Dus...Ja, je hebt helemaal gelijk, de Garmin Edge is niet geschikt voor geocachen en....nee, je hebt geen gelijk als je stelt dat er op de Garmin Edge "per ongeluk" een GPS zit.

Nou, dat is wel erg kort door de bocht hoor... De Garmin Edge is een fietscomputer / navigatiesysteem, waar wel degelijk bewust en doordacht een GPS inzit. Dit om meerdere redenen die wel allemaal met fietsen, trainen en navigatie te maken hebben en niet met geocaching. Het is dus een uitstekende GPS-fietscomputer voor fietstraining, toertochten etc. en nee...niet voor Geocachen. Garmin richt zich heel goed op diverse doelgroepen... bijv. autonavigatie, fietstraining en navigatie, looptraining en navigatie, `gewoon` outdoor/navigatie (trekking-hiking-wandelen etc.) met name bij de GPSsen voor die laatste groep is geocachen in eerste instantie als "extraatje" toegevoegd. De enorme groei van het geocachen heeft ervoor gezorgd, dat dit voor Garmin nu een aparte doelgroep is. Men ontwikkeld nu dus ook een aantal GPSsen, die met name geschikt zijn voor Geocachen, met allerlei extra functies daarvoor, maar de basis van die toestellen is in feite nog steeds, de GPS voor "outdoor" gebruik. Combineren van meerdere doelgroepen in 1 toestel blijft toch een probleem (en is commercieel gezien wellicht ook niet aantrekkelijk voor Garmin)

GPS 12 is van Garmin Magellan had (heel) vroeger ook een GPS12, de GPS12 Blazer serie ( de 310, 315, 320 en 330) Volgens mij was GPS12 destijds meer een "soort" aanduiding gebaseerd op het gebruikte systeem, dan een merk/type aanduiding.

Ik merk al, dat het met gebruikerservaringen t.a.v. de Magellan niet echt storm loopt. Het merk is, onder alle Garmin en TomTom geweld hier in Nederland blijkbaar een beetje een zachte dood gestorven. Niet echt verwonderlijk, want zolang als ik Magellan al gebruik (bijna 10 jaar) zijn ze al 2 keer van eigenaar verwisseld en is evenzoveel keer de vertegenwoordiging in Europa gewisseld. Richting de klant straalt dat weinig vertrouwen uit en dat is door de jaren heen wel gebleken met in de eerste plaats de slechte ondersteuning richtng gebruikers en in de tweede plaats het hopeloos achterblijven met het ontwikkelen en up to date houden van kaartmateriaal voor de Europese markt. Waren onder de eerste eigenaars de GPS 12, de Sporttrak, de Meridian en later de eerste eXplorist series nog echte concurrenten voor Garmin, na de eerste wisseling van eigenaar (ten tijde van de eXplorist) heeft die laatste ervoor gekozen om zowel de "handheld outdoor" tak als ook de Europese markt een beetje (nou ja beetje...) links te laten liggen. Toen echter bleek dat Garmin en anderen hier toch wel grote omzetten mee realiseerden heeft men met het doorontwikkelen van de eXplorist (de *10 versies) en de introductie van de Triton serie nog een krampachtige poging gedaan om daar weer wat van terug te winnen, maar we kunnen gerust stellen dat ze daarmee niet alleen te laat waren maar ook qua ontwikkeling/technologie alweer achter de feiten aanliepen, waardoor die serie tamelijk geflopt is, zeker in Europa. Dat laatste ook weer omdar er hier vrijwel geen ondersteunimng voor was en nog steeds zeer matig kaartmateriaal. Anders is het nu echter met de nieuwe serie Magellans (nieuwe type eXplorist, vanaf de eXplorist GC). De nieuwe eigenaar MiTAC (geen onbekende in de GPS markt) richt zich duidelijk weer op "onze" markt en zoekt daarbij duidelijk naar interactie en feedback vanuit diverse gebruikersgroepen, waaronder ook Groundspeak. Ook voor kaartmateriaal is er goede samenwerking met een aantal grote kaartenmakers en is men druk doende om naast het sterk verbeterde "basis" kaartmateriaal ook zeer gedetailleerde TOPO's (tot 1 : 1000 !!) te ontwikkelen. De Summit series Europa zijn al zeer gedetailleerde topo's die op de 610 en 710 reeds zijn voorgeinstalleerd. Op de 310, 410 en 510 zijn deze apart te installeren. Dit alles in ogenschouw nemend, heb ik besloten (weer) de gok te wagen om toch bij mijn oude merk te blijven. Ik heb dan ook de Magellan eXplorist 710 besteld. Vergeleken met een aantal Garmins, die ongeveer hetzelfde kunnen (topsegment Oregon en Montana) is deze Magellan toch wel weer wat vriendelijker geprijsd. Ook het feit dat (volgens zeggen) de voorgeinstalleerde TOPO Europa en de City series Europe (autonavigatie) van uitstekende kwaliteit zijn speelt bij mijn keuze mee. Als ik zowel de US als de EU site bezoek, zie ik dat er ook weer ruim aandacht wordt besteed aan klant-ondersteuning, altijd fijn. Daarnaast vind ik het toch ook wel een prettig idee, dat ik voor elk land binnen Europa niet steeds apart een kaart hoef aan te schaffen. Ik weet het: alle Garmin gebruikers verklaren me nu voor gek, maar dat ik een eigenwijze donder ben, wist men hier allang, haha... Ik ga in mijn vakantie en door de tijd heen, jullie zeker op de hoogte houden van mijn ervaringen en probeer dat natuurlijk zo objectief mogelijk te doen. In het kringetje cachers waarmee ik nog wel eens op stap ga, was ik / ben ik de enige met een Magellan dus ik kan mooi een aantal zaken proberen te vergelijken. Ik zal jullie in elk geval zo objectief en eerlijk mogelijk aangeven of ik / wanneer ik spijt heb/krijg van mijn aankoop en zoja waarom. U hoort wel van de klap...

Tja, ik geruik al Magellan, zolang ik een GPS gebruik (al voordat ik geocachen ontdekte) en neig nu toch weer naar een nieuwe Magellan. Wel de meest complete versie dus de 710 want daar zitten (volgens reviewers) prima voorgeinstalleerde kaarten op. Nadeel van Garmin vind ik namelijk, dat de voorgeinstalleerde kaarten nogal pover zijn uitgevoerd. Voor gedetailleerder kaarten zoals de Topo (diverse landen) en de wandel/fiets topo Benelux etc. moet stevig worden betaald en je hebt als je een beetje rondreist meerdere van die kaarten nodig. Prijzen varieren per land (duitsland-€199 / frankrijk €279 / Spanje-€159 etc.) Daar loop je dus behoorlijk op leeg. Ik weet wel, het kan ook op allerlei andere manieren met Openstreet of zelfs Googlemaps kaarten enzo, geloof ik, maar ik vind dat al snel teveel gedoe. Op de Magellan eXplorist 710 zit een wereldkaart die al stukken beter oogt als de basemaps die ik op alle andere merken en modellen heb gezien. Op diezelfde 710 zit de Summit series Europe voorgeinstalleerd. Dit is een TOPO van heel Europa! waarvan de kwaliteit door div. reviewers als zeer goed wordt omschreven. Ook is City series Europe woorgeinstalleerd, waarmee hij kan autonavigeren, zelfs met gesproken tekst. Als ik de specificaties er op nakijk en ook de reviews en de ervaringen van gebruikers (die laatste voornamelijk op het GC.com forum) kan ik er wel enthousiast van worden. Vreemd genoeg, hoor ik er, zoals ik al zei, op dit forum niets over. Laat ik mijn vraag wat specificeren, aangezien ik zelf alleen interesse zou hebben in de 610 of de 710. Heeft er hier iemand ervaring met de eXplorist 610 of 710 ?

welk type eXplorist was het? Ik heb zelf de oudere eXplorist XL sinds begin 2006. Een prima toestel, goede ontvangst duidelijk scherm en snel genoeg. Is alleen erg verouderd qua kaarten en heeft niet alls snufjes die de nieuwe generatie GPSsen hebben. Daarom wil ik een nieuwe. Dacht aan de eXplorist 710 omdat die erg compleet en veelzijdig is, maar ik lees hier dus weinig over op dit forum. Vandaar mijn vraag.

De nieuwe generatie Magellan GPSsen hebben als je de reviews moet geloven , met name in het "outdoor" segment (hiking, trekking, geocaching ) naast Garmin en DeLorme, Magellan weer in de top 3 gebracht in de US. Naast de US versie is hier alweer geruime tijd van alle modellen een EU versie te koop. In Nederland, waar Garmin zo ongeveer het monopoly heeft momenteel, zou dat betekenen, dat Magellan een goede tweede zou moeten zijn, aangezien de andere merken uit de US niet echt gericht zijn / geschikt zijn voor de Europese markt. Ook in een aantal Nederlandse reviews, met name van verkoop-sites, maar bijv. ook in Op Pad, scoort de Magellan niet slecht. Toch lees ik er hier op het forum al geruime tijd niets meer over. Zijn hier uberhaupt nog Magellan gebruikers? en zo ja...welke modellen en wat zijn de ervaringen?

eehhh...distance / bearing is toch: afstand / richting ? daar kun je dan toch 2 getallen invullen, waar het eerste staat voor het aantal meters en het tweede voor het aantal graden (de richting) ? Op mijn GPS moet het zo, dus ik veronderstel dat het in dat iPad tool ook zo is?

Als je vanuit A een lijn projecteert van 93 graden en vanuit B een lijn projecteert van 121 graden, dan kruisen die lijner elkaar ergens. Dat snijpunt is dan je derde hoek van de driehoek, c.q. wp C Als je voor de projectie ook een aantal meters moet opgeven zou ik met 1000 m beginnen. (veel meer moet je doorgaans niet lopen naar een volgend wp) Als dat niet genoeg blijkt (hangt van de afstand tussen A en B af), moet je wat meer nemen, totdat je een snijpunt hebt. Succes!

Dat is dan ook de reden dat we het niet aan 1 persoon vragen over 1 gps of 1 smartphone. Aan de discussie tussen 2 of 3 personen of de ervaringen van 1 of 2 personen hebben we inderdaad niets. Ik zou dan ook graag veel meer reacties van andere gebruikers zien, en niet alleen de reacties van jou en mij

Die uitspraak is me iets te "algemeen" Welke verschillen? kun je dat wellicht per app aangeven?

Welke "Andere" en hoe weet je dat? Heb je hier een bewijs voor of verzin je dat zelf? Is dat getest, kun je daar resultaten van laten zien, of roep je nu maar wat?

Ik bedoel dat bij wijze van spreken, Mug Ik bedoel ermee te zeggen, dat ik afga op de ervaringen van de meeste gebruikers. Als van de 20 gebruikers er 18 roepen dat ze slechte ervaringen met een bepaald apparaat hebben...koop ik dat apparaat niet. Iemand hier ervaringen met zo'n blauwe anti-muggenlamp?

In Dit Topic komer daar ook wat opmerkingen over voorbij.

mannen nog van staal.... tsss, laat me niet lachen nee...dat zou me niet lukken....zoveel humor heb ik niet....

Kijk even of het oostcoordinaat op het cacheformulier wel op E staat, dat wil nog wel eens op W staan (automatisch) en moet je dan even veranderen.

Er was eens....zo begint een historisch verhaal toen schepen nog van hout waren en mannen nog van staal een generatie cachers, pioniers van het eerste uur stuk voor stuk bezeten, met een heilig vuur die haarfijn wisten uit te leggen, "hoe het geocachen hoort" ze voerden op het forum dan ook vaak het hoogste woord de een welbespraakt...de ander ronduit lomp de helden van het eerste uur, zeg maar de "Ouwe Stomp" Cachers van zo ongeveer de eerste 5 jaren, de tijd dat (in hun ogen) caches, nog caches waren toen het spel nog werd omhuld door een waas van mysterie en nog niet was uitgegroeid, tot massahysterie "vooruitgang?" de Ouwe Stomp zag het met lede ogen aan en menigeen heeft zijn GPS reeds lang weer in de doos gedaan Soms komen ze weer samen, mijmeren hoe het ooit begon en meer nog over hoe het ooit zover komen kon... Gelukkig is het niet voor ieder zoveel droefenis er zijn ook Ouwe Stompen waar het nog wel leuk voor is die meegaan met de tijd, hun wijsheid en ervaring delen niks "stiekeme hobby" maar "plezier voor velen" De Cachers van het eerste uur, padvinder, pionier uitvinder, baanbreker, zuurpruim, avonturier Geocachers waar menigeen nog heel veel van kan leren, Dat zijn ook "Ouwe Stompen" hou ze dus in ere!

Ha...als je dat niet weet, dan ben je het zelf in elk geval niet!

Ik heb een aantal events bezocht en ga binnenkort weer (Lissabon) Ik doe dat vooral om vrienden te treffen en lekker te kletsen over van alles wat al dan niet met cachen te maken heeft. Van de twintig events die ik heb bezocht is behalve het loggen van het event, het aantal gelogde caches bij mij op twee handen te tellen. Domweg geen tijd voor of zin in, omdat ik het samenzijn met vrienden belangrijker vond. Anderen maken er juist weer een sport van om zoveel mogelijk Event-caches te loggen alleen of samen met vrienden. Zo doet iedereen wat hem goeddunkt op een Event, hapje erbij, drankje erbij, kinderen blij en dat maakt het dus voor iedereen gezellig.

Je hebt ongetwijfeld gelijk, maar toch vind ik dat minder interessant. Voor mij hoeft het niet zo "diep" Daar keek ik bij de aanschaf van een GPS ook niet naar. Wel naar de gebruikerservaringen. Laten we ons evt. beperken tot de diverse smartphones. (van de gangbare GPSsen is al het nodige bekend) Merk en type is voor mij dus genoeg...wat er onder de motorkap zit niet. Als iedereen hier roept dat een Samsung S3 wel zo'n 50 m. afwijkt boeit het me niet echt of er een Sirfstar 4 GSDE , Ublox UBX-G6010-ST , Atheros AR1511 , Atmel Antaris 4 of een Texas Instruments NL5350 NavLink 5.0 of welke andere chipset dan ook in zit. Dan koop ik em toch niet. Overigens ligt de nauwkeurigheid van alle bovengenoemde chipsets tussen minder dan een meter (de Atheros) en de 2,5 meter (de meeste anderen) Maar die nauwkeurigheid wordt bij lange na niet gehaald als er eenmaal een telefoon omheen zit. Daar spelen veel meer factoren mee. Indedaad zoals jij ook al zegt: type antenne (quad helix of patch of wat dan ook), de gebruikte software die de data van de chipset verwerkt etc. Dat is dus allemaal van invloed, zoals jij ook al aangeeft, maar maakt voor de meesten het verhaal veel te ingewikkeld. Roep hier maar gewoon welk type smartphone je hebt en wat jouw bevindingen in de aangegeven situaties daarmee zijn. Dat is wat mij betreft voldoende info. Ik weet nu al, dat ik bij wijze van spreken geen iPhone, geen HTC Wildfire en geen Samsung S2 of S3 koop. een Motorola Defy sluit ik voorshands dus niet uit. Wat zijn de bevindingen met de Nokia's en andere merken? Gebruikerservaringen dus, liefst zonder al te ingewikkelde technische verhandelingen. Voor iedereen leesbaar en begrijpelijk.

Omdat niet alle gebruikte apparatuur op de meter nauwkeurig is. Omdat sommige mensen met de meest verfijnde apparatuur nog geen zeecontainer kunnen vinden Omdat sommige mensen zich niet kunnen gedragen in de natuur Omdat....ga zo maar door.... Naast de gebruikte apparatuur zijn daar ook weer meerdere factoren voor te verzinnen. Alleen om die reden al, is het prettig als een cache "zo zuiver mogelijk" op het coordinaat ligt. Dan heeft het in elk geval niet aan de cachelegger gelegen.

Dat spreek ik beslist niet tegen en heb ik ook nooit gedaan. Mijn reaktie betrof de intentie van de topicstarter om op termijn ook caches te gaan verstoppen. Dat willen we bij voorkeur zo nauwkeurig mogelijk. Als dat met de huidige generaties smartphones ook op 2 meter nauwkeurig kan....helemaal top! Maar ik ben toch wel benieuwd naar ieders bevindingen / testresultaten (mijn 7 jaar oude eXplorist XL is ook wel aan vervanging toe)