Vlindertje

Die 1 april grap kwam niet van Ground$peak, maar was een geniale zet van een bekend forumlid. Ground$peak werd er ernstig door in verlegenheid gebracht en de reviewers hadden hun handen vol aan het verwijderen van de logjes. De weerstand tegen de plaatjes kun je beter vergelijken met de weerstand tegen de challenges. Toen heeft Ground$peak op een gegeven moment ook een afweging gemaakt.

Wedden dat Ground$peak binnen afzienbare tijd de mogelijkheid zal bieden de plaatjes te verwijderen? Ook op het Amerikaanse forum groeit de weerstand tegen deze opgedrongen infantiliteit.

Cachen in augustus, pas loggen in september? Of krijg je de plaatjes dan alsnog toegekend? Log anders met een 'note'.

De Geo d'Or is een anachronisme en komt hopelijk NOOIT meer terug. Ooit was het een keurmerk voor kwaliteit, bedoeld om het kaf van het koren te scheiden nadat het verval van geocaching had ingezet. In een tijd dat kwaliteitsbewustzijn ver te zoeken is, en stompzinnig strooigoed geldt als norm, zou de Geo d'Or vooral worden misbruikt. Menige voortuinkoker zou de onderscheiding dragen als een vlag op een modderschuit.

Graag weer on topic. Als we allemaal zo'n dildoblazer kopen heeft TC de aap binnen.

Mooi, toch? Dubbele puntjes en ... dubbele plaatjes. Kunnen we ruilen!

Hier nergens last van.

Zojuist mailde een verzamelaar dat hij een oplossing heeft voor het probleem: als zijn vingers op zijn trekt hij zijn sokken uit en kan hij verder tot de 20 !

31 Stuks, toch? Een uitkomst voor de verzamelaars, die maar hoeven te tellen als ze benieuwd zijn naar hun IQ. Hoewel ... boven de 10 hebben ze al een vet probleem.

... met zegeltjes.

En hoe vaak ga je dat nog doen?

Het went nooit. Dat honende glimlachje omdat je als geocacher wordt vereenzelvigd met het imbeciele kokervolkje en hun dwangmatige puntenjacht.

En da's nou de kracht van Grond$peak: Jan-met-de-GPS de droom van een avontuurlijk leven verkopen. Munt slaan uit onnozelheid, zonder mensen te bedriegen of te benadelen. Ik vind het knap.

Ach ja, we wisten een maand geleden al dat we zoiets konden verwachten. Geen ervaring, snapt niks van het spel, kan er nog wel bij.

Weet haast zeker van niet.

Geen grapje. Wel het programma omgooien. Bellen aan het begin van de dag en samen een cache lopen. Voor de rest klopt het wel. Alhoewel ... PSV? Staat dat niet voor Philips Sport Vereniging? Philips is grotendeels uit Eindhoven verdwenen, dus ik weet niet of die vereniging nog bestaat.

Beliwan, blijven posten. Dat houdt het forum levendig en interessant. En elke mening telt! Het antwoord op je vraag geef je eigenlijk zelf al: "we vinden allemaal van onszelf dat we aan het geocachen zijn". Dat vond het gezin op de markt in EINDHOVEN dus ook. Je kunt best een uur over cachen praten en achteraf tot de ontdekking komen dat we daar blijkbaar allebei iets anders onder verstaan. De betreffende familie was net terug uit Luxemburg, mijn favoriete cachelandje, en had zelfs op de camping gestaan waar ik ook regelmatig bivakkeer. Ik heb in Luxemburg meerdere caches liggen, maar geen van de namen of locaties die ik noemde deed een belletje rinkelen. Mijn gesprekspartner kon zich ook geen namen van andere caches herinneren. Daarom was ik benieuwd welke caches ze dan wel hadden gevonden. Geen enkele dus. Zo zie je maar, een mens kan zich vergissen en daarom biedt alleen de loglijst uitsluitsel.

Nou De-fam, ik ben benieuwd... Kun je al iets laten zien, de-fam? Bij voorkeur in een nieuw draadje waar het keurmerk 100% on topic is.

Ja, maar elke cacher geniet op zijn eigen manier!

Het is mij al meerdere malen overkomen dat ik geocachers heb ontmoet die achteraf helemaal geen geocachers bleken te zijn. Zo ben ik op een terras aan de markt in Eindhoven eens aangeschoven bij een gezinnetje dat alle bekende attributen had uitgestald tussen koppen koffie, glazen chocomel en grote punten pruimenvlaai. Leuke familie, beleefde kids, enthousiaste verhalen. Ruim een uur gezellig gekeuveld, maar toen ik thuis uit pure nieuwsgierigheid hun online profiel opvroeg bleek dat ze nog geen enkele geocache hadden gevonden! Een geocacher kun je alleen herkennen aan zijn of haar loglijst.

Team Tabak, ik heb mijn limiet voor positieve stemmen bereikt voor vandaag, dus bij dezen. Ik had het niet beter kunnen verwoorden.

Er is helemaal niks mis met dit forum. Als je van mening bent dat onderwerpen steeds weer worden herkauwd, breng dan een nieuw onderwerp in. Open dat draadje over de meest spraakmakende cache van Nederland. Ga anders een paar weken op de publieke tribune van de Tweede Kamer zitten, dan merk je pas wat herkauwen is. Strakke moderatie doet meer kwaad dan goed omdat het hoe dan ook de schijn wekt van partijdigheid. De beheerder van dit forum hakt al 12 jaar met dit bijltje en weet dat. Hij vertrouwt terecht op het zelfreinigend vermogen van het forum. Dat die sociale controle werkt blijkt uit de laatste bijdragen, waarin we elkaar tot de orde roepen. Draadjes gaan onvermijdelijk vroeg of laat off topic. In dit draadje is dat gebeurd toen het keurmerk ter sprake kwam. Op dat moment had beter een nieuw draadje kunnen worden geopend, maar in het vuur van de discussie denkt daar niemand aan. En dat is ook helemaal niet erg. Zo gaat het op elk forum. En ook deze bijdrage is geheel off topic.

Fotogravinnetje, natuurlijk mag jij een mening vormen op grond van feiten. Dat doen we allemaal. Probleem is dat jij lang niet alle feiten kent en veel oudgedienden op dit forum wel. Die oudgedienden krijgen een vieze smaak in hun mond als zij lezen hoe de genomineerde wordt opgehemeld. Zij hopen dat de beerput dicht blijft en dit draadje wegzinkt. Dat gebeurt echter niet omdat jij je gelijk wilt halen. Weet echter dat dit niet in het voordeel is van de genomineerde. De oudgedienden vinden de vieze smaak in hun mond niet prettig en als het te lang duurt, en zij voortdurend worden geconfronteerd met loftuitingen aan het adres van de genomineerde, zullen zij op een gegeven moment geen weerstand meer kunnen bieden aan de drang om het complete beeld te schetsen dat bij jou ontbreekt. En bij dat beeld gaat het niet alleen om oude koeien, maar ook om zaken die zich tot op de dag van vandaag afspelen en jou volledig ontgaan. Daarom mijn goedbedoelde advies: laat dit draadje zo snel mogelijk wegzinken. Dit advies leg je vast naast je neer, maar vraag de genomineerde eens hoe hij er over denkt. Zijn advies zal luiden: laat dit draadje zo snel mogelijk wegzinken. Tel tot 10 en denk zorgvuldig na over hoe je nu gaat reageren. Raadpleeg bij twijfel de genomineerde.

Het is duidelijk dat je net komt kijken, RHCV. Als je de geschiedenis van dit forum kende had jij jouw berichtje NOOIT geplaatst.