Spring naar bijdragen

Vlindertje

Leden
  • Aantal bijdragen

    1445
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    50

Alles door Vlindertje geplaatst

  1. Klinkt goed. En dat mens heet Nehalennia. Laat weten als je iets wilt doen met Cloud Caching.
  2. Gefeliciteerd! Een cache in het Verdronken Land spreekt tot de verbeelding. Maak er een uitdagende en leerzame speur- en ontdekkingstocht van.
  3. Heerlijk lezen op een regenachtige zondagochtend, op tablet met ontbijt op bed. Diverse mooie en constructieve draadjes. Interessante beschouwingen, ervaringen met het bouwen van caches, tips over het uitzetten van routes, verwijzingen naar boeiende logjes, humor en nostalgie. Ouderwetsch gezellig in de Nederlandse geohuiskamer ...
  4. Bijna goed. Maar het begint met de interessante locatie en de fraai uitgevoerde cache. Omdat je niets prijs wilt geven en alles een mysterie moet blijven, bedenk je een raadsel of opgave over het thema van de cache, waarvan de oplossing de speler op het startpunt van de speurtocht brengt. Daar zoekt de speler naar nieuwe aanwijzingen om de cache te vinden of de tocht te starten. Alleen dan heb je een echte mystery cache gemaakt.
  5. Nee, want het gaat jou om het doosje terwijl ook beide tussenpunten de moeite waard zijn.
  6. De Belastingdienst stuurt zelden mailtjes. Alle dwangbevelen worden bezorgd door een vriendelijke postbode of deurwaarder.
  7. Tussen 'een extra hintje' en uitleg over een puzzel waar je een leraar wiskunde voor aan het werk moet zetten (die momenteel nog niet klaar is) bestaat nogal wat verschil. We kennen de situatie niet, dus de CO bij voorbaat kwalificeren als 'geen knip voor de neus waard' lijkt mij wat voorbarig. Als CO sta ik cachers in/uit principe netjes te woord, maar ik reageer al lang niet meer op alle mailtjes. Tot voor vijf jaar kwam het nauwelijks voor, maar tegenwoordig ontvang ik regelmatig verzoekjes om hints, aanwijzingen en uitleg die gewoon in de cachebeschrijving staan. Als mensen niet de moeite nemen die beschrijving (goed) te lezen, neem ik niet de moeite om te reageren op hun vragen. Dat laatste heeft overigens niets te maken met de situatie van Teamdanhoff. En korte rokjes met inhoud zijn altijd interessanter dan plankton. Dat vinden zowel MULO-pubers als (vieze) ouwe mannen met borsten.
  8. Juist. En personen die dat soort puzzels opvoeren om de coördinaten van een oppikker op een oninteressante locatie te achterhalen snappen niks van het spel geocaching of het fenomeen mystery cache.
  9. Nee, dat hoeft hij niet te doen. Daar heb je helemaal gelijk in. Maar hij kan wél een mailtje netjes beantwoorden, als doet hij dat maar met de mededeling, dat ik niet van hem hoef te verwachten, dat hij me leert duiken of boomklimmen..... :-) :-) Zo moeilijk kan het allemaal toch niet zijn? Ik krijg van jou toch ook netjes antwoord als ik je vraag wat je in vredesnaam met mijn auto uitgespookt hebt.... :-) In postje #163 stel ik dat "ëen nette reactie weliswaar op z'n plaats is, maar dat ik het na het vijftigste verzoek om uitleg onderhand ook wel zou geloven". Ik praat het dus niet goed, maar kan wel begrijpen dat een CO het op een gegeven moment beu is te reageren op verzoekjes om uitleg van spelers voor wie zijn puzzels duideljk te hoog gegrepen zijn, maar die zich daar niet bij neer willen leggen. En als jij voor de derde keer zou vragen wat ik in vredesnaam met jouw wagen heb uitgespookt, zou je ook geen antwoord krijgen.
  10. Waarom doe je achterlijk moeilijke puzzels? Is het redelijk om van een CO te verwachten dat hij jou schoolvakken gaat uitleggen waar je niets van begrijpt? Een nette reactie is weliswaar op z'n plaats, maar na het vijftigste verzoek om uitleg zou ik het onderhand ook wel geloven. Je moet je na het vijftigste verzoek denk ik langzamerhand af gaan vragen wat je met je caches/ puzzels wilt. Sommige CO's maken caches voor spelers met specifieke kennis of vaardigheden. Je verwacht toch ook niet dat een CO je leert duiken of boomklimmen?
  11. Waarom doe je achterlijk moeilijke puzzels? Is het redelijk om van een CO te verwachten dat hij jou schoolvakken gaat uitleggen waar je niets van begrijpt? Een nette reactie is weliswaar op z'n plaats, maar na het vijftigste verzoek om uitleg zou ik het onderhand ook wel geloven.
  12. Niet alles was beter, maar wel veel. Zoals de muziek. En dat geldt ook voor geocaching, maar dat besef je pas als je kunt vergelijken.
  13. ... denk je in de kleine uurtjes dat die vent in je voortuin een nachtcacher is.
  14. GeoLeaks heeft een achilleshiel. En sinds ze munt slaan uit de inspanningen van cachemakers is de maat vol.
  15. ... een beperkte verstandelijk gehandicapte cacher (met waarschijnlijk gekleurde toetsen op zijn GPSr) ...
  16. Kapsoneslijers zijn het, die cacheleggers! Wij gaan hun doosjes zoeken, maar dat is blijkbaar niet genoeg. Ze willen ons ook nog voorschrijven HOE wij dat moeten doen. Nou, dat maken we zelf wel uit! Iedereen speelt het spel op zijn eigen manier en als jullie dat niet bevalt ga dan niet zitten mokken maar zoek een andere hobby! Stelletje ...
  17. Mijn buurman gelooft niet in de maanlandingen.
  18. Openlijk online gooien, dan. Geoleaks pakt het wel op en maakt er een handig systeem van, dat up to date wordt gehouden door alle nepcachers, die toegang krijgen na een substantiële 'donatie'. En zo spekken malafide figuren door de onverzadigbare puntenhonger van cachers hun zakken dankzij de creatieve inspanningen van cache-eigenaren. Walgelijker kan het bijna niet.
  19. Vlindertje

    Jantruus - Loggen

    Zonder cacheplaatsers geen geocaching. Volkomen terecht dat op een forum over geocaching, waar nieuwkomers zich een beeld vormen van het spel en de bijbehorende normen en waarden, links worden verwijderd naar dubieuze 'tooltjes' (batchlogging) en dubieuze sites (bijvoorbeeld Geoleaks) die vooral getuigen van een uitgesproken minachting voor de inspanningen en goede bedoelingen van cache-eigenaren.
  20. Vlindertje

    Jantruus - Loggen

    Etiquette? Spelgevoel? Zelfrespect?
  21. Vlindertje

    Cache Dubbel Gelogd.

    Inderdaad. Maar het foundlog-tellertje heeft Groundspeak groot gemaakt. Alleen dat tellertje maakt het spel interessant voor mensen die absoluut niets hebben met waar geocaching voor staat. Groundspeak zal dat goudmijntje nooit dempen.
  22. Vlindertje

    Cache Dubbel Gelogd.

    = een hersenspinsel, want nergens op de site van gc.com is sprake van punten. Er bestaan geen punten, maar er zijn wel doosjeszoekers met een onbedwingbare drang hun ego te stutten met zoveel mogelijk 'found'-logjes. Met hun misplaatste scoringsdrift verwoesten zij een spel dat zij nooit hebben begrepen. De puntenmythe is het treurige gedachtengoed van de vluchtige zelfkant van de geogemeenschap.
  23. ... de cache worden gearchiveerd bij gc.com.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...