Spring naar bijdragen

Team Aragorn

Leden
  • Aantal bijdragen

    1208
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    58

Alles door Team Aragorn geplaatst

  1. Alle multi's van pielewiele22 zijn aanraders.
  2. Team Aragorn

    Pmo Caches

    Alles wat niet kan mag denk ik niet ...
  3. Dit moet ik toch even kwijt, het lijkt wel of er enigszins sprake is van discriminatie. Blijkbaar is een man die alleen op pad is, bij voorbaat verdacht! In alle jaren dat ik aan geocaching doe, 14 jaar dus, ben ik (meestal als vrouw alleen cachend) nog nooit aangehouden of zelfs maar bekeken door politie. Whatsapp-groepen vinden een vrouw alleen waarschijnlijk ook niet erg verdacht. Hoogstens krijg je opmerkingen van voorbijgangers, of je iets kwijt bent of de weg niet weet? Heren, is een pruik en wat opvulstukjes op de juiste plekken dus een oplossing??
  4. CeesCees, als je natuurliefhebber bent kunt je veel plezier beleven aan natuurcaches. Die zijn er trouwens ook in soorten en maten. Simpelweg coördinatenplaatjes zoeken, het welbekende schroeven tellen onderweg, of ingenieus bedachte WPs. Ook als je van plekken met een bijzonder verhaal houdt (zoals je in de bebouwde kom regelmatig tegenkomt) zijn er natuurcaches met die insteek. Tip: hoe langer de route, des te minder kans op pottenkijkers. Heel korte rondjes zijn vaak ook favoriet bij hondenuitlaters. Bij een lange route merk je snel wanneer je in de buurt van een parkeerplaats komt, op 1 km afstand wordt het aanmerkelijk drukker. Veel succes en plezier met het voortzetten van deze leuke hobby!
  5. Nee hoor, het is voor mij geen verrassing dat niet iedereen een lange tocht door de natuur aan kan. So what, dan mis je dus een categorie caches. Net als mensen die kleurenblind zijn, of slechthorend, hun kinderen in een buggy mee willen nemen, etc. Niet alles kunnen doen betekent soms dingen achterwege moeten laten. Valsspelen lijkt me een slechte oplossing die aan beginnende cachers een verkeerd signaal afgeeft. Maar, zoals gezegd, het kan dus het gebeurt. Jammer.
  6. Ach ja, het antwoord op de vraag "Waarom?" is natuurlijk weer gewoon: "Omdat het kan!" Cachen vind ik leuk (nog steeds na bijna 14 jaar) en verreweg het leukst als je het op je eigen manier doet. Voor mij betekent dat een multi, liefst door een natuurgebied. De mooiste dingen zie je doorgaans onderweg omdat de eindlocatie aan allerlei voorwaarden moet voldoen. Bijvoorbeeld, een plek die geen problemen kan opleveren voor de natuur. Daarmee sluit je de interessantste plekken bijna per definitie uit. Als je dit gegeven niet wilt of kunt inzien is het misschien beter als je maar meteen naar de eindcoördinaten loopt. Kun je daarna mopperen op de oninteressante plek! Jammer dat zo'n database nu zo laagdrempelig wordt aangeboden, en dat zelfs gezegd wordt dat het op deze manier geschikt is voor beginnende cachers. En dan maar mopperen dat de nieuwe generatie cachers geen oog meer heeft voor het spel.
  7. Daar mis ik toch iets, Kikker(s): gisteren geschopt? Dan toch niet door mij ... Het is niet mijn bedoeling om iemand persoonlijk te kijk te zetten, alleen, PM zijn is volgens mij niet zaligmakend. Is het toevallig of niet dat er tegenwoordig zoveel trails zijn van 'n stuk of 10 potjes, zodat je bij de bonus precies weer genoeg founds gescoord hebt om daar een favo uit te delen? Om eens een zijstraatje te noemen. Gaat cachen om buiten zijn, onbekende interessante dingen zien, genieten van leuke puzzels en mooie maaksels, of om het aantal founds en favo's? Sorry, - gaap - natuurlijk weer een zoveelste herhaling ...
  8. Team Aragorn

    Kwaliteit

    De laatste tijd heb ik weer drie vogelhuisjes gezien die allemaal een originele draai hadden. Het hoeft echt niet 13 in een dozijn te zijn. Jaren geleden vonden we eens een doodgewoon vogelhuis op een WP. De C O had op het afdekplaatje van het vlieggat 'Effe lunchen' geschreven. Simpel en toch leuk.
  9. Team Aragorn

    Kwaliteit

    Favo's kan ik niet geven want ik ben geen PM. Gelukkig niet, kan ik zeggen. Niet vanwege het bedragje, maar omdat ik daardoor geen 'verplichting' hoef te voelen om ze uit te delen. En daarmee samenhangend, de stress om voldoende simpele caches te scoren zodat voor de favowaardige caches ook een favo op voorraad is. Dus, alleen de krenten uit de pap. Dat wil niet zeggen dat ik niet op favo's let, maar dan in omgekeerde zin. Bijna altijd loop of fiets ik multi's. Die cachesoort spreekt mij nu eenmaal het meeste aan. Daarbij sla ik de caches die geen of slechts enkele favo's hebben over. Als bijna niemand daar iets aan vond is de kans niet zo groot dat het in werkelijkheid een geweldige tocht is.
  10. Hellsinki, daar staan geen caches die niet op andere sites gepubliceerd zijn. Het leeuwendeel is gc.com, dan nog een beetje opencaching en qualitycaching. Maar die laatste schijnt ook ter ziele te zijn.
  11. www.terracaching.com schijnt ook nog te bestaan.
  12. Altijd?? Dat zou ik zelf niet aanraden (zeker niet tijdens een cachetocht). BTW bij GS zijn het Amerikanen, daarvan hoef je niet per se Engels te verwachten.
  13. I'm going to do a multicache. Is mijn beste geocaching Engels.
  14. Interessant om te lezen en stof tot nadenken. Waar komt dit artikel vandaan?
  15. Merrlin, zoals jij heb ik vroeger ook mijn caches gelegd. Eerst alles uittesten in het veld en dan pas indienen. Maar de praktijk is helaas anders en het zou kunnen zijn dat de reviewers daarmee rekening houden. ZOU KUNNEN, want ik ben geen reviewer en ken er volgens mij ook geen. Als je het over zwarte lijsten hebt, daar zouden van mij veel meer zaken op mogen komen. Geen toestemming, slecht onderhoud, geen antwoord op mails van cachers. Een cache leggen is meer dan even ergens een doosje verstoppen en dat publiceren op internet.
  16. Dat vind ik niet vreemd. Zelfs nu het minimaal 7 dagen duurt, zijn er nieuwe caches die gepubliceerd worden vóórdat er werkelijk een cache is geplaatst. Als een ingediende cache al vaak op de dag van aanmelding gepubliceerd zou worden, is de kans alleen maar groter dat er nog niets ligt. Of zou het zo zijn dat iemand alvast de listing indient met het idee "dit gaat toch tijden duren ... plaatsen in het veld komt volgende week wel"?
  17. Is het nu niet een beetje te warm voor zulke verhitte discussies?
  18. Brouwertjes, we hebben het hier over vrijwilligerswerk! Het levert geen rooie cent op, alleen wat waardering en gezelligheid - als je geluk hebt. De waardering voor het reviewerswerk is hier ver te zoeken, en 'niet iedereen' op dit forum blinkt uit in gezelligheid. De conclusie mag dan duidelijk zijn. Waar jouw verhaal typisch op lijkt te slaan is GC headquarters in Seattle. Laat daar maar eens een sterke manager opstaan.
  19. Tja, dat is een lastig punt. Ergens moet je het huidige reviewteam gelijk geven. Bij vrijwilligerswerk is het nog veel belangrijker dan bij betaald werk, of je als nieuweling in de groep past. Iemand die zich te kritisch opstelt tegenover degenen die al langer meelopen, maakt het vrijwilligerswerk er niet leuker op. Gevolg: een groot verloop en dat is bijna nooit goed voor het werk dat gedaan moet worden. Na tientallen jaren van (veel) vrijwilligerswerk denk ik dat ik wel als ervaringsdeskundige kan spreken. Anderzijds hoeft het niet te betekenen dat iedere nieuweling een kloon moet zijn van het zittende team. Nieuwe inzichten kunnen voor betere kwaliteit zorgen. Maar zoekbaars noemt enkele veelschrijvers hier niet voor niets 'eeuwig-mopperende betweters', de kans lijkt klein dat deze mensen iets positiefs gaan brengen in het reviewteam.
  20. De lijst van eisen is flink, zouden er echt reviewers waar ook ter wereld zijn die hieraan voldoen? En dan hebben ze naast al hun activiteiten als cacher/plaatser/eventorganisator ook nog zin en tijd voor het reviewerschap? Maar het is wel makkelijk, zo'n lange lijst waarvan iedere kandidaat-reviewer wel iets mist. Dan kun je gewoon iemand uitkiezen zonder op de lijst te letten. QED. Overigens, bovenstaande is geen kritiek op de huidige reviewers die ik geen van allen ken. Anderhalve week wachten is toch geen eeuwigheid? In die tien dagen hoef je toch niet contnu bovenop je mailbox te zitten? Het is maar een hobby hoor.
  21. @Natuurlijk!, je had ooit www.geocachingkids.nl, ik weet niet of die site nog bijgehouden wordt?
  22. Nee Dagwacht, jij sombert inderdaad niet maar veel anderen wel. Of je het wilt of niet, dat bepaalt toch weer de uitstraling van dit draadje. Als bezitter van een ouderwetsch mobieltje gaat de Pokemon Go rage aan mij voorbij. Ja, dat beide spellen veel overeenkomsten hebben is natuurlijk duidelijk. Ook lijkt wel duidelijk dat de commerciele mogelijkheden van Pokemon vele malen groter zijn. Ik heb het niet zo gevolgd, kun je al een zeldzame Pokemon 'bestellen' voor in je pretpark? Handige tooltjes kopen om de beestjes op te sporen of te veroveren? Daar is een PM-lidmaatschap vast peanuts bij.
  23. Het zal wel komen doordat onze zomervakantie net achter de rug is, maar geocaching is wat mij betreft - ook na 13 jaar - nog steeds een geweldige hobby. Ook in 2016 prachtige routes gelopen. Een fantastisch nieuw uitzicht ontdekt vlakbij een plek waar we al talloze keren zijn geweest! Volgende week mag ik een multi proeflopen die vast door een mooi natuurgebied gaat. Cadeautje! En zo kan ik wel doorgaan. Dus mensen, ga niet somber zitten doen gewoon omdat het kan. Geniet van het buiten zijn, van het speuren, van de beweging. Het kan, waarom zou je het niet doen? Veel succes! Grtz Fangorn.
  24. Vakantie?? Zomaar een idee ...
  25. Team Aragorn

    Logvoorwaarden

    Hopelijk was er naast het informatiebord ook echt iets bijzonders te zien. Wat dat betreft zijn sommige earthcaches te verkiezen boven vele tradi's en multi's. Tel uit je winst!
×
×
  • Nieuwe aanmaken...