Spring naar bijdragen

Team Aragorn

Leden
  • Aantal bijdragen

    1208
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    58

Alles door Team Aragorn geplaatst

  1. Alle multi's van pielewiele22 zijn aanraders.
  2. Team Aragorn

    Pmo Caches

    Alles wat niet kan mag denk ik niet ...
  3. Dit moet ik toch even kwijt, het lijkt wel of er enigszins sprake is van discriminatie. Blijkbaar is een man die alleen op pad is, bij voorbaat verdacht! In alle jaren dat ik aan geocaching doe, 14 jaar dus, ben ik (meestal als vrouw alleen cachend) nog nooit aangehouden of zelfs maar bekeken door politie. Whatsapp-groepen vinden een vrouw alleen waarschijnlijk ook niet erg verdacht. Hoogstens krijg je opmerkingen van voorbijgangers, of je iets kwijt bent of de weg niet weet? Heren, is een pruik en wat opvulstukjes op de juiste plekken dus een oplossing??
  4. CeesCees, als je natuurliefhebber bent kunt je veel plezier beleven aan natuurcaches. Die zijn er trouwens ook in soorten en maten. Simpelweg coördinatenplaatjes zoeken, het welbekende schroeven tellen onderweg, of ingenieus bedachte WPs. Ook als je van plekken met een bijzonder verhaal houdt (zoals je in de bebouwde kom regelmatig tegenkomt) zijn er natuurcaches met die insteek. Tip: hoe langer de route, des te minder kans op pottenkijkers. Heel korte rondjes zijn vaak ook favoriet bij hondenuitlaters. Bij een lange route merk je snel wanneer je in de buurt van een parkeerplaats komt, op 1 km afstand wordt het aanmerkelijk drukker. Veel succes en plezier met het voortzetten van deze leuke hobby!
  5. Nee hoor, het is voor mij geen verrassing dat niet iedereen een lange tocht door de natuur aan kan. So what, dan mis je dus een categorie caches. Net als mensen die kleurenblind zijn, of slechthorend, hun kinderen in een buggy mee willen nemen, etc. Niet alles kunnen doen betekent soms dingen achterwege moeten laten. Valsspelen lijkt me een slechte oplossing die aan beginnende cachers een verkeerd signaal afgeeft. Maar, zoals gezegd, het kan dus het gebeurt. Jammer.
  6. Ach ja, het antwoord op de vraag "Waarom?" is natuurlijk weer gewoon: "Omdat het kan!" Cachen vind ik leuk (nog steeds na bijna 14 jaar) en verreweg het leukst als je het op je eigen manier doet. Voor mij betekent dat een multi, liefst door een natuurgebied. De mooiste dingen zie je doorgaans onderweg omdat de eindlocatie aan allerlei voorwaarden moet voldoen. Bijvoorbeeld, een plek die geen problemen kan opleveren voor de natuur. Daarmee sluit je de interessantste plekken bijna per definitie uit. Als je dit gegeven niet wilt of kunt inzien is het misschien beter als je maar meteen naar de eindcoördinaten loopt. Kun je daarna mopperen op de oninteressante plek! Jammer dat zo'n database nu zo laagdrempelig wordt aangeboden, en dat zelfs gezegd wordt dat het op deze manier geschikt is voor beginnende cachers. En dan maar mopperen dat de nieuwe generatie cachers geen oog meer heeft voor het spel.
  7. Omdat het een mooie stad is die een bezoekje waard is? (O, sorry, ik zie dat je in Lelystad woont ... dan kan ik me je reactie voorstellen).
  8. Kikkers, ook ik heb Barny wel eens ontmoet en het deed geen pijn. In mijn eigen omgeving ken ik ook wel mensen die liever mopperen dan positief zijn. Zo jammer, voor de mopperaar EN voor de mensen die er dagelijks naar moeten luisteren. Om maar niet te spreken van degenen die zo iemand voor het eerst ontmoeten en alleen de mopperkant zien. Om het verder alleen over dit forum te hebben: de vraagsteller is nieuw, biowolves is nieuw. Ze hebben allebei een positieve insteek en willen in mijn ogen iets leuks op geocachinggebied. Wees blij dat er zulke nieuwe aanwas is en maak ze niet kopschuw!
  9. Biowolves weet dankzij dit draadje van de natuurparels in de nieuwe woonplaats en gaat er binnenkort vast een kijkje nemen. Dat vind ik hartstikke positief, of het nou een cache oplevert of niet. Fangorn (ooit 10 TBs en coins op pad gestuurd waarvan er 6 spoorloos verdwenen zijn; al jaaaren geen sneue coins meer gedisc'd)
  10. @bariet: ja, dat heb ik gezien, die route wil ik nog steeds een keer gaan lopen als ik weer eens over de A50 langs Uden kom en tijd over heb @barny: vooral blijven mopperen en nooit iets positiefs willen zien, en wat is eigenlijk een 'but redenatie'?
  11. Ach, een TB of coin die na jaren nog rondreist is ook een zeldzaamheid en dat ligt echt niet alleen aan dreuzels. Dat weet jij toch ook wel Barny. Bekijk het eens zo: de gemeente wil een mooie route langs mooie plekken; ruilspulletjes worden vergoed dus ze hebben geen petling als cache in gedachten. Daar zit (in mijn ogen) zoveel positiefs in als je het vergelijkt met een kokertje achter een lantaarnpaal in de bebouwde kom. De mooie route, de mooie plekken zijn zelfs de basis van geocaching, véél meer dan TBs en coins. TBs laten reizen is de verantwoordelijkheid van een serie cachers. Heb je zelf een TB uit een cache meegenomen, dan is het jouw taak om daar een goede plek voor te zoeken. Een cache die ook als promotie van natuurgebieden wordt gebruikt hoort daar misschien niet bij!
  12. Dat kan toch niet moeilijk zijn: omdat zulke natuurparels vaak de moeite van het bezoeken waard zijn. Zo kan geocaching je op écht mooie plekken brengen! Jammer dat ik niet in de buurt van Capelle woon.
  13. Daar mis ik toch iets, Kikker(s): gisteren geschopt? Dan toch niet door mij ... Het is niet mijn bedoeling om iemand persoonlijk te kijk te zetten, alleen, PM zijn is volgens mij niet zaligmakend. Is het toevallig of niet dat er tegenwoordig zoveel trails zijn van 'n stuk of 10 potjes, zodat je bij de bonus precies weer genoeg founds gescoord hebt om daar een favo uit te delen? Om eens een zijstraatje te noemen. Gaat cachen om buiten zijn, onbekende interessante dingen zien, genieten van leuke puzzels en mooie maaksels, of om het aantal founds en favo's? Sorry, - gaap - natuurlijk weer een zoveelste herhaling ...
  14. Team Aragorn

    Kwaliteit

    De laatste tijd heb ik weer drie vogelhuisjes gezien die allemaal een originele draai hadden. Het hoeft echt niet 13 in een dozijn te zijn. Jaren geleden vonden we eens een doodgewoon vogelhuis op een WP. De C O had op het afdekplaatje van het vlieggat 'Effe lunchen' geschreven. Simpel en toch leuk.
  15. Team Aragorn

    Kwaliteit

    Favo's kan ik niet geven want ik ben geen PM. Gelukkig niet, kan ik zeggen. Niet vanwege het bedragje, maar omdat ik daardoor geen 'verplichting' hoef te voelen om ze uit te delen. En daarmee samenhangend, de stress om voldoende simpele caches te scoren zodat voor de favowaardige caches ook een favo op voorraad is. Dus, alleen de krenten uit de pap. Dat wil niet zeggen dat ik niet op favo's let, maar dan in omgekeerde zin. Bijna altijd loop of fiets ik multi's. Die cachesoort spreekt mij nu eenmaal het meeste aan. Daarbij sla ik de caches die geen of slechts enkele favo's hebben over. Als bijna niemand daar iets aan vond is de kans niet zo groot dat het in werkelijkheid een geweldige tocht is.
  16. Hellsinki, daar staan geen caches die niet op andere sites gepubliceerd zijn. Het leeuwendeel is gc.com, dan nog een beetje opencaching en qualitycaching. Maar die laatste schijnt ook ter ziele te zijn.
  17. www.terracaching.com schijnt ook nog te bestaan.
  18. Altijd?? Dat zou ik zelf niet aanraden (zeker niet tijdens een cachetocht). BTW bij GS zijn het Amerikanen, daarvan hoef je niet per se Engels te verwachten.
  19. I'm going to do a multicache. Is mijn beste geocaching Engels.
  20. Interessant om te lezen en stof tot nadenken. Waar komt dit artikel vandaan?
  21. Merrlin, zoals jij heb ik vroeger ook mijn caches gelegd. Eerst alles uittesten in het veld en dan pas indienen. Maar de praktijk is helaas anders en het zou kunnen zijn dat de reviewers daarmee rekening houden. ZOU KUNNEN, want ik ben geen reviewer en ken er volgens mij ook geen. Als je het over zwarte lijsten hebt, daar zouden van mij veel meer zaken op mogen komen. Geen toestemming, slecht onderhoud, geen antwoord op mails van cachers. Een cache leggen is meer dan even ergens een doosje verstoppen en dat publiceren op internet.
  22. Dat vind ik niet vreemd. Zelfs nu het minimaal 7 dagen duurt, zijn er nieuwe caches die gepubliceerd worden vóórdat er werkelijk een cache is geplaatst. Als een ingediende cache al vaak op de dag van aanmelding gepubliceerd zou worden, is de kans alleen maar groter dat er nog niets ligt. Of zou het zo zijn dat iemand alvast de listing indient met het idee "dit gaat toch tijden duren ... plaatsen in het veld komt volgende week wel"?
  23. Is het nu niet een beetje te warm voor zulke verhitte discussies?
  24. Brouwertjes, we hebben het hier over vrijwilligerswerk! Het levert geen rooie cent op, alleen wat waardering en gezelligheid - als je geluk hebt. De waardering voor het reviewerswerk is hier ver te zoeken, en 'niet iedereen' op dit forum blinkt uit in gezelligheid. De conclusie mag dan duidelijk zijn. Waar jouw verhaal typisch op lijkt te slaan is GC headquarters in Seattle. Laat daar maar eens een sterke manager opstaan.
  25. Tja, dat is een lastig punt. Ergens moet je het huidige reviewteam gelijk geven. Bij vrijwilligerswerk is het nog veel belangrijker dan bij betaald werk, of je als nieuweling in de groep past. Iemand die zich te kritisch opstelt tegenover degenen die al langer meelopen, maakt het vrijwilligerswerk er niet leuker op. Gevolg: een groot verloop en dat is bijna nooit goed voor het werk dat gedaan moet worden. Na tientallen jaren van (veel) vrijwilligerswerk denk ik dat ik wel als ervaringsdeskundige kan spreken. Anderzijds hoeft het niet te betekenen dat iedere nieuweling een kloon moet zijn van het zittende team. Nieuwe inzichten kunnen voor betere kwaliteit zorgen. Maar zoekbaars noemt enkele veelschrijvers hier niet voor niets 'eeuwig-mopperende betweters', de kans lijkt klein dat deze mensen iets positiefs gaan brengen in het reviewteam.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...