Linkalovers

Dat er Geocachers zijn die hele lijsten met Corrected Coördinates ( CC - databases ) bijhouden en uitwisselen, dat wist ik. Iedereen ( binnen de regels ) zijn spelletje, zal ik maar zeggen. Maar dat deze CC data nu publiek wordt gemaakt, vindt ik wat anders. Binnen de Geocaching regels, zijn veel soorten 'spelletjes' mogelijk. Dat er dan ook mensen zijn die andermans caches niet leuk vinden, is ook goed mogelijk. Maar om dan de antwoorden van die caches openbaar te maken, vind ik toch veel te ver gaan. Ook ik heb natuurlijk ( veel ) caches, die ik niet kan en/of wil oplossen of waarvan ik de hersenkronkel van de C-O helemaal niet begrijp en daardoor geen idee heb hoe ik de opgave moet oplossen. Maar hiervoor heb ik een andere oplossing: de Ignore bak. Houd je hobby leuk en plaats een cache, zodra je er aan gaat ergeren, gewoon in de ignore bak. Opgelost ! Ps. En als iemand dan 'vies' is van andermans caches, dan lijkt mij het loggen daarvan toch het laatste wat ze zou doen. Toch ??

Ja, lekker snert !!! Schijf mij maar in, ehhh.....ehhh.....ehhh.....NEE, doe toch maar niet. Archhhhh Thex , waarom nu de opmerking met kikkerdril, bah. Als snert warm/heet is moet een lepel er in blijven staan en koude snert moet je kunnen snijden. Maar het idee dat Kikkertje nu een kikkerdril-hamer heeft gebruikt. Bah!

Ik ben ( volgens mij ) nog nooit in Capelle aan den IJssel geweest, maar daar hebben vast en zeker ook mooie plekken. En als de gemeente daar enkele caches ( het liefst multi's natuurlijk ) wil neerleggen, dan kan ik dat alleen maar toejuichen. Een cache ( bijna welk type dan ook ) op een mooie plek, is altijd beter dan een petling achter een boom of verkeersbord ( die ik niet ga zoeken ). Voor diegene die ( om welke reden dan ook ) de mooie plekken in Capelle niet interessant vinden, is er natuurlijk een simpele oplossing: deze caches gewoon links laten liggen ( en/of in de Ignore bak plaatsen ). Ik snap niet wat deze caches te maken hebben met de omgang m.b.t. TB's en coins. Hoe en wanneer een TB en/of een coin wordt geplaatst, bepaald namelijk de legger zelf. De ene laat 'm gewoon automatisch vallen, de andere kijkt eerst eens naar de cache en de omgeving ( is de TB/coin daar wel veilig? ), voordat hij/zij iets achterlaat. Alles moet geleerd worden!

Hallo Ger/wageral, C:geo is een app die standaard offline werkt. Dit in tegenstelling tot andere app's, die continue een internet verbinding moeten hebben met GeoCaching.com. Dat offline werken heeft ( vind ik persoonlijk ) alleen maar voordelen. Het grote voordeel is dat je b.v. thuis de caches ( per stuk of per Pocket Query ) in C:geo kunt inladen en deze overal ( dus ook zonder internet ) o.a. kunt bekijken en lezen. Dus mocht je ter plekke slecht of geen ontvangst hebben, een ( te? ) kleine internet bundel op je mobiel hebben, gewoon door je data bundel heen zijn of je zit in het buitenland, dan kan je met C:geo gewoon verder cachen. Regelmatig wijzigt de data van een cache op GC.com doordat iemand b.v. een foundlog er bij schrijft. Omdat C:geo offline werkt, staat deze data dan natuurlijk niet in C:geo. Als je caches in C:geo wilt updaten/bijwerken, dan kan je dat m.b.v. de 'Refresh' optie doen. Dit kan je per cache doen, m.b.v. de 'Refresh' knop op cache pagina of per lijst m.b.v. de "Refresh all" optie. Persoonlijk doe ik dit altijd thuis op mijn eigen wifi, want zo bespaar ik op mijn internet bundel en de internet snelheid is daar natuurlijk beter. Maar ook andere ( gratis ) wifi punten zijn natuurlijk te gebruiken en wil je toch de laatste data/update willen hebben, dan kan je natuurlijk ook in het veld de cache refreshen ( dat gaat dan natuurlijk wel op kosten van je internetbundel ). Zoals StefanD al zegt is C:geo een 'scraper', omdat de app de cache/webpagina inleest en niet via de GC api werkt. Voor toegang via de GC api moet namelijk betaald worden en hiervoor kan GC ook allerlei extra eisen stellen. Gelukkig maakt het voor de werking van C:geo helemaal niets uit. Ik gebruik C:geo al jaren en ben zeer tevreden over dit pakket. Wil je echt 100% offline cachen met C:geo, maar ook een kaart in C:geo gebruiken, download deze dan van b.v. deze site en installeer die in dan C:geo. Zie "Offline maps" in de FAQ van C:geo.

Te vroeg begonnen en/of te lang doorgegaan met het rode bietensap? Of hebben ze stiekem zelfs een wortelsapje genomen? Zelf zou ik er zelfs groen-geel van worden.

Nee hè, we zijn vanmorgen 1,5 uur naar Arnhem gereden,om te helpen verbouwen/verhuizen. Als we vanavond niet meer terug kunnen, kunnen we dan vanavond hier een bank ( voor 2 personen )'reserveren' ?

Veel plezier allemaal !!

Daar ben ik het helemaal mee eens , vooral omdat ( waarschijnlijk ) je volledige naam erin staat. Je hebt maar een bepaalde tijd om je logs aan te passen en daarvoor ben je nu al veel te laat . Je kan ook de web(site)beheerder vragen om dit alsnog te doen. Misschien kan ook PeeTee je helpen, stuur hem gewoon een mailtje met de vraag om je log even aan te passen . Suc6

Iemand die op z'n hurken zit en die zojuist de cache van de grond heeft gepakt en deze nu boven zijn hoofd houd en daarbij een oergeluid brult?

Wat ik tot nog toe in alle logs in dit draadje heb gemist, is voor mij de belangrijkste reden om wel of niet iets voor een cache te doen: Is de cache ( wandeling/omgeving/de cacheplek/noem maar iets.... ) het waard? Is het een petling die maar ergens willekeurig is neerlegt of is het meer dan dat ( van leuk tot juweel ). Hoe hoger op mijn schaal, hoe 'geduldiger' en 'medewerkender' ik ben. Maar als een C-O mij iets vraag, dan wil ik 'm natuurlijk wel helpen als ik kan ( ook al is het een petling ). @Fixxer: een cache die al op maintenance staat (be-)zoek ik nooit. Je weet dat er iets mis is met de cache en persoonlijk vind ik dat je dan ook niet moet klagen, want je had beter een andere cache kunnen zoeken.

Ze hangen nog maar net in de 'lucht' en nu al defecten: ESA kampt met negen falende atoomklokken op Galileo-satellieten Als het zo doorgaat, is de helft defect als Galileo operationeel ( zou ) worden: dan blijven we wel zoekende

Versie 2.0 is de laatste versie en is te koop sinds eind 2013. Maar de prijs is wel van vandaag .

zullen we dan, na al die jaren van Amerikaans dwalen, nu de juiste Europese weg naar de cache vinden? Betekend dit dat onze gpssen nu rechtstreeks naar de cache wijzen? Dus niet meer dwalen, dweilen en omlopen? Of schijnbaar onzinnige rondjes lopen in het bos of op de heide. Niet meer van hot naar her en niet meer van daar naar hier, niet meer van links naar rechts of van boven naar beneden, maar rechtstreeks naar de cache? Dat zou jammer zijn. Gelukkig kan mijn 64s alleen het Amerikaanse Gps-systeem aan en mocht ik toch het idee hebben dat ik de cache te snel vind, dan zet ik het Russische systeem er wel erbij aan. Die strooien al jaren een rookgordijn.

Ik weet niet exact wat je bedoeld, maar ik kan: - mijn PQ's openen/editen op https://www.geocaching.com/pocket/default.aspx - Mijn PQ's bekijken in browser op https://www.geocaching.com/map/default.aspx en dan de tab "Pocket Queries" - Mijn Bladwijzer's openen/editen op https://www.geocaching.com/my/lists.aspx Met: Windows 7 & zowel in Chrome als in IE11. Misschien je browser cache even leeg/resetten?

@Blade21: Bedankt voor de uitleg...... ......maar, ik gebruik tegenwoordig altijd de calculator op m'n smartphone en hoop dat de C-O het ook zo heeft gedaan. Op die wijze houden we ons ( hopelijk ) dan allemaal aan dezelfde regels , welke dat ook mogen zijn en hoe ingewikkeld de formule ook is.

1 Gb aan is niet zo heel veel qua data, maar wel als text. Het opschonen ( doorlezen/verwijderen/... ) van alle draadjes is een onbegonnen taak . Dan hebben we het nog niet eens over alle 'verhitte' discussies, waarin je dan neutraal moet gaan 'poetsen'. Terwijl alle draadjes natuurlijk wel leesbaar moeten blijven. Dit zou echt verschrikkelijk veel tijd kosten, die je liever ergens anders ( buiten? ) wilt besteden. @Geoman: Kopiëren die 'bende' .Suc6.

Zo zie je maar weer dat iedereen op zijn eigen wijze deze hobby beoefent. Een cache pagina vind ik geheel niet belangrijk ( ik cache niet om achter een computer te zitten ) het enige wat daar belangrijk is, is een goede en duidelijke listing met wp's. Extra informatie is leuk, maar beslist niet noodzakelijk. Favorieten geef ik soms omdat ik de wp's leuk en/of verzorgt vind en/of omdat het een mooie route is en/of dat het mooi weer is en/of... Als ik daardoor met een glimlach rondwandel, wil ik daarvoor wel een favoriet geven. Het is tenslotte mijn favoriet die ik aan de legger 'geef'. Zie het als een bedankje. In m'n logs staat ( bijna ) altijd waarom ik een favo geef, dus al je het wilt kan je 'm 'wegen'. Dat iemand anders daar hele andere theorieën voor heeft is zijn zaak. Ik probeer het lekker simpel te houden en omdat ik aan niemand verantwoording hoef af te liggen ( zolang ik binnen de regels blijf ), vind ik het prima zo. Lekker relaxed en daarvoor geocache ik. Samengevat: als ik na een ( mid-) dag wandelen in m'n stoel neerplof en met veel plezier ( om welke reden dan ook ) terugkijk, dan is voor mijn de kwaliteit: OKE.

GC op Ziggo werkt wel ( getest op m'n mobiel )

Volgens mij zijn de regels aangepast voor nieuwe earth caches, waardoor deze ( en de antwoorden ) meer 'inhoud' moeten hebben.

O.a. "....Dat is iets dat ik na 3,5 jaar nog altijd niet begrijp. Een nieuwe cache online krijgen duurt altijd minimaal 7 en soms wel 10 dagen....." Niet dat ik ooit een cache heb ingediend of dat ik me verdiept heb in deze procedure of dat ik 10 dagen zo lang vind, dat ik de reden voor deze ( voor mijn een non-)discussie snap... Misschien zijn die 7-10 dagen gewoon wel, omdat ook een reviewer een prive leven heeft en niet terstond hoeft te 'dansen' als iemand wat van hem/haar vraagt. Eigenlijk snap ik deze hele discussie niet. Is het komkomertijd, hebben we niets anders te doen ( dan vrijwilligers aan te vallen ) of is dit weer typisch Nederlands: we moeten wat te klagen hebben? Laten we lekker naar buiten gaan, een mooie wandeling maken, onderweg een paar leuke/mooie caches vinden en verder ( even ) alles vergeten.

Ik zie daar geen probleem in. Als een cachelegger dat wil doen ( alleen voor PM leden ), dan respecteer ik die keuze. Ik als geocacher, ben afhankelijk van de legger. Maar ik kan gewoon zelf kiezen of ik aan zijn/haar eisen wil voldoen of niet. Punt.

Je kan ook gewoon PM lid worden. Voor iets meer dan 8 cent per dag, heb je toegang tot alle caches bij GC. Persoonlijk vind ik het een typisch Nederlandse discussie, niets willen uitgeven, maar wel alles willen kunnen doen. Veel mensen kopen wel een 'dure' gps en/of andere toebehoor en/of rijden tig kilometers voor een cache, maar willen dan die €30,- niet betalen? Of ze halen allerlei trucs uit om via omwegen enkele euro's te besparen op een PM lidmaatschap . Als je om de week 1 biertje minder drinkt, dan bespaar je meer dan een PM lidmaatschap per jaar kost. Ps. Misschien is €30,- per jaar voor de echte minima wel veel geld, dan moet je misschien wel een keuze maken.

In IE11 lijkt hetzelfde te werken: - Kies "Tandwieltje" - Kies "Internetopties" - Kies "Beveiliging" - Selecteer "Internet" en klik op "aangepast niveau" - Scroll bijna naar beneden, tot "Uitvoeren van script" - Kies bij "Actief uitvoeren van scripts" voor "Uitschakelen" ( misschien is "Vragen" een betere optie, maar dat kan later nog wel ) - Kies bij "Java-applets...." voor "Uitschakelen" ( misschien is "Vragen" een betere optie, maar dat kan later nog wel ) - Klik op "Ok", "Ja" en weer op "Ok" Herlaad de cache pagina