Linkalovers

Familie beer ( ondanks die lieve avatar, zijn beren toch woeste dieren ) zou toch beter moeten weten: zo gaat het in de natuur. Misschien is de 'voederplaats' te makkelijk te bereiken voor de kat? Ook wij hebben eten hangen voor de vogels, maar afgelopen jaar is maar 1 vogel gepakt. Waarvan de helft ( zeer sociaal ) aan ons is aangeboden .

De meeste Geocachers die ik ken, hebben deze hobby om te onthaasten, om buitenhuis te zijn en om b.v. mooie plekjes te ontdekken. Omdat gelukkig ( ! ) niet iedereen hetzelfde leuk en mooi vindt, kan dat soms persoonlijk wel eens tegenvallen. En.....natuurlijk gaat er ook wel eens wat fout, maar maak je dan vooral niet druk. Dan heb je in ieder geval 2 van de 3 vinkjes kunnen zetten. EN..........zowel het Geocachen als het onthaasten moet geleerd worden. Ps. 'Betty luves Barny' of Barney?

Goedenavond allemaal, Ik heb m'n eigen 'bollen' maar meegenomen, want zoveel dagen oliebollen, dat houdt geen lichaam vol. Mocht je er een paar willen, tast toe.... Hé, vanavond zelfs een live bandje !!! Blijkbaar moeten ze nog op gang komen, want maat- en toon-vast zijn ze nog niet. Ik kan zo 1-2-3 niet op de bandnaam komen, maar ze komen me wel bekend voor.

Iedereen de beste wensen voor 2018 !!! Ps. Blij weer wat gekwaak te horen. Beterschap !

Ik kom hier niet dagelijks, maar heeft iemand al wat van Kikkert gehoord? Het blijft aan die kant nu wel heel erg lang stil !

Vanavond zijn weer 4 satellieten omhoog gegaan. Zie hier Wat extra informatie: Link

Goh, uhé, tja……. JA, nu het zo zegt !!! Er zijn op dit forum inderdaad enkele leden, die sinds enige tijd behoorlijk veranderd zijn. Ik noem geen namen, maar ik ben waarschijnlijk niet de enige die dat is opgevallen. Sommige leden zijn qua schrijfwijze ( zowel inhoudelijk als tekstueel ) behoorlijk veranderd. Stond enige maanden geleden hun dichtwerk o.a. nog vol met sgrijfvouten, ondiudelykheden en was de semanhnag tussen de zinnen niet te finden of was het nied mogelijk om deze te schijden. De laatste tijd verbaas ik me regelmatig over de teksten die ze produceren, want deze zijn makkelijk te lezen, hebben bijna geen schrijffouten meer, zijn veel vriendelijker van opzet en hebben ook inhoud. Persoonlijk kon ik deze snelle verandering al niet verklaren, maar ……. het zou inderdaad een Russische bot kunnen zijn, die een poging deed om deze hechte club uiteen te drijven. Hebben meer forumgenoten dit idee?

Deze opmerking verbaast me. In dit hele draadje zeer stellig m.b.t. allerlei beweringen, maar van deze opmerking wordt niemand iets wijzer. Tussen een samsung en een iphone heb je te maken met verschillende gps-chipsets, verschillende firmware, verschillende apps en verschillende antennes. Iedereen die iets technisch is, zou dat ook kunnen 'bedenken'. Maar gezien de titel van dit draadje, weet je ook wat m.b.t. werkelijke nauwkeurigheid?

Deze opmerking verbaast me. In dit hele draadje zeer stellig m.b.t. allerlei beweringen, maar van deze opmerking wordt niemand iets wijzer.

Dat de hardware/ontvangers tot een maximale nauwkeurigheid van 30 cm zou kunnen gaan, is mooi. Echter wij, als niet betalende Galileo 'klanten' moeten het doen met de 'Galileo Open Service (OS)' en dit is ( net zoals nu voor ons bij het Amerikaanse Gps ) minder nauwkeurig. Welk toestel ( gps of mobiel ) nauwkeuriger is, geen idee. Maar een gps heeft als enig hoofddoel het bepalen van je locatie, terwijl dat voor een mobiel beslist niet zo is. Een voordeel van een mobiel is, dat daarvan bijna iedere maand nieuwe types te koop zijn, waardoor de kans dat daarin een betere gps-chip zit groter zou kunnen zijn. Wanneer wordt in een mobiel de beste gps-chip gezet en ook de bijbehorende antenne optimaal geplaatst ( net zo belangrijk als welke chip ). Dus wanneer wordt in een mobiel de gps-chip & antenne kwalitatief net zo belangrijk als b.v. het 'bel gedeelte' of de camera? In iedere review worden beide uitgebreid getest, maar een gps test heb ik nog nergens gezien. Kijk je verder dan welke de nauwkeurigste is, dan is ook de prijs interessant. Als ik zo 1-2-3 Google, dan is één van de goedkoopste Garmin gps'sen de eTrex 20x voor +/- €160. Een mooie 64s kost ( nog steeds zie ik ) €270,- . Voor dat bedrag heb je een goede tot zeer goede gps. Voor dat bedrag heb je een mobiel in het laagste segment, waarin de gps-functie waarschijnlijk beslist niet belangrijk is. Misschien hebben de duurdere ( = hoger segment ) Samsung's of Iphone's wel de nauwkeurigste gps. Ik heb geen van beide en kan dus niet testen en/of vergelijken. Er is een manier om dit te onderzoeken. Ik zou zeggen: doe de test Wat extra Galileo leeswerk: Galileo Services Performance Reports OS Performance Report - Q3 2017

Het controleren van de gps-functie in een gps of mobiel m.b.v. een nulpunt van een cache is natuurlijk geen exacte wetenschap. Ook het nulpunt van de cache, ondanks dat deze op z’n best misschien 100 x is gemiddeld, is en blijft altijd een gemiddelde. Eigenlijk ga je 2 gemiddelden ( die van het nulpunt en die van je eigen gps-functie ) met elkaar vergelijken. Als je de afwijking in meters wil aangeven, zal het misschien niet zo veel zijn, wil hetzelfde doen in centimeters dan kan het verschil aardig oplopen. Het is maar net hoe je het bekijkt. De fabrikanten van deze apparaten zullen de echte afwijking en/of nauwkeurigheid nooit gaan vergelijken met die van de concurrent. Misschien is het volgende een leuk idee ( tevens leuke gespreksstof ), voor diegene die deze onderlinge afwijking interessant vindt en deze wil onderzoeken: markeer bij het volgende event een plek op de grond en vraag zoveel mogelijk vrienden en hobbygenoten om met hun gps en/of mobiel de coördinaat van de plek te bepalen. Laat ze deze coördinaat, samen met het type toestel noteren. Hoe meer toestellen ( verschillende, maar ook dezelfde ), hoe interessanter het resultaat. De uitkomst zegt niets over hoe goed of hoe slecht een toestel is, het geeft alleen maar de afwijking ten opzicht van elkaar weer. Wil je exactere gegevens, dan moet je het event verplaatsen naar een RD meetpunt en daar de test uitvoeren. Dan kan de data vergeleken worden t.o.v. de coördinaat die het kadaster gebruikt. En hoe meer testen, des te interessanter het resultaat. Misschien wel DE reden voor een aantal nieuwe events? Ps . graag alle data & uitkomsten ook hier ( op deze site ) vermelden, dan leren we misschien allemaal wat en worden we samen slimmer.

Odlaniger ik begrijp je logje niet helemaal!! In het land der blinden is éénoog koning, maar wie helpt nu wie? En op pad met een touw om je nek? Wil je daarover eens praten? Bedoel je één cache-eigenaar? Heeft deze misschien 13 caches op zijn/haar naam staan, waarvan nu nog enkele actief zijn? Waarschijnlijk heb je de hint daarvoor ook niet nodig! 13, hoeveel promille van alle caches zou dat zijn? Daarmee beweer je wel, dat alle andere caches een afwijking ( op één of andere manier ) hebben! Dat doet mij een beetje denken aan: 1 spookrijder op deze weg ?!?!? Wel nee, er rijden hier wel honderden !!!! of Wij van WC-eend adviseren WC-eend. Het is wel de kortste route, maar doet dat niet zeer? Ook ik gebruik m'n mobiel voor het maken van foto's, dat kan die veel beter dan m'n gps. Vaak genoeg op alle knoppen van m'n gps gedrukt, maar nooit een foto kunnen terug vinden.

Het maakt niet uit, mobiel of handheld-gps, dit draadje gaat nergens meer heen. Het eindigt nergens en loopt nog dood ook. Geen afslag, maar dwars-paden zat, geen doel en het begin is ook al uitzicht. Vreemd....midden in het bos of op de heide zou ik dat niet erg vinden, maar hier?

Er zullen altijd mensen zijn die persé iets willen vinden en daarvoor ‘verder' gaan dan anderen. Ondanks dat er altijd wel ‘iets’ lokale schade optreed, b.v. de bekende cache-padjes of door 'wroeters', verwacht ik dat de meest schade wordt veroorzaakt door de reis naar de betreffende parkeerplaats. Elke extra gereden kilometer met een fossiele-energie-gebruikend-toestel is er 1. Deze schade is niet zichtbaar, maar ze tellen echt wel dubbel en dwars mee. Dat betekent niet, dat je direct overal mee moet stoppen, maar het kan geen kwaad om daar 'iets' rekening mee te houden.

Soms word ik wel eens 'iets boos' op m'n 64s, omdat die weer eens geheel z'n eigen ding doet en niet een eenduidige richting aangeeft of weer ( van plezier ? ) rondjes draait. Dat 'eenduidige' is namelijk wat veel mensen fijn vinden. Niets is erger dan moeten vertrouwen op een tool die 'antwoorden' geeft, waarbij je je steeds moet afvragen of het antwoord dit keer wel juist is. Maar, bedenk waarom je deze hobby doet. Als ik nu 7 km wandel of even word omgeleid en dan 7,5 km loop, eigenlijk maakt het niet uit ( ook al voelt dat soms anders ). Je kan je druk maken over je eigen apparatuur, maar wat heeft de legger gebruikt? Natuurlijk is de totale afwijking een optel som van beide gps’sen, maar ‘zoeken’ moet je. Het is volgens mij juist één van de charme’s van deze hobby en je kan gelukkig vaak zelf kiezen hoe moeilijk je het wil maken. Als het zoeken dan toch niet wil lukken ( na +/-15 min. zoeken heb ik het wel gehad ), dan maar een DNF en hub op weg naar de volgende 'ontdekking'. Want “Volgens onze GeoCaching handleiding is in de natuur van alles te vinden, maar is er niets te zoeken”. Wat dat aangaat ben ik het geheel met Barny eens. Onthoudt waarom je deze hobby doet. Liever dan .

Ja inderdaad, het is maar net in welke poel is vist. Ik kan niet zien wie op ´Handheld´ heeft gestemd, maar verwacht dat dit voor een groot gedeelte de bekende club is, die al jaren een gps heeft. ´Nieuwelingen´ zullen eerder voor een andere optie ( dan 'Handheld' ) kiezen.

Als mijn 64s defect zou raken, zou ik toch direct weer een handheld-GPS kopen. Afgezien van alle technische voordelen, vind ik het wandelen met de gps ( in de hand ) toch veel fijner, dan met je mobiel in je hand. Misschien ligt het eraan hoe je dagelijks met je mobiel omgaat? Ik kan me voorstellen dat personen die 24/7, dag-in dag-uit, iedere minuut van de dag hun mobiel 'raadplegen', een gps juist vreemd vinden. Zo gezien, ben ik dus van de iets andere/oudere generatie, die zo'n mobiel wel handig vindt, maar het niet zien als een eerste levensbehoefte. Ik vind o.a. het lopen met een gps veel fijner, eenvoudig omdat die beter in je hand past en deze een koord heeft. Want als ik ‘m even niet nodig heb, dan laat ik ‘m los. Het is tenslotte ook alleen maar een hulpmiddel. Tevens zijn de batterijen eenvoudig te vervangen en waardoor een gps altijd en direct te gebruiken is, zonder dat je iets moet plannen m.b.t. gebruikstijd. Hét nadeel van een mobiel als gps vind ik, dat deze basis functies heeft, die mijn poging om te onthaasten en te ontstressen juist negatief zou kunnen beïnvloeden. Het enige ( m.b.t. geocachen ) waarvoor ik een mobiel wel handig vind, is dat er C:Geo opstaat. Die gebruik ik dan alleen, als er op de papier versie gegevens en/of data mist of om de logs door te lezen als we de cache niet kunnen vinden. Natuurlijk is een mobiel soms ook handig, b.v. om oplossingen te zoeken voor ( in onze ogen onnodig moeilijke ) vragen en zo de wandeling te kunnen vervolgen.

SQL error? Geen idee, maar als je IE als browser hebt, dan kan je het volgende altijd proberen: - Sluit alle windows met IE af - Start IE ( nu is/mag maar 1 IE window aanwezig zijn !! ) - Klik op Tandwiel, "Internet opties" en klik onderin de popup op "verwijderen" - Zet minimaal optie 2 ( "Tijdelijke Internet.... " ) aan. Persoonlijk gebruik ik altijd opties 2, 3 en 4, maar ook de andere opties kan je gebruiken. Maar let op: bewaar je ook wachtwoorden in IE en twijfel je of je die allemaal nog weet, laat dan optie 7 ( "wachtwoorden" ) altijd uit !!! - Klik op "verwijderen" - Sluit IE af - Probeer het nu weer eens.....

Max wint in Maxico Proost !!!

'Kan geen snert meer zien. Het is deze week Zuidlaardermarkt ( YouTube en Youtube ) en dat is bij ons traditiegetrouw een snert week. Dan wordt er aan het begin van de week een grote pan met snert gemaakt . Héérlijk , maar m'n darmen zijn nu wel volledig van slag

Volgens mij allebei: Als 1 wolf over de dam is, dan gaan er geen schapen meer over. Qua natuur ( fauna ) zou het natuurlijk fijn zijn dat de wolven terug komen, hoe meer oorspronkelijke soorten hoe beter. Maar volgens mij is er veel te weinig natuur ( o.a. qua oppervlakte ) in Nederland voor deze grote soorten. Ps. www.geocafe.nl ?? >> niet bereikbaar.

ach......Thex. Zo erg is het toch niet, als je de cache niet vindt? Ps. mooie avatar ! Misschien nog iets verkleinen ( met b.v. Mspaint )?

Jaren geleden ook al eens een slechte ervaring gehad met wolven. Ik denk dat er nieuwe geocache regels gemaakt moeten worden, omdat het niet meer veilig is, om in je eentje de bossen in of de heide op te gaan . Of je moet wat extra 'troepen' meenemen die je als afleiding kan gebruiken . Zie link voor handleiding. Of misschien een extra icoontje ( Wolf Yes, Wolf No ) voor diegene die dat fijn vinden.

Goed werk ?

Waren er vanmorgen problemen met de site? Ik kon 'm niet openen.