Linkalovers

Da's jammer, maar er liggen genoeg andere hunebedden in Drenthe. Dit is ook een korte, probeer die eens: De stenen van Assen Dit is hunebed D15 ( ook in de buurt: D16, D17 en D18 ). Voor meer Informatie, zie klikkerdeklik

Een ID code ( nummer ) van iemand kan je zo uit een Gpx-file ( b.v. PQ ) halen. Zoek daarin maar eens naar `<groundspeak:owner id=` of naar ´<groundspeak:finder id='

Arggg, verkeerd gelezen.

Hierover zijn al erg veel discussies geweest. Met opmerkingen van die varieren van: het zou niet mogen tot waarom niet. Altijd ( natuurlijk niet onverwacht ) eindigd de discussie onbeslist. Het ( zeer slim door de reclame wereld geïntroduceerde moto ) 'niet omdat het moet, maar omdat het kan' wordt tegenwoordig ook hier toegepast, met alle gevolgen vandien. Persoonlijk denk ik : maak het je niet moeilijk, een hobby is om van te genieten ( op welk niveau ook ). Er zijn altijd personen die de grens opzoeken, ongeacht welke/wiens grens dan ook.

GoedeMorgé, Bedoel je de optie 'move to inventory'? De huidige status/instelling van je Tb/Coin is dus de ANDERE 'waarde' ( kan ik nu niet zien omdat ik nu vanaf mobiel werk ) Als bij je TB/Coin de optie 'move to inventory' staat, is 'ie niet te grabben door anderen, maar alleen te discoveren. Ga naar de webpagina van de TB zelf en bekijk de optie bij/onder 'Actions' ( menu rechtsboven ). Ps. Ik gebruik de Engelse layout/taal instelling.

Hé De-Fam, ga je nieuwe caches leggen?

Dat was hier niet aan de orde. Halverwege de middag was het in Leeuwarden rond de 18 graden ... Typisch Nederlands weer: rennen of stilstaan.

Al eens een andere browser geprobeerd?

Welke afstand dan??

@Viervoeter: Bedankt! H3 werkt inderdaad. Ik had liever een ander kleur gehad, namelijk dezelfde kleur als het gebruikte woord, maar......dan moet het maar zoals het kan. Ps. zo zijn we natuurlijk ook al die 'schreeuwende' logs kwijt, wat ik persoonlijk niet erg vind.

Normaal ben ik geen fan van het gebruik van allerlei kleuren in cachelogs ( op GC ), maar soms kan dat toch handig zijn. Weet iemand hoe ik tekst in b.v. roze ( of andere kleur ) kan weergeven? Ik heb e.e.a. geprobeerd, maar krijg dan ieder keer de melding dat de tekst geconverteerd moet worden en de tekst blijft zwart. Helaas werkt de aangeboden help functie ( 'Markdown' ) ook niet, want na het aanklikken van de link, wordt de betreffende pagina niet geladen. Ook na enig ge-Google wordt ik niet veel wijzer. Wie weet dit?

Ook mijn 64s doet dit, maar het lijkt mij normaal. Ik zet m'n track nooit uit, dus waar m'n gps is, daar zet 'ie een lijntje. Als ik op punt A m'n gps uitzet en deze weer op punt B aanzet, dan wordt m'n gps wakker terwijl 'ie denkt dat hij nog op punt A is en komt hij er pas na +/- 30 seconden achter dat 'ie tig kilometer verderop is. Al die tijd wordt natuurlijk ook de track bijgehouden en die springt dan ook van A naar B. Misschien werkt dit ( zelf niet geprobeerd ): zet de track uit voordat je de gps uitzet en zet track pas weer aan als de gps 'online' is op punt B. Ps. in BaseCamp kan je ook tracks bewerken: o.a. inkorten, stukken selecteren ( en uitlezen hoeveel km & tijd ), stukken save'n, ....

De oplossing voor allerhande 'vervelende' en irritante caches: de ignore bak. Ps. hiervoor moet je wel PM zijn. Maar wil je dat niet vanwege de extra €34,- en ook niet voor al die extra caches, misschien in dit geval dan wel voor je gemoedsrust.

Probeer dit eens: van de betreffende caches de logtekst kopieren, de logs verwijderen en daarna opnieuw loggen ( found datum natuurlijk wel aanpassen )

Ik heb daarover een opmerking neergezet op het Groundspeak forum bij de release notes (van 27 april) @Sivota: niet iedereen 'zit' dagelijks op het GC forum en kan dit direct vinden. Voor alle anderen, de opmerking staat HIER Ps. iets programmeren is ongeveer 10% van het werk, de rest is testen.

Inderdaad. Alvast gefeliciteerd met je 75ste verjaardag ( en natuurlijk ook met je 25.000ste vondst ). Een prachtig idee! Hopelijk is de vinder van je Gps iemand, die net begonnen is met Geocachen en die de Gps zelf gaat gebruiken.

Nederlands voetbal..... Inderdaad. Kijk met veel plezier nu match of the day, het betere voetbal. Geen gezeur, gewoon 90 min. 'gaan' met die bal

Is dat mogelijk voor een zeemeeuw ? Ps. ik begrijp je redenering ook niet. Maak ik kans ?

Er wacht een 'schone' taak voor je .......Vergeet dan niet, in iedere 'Write Note' aan de C-O uit te leggen waarom je zijn cache logt met een WN, anders mis je je doel. Ik wil het spelletje vooral niet moeilijker maken ( voor anderen, maar vooral voor mijzelf ) dan nodig. Vanaf begin 2009 tot nu heb ik 1300 cache gevonden en ben niet van plan sneller te gaan of iets aan te passen. Het enige doel wat ik heb, is het niveau multi's versus tradi's op peil te houden en vooral veel te onthaasten.

Hoe meer type spelletjes, hoe meer opties, hoe meer smaken, hoe meer...( vul maar in ). Des te verder worden de huidige regels uitgerekt. Uiteindelijk 'verzuipen' de regels, door alle regels voor die alle spelletjes, voor & door alle smaken, voor & door ...( vul maar in ). Uiteindelijk zijn de regels geheel ondergesneeuwd en gaan de spelletjes, smaken, .... bepalen wat de regels zijn/worden. Misschien klinkt het vreemd, maar mijn Geocache spelletje is de afgelopen jaren ( sinds 2009 ? ) niet echt veranderd. Behalve dan dat mij logs beter zijn ( vind ik ! ), dat ik slimmer ben ( vind ik ! ) in het oplossen van geo-kronkels van anderen en dat ik makkelijk een cache de cache laat als ik te lang ( vind ik ! ) er naar moet zoeken of als ik het moe ben om de kronkels van anderen te begrijpen.

Met het schrijven van een 'Write note' i.p.v. een 'Found' verbeter je echter niet de wereld. Daardoor komt er nóg een spel-type bij en dat genereert alleen maar meer 'ruis', waardoor de grenzen van de regels nog vager worden. Het probleem ( als je het een probleem wilt noemen ) ligt puur aan hoeveel status jij iemand geeft m.b.t. het aantal caches dat hij/zij gevonden heeft. Iemand die ( zeg wat ) 1000 caches per jaar vindt, 'ontvangt' van mij meer medelijden dan status. Maar natuurlijk is mijn 'visie' van/naar andere cachers afhankelijk hoe ik cache, maar ben ik dan wel de/een 'standaard'?

Als dat alles is wat ze volgens 'de wet van Barny' fout doen. Ach, wie zonder zonde is werpe de eerste steen. Maar een linkje naar de source, zou fijn zijn.

Interessant om te weten: GeoCaching.Com > alleen een oplossing voor Garmin gps'sen. Source. @Heracross: Bedankt voor de tip. Deze ESR versie kende ik niet ( maar ik ben dan ook geen Firefox gebruiker, ik gebruik alleen IE en Chrome ). En inderdaad: een up-to-date webbrowser is ALTIJD veiliger !

Voor iedereen die de vorige FireFox versie ( v51.0b9 ) weer wil downloaden en installeren: Hierzo. Daarna kiezen tussen win32 ( 32 bits ) of win64 ( 64 bits ), welke taal ( b.v. NL of en-GB ). Klik met rechts op de ( indien meer files, de grootste ) *.exe file en kies "Doel opslaan als " om de file te downloaden & op te slaan. Inderdaad, fijn te horen dat GroundSpeak en Garmin hebben aangekondigd samen iets te gaan ontwikkelen. Afwachten maar.... ( hopelijk 'vergeet' Garmin de oude Gps'sen niet ). Gelukkig kan ik met Windows 7 Prof. en IE11 nog gewoon de oude Communicator gebruiken voor mij 60Cx en 64s.

Dat er Geocachers zijn die hele lijsten met Corrected Coördinates ( CC - databases ) bijhouden en uitwisselen, dat wist ik. Iedereen ( binnen de regels ) zijn spelletje, zal ik maar zeggen. Maar dat deze CC data nu publiek wordt gemaakt, vindt ik wat anders. Binnen de Geocaching regels, zijn veel soorten 'spelletjes' mogelijk. Dat er dan ook mensen zijn die andermans caches niet leuk vinden, is ook goed mogelijk. Maar om dan de antwoorden van die caches openbaar te maken, vind ik toch veel te ver gaan. Ook ik heb natuurlijk ( veel ) caches, die ik niet kan en/of wil oplossen of waarvan ik de hersenkronkel van de C-O helemaal niet begrijp en daardoor geen idee heb hoe ik de opgave moet oplossen. Maar hiervoor heb ik een andere oplossing: de Ignore bak. Houd je hobby leuk en plaats een cache, zodra je er aan gaat ergeren, gewoon in de ignore bak. Opgelost ! Ps. En als iemand dan 'vies' is van andermans caches, dan lijkt mij het loggen daarvan toch het laatste wat ze zou doen. Toch ??