Barry

Eens, volgens mij staan er bij de voorwaarden waaraan reviewers dienen te voldoen: goede communicatieve eigenschappen online. Helaas, er is geen reactie te verkrijgen. En op die manier zit er geen verbetering in. Twitter zegt niets over communicatieve eigenschappen. Integendeel. Het is vaak maar een middel voor mensen met teveel tijd of mensen die zichzelf erg belangrijk vinden/cq narcistisch zijn. Sorry, voor de goede uitzonderingen op de regel. Zijn die er? ;-) Maar: volgens mij staan er bij de voorwaarden waaraan reviewers dienen te voldoen: goede communicatieve eigenschappen online. Helaas, er is geen reactie te verkrijgen. En op die manier zit er geen verbetering in. Er zijn mijns inziens voldoende andere middelen om online te communiceren: email, facebook of fora. Maar dan moet er wel de intensie zijn om in contact te komen met de doelgroep en open worden gestaan voor verbetering. Volgens mij zijn we daar nog lang niet. Volgens mij is dit een prima discussie, laten we het vooral bespreekbaar houden. Alvast een mooi weekend allen!

Ik draag ook wel eens bruine schoenen.

Amen.

Inderdaad, je kunt niet solliciteren. Je wordt gevraagd door de insiders. Ons kent ons. En dat riekt naar vriendjespolitiek. Kwaliteit leveren is bijzaak. Slechts dansen naar de pijpen en richtlijnen van Groundspeak. Ik zal helaas nooit reviewer kunnen worden, ik kom nooit op events en heb vast al teveel kritiek geuit op het huidige team.

Waarom moet een betalende klant maar gewoon geduld hebben? Dat is wel een erg simpele gedachte zeg. Als al niet eens meer verlangd kan worden dat ze gewoonweg doen waarvoor ze zich vrijwillig hebben aangemeld dan houdt het natuurlijk snel op. Volgende keer de publikatietermijn naar een jaar verlengen? Gewoon kwestie van geduld hebben. Wat een onzin zeg. Daarnaast, de meeste mensen zijn premium lid (sorry, dat schreef je al ;-) . Je betaalt nota bene voor hun services, dat is inclusief het kwaliteitswerk van de reviewers. Daarmee valt of staat onze hobby namelijk. En volgens mij hebben we dan ook het recht om ons te uiten over nalatigheden. Het jammerlijke is dat we de reviewers nooit te spreken krijgen, dus er zal nooit interactie plaatsvinden, laat staan een open discussie over kwaliteit leveren in onze hobby. Iedereen zijn lidmaatschap niet meer verlengen en eisen indienen qua reviewerschap. Deal? En de reaktie van de CO dan op enige kritiek... wat een heethoofd.

Sorry Mikos, je trekt wel snelle conclusies. Volgens mij waren hier een aantal juist aan het brainstormen waarom de kwaliteit van het reviewen achteruit gaat. Heeft niets met zuurpruimen te maken, wel met interesse of het doorgronden van een handelwijze. Dat jij nu al vertrekt hier zegt natuurlijk niets over ons, maar wel wat over jezelf. Wat voor positieve bijdragen heb je zelf hier in al die "maanden" dat je hier zit, gedaan? Een sfeer creeer je samen, dus wellicht was je eigen houding ook niet te positief. Jammer dat je zo snel oordeelt. Veel cacheplezier nog!

Dank je voor de link. Wellicht kom ik daar nog eens in de buurt. Fijn dat je goed geholpen ben door de reviewer. Echter, mijn ervaringen blijven helaas anders. Maar zijn ook van een andere orde. Schade aan de natuur, overlast en dat soort dingen. Dan sta je (of althans ik) met mijn goede gedrag volledig in de kou. Zelfs NA logs werden simpelweg verwijderd door de reviewer, zonder ooit enige reaktie te hebben gehad. Zij hadden moeten ingrijpen bij dat soort zaken, wat niet is gebeurd. Ik kan slechts tot een conclusie komen: geen zin in extra werk. Alleen ik al heb het diverse keren gemeld, met de nodige foto's en verwijderde NA logs. Tuurlijk is het bekend. Een reviewer toevoegen gaat echter het kwaliteitsprobleem niet oplossen. Het gaat alleen de snelheid van het publiceren verhogen. Maar wellicht zie ik het helemaal verkeerd en zal het dit keer allemaal anders zijn.

Heeft de Dakota 25 een optie tot papierloos cachen? Dan zou je alle info moeten zien als je een cache binnenhaalt via een GPX file op de site zelf.

Volgens mij zijn er genoeg argumenten voorbij gekomen. Zelf wel eens contact gehad met een reviewer in Nederland? Wat voor pareltjes heb je zelf allemaal in beheer? Wellicht voor mij eens een optie om te bezoeken.

Al vele malen gedaan, zonder resultaat. Het interesseert GS niet. Sterker nog het gaat niet om kwaliteit, maar om kwantiteit. Slechts om het publiceren van vele caches en het in stand houden van de geldstroom. Met GS krijg je geen contact, zie het als een fort. De reviewers zijn hun marionetten en leven op eilandjes. Wat heb je zelf gedaan om de kwaliteit van onze hobby te verbeteren Mikos?

Dank je, maar neem nou eens je verantwoordelijkheid voor je eigen post. Niet het vingertje wijzen zonder zelf een goed voorbeeld te zijn he? Basiskennis opvoeding... Helaas, het is al een tijdje stil in Geocachingland hier. Er ligt niets meer in de buurt helaas, afgezien van wat onmogelijke mysteries... Vorige week wel een leuk aantal bezocht in mooie natuurgebieden in Duitsland. Daar teer ik even op. Mooie dag ook! Mijn idee: er wordt hier teveel gemopperd. Mijn devies: Denk niet te veel in problemen, maar denk in oplossingen! En: zoek die oplossingen niet in anderen, maar vind ze in jezelf! Met je laatste advies ben ik het volledig eens. Zelf verantwoordelijkheid nemen en een voorbeeld zijn voor anderen. Echter, in dit specifieke topic zie ik geen gemopper, slechts een stelling cq constatering. Anderzijds... het is heel eenvoudig een positief topic te maken, zonder enige vorm van negativiteit. Toon je mooiste foto's of belevingen, kan volgens mij nooit misgaan... ;-) Maar een beetje filosoferen of geosoferen kan ook nooit kwaad. Er is een verandering gaande en dat mag je best (al dan niet wat negatief soms) bespreken.

Waarom je dan zelf even komt mopperen hier is me volledig onduidelijk. Goed voorbeeld. ;-) En lezen is ook een kunst; niemand heeft hier beweerd niet te genieten van de hobby. Salut.

Het is wel opmerkelijk inderdaad hoe de reviewers hier op een eilandje zitten. Echter, het kan ook uit angst zijn. Hoe vaak ik reviewers hier niet heb gewezen op dringende zaken die ik tegenkwam. Slechts een heeft me ooit bedankt en actie ondernomen. Doe ik hetzelfde in Duitsland, zijn de resultaten volledig anders. Ik krijg antwoord en er wordt gereageerd op NA en NM logs. Maar goed, Duitsland is een trots volk en kan zich prima aan regels houden. In Nederland gaat dat allemaal wat minder. Een hoop onvrede, frustratie en egoisme in eigen land. Het zal niet anders zijn bij de reviewers hier. En dat zie je ook zeker terug in de kwaliteit van de gepubliceerde caches. Waarom controleren of er toestemming is? Liever doordrukken dan een weerwoord geven. Er zit wel degelijk karakterverschil tussen de reviewers op landelijk niveau. Noem het trots. Gaat het veranderen? Ik denk van niet. Het is de volgzaamheid van Nederlanders. Geen vuist durven maken. Zich te uniek voelen om zich aan regeltjes te houden. (kijk bv. naar door roodlichtrijders en geen knipperlicht gebruiken) We hebben het hier over een maatschappelijk probleem, een cultuurverschil en zeker over het gebrek aan karakter bij medelanders. Reviewers zijn daarbij geen uitzondering.

Ik vrees ook voor onze hobby in de huidige vorm. De nieuwe generatie doet niets anders dan naar een schermpje turen. Daarvoor is de Pokemon jacht uitermate geschikt. Echter, ik denk dat die groep sneller groeit dan verwacht. En als Groundspeak ziet dat deelname in Geocachingland zal afnemen, zal deze andere "strategieen" inzetten. Geen gedoe meer met toestemming vragen, rips en onderhoud. Het zal een spelletje worden voor nerds. Voor mij is Geocaching dan over. Ik vind het spel nu al behoorlijk gedegradeerd, maar als er ook nog eens een generatie Pokemonjagers in het bos verschijnt, dan is het over. Ga ik niet mee met de "moderne" tijd? Wel degelijk, maar zo min mogelijk. Ik zit in de internethoek qua werk, maar ik weet ook hoe internet zijn doel voorbij is gegaan. Heerlijk om snel te kunnen emailen, maar de communicatie en samenwerking tussen mensen is slechter dan ooit geworden. Alles moet sneller, maar alles is ook veel oppervlakkiger geworden. Degradatie. Als ik alleen nog maar turend naar een schermpje door het bos kan lopen (zoals Whereigo nu) dan is voor mij de armoedegrens bereikt. Geocaching is zeker geen spelletje van ons. Wij zijn volledig afhankelijk van de commerciele belangen van Groundspeak. Tijd voor eigen initiatief om Geocaching in de huidige vorm te behouden. Servertje, basiskennis programmeren, maar vooral passie voor geocaching bezitten. Volgens mij loopt er genoeg rond in NL om dat te kunnen verwezenlijken.

Wat een negatief bericht. Ik zou dan zeggen, wees zelf een voorbeeld en gooi wat positiefs in de groep. De pot verwijt de ketel.

Welkom op het forum Dovahkin. Hoe bedoel je, meegenomen? Een geocoin die je zelf gekocht hebt kun je tracken. Een gevonden cq meegenomen geocoin uit een cache kun je online loggen. Dat is bedoeld om de eigenaar te laten zien welke afstand zijn geocoin heeft afgelegd.

Waarom zou je caches willen doen waar je je ongemakkelijk bij voelt? Ik zou ze simpelweg overslaan. Wil je ze perse doen, dan moet je werken aan je schaamtegevoel. Een bioloog schaamt zich bijvoorbeeld ook niet als hij planten onderzoekt. Je grenzen bepaal jezelf door je fantasie. Als iemand je ziet, kan je ook eens hard schreeuwen (een onnozele blik erbij helpt). Dit kan ongemakkelijk aanvoelen, maar je zal zien dat de "belagers" afdruipen. Geocaching is eigenlijk een psychologisch spel. Elke cacher heeft zijn eigen afwijking. En zo voelen we ons soms een. Of worden we juist boos op andere cachers omdat wij eigenlijk ook net zo als hen wilden zijn. Draag camouflagekleding, een zonnebril en een hoed. In elk geval herkennen je vrienden je niet op deze manier. (ook een bananenpak/aardbeienpak is geschikt). Je denkt voor gek te lopen, maar jij kunt gewoon je gang gaan. Tevens kun je kinderen ongezien een tik geven. Bij voortuincaches hoef je ook geen schaamte te hebben. De buren zijn immers ingelicht en hebben toestemming gegeven. Het beste werkt met drie man tegelijk zoeken, elk zijn eigen tuin. Een spel voor elk, vind je eigen weg.

Universele geocachingkleding, daar zit wel wat in. Dan heb je gelijk geen last meer van mukkels. De meeste mensen zullen je nu zeker links laten liggen, zodat je (on)gestoord kan zoeken naar de schat. De aanval is vaak de beste verdediging.

Na dit historisch materiaal nog een mooie aanvulling. Leuk voor op events waar veel knakworsten (letterlijk/figuurlijk) aanwezig zijn.

En dat is raar, want er is zangtalent genoeg in Nederland. Kennelijk doet dat deel niet aan geocaching of wil daar niet mee geassocieerd worden. Ik zal mijn blokfluit weer eens van stal halen. Vroeger kon ik en zingen en fluiten op het blok.

Op eigenwijze wijs voor wijsneuzen.

Armand - Ik heb 't gevonden. Ja, ik voel me zo fijn Want ik heb ‘t gevonden Ik heb gevonden wat ik zocht En laat me nou maar zitten Ik heb een waterpijp GPS gekocht En ik voel me zo fijn Ja, ik voel me zo fijn Want het is zo fijn om heerlijk stoned geocacher te zijn Voor de DNF'ers: But I still haven't found, what I'm looking for. But I still haven't found, what I'm looking for. Voor de FTF'ers: Opzij opzij opzij, maak plaats maak plaats maak plaats, we hebben ongelofelijke haast Opzij opzij opzij, want wij zijn haast te laat, we hebben maar een paar minuten tijd

Overduidelijk besmet met het geocachingvirus.

Pas op; deze rappende vlegel wil gelogd worden!

Wat mij betreft mag de berenklauw zich in deze regionen gauw uitbreiden. Hierin herken ik mij in elk geval niet als GEE-JO-KESCHER. De Duitse versie is echter wat je van Duitsland mag verwachten. Kwaliteit en een tune die je nog jaren zal achtervolgen. Heino waardig. Hier een inzending uit Austrialia. Leuk en met de nodige humor/zelfspot, heerlijk!