Barry

Ik had je antwoord bijna genegeerd, maar kon het niet laten doordat ze "het" verdiend hebben. Wat hebben ze verdiend? Een in elkaar geprutst podiumpje zodat ze de illusie hebben een prestatie te hebben verricht? En ze geloven het zelf ook nog, kijk maar eens wat voor lijstjes er rondgaan op klobulketsing. Ze zullen later wel trots op hun virtuele trofeeën terugblikken. Ik vind het in elk geval geen prestatie als je op elk moment in de auto kunt stappen en naar een cache toe kan racen. Naar mijn mening moet je dat gedrag juist niet aanmoedigen in een voor mij ontspannende hobby.

De vele mensen die wel verdronken zijn in drijfzand kan ik helaas niet meer spreken. TU Delft heeft ooit een proef gedaan in een kleine bak. Hij bleef inderdaad tot aan zijn middel staan. En aan die uitkomst mag je twijfelen. Want: hoe groter het oppervlak waarin het objekt zich bevindt, hoe minder de opwaartse druk. Vergeet het aspect paniek ook niet, want dan zak je geheid dieper. En verder zit er nog een groot verschil in de bedoelde moerasgrond (zoals in dit topic) en drijfzand. In moerasgrond kan je wel degelijk snel verdrinken, je zakt als het ware door een laag ijs (veen) heen.

Gelukkig maar, ik vroeg me al af waar je die achterhaalde info vandaan had. :-)

Dat mag jij vinden, ik hoef immers nergens onderuit te komen. Ik sta denk ik wat anders in het leven, maar ik accepteer je mening.

Neem je altijd de dingen zo serieus Brouwertje? Een ieder begrijpt dat dit met een knipoog geschreven is, om hetzelfde kinderachtige gedrag van de FTF-TTF'ers te projecteren.

Ik denk dat een mededeling op de cachepagina dat je podiumjagers niet op prijs stelt niet afdoende werkt. Dan zullen ze toch loggen en denken; ach, jammer dat de CO het niet op prijs stelt. Een paar tips: - Zet een waarschuwing op je pagina: Logs die de woorden FTF, STF of TTF bevatten (met een heleboel overdreven smileys) worden direct verwijderd! - Je kan ook je cache zo moeilijk maken, dat hij nooit gevonden kan worden (of je plaatst geen cache). Anti-FT/ST/TT-Finder Caches. - Zonder aankondiging gewoon de eerste drie logs verwijderen en dat structureel blijven doen. De mensen leren dan weer te genieten van het wandelen en de omgeving, zonder altijd maar een found te hoeven loggen. Mooi beschreven, want zo positief had ik het eigenlijk nog niet bekeken.

Ben je daar zelf uit ervaring achtergekomen of heb je het uit de Quest?

Stemmingmakerij? Ik heb alleen gezegd waaraan ik me erger. Ik heb hier ook vaak genoeg verteld en dat doe ik veel liever, over de dingen waar ik enorm van hou. Hou jij dan op met Cachetor in dit geheel te betrekken, we zijn over het algemeen volwassen genoeg om dit zelf in de hand te houden, toch? Maar of het nu een virtueel podium is voor vinders of makers, ik blijf het inderdaad erg triest vinden en op die manier blijf je dat prestatiegedrag inderdaad stimuleren, met alle consequenties van dien voor onze hobby. Wat dat betreft geniet ik enorm van het plaatje van Barny. Iedereen die er expliciet FTF, STF, TTF met smileys bijzet in zijn log, is er wel degelijk mee bezig geweest om als eerste bij de cache te willen zijn. Het zal je cache maar zijn met die aasgieren in de buurt. Zouk bijvoorbeeld, heeft een regeling met zijn baas dat hij weg kan als er een nieuwe cache verschijnt. Ik zal het maar accepteren dat dat volkomen normaal gedrag is. Ik ben van mening dat het goed is dat er eens mensen niet zo politiek correct reageren. Meelopers genoeg al, die alles maar goedkeuren en vooral goedpraten, om een ander niet op zijn tenen te trappen. Want oh oh. Hij is geweldig dit narcistentrappetje! Zo mag ik het ook graag eens zien, hoewel het natuurlijk beter is om dit soort "auto-race"-cachers zo min mogelijk aandacht te geven. Sorry, als ik weer een lichtgeraakt persoon tref met deze zeer brutale uitlating. Dit is absoluut een punt hier in Nederland. Zelfs los van geocaching, wordt alles maar goedgekeurd in Nederland, want wat zou een ander daar van kunnen denken. Daarom gaat er in de toekomst nog veel meer fout hier, maar zeker in onze hobby, waar het nu even over gaat. De afgelopen 2 maanden heb ik in Duitsland 4 Needs Archived logs geplaatst, die gecontroleerd werden en alle 4 het archief in gingen. Is me in Nederland nog niet gelukt. Zelfs met schade aan de natuur, geen probleem hoor. Een cache op een drukke verkeersrotonde oversteken met kinderen, moet toch kunnen? Van de gekke. En met dat handjevol personen hebben wij te maken in onze hobby of richtlijnen worden nageleefd. Dat er maar gauw een nieuwe lichting reviewers komt, dat structureel en natuurbehoudend met onze hobby omgaat. Schaam jullie. Waar kun je solliciteren naar de functie van reviewer? Ik beloof jullie dat er een grote schoonmaak gaat plaatsvinden in potjesland.

Wat een zielige reactie, maar dat schijnt normaal te zijn hier op dit forum. Ik heb al vaker reacties van jou gelezen waarvan ik denk waar maak je je druk over? Blijkbaar bepalen hier op dit forum een klein aantal mensen wat zielig is, wat en hoe anderen moeten cachen... en alles wat van hun normen en waarden afwijkt, wordt afgedaan als zielig, sneu en treurig. Wat wil je nou met je reactie bereiken? Of zijn dit normale reacties op vragen van mensen die net ook met deze leuke hobby gestart zijn? Ik stel een normale vraag, waar ik een normaal antwoord op verwacht. Blijkbaar kan dat niet op dit forum, omdat er er figuren als Barry op ronddolen, die feitelijk pas écht zielig zijn met hun reacties en het opleggen van hun denk- en zienswijze(n). Hier jaag je mensen mee weg... kan de bedoeling toch niet zijn? Heel jammer, heel zielig en heel onvolwassen! Dat is mijn mening. Net als dat jij een mening hebt over waar ik me druk om maak. Dat mag. Btw, uit je slachtofferrol gaan hoor, ik kan je natuurlijk nooit wegjagen, dat kan je alleen zelf doen. Soms mag een beetje humor en cynisme best op dit forum. En toegegeven, ik erger me echt aan het huidige verschijnsel van de prestatie-cachers (FTF etc). Alles voor het puntje en vaak worden er zelfs caches voor gesloopt. Ik hoop dat iemand je kan helpen om een podiumgenerator te vinden, waar de helden op plaats 1, 2 en 3 zich kunnen behangen met gouden, zilveren en bronzen medailles voor hun uiterst inspannende prestatie.

Dit kan toch geen vraag van een volwassene zijn toch? Als eerste een potje uit de poep vissen omdat men daar kennelijk de tijd voor heeft. Barny had altijd wel een originele naam voor dit in mijn ogen treurige verschijnsel. Ik verwijder altijd de eerste drie logs bij mijn caches.

Dank voor het filmpje, ik snap de werking nu. Maar dan nog, als de teek valt kan hij alsnog op de schoenen terechtkomen. En naar mijn eigen ervaringen kijkende, de meeste teken heb ik opgelopen via mijn handen, bijvoorbeeld bij een cache zoeken of pakken. Maar alle extra beetjes (geen tekenbeetjes) helpen. Wellicht ga ik ook maar eens op zoek naar een broek.

Ik snap dat wel. Maar, weet je, ik heb gewoon zo geredeneerd: Deze kleding (broeken, sokken e.d.) worden gedragen door boswachters, vissers en jagers. Die zullen dat niet voor niks doen. Bovendien heb ik er alle belang bij om het aantal tekenbeten zoveel als mogelijk te beperken. En dan probeer ik het gewoon. En wat kan er nou helemaal mis gaan? Hooguit dat de teekwerende werking wat overdreven is, en dan heb je misschien pech gehad. Maar misschien valt dat ook best mee en houdt het in ieder geval een aantal teken tegen. De producent garandeert in elk geval dat je de kleding minstens 80x kunt wassen zonder dat het zijn teekwerende werking verliest. Bovendien, je zult je niet erg snel bekocht voelen. De goedkoopste broek (jeans) kost € 69, die ik heb gekocht heb weliswaar € 128. Als de werking op langere termijn zou tegenvallen, dan houd ik er in elk geval nog een prettig zittende broek aan over. Een enkel nadeeltje (?) kan ik wel melden: enkele kinderen dachten dat ik de boswachter was. Helemaal mee eens Petee, doen wat je kan doen om besmetting te voorkomen. Ik draag tenminste altijd een lange broek als ik het bos inga. Verder controleer ik me die dag altijd grondig en de dagen erna ook nog. Ik zou graag zien dat je even het testje van Thex zou kunnen uitvoeren. Zet gewoon eens een teek op de broek. Loopt hij door of gaat hij dood? Kijk, als hij gewoon naar een ander plekje kruipt waar het Zeck-Protec niet zit, dan belandt hij alsnog op je schoenen, nek, haar of handen, of kruipt wellicht alsnog onder je kleding. Uiteindelijk komt het er dan wederom op neer dat je je nog lang dagelijks zal moeten controleren na een bosbezoek. Maar ze komen ook in je tuin en het stadspark voor, dat vergeten mensen vaak. Wat ik dan weer niet snap is dat militairen zoiets niet dragen, als je vaak in het gras/zand ligt of dat plantsoenmedewerkers ze niet dragen. Maar verstandig dat je in elk geval alles doet wat je kan doen om je te beschermen. Dit lijkt mij ook de enige test die de werking van anti-tekenkleding zal moeten uitwijzen. Ben ook erg benieuwd.

Ik heb mijn gezonde twijfels over teekwerende produkten. Ik begrijp dat je alle mogelijkheden om lyme te voorkomen moet aanpakken, maar toch. Andere jaren loop ik vele tientallen teken op. Dit jaar slechts een kleine vijf. En allemaal zaten ze of op mijn hand of liepen ze vanaf de schoen naar boven. Dat was met een teekwerende kleding absoluut niet te voorkomen. En ik kom nog uit de tijd dat ik vroeger al vele teken ingevreten had zitten en je eerst een grote teug alcohol over het geheel kwakte. Vraag me soms af of ik mijn huidige lichamelijke ongemakken niet aan die periode te danken heb. (Tinnitus, hyperacusis en chronische pijn).

Ding koop je nieuw voor 250 euro, ik zou zakken tot 175, dan raak je hem vast nog wel kwijt.

Ondanks de crisis toch meer kapers op de kust. ;-)

Laatste bod; 10 euro. Omdat we in een zware crisis zitten en ik zo anderen wil helpen.

Voorheen heette het Casema, maar geen UPC in elk geval. Maakt niet uit of ik er wel of niet voor betaal, de 4G straling zit in de lucht en daar plukken we vroeg of later allemaal de vruchten van. En de gevolgen zijn nu trouwens al bekend, maar de commercie weegt zwaarder uiteraard. Waar ik zelf wat aan kan doen, dat doe ik dan ook, al is het maar een wifi-zendertje minder in mijn buurt.

Hier Ziggo, nooit problemen gehad met de snelheid. Wel een vaste netwerkkabel. Ik hoef die extra straling niet in mijn huis. Mijn gezondheid is me dierbaar. Wellicht een tip voor de snelheidsfreaks (en je zadelt je buren ook niet op met je extreme stralingspraktijken). Twee vliegen in een klap.

Denk dat de server van GC moeite heeft met alle souvenirjagers. Laat het los mensen, morgen weer een dag.

Haha, ik sla even over. :-) Ben blij dat ik inmiddels die html-pulp verwijderd heb. Ik vind een banner minder opdringerig dan een souvenir. Als je aan de voorwaarden voldoet van een souvenir, krijg je hem automatisch op je profiel geplaatst. Bij een banner heb je de keuze om deze te plaatsen, net als dat je een na een mooie wandeling en een gevonden cache, de keuze hebt om deze wel of niet als een found te loggen. Een echte souvenir zit mijns inziens in je hoofd, een herinnering aan een mooie tocht bijvoorbeeld. Wellicht tijd voor een banner van ban de souvenir actie? ;-)

Ik heb ook nog wat souvenirs hier. Voor wie het wil; ik kan een schermprint maken zodat je hem op je profiel kan plaatsen. Grijp je kans zou ik zeggen. ;-)

Taaltechnisch was dit geen hoogstandje, zeker niet. Maar om iemand daarop nou te gaan wijzen, wie weet wat voor onderliggende zaken daarvan de oorzaak zijn. Al stond er geen tekst, dan was de cache prima te vinden geweest. Ik vind dit meer een typisch gevalletje van geldingsdrang. NM logs mogen best wat sneller geplaatst worden, maar niet omdat men zich ergert aan wat taalfoutjes.

Ik heb niet de indruk dat dat een relevant criterium is. Ik kan me helaas niet aan de indruk onttrekken dat veel leggers banners slechts gebruiken om hun cache te promoten. Let maar eens op de kaartjes met een GC-code die in caches gestrooid zijn. Wedden dat die caches een banner hebben? Werkt als flyer-materiaal.

Wanneer een cache-eigenaar zijn cache erg leuk vind, dan heb je de mogelijkheid wat html op je profielpagina te zetten, waardoor die banner (plaatje van de cache) op jouw pagina verschijnt. Negeren die boel dus. Voor mij zit de herinnering in elk geval in het hoofd.

Wist je dat een meter een variabel gegeven is als je met postelastieken gaat meten? Onzin natuurlijk, een gegeven wordt toch niet variabel omdat onze meetinstrumenten niet voldoen. Wist je dat goed lezen vaak ook nuttig is? Ik zei dat een coordinaat een variabel gegeven is (en niet zoals jij zegt het wordt, omdat de meettechniek niet voldoet), Lees iets over de aardbol, iets met draaien, tilting en hoogte-inmeting van het coordinatenstelsel.