Barry

Spijtig om te horen wat er zich achter de schermen afspeelt Barny. Met een heleboel zaken ben ik het eens met je. De verloedering in onze hobby en de "snelle" jongens die er een wedstrijd in zien en het voor de genieters verpesten. Democratie is een beperkt begrip geworden. En we hebben het nota bene over een spelletje. Je mag alles zeggen, mits het in het straatje past van Geocaching.com. Genoeg gelik en geslijm in dit wereldje en te weinig die hun stem laten horen. Respect voor jou Barny, met welke consequenties dan ook . Laat je niet kisten en al nooit je stem afnemen... en wat er ook gebeurt; nieuw emailadres aanmaken, ander naampie en vrolijk doorgaan. :-)

Doe je het weer dat liegen. Je hebt me meerdere malen prive benaderd en wel degelijk uit eigenbelang. Ik hou de reden nog even achter. Niet liegen beste vriend. Ik begrijp veel inderdaad, dank je. Denk je het ook weer beter te weten waar ik mijn info vandaan haal? Waar komt die hoogmoed toch vandaan? Ik vind het een prima forum, help waar ik kan en haal er ook bruikbare dingen vandaan. Alleen dat samenklonteren van een paar hier, het zij zo.

Goed zo Tabak. Dan begrijpen we elkaar. Ik blijf graag weg bij hypocriete types en hielenlikkers. Stop ook met je prive-berichtjes aub en doe je niet anders voor hier met je politiek correct geblah-blah. Je kan geen kritiek hebben en zoekt steun bij anderen. Het ga je goed.

Takes one to no one! LOL! Blijft lachen hier. Inderdaad, ervaring met dat soort types. Blijf ik ver van weg. Bedankt voor je reaktie.

Mensen jagen altijd projecties achterna. Ik durf daarom met 100% zekerheid te zeggen dat jijzelf twitteraar bent. Bijna allemaal mensen met narcistische trekjes en prestatiedrang. Ik vind de ontwikkeling van geocaching.nl minder goed. Hoe minder nadruk op prestatie en snelheid in onze hobby, des te beter. Anders kunnen we sowieso een munzee-achtig fenomeen verwachten binnen een paar jaar. Veel mensen gaan goed met de natuur om, maar de paar die het niet doen verpesten het voor iedereen. Aan de andere kant, wat maakt het allemaal uit? Iedereen weet het hier toch beter dan de ander en als je hier het merendeel niet in de bek praat, wordt je berichtje gewoon nog eens verwijderd!

Favo's zijn in mijn optiek overbodig. Ik hecht zelf in elk geval geen waarde aan een favo voor mijn cache. Een leuke log is veel belangrijker. Dan bedank ik de logger nog eens hartelijk. Favoriete caches leg ik vast dmv een bookmark list. En hoeveel favorieten een cache heeft, zegt mij niets over de kwaliteit van een cache. Iedereen hecht waarde aan verschillende aspecten van een cache en dat kan je niet kwijt in een favorite-punt.

Over het hoofd gezien. Dank voor het attent maken daarop, ga ik doen.

En de functie die in mijn ogen de hoogste prioriteit zou moeten hebben, doet het nog steeds niet. Als je bij logs iemand wilt mailen, moet je nog steeds naar de pagina van de cacher en daar send message kiezen. Dat zou wat moderner kunnen door bijvoorbeeld met je rechtermuisknop klikken op de naam, waarbij send message verschijnt.

Goede documentaire. In 2010 was er bij Radar ook al een documentaire over Lyme. Richtlijnen zouden snel aangepast worden. 5 jaar later is het nog knudde. Het merendeel van de mensen met geconstateerde Lyme heeft nooit gemerkt gebeten te zijn en heeft zelfs nooit een rode kring gezien. Dat zijn juist nog steeds de voorwaarden voor de constatering van besmetting. De tijd is dus stil blijven staan. Lyme schijnt zelfs overdraagbaar te zijn, via lichaamsvocht en de genen. Dus zeker om rekening mee te houden met een eventuele kinderwens.

Afkloppen hier. Vroegah, toen kwam ik dagelijks met wel 20 teken op mijn lijf terug, hoogzomer. Wij speelden in de bergen tussen de varens. Toen was het nog helemaal geen issue. Ingevreten teken; eerst een scheut alcohol en dan gewoon de teek met een pincet eruit trekken, vaak in delen dus... Heb er letterlijk honderden op me gehad in mijn leven en vele tientallen verwijderd. Maar nooit een rode vlek naar mijn weten gehad. En ook al heb je de verschijnselen van lyme, het wordt nagenoeg niet geconstateerd. Zo lopen mensen er jaren mee, die vaak door de huisarts naar huis worden gestuurd. Laatst ook een documentaire over een jong meisje gezien. Ook niet serieus genomen en zit nu continu aan de beademing. Lyme... Echt, jezelf op elk plekje controleren, jawel, ze houden van warmte...

Mee eens. Op de paden blijven levert geen teek op. Vaak genoeg wel een teek opgelopen door bijvoorbeeld wat bladeren weg te vegen voor een cache. Bosbessenstruiken en varens altijd vermijden. Vandaag in Hoenderloo mijn eerste 2 teken ontdekt, maar waren slechts aan de wandel op mijn broek.

Teken zitten overal, En melding maken van een teek is nutteloos, anderen hebben daar namelijk niets aan. Weer zo'n vorm van schijnzekerheid. "Wapenen" tegen teken kan ook al niet. Dan gaan ze wel lekker op je warme broek zitten en heb je ze alsnog thuis. Gewoon goed controleren na een wandeling. Heb veel meer last van steekvliegen, kan me amper vertonen in de zomerperiode zonder aangevallen te worden. Ga maar eens een imkerpak aanschaffen. Geen gedoe meer.

Dat belooft wat, dan heb je binnenkort een kikker in je bil. Of heeft dat alleen met vandaag te maken? ;-)

Prachtige dag vandaag, lekker windje en zon. Prima om te wandelen. Al dat gezeur om niets.

Respekt voor Barny. Genoeg mensen die hier wat rond OH-en, maar niets concreets doen. Favorites geven? Nee mensen aanspreken op hun waardeloze cache, daarmee kan je wat verbeteren! Niet slijmen, maar kritiek geven. Genieten doe je in stilte. Mensen moeten vaker NA/NM gebruiken. En veel eerder de boel archiveren, dus taak voor de reviewers om eerder in te grijpen. Hoe vaak ik al emails heb gestuurd, de meesten hebben er toch een te klein ego voor om er wat aan te doen. Openbaar maken en een NA/NM dus. Mensen die echt om hun eigen cache geven, kijken sowieso bij het eerste "verontrustende" logje wel of alles in orde is. Het zou zich op deze manier vanzelf wel op moeten lossen.

Je kan ook filteren op zo min mogelijk favorites, als je van een rustige wandeling houdt. Aanrader!

Goed punt hier. Die favorites/likes is weer zo'n typisch modeverschijnsel. Zegt niets over de kwaliteit van caches, slechts over de keuze van de massa. Smaken verschillen gelukkig. Zoek zelf je leuke caches uit.

Die zal er met onze landelijke schietclub Natuurbehoud niet lang zijn. Zonde. En het zal wel weer gebracht worden dat het een gevaar voor de mens is in plaats van andersom.

Het is een amazing discovery Mike. De onderdelen zijn gemaakt met lazerstralen en zijn van roestvrij plastic. Vertel me er meer over!

Haha. Mijn leven is al een grote puzzel, laat staan dat ik die van anderen ga en kan oplossen.

Hele mooie quote, die ga ik onthouden. Dat ik in post #51 afsloot met de heer Leaks, wordt toch niet serieus genomen he?

Diederikus, dat denk ik eerlijk gezegd ook. Verder brei ik er een eind aan. Er is een stormfront op komst vrees ik, gezien de laatste reacties die allemaal retorisch van aard zijn. Ik ben dit topic begonnen om te vragen naar ervaringen met Geoleaks. Kennelijk zit niemand daar bij. Verder ook geen handel in coordinaten hier. Dat doet me dan wel weer deugd. Ik ga me ook niet aanmelden, maar wel mijn ignorelijst eens aanvullen. Wellicht verschijnen er in de tussentijd weer eens leuke caches in de buurt.

En niemand kan de "illegale" praktijken van het doorgeven van lijstjes op Events blootleggen? Of vind iedereen het daar wel ok? Beetje hypocriet om de Geoleaks beheerders, die wel transparant te werk gaan (misschien buiten de donaties om), te gaan doorlichten. Of hier iedereen heilig is. De handel is niet daar gaande, er wordt tussen geocachers onderhands juist heel veel "valsgespeeld". Maar iedereen schijnt zijn geweten hier te willen sussen.

Jaja, via PM mogen de ons-kent-ons-en elkaar wel "helpen". Op Events mogen gerust lijstjes met coordinaten rondgaan, maar online bij Geoleaks elkaar helpen mag niet? Voor mij een mystery.

Wedden dat je dat niet doet ? Want je weet donders goed dat je fout zit, en je bent maar al te bang dat je logje, en dus je found, door de CO gewist gaan worden. Fijn dat je mij beter kent dat ikzelf. Ik zeg altijd wat ik denk en dat heeft me wel eens wat verwijderde logjes gekost. Of in jouw benaming, founds, gekost. Ik noem specifiek logjes, aangezien ik altijd bij een bezochte cache log met DNF/FOUND of WRITE LOG. Mocht de locatie bij een DNF de moeite waard zijn dan zal ik terugkomen maar anders vermeld ik zeker dat ik de lokatie niet de moeite waard vind om nog eens voor terug te komen. Ook bij mysteries vermeld ik altijd hoe ik aan het antwoord ben gekomen, door hulp van de eigenaar of van vorige vinders (geldt ook voor andere caches). Waarom zou je jezelf voor de gek houden? Trouwens, sommige multi's kunnen ook nog wel eens wat mystery-achtige trekjes vertonen zeg. En vaak krijg je als je om hulp vraagt dezelfde reacties als bij de ego-puzzels. Ik blijf ze treitercaches noemen. Vooralsnog ben ik nog steeds geen lid van Geoleaks, maar ik overweeg het wel. Net als anderen kom ik voor een praktisch probleem te staan, dat interessante caches simpelweg gewoon niet meer in de buurt liggen. Leuke mysteries probeer ik uiteraard op te lossen en gelukkig willen de meesten makers graag een hintje weggeven, zelfs meerdere. Complimenten voor die sportiviteit. Absoluut Team Tabak, de leuke heb ik hier zeker al geselecteerd en wellicht ga ik niet eens lid worden van Geoleaks. Dan loop ik de leuke multi's nog een keertje, dat is ook een mogelijkheid na zoveel jaren. Een write log kan daar prima dienst doen. Mijn ignore list is al aanzienlijk in lengte, maar ik ga op aanraden van velen hier de lijst gewoon maar wat langer maken en de focus op leuke caches leggen. Ik schrijf in logs ook altijd wat ik op mijn hart heb en op een paar na zijn mijn logs ook nooit verwijderd, humor of een knipoog kan je bij de meesten wel kwijt. Nee hoor, als je, zoals ik, alleen maar buiten de bebouwde kom cachet, dan komt er een moment dat je steeds verder moet reizen voor een cache. Dan ga je naar alternatieven zoeken en de lat verlagen. Dan kom je vanzelf uit op het punt dat je dit soort dingen gaat uitproberen. "illegaal", "nep" en dergelijke zijn grote woorden die niet passen bij de wijze waarop ik buiten speel. Dan neem je naar mijn idee de verkeerde zaken veel te serieus. Diederikus, mooi verwoord en respect voor je eerlijke log een aantal posts terug. Aannames, aannames en nog eens aannames. Geen argumenten, slechts jouw mening (met een hoog schreeuwgehalte in de vorm van uitroeptekens). Punt uit. Om nog even terug te komen op het valsspelen wat Geoleaks volgens sommigen inhoudt; naar ik heb gelezen is de site bedoeld voor het gezamenlijk oplossen van van puzzels en het niet weggeven van het eindcoordinaat. Als je dan in de wandelgangen hoort wat er op Events wordt uitgedeeld dan begrijp ik ook wel de vele founds van mysteries die ik zelfs met hulp van wie dan ook niet heb kunnen oplossen. En ik denk dat een hoop mensen (hier) niet durven toegeven dat ze de coordinaten op een andere manier hebben verkregen. Ik heb nog steeds niet gehoord van gebruikers van Geoleaks, terwijl het aantal gebruikers aanzienlijk moet zijn. Dat bedoel ik. Mocht ik het ooit gaan gebruiken, dan zal ik vermelden dat ik de cache heb gevonden door middel van een "tooltje" of dat ik de puzzel heb uitbesteed "aan anderen". Kunnen ze mee doen wat ze willen. Ik kom geregeld logs op GC tegen, wiens naam & datum niet in het logboekje zijn genoteerd. Ik vind dat meer valsspelen. Ik zie genoeg logs van mensen die iets niet vinden, maar gewoon als found loggen. Ik verwijder die logs niet eens, ze doen maar. Het verklaart bij mij de hoge foundrate bij sommigen.