Barry

Je mist de essentie. Ik respecteer je mening. :-)

Je mist het belangrijkste: batterijduur en robuustheid. Daarin faalt een smartphone, ook in de toekomst.

Mensen willen meer mogelijkheden in een smartphone, maar het toestel mag ook niet te groot zijn. De lipo batterij van smartphones hebben echter geen lange adem. Wel zullen de smartphones efficienter omgaan met het batterijgebruik, maar ik denk dat ze nooit het gebruiksgemak behalen van een losse GPS. Echter, ik denk dat de losse-GPS-en met extra functionaliteit komen, inclusief internet. Je ziet dat nu al dat er ook al camera's in verwerkt zijn. En voor het cachen vind ik een groter apparaat helemaal niet erg.

Zelf maar een keer ervaren... eikeltjes zoeken. Nou de grootste eikel had ik snel gevonden. Zucht. Verder alleen maar goede ervaringen met emailen gelukkig. :-)

Helemaal mee eens, zo heeft een volgende cacher ook weet van de afstand. Hoe vaak zie je niet <10km staan? Dat is nogal relatief, helemaal als je fysiek niet 100% bent. Verder merk ik een tendens in het niet meer noteren van datum en tijd in het logboekje, alleen een naam. Ben ik nou zo oubollig dat ik alle drie nog doe? ;-) En uiteraard in de log online, vermeld ik alle drie wederom. Alleen met die drie variabelen kun je al een aardig tekstje wegtypen.

Bij een traditional (groene kist symbool) druk je lang op de zwarte joystick. Dan voer je het coordinaat in. Dan kies je ga naar... niet via wegen. (Kompas) Bij een multicache (gele kist) zal je dan een voor een de (berekende) coordinaten moeten invullen. Zo doe ik het ook nog steeds vanaf een printje, zo gepiept! Veel plezier.

Dan zou ik beginnen met de minimale basis, een (telefoon met) GPS en een pen.

Plus alle correcte tijden en data.

Ik heb het tot aan mijn 1200e cache ongeveer, prima met alleen een Gps en print kunnen doen. Toen had ik eens een telescoopmagneet nodig en uv-lamp. Voor 12 euro incl. verzending op ebay. Uv-lamp bleek zelfs niet nodig. Belangrijkste is water als je van lange wandelingen houdt.

Helemaal juist, ik doelde op een log met het nietszeggende TFTC alleen. Verder, ik heet Barry, ik heb geen busje. ;-)

Wellicht betekent TFTC in het Nederlands gewoon: Teleurstellende Found, Trieste Cache. Dan begrijp ik de afkorting volkomen.

Zo ben ik ook, ik ben erg (over)gevoelig voor mooi taalgebruik. OT: IMO wil T S namens GS zijn TB's en GC's bij C O op GC loggen? LOL ROFL De zin klopt niet, maar had even behoefte aan absurditeit met betrekking tot TFTC.

TFTC logjes verwijderen bedoelde ik ook met een knipoog. Iedereen doet maar lekker, maar ik snap die TFTC "reaktie" alleen niet. Het zal wel met deze tijd te maken hebben, alles snel, oppervlakkigheid, weinig kwaliteit en de communicatie laat te wensen over... Gevoelens worden vervangen door emoticons... Ok, ik zal ophouden ("knipoog").

TFTC logs worden in 2014 direct bij mijn geocache verwijderd! Ik wens iedereen een wat creatiever jaar met wat meer (typ)inzet en oog voor kwaliteitscaches! Puntjesjagers zijn zo 2013...

Ik vind de caches die het minst worden bezocht en vaak ook weinig favo's hebben juist het meest interessant. Favo's zeggen niets over een cache, het is slechts de smaak van het merendeel van de mensen, wat mij echter vaak niet aanspreekt.

De mensen zeggen veel, maar vertellen niets. Er zijn meer middelen om te communiceren, maar er is minder communicatie. My quote of the day... ;-)

Belangrijke zin! Antarctica Juist, laten we daar eens wat meer energie in steken, dan al deze loze woorden hier... Mijn mening... ik vind dat hier in het algemeen een "FOK" mentaliteit hangt. Kom je met een vraag, word je al gauw afgebrand door zogenaamde betweters of oude rotten. Respect is tegenwoordig gewoon minder te vinden, daarmee valt en staat alles. Wees gewoon eens wat opener tegenover anderen, bedank mensen met een persoonlijk logje voor hun cache. En wellicht, wat meer volwassen gedrag in dit forum. Grapjes zijn altijd leuk, maar probeer eens wat minder ten koste van...

Hallo, Graag zou ik willen weten hoe ik caches kan selecteren op afstand? Als ik bijvoorbeeld een wandeling van 4km wil zoeken in mijn omgeving. Is dit mogelijk? Alvast dank!

Geweldig geschreven Barny! Geocaching.com zou de score-teller moeten verwijderen op de website, en de FTF, STF, TTF, FTF, FTF,STF etc etc. Pas als het prestatie-element verwijderd zal worden, zal het weer ontspannend worden, haha.

Jongens, jongens... vroeger... toen wandelen nog gewoon ontspannend kon zijn...

Nog nooit een prikstok nodig gehad om wat te vinden en heb al heel wat caches gedaan waarbij een prikstok aanbevolen was. Met zo min mogelijk op pad, is meer genieten, mijn motto.

Mmhh, meer typisch Nederlands vind ik meegaan in alle prijsverhogingen. Geld zat kennelijk in Nederland. Voor mij is die 6 euro ook geen probleem, maar het gaat om het principe. Waar betaal ik voor? Voor een onoverzichtelijke site, waar een nieuweling zich geen weg weet. Ik wil best een vergoeding betalen voor hun servergebruik en onderhoud van de site. Maar via hun advertenties komt er genoeg geld binnen, geloof me. Afgezien van de inkomsten van de geocaching-shop. Nu meegaan in deze waanzin, betekent dat je over 5 jaar 50 euro voor hetzelfde betaalt. Als je het bedrag ( 30 euro = 8 cent per dag ) te veel vindt voor het geleverde, dan betaal je toch niet. Er zit geen wurgcontract aan, als je niet betaald, ben je tzt. PM af. Simpeler kan het niet. Volgens menig Geocacher kan je ook zonder een PM, dus dat kan ook geen belemmering zijn voor deze mooie hobby. Met al je argumenten kan ik het wel eens zijn, echter voor 30 euro per jaar ( = 8 cent per dag ), accepteer ik dat. Waar mijn logje ( zie quote ) vooral om gaat, is dat er nu Geocachers zijn ( zie een paar logjes terug ), die zich voordoen als verweggistaan ( m.b.v. “Not your location” optie ) om zo 4 tot 6 euro te ‘besparen’, maar vergeten dat ze nu zelf de zaak bedonderen. Wat is erger? Wat er over 5 jaar gebeurt, dat zien we dan wel. Zoals ik het nu ‘bekijk’, ben ik over 5 jaar geen Geocacher meer. Er komen steeds minder kwalitatief goede caches ( lees voor ons: multi’s ) bij en omdat we nu ook caches vinden, moeten we er steeds verder voor rijden. Dat is voor ons de beperkende factor, de vervoerskosten. Stap maar eens in de auto en ga 60km rijden ( 30 km. heen + 30 km. terug ), kijk eens wat dat per jaar kost, dan staat die 30 euro ( op jaar basis ), ver achter de komma. Van de zaak bedonderen om 4-6 euro te besparen, had ik even over het hoofd gezien, sorry. Dat is een andere zaak ja. :-( Wat je in de laatste alinea aangeeft, dat is ook al tijden mijn punt. Cachen is voor mij genieten van de wandeling en de natuur. En niet tientallen kilometers rijden ten koste van de natuur (en portemonnee) voor een cache. Heb in dat opzicht ook moeite met de mensen die alleen maar om de scores geven en alles afrijden. Je kan me niet vertellen dat die mensen genieten van hun veroverde puntje. ;-) Net als jouw bijdrage... nutteloos. Thx voor de reflectie.

Mmhh, meer typisch Nederlands vind ik meegaan in alle prijsverhogingen. Geld zat kennelijk in Nederland. Voor mij is die 6 euro ook geen probleem, maar het gaat om het principe. Waar betaal ik voor? Voor een onoverzichtelijke site, waar een nieuweling zich geen weg weet. Ik wil best een vergoeding betalen voor hun servergebruik en onderhoud van de site. Maar via hun advertenties komt er genoeg geld binnen, geloof me. Afgezien van de inkomsten van de geocaching-shop. Nu meegaan in deze waanzin, betekent dat je over 5 jaar 50 euro voor hetzelfde betaalt.

Ook mijn insteek. Het geld is het probleem niet, maar wel wat ik er voor terugkrijg. Statistieken interesseren me niet zo veel en een printje kan ik prima maken. Buiten dat zijn PQ's voor multi's totaal niet handig bij gebrek aan afbeeldingen.

Deze man heeft zeker wel een punt hier (in de goede zin van het woord). Prestaties en scores, daar gaat geocaching volgens mij niet over... in een hobby geniet je van je bezigheid. Wat deze verjaardag-cache betreft, geocaching is voor iedereen. Een geocache cadeau kan je toch ook geven zonder gebruik te maken van deze site, als het toch eenmalig is?