Jump to content

Barry

Leden
  • Content Count

    699
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Everything posted by Barry

  1. Lemonjr gefeliciteerd en wees er zuinig op. Een collectersitem. . Elke cache is natuurlijk een collector's item. Maar goed, als we allemaal onze oude spullen gaan begraven om te vieren dat we een aantal caches gevonden hebben, krijg je een heel ander verschijnsel. Hoe was de ervaring en de cachelocatie Lemon? Ik doe overigens een bod van 20 euro op deze goodie, of staat hij inmiddels al op Marktplaats? Twee GPS-en is natuurlijk teveel van het goede.
  2. Dat gaat inderdaad prima. Slechts één handeling meer, maar dat mag geen probleem zijn.
  3. Het probleem is dat niemand dan je logs meer terug kan vinden. Ik zit er wel eens over te denken om het loggen op een eigen site te doen. Op dat moment ben je niet meer afhankelijk van al die flauwekul. Ik ben er nog niet uit. De puntjes heb ik al lang geleden losgelaten. Het probleem daarvan is dat je in gaat zien hoe slecht de meeste caches zijn. Wel ken ik een vijftiental teams die wel lopen maar helemaal niet loggen. Zeer onthecht, maar wel een beetje carambalig voor de legger. Ik doe het zelf in een pdf- of word-bestand. Gewoon de logs kopieren en alles is dan makkelijk op datum terug te vinden. Altijd leuk voor later, mocht de geocaching site er mee ophouden. En als je dat consequent doet, is het bijna geen moeite. Ik log dan zelf nog wel een found, maar ik vind de write log "found" best een goede optie. Precies in de lijn met mijn motto: verbeter de wereld, begin bij jezelf.
  4. Met het schrijven van een 'Write note' i.p.v. een 'Found' verbeter je echter niet de wereld. Daardoor komt er nóg een spel-type bij en dat genereert alleen maar meer 'ruis', waardoor de grenzen van de regels nog vager worden.Het probleem ( als je het een probleem wilt noemen ) ligt puur aan hoeveel status jij iemand geeft m.b.t. het aantal caches dat hij/zij gevonden heeft. Iemand die ( zeg wat ) 1000 caches per jaar vindt, 'ontvangt' van mij meer medelijden dan status. Maar natuurlijk is mijn 'visie' van/naar andere cachers afhankelijk hoe ik cache, maar ben ik dan wel de/een 'standaard'? Die ruis begrijp ik niet. Ik probeer voor mezelf een situatie te creëren waarbij punten van geen enkel belang meer zijn. Ik heb na 16 jaar cachen 600 ervaringen meegemaakt, waarvan ik weer geniet bij het lezen van mijn logjes. Maar dat wedstrijdelement, trailtjes, challenges en al dat soort dingen irriteert me eigenlijk mateloos. Ik wil door middel van deze hobby komen op plekken waar ik anders niet zou komen. Ik wil onderweg veldpuzzels doen waardoor de geest scherp blijft. Ik wil Lost Places, grotten, tunnels, klimmers en abseilers bezoeken die ik anders nooit gedaan zou hebben. Ik wil een verhaal (log) schrijven waardoor ik mijn belevenissen nog eens na kan lezen. Maar ik wil geen wedstrijdelement van iets wat geen wedstrijd is. Ik walg zo langzamerhand een beetje van de ontwikkelingen bij ons spelletje. Ant Herkenbaar, ik kwam laatst een online log tegen met van iemand die op een dag tegen de 200 caches gevonden had, zelfs de findratio van 23 stuks per uur stond erbij. Dat is per 2 minuten een cache... Wat een ontspanning en beleving zal dat geven.
  5. Ik was niet op de hoogte van het aantal mannelijke en vrouwelijke reviewers. Jammer er zoveel negatieve berichten zijn mbt de reviewers. Ondanks dat ze onder het Amerikaans juk zitten, vind ik wel dat ze soms wat steviger en met hart voor de hobby mogen optreden. En ook soms net even dat beetje meer doen.
  6. Gern flauw idee of er vrouwelijke reviewers zijn... Vrouwen zijn doorgaans wel wat consequenter en zorgvuldiger in hun werk, dus ik ben voor!
  7. Dank je Kikker. Ik ben er absoluut niet op uit om Diogeones zwart te maken. Maar wel om het probleem openbaar te maken. Ik geloof dat het een aardige man is hoor, maar ik ken genoeg aardige mensen die hun werk niet allemaal even goed uitvoeren. Volgens mij is Diogeones gewoon een Nederlandse reviewer hoor, hij had de desbetreffende cache ooit gepubliceerd. Geniet van de mooie dag.
  8. Vind ik het goed dat coordinaten openbaar worden gemaakt? Ja en nee. De C-O heeft er moeite voor gedaan en zal het vermoedelijk niet zo leuk vinden. Echter, sommigen maken er ook zo'n sport van om het de mensen onmogelijk te maken, dat dit ook weer een logisch gevolg is. Tuurlijk kan je deze onmogelijke puzzels op de negeerlijst zetten, dat doe ik in de regel ook. Nu doe ik graag caches op de fiets in de buurt en rondom Amersfoort kan ik echt niets meer vinden... Daarom ben ik Barny toch wel dankbaar dat ik een paar mysteries als traditional kan gaan behandelen. Is het correct? Dat laat ik in het midden. Ik denk dat meer van de helft van de cachers, de caches afrijdt per auto. Ik kan me daar niets bij voorstellen, waar gaat het dan nog om? Waar is de natuurbeleving en het denken om de natuur? Nu hebben sommige mensen daar echt een goede reden voor, die daargelaten. Mensen met een beperking in welke vorm dan ook. Zal dit lijstje van openbare coordinaten het autocachen nog meer in de hand werken? Ik denk van niet. Er zijn zo vele traditionals dat dit (overigens behoorlijke) lijstje in het niet valt. En dan moet je nog zien uit te vogelen, in welk gebied/land de verschillende GC nummers liggen. Anderzijds is deze website van Barny natuurlijk ook een teken van onvrede/frustatie mbt geocaching. Dat begrijp ik ook. Ik heb zelf ook de nodige "rare" contacten met reviewers gehad. Waar is hun voorbeeldfunctie? Ik vind dat sommigen die echt niet hebben. Daarom ben ik voorzichtig met mijn mening over deze website. Ik begrijp zijn beweegredenen. En ik maak er nu een beetje dankbaar gebruik van, want ik kan een leuk fietsrondje fabriceren in de buurt met 15 caches. Dus dank daarvoor! Heb een mooie zonnige zondag allen!
  9. Niet geheel in de lijn van dit topic, maar toch even een reaktie. Ik had begin dit jaar een NM (Needs Maintenance) log geplaatst bij een cache in Brabant. Logboek was nat, cache kapot en cache had 15 meter afwijking. Na een maand weer gekeken en C-O had geen onderhoud gedaan. Dus ik plaats een NA (Needs Archived) log. Zo doe ik het altijd en in bijna 100% van de gevallen wordt de cache een maand later door de reviewer gearchiveerd. Sommige reviewers hebben me zelfs bedankt voor het actief naleven van de regels (spijtig genoeg waren dat Duitse reviewers). Dit was de log van Diogeones: Post Reviewer Note 02/11/2017 Uit de NM log van 4-1-2017 blijkt dat het coördinaat mogelijk een afwijking heeft. Aan de C-O het verzoek om het coördinaat te controleren door opnieuw in te meten en indien nodig aan te passen. Een maand later, nog geen onderhoud van de C-O, ik plaats dus weer een NA log, dit was de reaktie: Post Reviewer Note 03/16/2017 Er is een NM gelogd, en dat is in deze situatie de enig juiste manier om de C-O er op te attenderen dat onderhoud noodzakelijk is. Wij krijgen hier melding van en mocht onderhoud uitblijven, dan zal de cache te zijnertijd door ons vanzelf gearchiveerd worden. Het plaatsen van meerdere Needs Archived logs is niet alleen zinloos, het kost ons tijd die we liever aan andere zaken besteden. Toen ben ik gaan emailen met Diogeones, waarom hij de C-O niet even aanspreekt. Deze C-O doet kennelijk helemaal niets aan zijn cache. Geen reaktie meer gehad van Diogeones. Ik ben van mening dat een C-O met hart voor geocaching het niet eens tot een NM log laat komen. Er zijn altijd al voldoende "normale" logs waaruit men kan opmaken dat het logboek bijna vol of nat is. Diogeones spreekt zichzelf tegen, want deze cache staat al drie maanden op onderhoudsstatus. Maar je komt er niet tussen. Vind ik erg slecht, als je een voorbeeldfunctie hebt. En zo zijn er honderden caches in NL die al maandenlang op onderhoudsstatus staan, maar geen reviewer die de C-O op zijn verantwoordelijkheden aanspreekt. Wellicht is dat in andere delen van Nederland anders, dan heb ik niets gezegd, maar ik heb het specifiek over Midden-Nederland en Noord-Brabant. Mijns inziens geen positieve ontwikkeling in geocachingland.
  10. Dank Kikker, leuk! Nog een fijne zonnige dag.
  11. @MarcoDomi In de randstad merk je dat de meeste ouders hun kinderen vaak te weinig grenzen stellen. Resultaat, schreeuwende kinderen omdat er niet ingegrepen wordt. Pa en ma zijn vaak te druk met zichzelf (en de carrieres). Ga naar het buitenland en daar blijken geen schreeuwende kinderen in het openbaar te zijn. Typisch Nederlands verschijnsel. Enfin, ik ben blij dat jij in een stukje Nederland woont, waar kinderen hun grenzen nog wel geleerd hebben. En Tida is daar zo'n voorbeeld van, de omgedraaide wereld. Ze willen de kinderen de leiding geven. Zij horen de leiding te geven. Enfin, heeft niets meer met geocaching te maken, maar meer met een maatschappelijk probleem. Excuses voor het afdwalen.
  12. De manier waarop daar kan men van mening verschillen. Echter, heb je de boodschap ook begrepen van hem? Het is waar dat de ouders de verantwoordelijkheid moeten dragen bij het geocachen. Het is geen kinderspelletje inderdaad. Maar helaas is het de tijd van alles moet maar kunnen en ons kindje is het prinsje/prinsesje. Kwam toevallig net nog een logje tegen van een beginnend geocacher. Bij gebrek aan een magneetstok, prop je toch gewoon wat papiertjes in de grond? En dan ook nog als found loggen. Mensen, voordat je aan een hobby/spelletje begint, lees de regels en doe niet zo maar wat. PS De voorgaande logger neemt zijn kinderen in elk geval niet mee. Het nieuwe geocachen
  13. Volgens week een klein uitstapje naar Duitsland in de planning. Even de locaties en logjes lezen dus. Van de 30 caches, heb ik er 6 al weer kunnen vereren met een Needs Archived log. Caches die al maanden een Needs Maintenance icoon in hun listing hadden staan. Zo ruimt het ook lekker op, maar het kan de meesten allemaal niets schelen vrees ik. Als er maar gescored kan worden.
  14. Dat denk ik zeker. Als ik een onderhoudslog plaats, kijk ik altijd of er al een eerdere NM log is geplaatst. Dan hou ik de cache even een maand in de gaten. En als er geen onderhoud plaatsvindt, direct een NA log. Ik vraag de reviewer dan om de CO op zijn verantwoordelijkheden aan te spreken. Deze maand zijn er op die manier weer 7 caches in het archief belandt. Het geeft zelfs een beetje voldoening.
  15. Ja want in een klein zwembad blijf je ook veel gemakkelijker drijven dan in een groot zwembad. Sorry maar dat is pertinent niet waar. En helemaal als dat te kleine zwembad vol met kinderen zit. Beter je huiswerk doen!
  16. Even je marges in Excel wat groter zetten, had ik ook.
  17. Heel mooi, ziet er goed en overzichtelijk uit in Excel. Dank je. Waar heb je trouwens die info vandaan waar je allemaal op kunt filteren?
  18. Nogmaals, een NA log plaats je, wanneer de CO geen onderhoud pleegt aan zijn cache. Of wanneer er natuurschade optreedt. Gewoon doen en laat de reviewer hem op zijn verantwoordelijkheden aanspreken. Was iedereen maar zoals jij. Dan zouden we in een heel andere wereld leven. Ik moet je nageven dat je mensenkennis hebt. Ik ben in elk geval niet onverschillig en egoistisch zoals het merendeel wel in het leven staat. Alles moet maar kunnen, toch? Ik kom op voor de natuur en mijn medemens. Dank voor het compliment!
  19. Ik doe dat wel. Als een CO na meerdere Needs Maintenance logs geen actie onderneemt, schrijf ik een Needs Archived log. Ik schrijf ze regelmatig. Heel vaak verdwijnen de caches het archief in, of krijgt de CO toch de neiging om wat onderhoud te plegen als de reviewer een log schrijft. Ik vind dat tevens mijn taak als ik zoiets zie, maar ik ben een van de weinigen in cacheland.
  20. Tja hier in de buurt is ook zo'n stel. Die loggen door heel Nederland continu met 2 dagen verschil, alsof dat minder opvalt. Het handschrift in het boekje is voor beide teams natuurlijk wel steeds hetzelfde :-) Een ding snap ik even niet. Als die mensen samen cachen, dan is er toch niets mis met hun logs? Ook al zou de ander, om welke reden dan ook, pas twee dagen later loggen? Of wordt er bedoeld dat wanneer meneer alleen op stap is, hij bij een found ook logt voor zijn vrouw?
  21. Wat ik ook regelmatig zie: een found log, met de inhoud: na lang zoeken niet gevonden.
  22. Daar kon ik helaas niet vinden wat ik zocht. Bedankt in elk geval! Dit is inderdaad wat ik bedoel, hartelijk dank voor het meedenken! Weet je toevallig ook hoe je de naam van de cache achter het GC nummer kunt laten verschijnen? Hoe ben jij hier trouwens achtergekomen? Programmeerachtergrond of iets dergelijks?
  23. Dank je Mmjjt. Is het ook mogelijk om je eigen logs dan te exporteren naar een tekstbestand (al dan niet via een macro)?
×
×
  • Create New...